Главная (Newsland) Политика Уничтожение Гурзуфа разбой на 73млр,каким то Гаспржаком!

01.08.2016 03:00

Уничтожение Гурзуфа разбой на 73млр,каким то Гаспржаком!

http://novocrimea.ru/crimea/574306.html Не хотелось быть несправедливым и не отметить явных талантов нынешнего директора детского центра. В деле уничтожения природы и истории в «Артеке» он, пожалуй, превзошёл своих предшественников, а они тоже сделали немало. Но только Алексей Анатольевич (Каспржак) догадался создать верёвочный парк, используя ценные деревья, к тому же растущие в зоне ежегодных летне-осенних засух, – писал в обращении главному федеральному инспектору аппарата полномочного представителя президента РФ в Крымском федеральном округе Андрею Егорову гурзуфский активист Игорь Барышников. – По мнению экологов, через несколько лет верхние части деревьев высохнут.

Уничтожены насаждения возле Дворца спорта; погибает уникальный парк Виннера-Гартвиса; в парке «Прибрежного» вырубили множество каштанов, кипарисов и ливанских кедров, вечерами деревья свозят самосвалами и Новый Регион: Разбой на 73 млрд: в Крыму безжалостно уродуют урочище Артек, чтобы освоить бюджетные деньгипрячут в парке за гостиницей «Берёзка». Почти во всех парках уничтожен нижний растительный ярус, теперь из-за перегрева и высыхания почвы в летнее время оставшиеся деревья тоже на грани гибели. Для устройства конюшен уничтожены теплицы – это ли не акт вандализма?! http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

5 21 892

Политика

35274 участника

Смотрите также

И вот – почти через 100 лет – новые «великие» – правда, не таланты и не гении, а всего лишь чиновники, но выскопоставленные, тоже решили: а почему бы не обзавестись клочком гурзуфской земли. Впрочем, покупать ничего не стали, а просто откусили 40 с лишним гектаров и теперь отдавать не хотят.

Логика железная: эти земли всегда принадлежали Артеку. Всегда – это как долго? Первый палаточный городок у подножия Аю-Дага появился в 1925 году. А селение Суук-су было основано задолго до этого: «Там стоят дома, построенные до 1917 года, и там живут люди – потомки тех, кто эти дома строил, – рассказывает член инициативной группы жителей Гурзуфа Игорь Барышников. – Но буквально в течение 2 дней весь жилой фонд стал специализированным: скорая, пожарная, газовая служба могут проехать только с разрешения и предварительного согласования с администрацией лагеря, как будто сердечный приступ или пожар можно запланировать!»

http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

1 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82216501

При этом, вместе с землями, входившими в состав земель «Артека» при СССР и Украине, новые владельцы включили туда как земли, использовавшиеся детским лагерем, но формально не принадлежавшие ему (например, набережную Гагарина, земли бывшего посёлка Пионерский, территорию возле гостиницы «Скальной»), так и коммунальные земли, на которые «Артек» никогда не претендовал: дороги общего пользования, кладбища, общественные пляжи под Аю-Дагом и «Гуровские камни». Теперь детский лагерь пытается решить ряд юридических проблем: куда девать жителей домов, оказавшихся на территории детского центра; как оказывать населению коммунальные услуги, не имея лицензий; что делать с жителями, имеющими приватизированное жильё? А главное, как убедить гурзуфцев, что нарушение их прав – это исполнение законов России.

Руководство МДЦ закрыло п

http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

0 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82216530

Руководство МДЦ закрыло продуктовый и овощной магазины, аптеку. «Мы живем в резервации и изоляции», – возмущаются жители, требуя вернуть землю в муниципальную собственность. Тем более, что никаких документов на эти территории, у руководства МДЦ «Артек» нет: в ноябре 2014 года по распоряжению главы Крыма Сергея Аксенова была создана рабочая группа, которая 26 ноября 2014 года побывала в Гурзуфе, чтобы разобраться в разгорающемся конфликте, и никаких документальных подтверждений тому, что земля всегда и вообще когда-либо принадлежала МДЦ, не обнаружила:

http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

0 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82216547

«Артек является пользователем 4 земельных участков площадью 217,4023 га. Оригиналы правоустанавливающих документов на данные земельные участки, за исключением государственного акта на право постоянного пользования земельным участком для строительства многоквартирного жилого дома площадью 0,76 га по адресу пгт Гурзуф, ул. Строителей 11-г, отсутствуют, – писал в отчете вице-премьеру РК Николаю Янаки тогдашний министр земельных отношений Александр Гордецкий. – Кроме того, в фактическом пользовании МДЦ «Артек» находится 6 земельных участков общей площадью 1,6484 га, на которые правоустанавливающие документы не оформлялись». И, несмотря на это, через полгода министерство образования России оформило в федеральную собственность и передало МДЦ 218 гектаров земли – просто на основании того, что чиновникам и руководству «Артека» так захотелось. И неважно, что часть этой земли является частной собственностью, и у владельцев, в отличие от руководства «Артека», есть все подтверждающие документы.

И что интересно: администрация Ялты, в чьих интересах – по логике веще

http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

0 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82216556

И что интересно: администрация Ялты, в чьих интересах – по логике вещей – было бы вернуть нагло отобранную землю в муниципалитет, отказалась поддержать иск жителей Гурзуфа, сочтя это нецелесообразным. Возникает вопрос: в Ялте всем понравившуюся землю раздают? Или только тем, кто передал привет от Ольги Голодец – куратора «Артека»? Или чиновники получили какие-то преференции за равнодушие к вверенной им собственности? Но при это почему-то забыли, что они лишь управленцы, а земля эта им – чиновникам – не принадлежит. Ее хозяин – муниципалитет, то есть общность людей, проживающих в границах муниципального образования Ялта вообще и поселок городского типа Гурзуф в частности. Но у собственника не спросили – общественных слушаний не проводилось даже для проформы, а землю забрали. Получается, украли? И администрация Ялты тем, кто это сделал, попустительствует? В уголовном кодексе это называется «преступное бездействие», если не «соучастие».

А еще в УК РФ есть статья №243 «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников и

http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

0 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82216574

При передаче земли «Артеку» чиновники, видимо, забыли об объектах культурного наследия и охраняемых парках, находящихся здесь. Ведь Гурзуф ведёт свою родословную по крайней мере от VI века нашей эры (правление византийского императора Юстиниана, построившего здесь крепость, которая теперь попала на территорию детского лагеря «Кипарисного»), – отмечают местные жители. – В том же «Кипарисном» находится объект культурного наследия, требующий в настоящее время не просто внимания, но спасения. Речь идёт о даче Кавкасидзе, построенной академиком архитектуры Н. Н. Бекетовым. В данный момент поползли слухи о том, что здание полностью разрушено, так как руководство «Артека» не сочло необходимым проводить реставрационные работы, а решило сэкономить средства и время и поручило «ремонт» здания постройки начала XX века случайным людям – гастарбайтерам (преимущественно из Днепропетровска). Первоначально реставрация предполагалась, но договор со специалистами из Симферополя заключён не был».

«Не хотелось быть несправедливым и не отметить явных талантов нынешнего директора детского центра. В деле уничтожен

http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

0 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82216597

«Не хотелось быть несправедливым и не отметить явных талантов нынешнего директора детского центра. В деле уничтожения природы и истории в «Артеке» он, пожалуй, превзошёл своих предшественников, а они тоже сделали немало. Но только Алексей Анатольевич (Каспржак) догадался создать верёвочный парк, используя ценные деревья, к тому же растущие в зоне ежегодных летне-осенних засух, – писал в обращении главному федеральному инспектору аппарата полномочного представителя президента РФ в Крымском федеральном округе Андрею Егорову гурзуфский активист Игорь Барышников. – По мнению экологов, через несколько лет верхние части деревьев высохнут. Уничтожены насаждения возле Дворца спорта; погибает уникальный парк Виннера-Гартвиса; в парке «Прибрежного» вырубили множество каштанов, кипарисов и ливанских кедров, вечерами деревья свозят самосвалами и Новый Регион: Разбой на 73 млрд: в Крыму безжалостно уродуют урочище Артек, чтобы освоить бюджетные деньгипрячут в парке за гостиницей «Берёзка». Почти во всех парках уничтожен нижний растительный ярус, теперь из-за перегрева и высыхания почвы в летнее время оставшиеся деревья тоже на грани гибели.

0 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82216615

Тем более, что «защитник прав русских», лидер ЛДПР Владимир Жириновский, в ответ на обращение жителей Гурзуфа, сказал прямо: а что вы хотели? Вы привыкли жить в таких красивых местах, должны понимать, что сюда другие люди придут. Будут строить дома, гостиницы…

«А тех, кто рылом не вышел, – выселят», – добавляют крымчане.

P.S. 29 июля Центральный районный суд Симферополя принял решение по иску пятерых жителей Гурзуфа, требующих признать недействительным распоряжение Совета министров Республики Крым от 06 марта 2015, а также отменить Свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования МДЦ «Артек» земельным участком площадью 2 млн 180 тысяч 365 кв. м: отказать в полном объеме. В деле, к рассмотрению которого по существу не могли приступить более года, разобрались за 2 дня. Впрочем, разбираться особо было не в чем – документов на землю у «Артека» нет, ни на один вопрос (в том числе: для каких образовательных целей минобру и «Артеку» нужны кладбище и дороги общего пользования) ответчики внятно ответить не смогли. Защитники Гурзуфа намерены подать апелляцию.

http://novocrimea.ru/crimea/574659.html

0 Экспертное мнение

Elena Meinecke ответил georg mig

2016-08-01

# 82223261

В PS указывается, что иск подавался 5тью жителями Гурзуфа, на самом деле он подавался несколькими активистами общественного движения "Крым наш" от имени 4х тысяч жителей Гурзуфа, на это они уполномочили истцов официально своими подписями.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georg mig

2016-08-01

# 82216672

https://www.youtube.com/watch?v=KkFa5Kf7WCE&list=PL9ucB2RV5mkm0v46NiMH3ON_WPiK5zR4E

1 Экспертное мнение

Игорь Федотов ответил georg mig

2016-08-01

# 82216960

кругом козлы...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georg mig

2016-08-01

# 82216710

https://www.youtube.com/watch?v=08lyMMWGt9s

1 Экспертное мнение

Кремлёвская Фиона

2016-08-01

# 82217391

Блин...Жесть...Создавайте петицию-то! Хоть как-то что-то надо делать?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-08-01

# 82217468

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

georg mig

2016-08-01

# 82217723

Пока дойдет.Все парки Крыма уничтожат

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georg mig

2016-08-01

# 82217637

Живем как свиньи потому что,мы друг другу никто смотрите фильм.https://www.youtube.com/watch?v=zdiKfsod4ms

1 Экспертное мнение

georg mig ответил georg mig

2016-08-01

# 82217674

Этого Гаспаржака тоже в пьяном состоянии,родидили в бетономешалке

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georg mig

2016-08-01

# 82220497

laine Gukova

29 июля в 20:50

Дорогие товарищи, сегодня суд в Симферополе вынес решение не в пользу жителей Гурзуфа. Никто в обратном и не сомневался. ЕЩЕ РАЗ УБЕДИЛИСЬ В ТОМ, ЧТО НАРОД И ВЛАСТЬ - НЕПРИМИРИМЫЕ ВРАГИ. Простых людей, бывших сотрудников Артека выселить к черту на кулички, а на этом месте построить коттеджи для приближенных. Сам Каспаржак, говорят, занимает целый корпус.

НравитсяЕще реакцииКомментарийПоделить

0 Экспертное мнение