Древний камень со славянскими письменами из Америки
Древний камень со славянскими письменами из Америки
Этой загадки истории не было бы, если бы американец Джек Нельсон не захотел овощей с собственного огорода. Таинственный артефакт продолжал бы себе лежать в земле и не тревожил умы ученых мужей, а также не ставил под сомнение ход истории человечества. Но этот удивительный предмет все же был извлечен на свет. Чтобы спустя небольшое время потеряться навсегда.
В 1927 году Джек Нельсон взял лопату и пошел вскапывать землю у себя на участке, располагавшемся в штате Миннесота. Если точнее - в небольшом населенном пункте под названием Розье (или Розо). Он копал себе и копал, как вдруг заметил странный камешек, который не походил на обычные, потому что явно носил следы обработки.
Джек не поленился, поднял находку и очистил от земли. Овальный камень был совсем небольшим, диаметром всего пять сантиметров. С одной стороны на нем было выточено некое подобие человеческого лица, вокруг которого вилась лента не то с рисунком, не то с какой-то надписью на незнакомом языке.
Уничтоженная реликвия
Нельзя сказать, что Джек слишком уж удивился своей находке. Ему и раньше попадались на этом участке разные интересные штуки: то черепки, то древние наконечники для стрел, то каменные молотки. Это и понятно - участок-то находился на месте древнего индейского поселения. Впрочем, новый камень совсем не походил на прежние находки. Поэтому Джек сунул его в карман и решил показать специалисту.
Им оказался Джон Джагер из Миннеаполиса, известный американский антрополог и специалист по древним текстам. Нельсон привез Джагеру свою находку, но тот с ходу не смог расшифровать надпись и попросил оставить этот камень ему для исследования. Джек согласился и тем самым лишил ученого покоя на целых 15 лет!
Камешек, который по месту находки стали называть камнем Розье, оказался совсем не прост! Тщательно изучив его, Джагер пришел к поразительным выводам. Он писал в своем дневнике: «Эта надпись была сделана до греческой и египетской цивилизаций. Она даже древнее шумерской, считающейся первой цивилизацией на Земле в IV-III тысячелетиях до нашей эры. И древнее, чем Чатал-Хююк в Анатолии, считавшейся прародиной всего человечества в V тысячелетии до нашей эры».
Неужели это действительно лицо древнерусского бога?
Сильнее всего ученый стремился расшифровать текст, выгравированный на камне Розье. Ему удалось выделить несколько отдельных слов с ленты, но прочесть он их так и не смог. Хотя сравнивал надпись с древними образцами письменности, собранными со всего мира.
Единственное предположение, которое в итоге сделал Джагер, - авторами текста на камне были некие мифические «аргонавты». По мнению Джона, они говорили на древнем языке, который был «матерью» всех других будущих языков и наречий. Джагер назвал его евро-афро-азиатским. «На нем говорили и писали первые люди на Земле - хозяева океана, которые плавали по всему свету», - заключил ученый.
Большинство коллег Джагера, с которыми он поделился своей теорией, называли его фантазером. Лишь двое ученых из Миннесотского университета заинтересовались и решили присоединиться к изучению камня Розье. Это были профессор антропологии доктор Дженкс и его коллега, профессор геологии доктор Стоффер. Но методы, которые они избрали, оказались крайне неудачными. Ученые, решив очистить поверхность от скопившегося налета, оставили камень на некоторое время в кислотной ванне. Однако кислота разъела не только грязь, но и надпись!
Джагер был очень сильно расстроен. Конечно, надпись была многократно скопирована, но сам уникальный камень был поврежден. Можно сказать, как артефакт он был полностью разрушен. Но что еще хуже, после смерти ученого в 1959 году пропали и остатки самого камня, а также все материалы об уникальном артефакте.
Трудности перевода
Быть может, камень, затерявшийся сначала в земле Миннесоты, а потом в архивах Миннесотского университета, так и сгинул бы, если бы не Крис Пейтнауд, занимавшаяся изучением древней истории Северо-Американского континента. Однажды эта исследовательница, роясь в университетской библиотеке, случайно наткнулась на папку Джагера. Почти машинально она заглянула в нее и обнаружила там фотографии камня Розье вместе с материалами по его исследованию.
Фотографии оказались очень четкими, поэтому надписи можно было хорошо рассмотреть. Что Крис Пейтнауд и сделала. Ей сразу показалось, что надписи что-то ей напоминают. Она припомнила, что видела очень похожие и что они были сделаны на русском языке. Это настолько поразило ее, что она, бросив все дела, взялась за камень Розье всерьез.
Пейтнауд тут же написала своему русскому коллеге Владимиру Пахомову, который хоть и был математиком, а не историком, мог помочь расшифровать надпись. Конечно, если догадка Крис про язык была верной. «Обидно, что сам он исчез, -писала она. - Ведь сегодня с помощью современных технологий мы могли бы восстановить даже стертое изображение».
«Мне было достаточно одного взгляда, чтобы понять: передо мной текст на русском языке, - вспоминал потом Владимир Пахомов.
-Вот лишь некоторые слова, которые легко читаются, если вглядеться: ЯРА ЛИК, МАЯК, ХРАМ ЯРА, МЫ ИЗ ЯРЫ РУСИ».
Сказать, что Крис Пейтнауд была шокирована его ответом, - значит не сказать ничего. Надпись действительно оказалась на русском языке, но откуда она взялась в Америке?! Кто ее сделал и зачем? А главное, как он ее сделал за столько веков до Кирилла и Мефодия?
Вопросов сразу возникло множество. Но стало понятно, почему Джагер не смог расшифровать надпись. Он, разумеется, даже не думал о таком «юном» языке, как русский, сопоставляя надпись исключительно с древними письменностями.
Впрочем, даже если бы он подумал про русский язык, он не так-то легко узнается в надписи на камне Розье. «Например, "я" почти без задней ножки, ее может дорисовать только воображение исследователя, хорошо знающего русский», - уверен Пахомов.
Языческий маяк
Известие о том, что в Америке был найден древний камень с русской надписью, у нас в стране многими было воспринято с огромным интересом. Увы, большинство из этих заинтересовавшихся были историками-любите-лями или сторонниками так называемой альтернативной истории.
Небезызвестный Валерий Чудинов, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации РАЕН, тут же объявил, что камень Розье - это очередное доказательство того, что история Руси началась не во времена скифов, а многими тысячелетиями раньше. И что в те времена, когда человечество было единым народом, оно разговаривало на одном языке - русском. Некоторые даже считают, что славяне могли быть первооткрывателями Американского континента.
Некоторые исследователи не рискуют делать подобные сенсационные выводы и выдвигают другие, впрочем, не менее спорные теории. О том, что камень мог попасть в Миннесоту случайно. К примеру, был подарен некогда американцам русскими эмигрантами. Или украден у них, а потом передавался из рук в руки, пока не осел в индейских землях.
Еще одна версия - что артефакт был изготовлен в Америке выходцами с Аляски. А использовался в качестве «маяка» - то есть указующего камня. Возникает вопрос: на что же он указывал в таком случае?
Сторонники теории о «маяке» считают, что камень направлял всех желающих к святилищу древнего русского божества Яра. А лицо на камне Розье - это, собственно, и есть его изображение.
Свидетельством контактов с русскими, которые принесли с собой в Америку свою веру в бога или богиню по имени Яр (Яра), эти исследователи считают индейский миф о прекрасной Яре, в которую влюбился хозяин рек и лагун - гигантский змей. Духи гор спасли Яру от змея и сделали богиней-хранительницей природы. В языке индейцев есть устойчивое выражение «место Яры», которым они обозначают красивые места.
Авторы этой теории полагают, что некогда в них могли находиться храмы той самой русской Яры или Яра. Официальная наука не торопится комментировать эти теории. А жаль, поскольку разгадка изображений на камне Розье была бы интересна многим людям, интересующимся историей.
Возможно, историки полагают, что раз потерян сам камень, то и говорить не о чем, но ведь остались свидетельства и документальные материалы, которые продолжают будоражить умы, как всякая нераскрытая тайна.
Комменты
Комментарии
Ничего не поняла.
Очередное "Слово о Полку Игореве ?"
Которое есть фальшифка-подражание
Комментарий удален модератором
Это древние хохлы пустили камень из древней рокатки.
Комментарий удален модератором
Когда океан вслед за Чёрным морем рыли.
Янки гэть..
А вообще, все эти слова в этих непонятных чёрточках можно разглядеть только по большой укурке. Не говоря уж о том, что вряд ли язык кого бы то ни было до шумеров и египтян был похож на современный русский. Короче, очережная задорновщина. "Этруски - это русские", ага:)
Комментарий удален модератором
Но учитывая, что это спецы из РАЕН, я не очень удивлён.
А приятель - был бы просто кандидат - фиг ему такие бабки... А Академик - звучит! Простаки верят! А он смеётся...
Академий развелось не в меру.
Поэтому: Отдайте Путину весь мир!
Комментарий удален модератором
В публикации [Миронов, 1999] приведены оценки численности населения региона «Россия в границах 1646 года» в период 1646-1914 годов: 1646 год – 7,0, 1678 год – 9,6, 1719 год – 13,6, 1762 год – 18,1, 1782 год – 22,1, 1796 год – 23,8, 1815 год – 28,6, 1858 год – 40,8, 1897 год – 52,0, 1914 год – 73,0 миллионов человек.
(Миронов Б.Н. Социальная история России периода Империи (ХVIII - начало ХХ в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. 1999.)
Диаграмма, на которой показано датирование начала этногенеза русских, приведена на рисунке. Ее ось ординат имеет логарифмический масштаб [миллион человек]. За начало этногенеза – 13 век, принята прогнозная численность популяции, равная 0,20-0,35 миллиона человек.
Датирование начала этногенеза русских по динамике изменения численности населения региона «Россия в границах 1646 года» в период 12 – начало 20 веков.
На каком языке говорили эти племена?
Как получилось, что малюсенькое число русов заставило(?) громадное число угро-финнов
говорить на славянском языке ? Учителей наняли??
Ты большой ученый!
:-)))
Гаплогруппы в этноопределении это миф
http://merjamaa.ru/news/gaplogruppy_v_ehtnoopredelenii_ehto_mif/2014-01-20-859
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян.
...В области Оки и верхней Волги в XI- XII вв. жили три финские племени: мурома, меря и весь. Начальная киевская летопись довольно точно обозначает места жительства этих племен: она знает мурому на нижней Оке, мерю по озерам Переяславскому и Ростовскому, весь в области Белоозера. Ныне в центральной Великороссии нет уже живых остатков этих племен; но они оставили по себе память в ее географической номенклатуре. На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи НЕРУССКИХ названий городов, сел, рек и урочищ.
Таким образом, еще Ключевский писал, что на территории Древней России звучал лишь один язык – ФИНСКИЙ."
Показательно, что московиты переняли у этих болгарских попов и нынешнее русское «Да», которого не было в Новгороде, Пскове, у украинцев (русинов), беларусов (литвинов), поляков, чехов, словаков, лужицких сорбов – все они говорили в знак согласия славянское и западно-балтское «Так».
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html
http://www.xliby.ru/jazykoznanie/nerusskii_russkii_jazyk/p4.php
http://haplogroup.narod.ru/russ.html
А по сербско-хорватски ДА. Но есть и ТАКО. ГДЕ здесь противоречия?
Московиты "переняли" ... А кто такие московиты? Не потомки киевлян?
Не давай мне ссылки на ахинею. Есть ЗАКОНЫ развития языков. Против них не попрёшь.
Ты так и не ответил - КАК за такой малый исторический период можно было научить огромное количество людей ЧУЖОМУ языку?
Славянизация не значит насильное крещение. Это примитивно.
Они и есть угро-финны, из которых и образовался русский народ. А иначе куда они делись?
:-)))
Сегодня большое количество гаплогруппы R1a1 находится в Саяно-Алтайском регионе, среди тюркского населения Средней Азии. У киргизов достигая 63%.
http://haplogroup.narod.ru/russ.html
Они тоже русские?
:-)))
Я же тебе привел ссылку - гаплогруппы не определяют национальность.
:-))
Глубокоуважаемые мной филологи там всё сказали.
И ты мне тут свою "украинскую"лингвистику не предъявляй. Что не упоминаешь койне?
Как-будто вы все жили тогда и всё помните. А мы, угро-финны, ничего не знаем...
Начитался, понимаешь, "трудов" и пытаешься что-то недоказуемое доказать.
Мы на каком языке говорим? На угро-финнском???
Не на болгарском, а на древне-болгарском (староболгарском) - это 2 большие разницы!
И за 500 лет вплоть до разделения древне-русского на 3 языка (с 9 века до 14 века) этот "болгарский" язык впитал в себя столько разговорного древнеРУССКОГО языка...
Всё. Больше не обсуждаю. Уверен - бесполезно.У тебя другая задача здесь.
Там же ВСЁ написано правильно, а ты берёшь только то, что выгодно тебе.
Если бы московиты были угро-финнами, у них не было бы такого количества славянской гаплогруппы. Вот что главное.
Великоукраинский шовинизм ничем не лучше великорусского.
До тебя это не доходит?
Гаплогруппы - это не этносы, на них не записана лингвистическая и этническая принадлежность носителя.
http://haplogroup.narod.ru/russ.html
И нет никакого "великоукраинского шовинизма" в моих утверждениях, тем более, что я сам русский с угро-финскими предками.
Среди "русских" - пермяки, мещера, мокша, и эрзя, и мордва, и карелы!
Они и есть угро-финны, из которых и образовался русский народ. А иначе куда они делись?
Русскому языку даже российская элита недавно научилась - все по-французски говорила!
Московиты и есть - угро-финны, а киевлянами (славянами) были только князья и дружина, ушедшие в Залесье.
http://www.patent.net.ua/intellectus/facts/2854/ua.html
Все, перечисленные тобой народы, действительно часть общего российского народа. Но не русского в большинстве своём.
Никуда не делись. Ассимилировались, если можно так говорить.
Говорить, что русские - не славяне - не только глупость.
Продолжай оставаться в своём заблуждении. А я в своих убеждениях останусь.
Браво! Князья и дружина ОБУЧИЛИ угро-финнов русскому языку... Сотни обучили десятки тысяч... И быстро.
Лексика - не главное отличие языков.
Главное - фонетика и грамматика.
Причём такого лингвиста я не знаю. Равно и писателя. Чем он известен?
Карин, Федор Григорьевич
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/51859/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD
Сегодня для многих это кажется «полной загадкой»: почему в русском языке при болгарских словах – грамматика отнюдь не болгарская? Но все просто: в русском языке словарный запас был некогда давно взят из болгарского языка, а уже позже, во времена Ломоносова, грамматику копировали с языков Украины, Чехии и Польши. Вот и вышло такое смешение заимствований. Что не должно удивлять, потому что сам русский язык – и является только ЗАИМСТВОВАНИЕМ У СОСЕДЕЙ, а не чем-то исконно родным – кроме, конечно, присутствующих в нем огромных пластов тюркской лексики и огромных пластов финской лексики и финской грамматики...
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html
https://books.google.com/books?id=SBz6AgAAQBAJ&dq=%D0%AD%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8+%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B2+%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5,+%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D0%BD%D0%B5+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B+%D0%B8+%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8&hl=ru&source=gbs_navlinks_s
До конца 19 века большинство населения России было неграмотно. Русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык.
Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и «славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил.
Как будто он был вхож во ВСЕ салоны двух столиц...
Всё. Больше не пиши.
Прощай.
http://parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.html
Спецслужбы Польши работают!
Что Карин - спец по французскому, что "Ростов" - такой же спец....
Дебилы вы все. Прости, Господи!
ФУ!
Я все свои комментарии сопровождал ссылками на источники которыми пользовался!
Конечно, Карин - "польский шпиён"!
Это ты дебил.
Он у тебя к тому же отягощен врожденным слабоумием!
:-)))
Читать книгу онлайн
http://royallib.com/read/rostov_vadim/nerusskiy_russkiy_yazik.html#0
Это скорее язык древних укров, но не русских. )))
Представляет из себя смесь имперства, великодержавного шовинизма, сталинизма и воинствующего православного клерикализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Характеризуется ярко выраженными антисемитизмом и украинофобией.
Комментарий удален модератором
Факт есть - надо изучать. А не воздух сотрясать. Особенно здесь, в МП...
Интересно, почему к математику русскому обратился американец...
Теория о первооснове русского языка не выдерживает никакой критики
с точки зрения общего языкознания.