Россия срывает американскую Удавку с Венесуелы

а реально отдавать любые распоряжения относительно этой собственности, как и выдвигать условия и права по пользованию..может только тот, кто запер в блокчейне все базы данных..

стоит понимать то, что эта система нуждается в постоянном обеспечении, поддержке и развитии, никто и ничто не смогут тягаться с государствами и не маленькими и глобальными корпорациями. которые смогут отчислять процент собственного продукта просто по договору..

потому в этой системе не только не будет разной шушеру, которую быстро подберу тгосструктуры в той же системе..но даже не будет мелких стран, которые просто не смогут обеспечивать систему..потому экономики этих стран разберут на части и они уйдут в историческое небытие

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD_(Blockchain)

т.е. рынок-это спрос и предложение, и что такое обмен и все обменные операции- ни система. ни машина дура этого не понимает..машина существует в рамках распределения..а для этого она должна иметь полный набор данных, цели и задачи ..

машине можно задать операции минус..плюс..и даже перемножить и разделить и даже пересчитать в какой нибудь резанной бумаге..по первости система будет исполныять, но потом будет упоминать о низкой эффективности таких действий, а потом будет просто игнорировать..ибо она всё равно эффективнее распределяет ресурсы и считает их, чем резаная бумага.

системе можно заложить функцию показать разницу, но она не знает о том, что это прибыль или убыль..просто потом она включив эту операцию может забраковать всю программу в связи с низкой эффективностью.

для системы важны реальные данные, при чем как в пространстве, так и в периоде..

как когда-то теоретики от экономис пытались наукообразным способом создать экономику только из тех, кто может покупать и продавать..хотя в их наукообразии уже был заложен провал их теорий, они не учли того

в итоге глобальная обменная система сожрала самоё себя, как когда-то сожрал сам себя стоимостной эквивалент

и как и положено по Марксу..экономические отношения отчуждены сейчас от общества..общество и человек возвращаются к себе. и должны развивать и личность и общество , уже освбодившись от экономических отношений..

но система распределения будет функционировать с той собственностью, которую в нее заложат..и только те собственники, смогут паровозиком прицеплять блоки с поручениями. разрешениями, правами и условиями пользования..

т.е. если что-то находится уже в реестре и заперто в блокчейн, без такого прицепа с разрешением не может быть ни куплено ни продано, система просто не примет этого в разработку, когда речь будет идти о распределении внутреннего продукта.

первыми туда побежали сбербанк и ГАИ..потом ВТБ..уже выполнен приказ премьера все реестры регистрационных палат запечатать в блокчейн, и уже запечатали и отчитались..

и президент уже приказал создать полную базу данных всех граждан России..и тоже туда запечатать..

поймите система будет работать только

потом по мере постановки задач и развития самой системы фактически каждый человек будет иметь собственную стратегию своего развития..и будет сам решать какую стратегию своего развития ему выбирать..

т.е. будут даваться с одной стороны системные цели и задачи системе, а уже система будет выдавать достаточные и необходимые условия . требуемые от общества..

потому те. кт обеспечивают систему . вынуждены будут предлагать разные варианты стратегий собственного личностного развития, ради обеспечения уже системных задач.

потому все эти игры с добавленной реальностью, внедряемые как бы играючи..это задел туда в недалекое будущее..просто тест того, как и на что люди реагируют..на что и ради чего готовы к действиям.

т.е. теперь придется каждому учиться думать стратегически..либо прижаться теснее к семье, чтобы не остаться без куска..хотя думаю никого не оставят, кто заведомо будет в системе..

юриздикцияважна будет для консорциума, который материально выделяя по проектным договорам долю внутреннего продукта на обеспечение системы..именно там будет важно какова юрисдикция нового входящего в консорциум..и каков толк от него,ведь это обеспечение будет выражаться вовсе не в резаной бумаге..а в энергетике , компитенциях, их подготовке, территории для серверов и хранилищ..и т.д.

постепенно система втянет в себя всё экономическое взаимодействие в мире..никого без пригляда не оставит..

пока есть страны, которые стоят на равных позициях на старте..и Россия и штаты в том числе..как и остальные..кто потянет..

но некоторые уже рванули и Россия точно не отстает..

в любом случае, я бы точно не купила ничего крупного без подтверждения, при чем , занесенного в блокчейн, о разрешения продажи и передачи и у того, кому это разрешили продавать и передавать. и еще с гарантией занесения в обнавленный реестр..

конечно кому важнее резаная бумага..они пойдут на любую аферу..но мне важнее чтобы и я и моя собственность числились в системе..

система сама при своем системном..при технических и технологических параметрах и программном обеспечении. а человек остается при своем разуме в том числе и коллектив..

для того, чтобы у вас в кармане работал айфон, или в каждом доме холодильники и утюги с зомбоящиками..чтобы летали самолеты и ходили атомоходы..вовсе не нужно этому всему отдавать коллективный разум..это ж никакого коллектива и никакого разума не хватит..тем более это противоречит логике бытия любой отчужденной система..

система находится в логике бытия объективной , запрограммированной, автоматической, а человек в логике бытия и сознания противоречивой..у него семь пятниц не только на неделе. а в секунду..

при этом юрисдикция конечно понадобиться, но она кардинально изменится..

общественные отношения при отчуждении экономических отношений , никуда не денутся..

я же про то и пишу-наступает совершенно новый мир . и его стоит не бояться, а пытаться в него встроиться и спокойно анализировать происходящие процессы, только тогда будет понятна их перспектива.

красноярский процесс показателен тем, что теперь любая купленная собственность может быть спорной, ибо изначально может быть с обременением..кредиторским ..типа от банка..или дебиторским..типа кто-то за свет не заплатил или налоги..и никто никогда не знает с какой части мира пёрнет это требование. и из какого мухосранска и какого суда в какой малюсенькой мухосранской стране, требование по иску коего можно будет через очередную российскую фирму или банк провести в российскую юрисдикцию.

т.е. оплата покупки и даже регистрация. как это сделали кстати владельцы тех машин..не дает гарантий того, что то ваша собственность..

потому ход мысли по сути у вас верный- необходим системный инструмент, средство, метод , дающий гарантию права частной собственности, пусть в обобществленной форме, номинальной, где собственник- только строчка в реестре..но эта строчка должна гарантировать хотя бы государству, что эта частная собственность есть принадлежность гражданина этого государства.

собственно именно про это обобществление и писал Маркс

система экономического взаимодействия понятия не имеет об общественном антагонизме, сословиях и подобной лабуде разделения людей по каким-то признаком..

собственно система экономических отношений потому и создается в отчужденном виде..чтобы низвести на нет общественный антагонизм..

перед экономической отчужденной системе каждый человек равен , как перед холодильником..и дело только в том, насколько добротно он может ею пользоваться..точнее пользоваться предлагаемой технологией..

сервера будут у всех тех стран, которые способны эти сервера создавать и поддерживать..

при этом бодания внутри системы априори быть не может и не должно быть, любой конфликт в системе блокирует в системе..

потому система безопасности от таких конфликтов будет не менее важной поддержкой, чем работа любой другой международной системы, прежде всего связи, энергетики -кстати для любой системы важнее рубильник чем сервера..впрочем и от этого должна быть система безопасности..

вы же вот пользуетесь интернетом круглосуточно, всё это кто-то в мире поддерживает,

при замене обменной системы на распределительную..прибыль, как мера эффективности -исчезнет априори..значит мера эффективности для экономического взаимодействия будет скорее не конкурентное противостояние, а синергия всех возможных факторов..тупое уничтожение друг друга..очень сомнительная синергия..я к тому что система никогда не примет тупость в качестве расчетной меры эффективности..она же дура будет всё считать и в зависимости от того, какую меру эффективности в нее заложат..такой она и будет выдавать результат..

прибыль системам как мера непонятна..

потому независимость независимостью, но для экономики эффективность взаимодействия превыше всего в любом случае останется

каждый будет свою стратегию анализировать..а система лишь выдавать меру эффективности тех или иных действий и их результатов..в том или ином регионе..и предлагать более эффективные варианты..и для стран и для каждого пользователя

конечно система по мере развития..будет совершенствоваться , как любая отчужденная система, но она должна быть отчужденной.

вы можете представить , какое количество населения в мире не только не слышало речь Обамы..но которым это слово Обама может быть смешным..и кроме как со стебом они его не связывают..

вы что , серьезно что ли?

политики в современном мире как влияют лично на вашу жизнь?

и каковы ваши доказательства к тому, что именно конкретный политик влияет на вашу жизнь?

начали за здравие , а кончаете за упокой..

лично вы с какого боку к ней?

лично я ни с какого..вся болтавня про честь..любую-то современный профессиональный спорт и честь вещи не совместимые..

очень сомнительная честь имеющая своих агентов..ну или сутенеров, в качестве продажи этой самой чести..

и еще раз отчужденная система не ведает конкуренции, а значит там априори не существует победителей и судей..

а также система не лицеприятна..

вашему холодильнику абсолютно насрать кому воспроизводить холод, вам или соседу алкашу васе..и дверца холодильника не пытается победить дверцу морозильника..они не борются за толщину или позолоту.

любая отчужденная система функционирует в соответствии с технологическими и техническими требованиями..и никакой обама с его словоблудием -системе не указ..есть технари, которые поддерживают эти требования, условия, параметры..вот только через них любой обама может влиять на систему..но если технари скажут. что конкуренция для системы-это фуфел..то значит так и есть

не будет никакого мирового реестра..в блокчейне много блоков и много проходит разных транзакций..стоит помнить транзакция -это не только купи продам..но и любые действия,

система не может учитывать то, чего она не знает

я прекрасно понимаю как будет развиваться эта система..

мы уже терли на эту тему вот тут

http://maxpark.com/community/5862/content/5294898

в комментах..

и это еще одна причина, по которой нужна отчужденная экономическая система и как можно скорее..пусть даже по началу она будет не шатко не валко..так у всех жизнь на бело пишется..

но когда нечего будет делить, насилия кратно меньше станет

знаете кто первым побежал в консорциум блокчейна..сбербанк и ГАИ..они первые закрыли свои все ресурсы в блоки..в этом месяце всю недвижимость в приказном порядке заперли в блоки -государственные регистрационные палаты..т.ч. сейчас каждый частный собственник недвижимости и движимости -достаточно условен- просто название в строке реестра..не более.а распоряжаться реально может именно тот, кто запер все реестры в блоки..

конечно все могут и продавать и покупать..только если на это нет указания в виде прицепа уже запертых в блоки ,реестров, то все эти сделки в блокчейне просто не пройдут..будет просто фуфел

потому при каждой сделке требуйте распоряжений реального, а не номинального собственника..т.е. распечатку из блокчейна, где бы было в качестве условий и прав пользования..в том числе и продажа ..и покупка..

будет прицеп с таким разрешением..нет проблем..только вот я сумлеваюсь..

ну а разных лесоповалов..система тоже не знает, как и всё законодательство новых экономических отношений. в отчужденной форме..будет кардинально иным , а существующее уже не работает..если глобальная обменная система сожрала сама себя. а постановление красноярского суда об аресте проданных автомобилей в счет претензий банка-этому самоедству- только подтверждение.

с космоса и так всё видно как и что работает и существует или нет в реальности..оттуда даже пакемоны в добавленной реальности видны..

вы можете написать слово стоимость, только система этого термина не поймет..стоимость как понятие, существует в рамках и логике обменной системы, товарно денежной, но не отчужденной..

попробуйте рассказать своему компу о понятии стоимости или цене, о деньгах и обмене..

попробуйте поторговаться со своим холодильником или пылесосом..

ну ладно с машинистом в метро или пилотом самолета..

или потом нам расскажите сколько вам потребовалось времени, на то чтобы розетка и штепсель хоть что-то поняли о тарифах на электроэнергию..

еще раз-для любой системы- любой человеческий фактор-это большое несовершенство и недостаток системы..тем более человеческий фактор в виде любых обменных, товарно денежных, сиречь производственных отношений.

любая система технологически стремиться к совершенству, и первое в таком совершенстве, это максимальное исключение человеческого фактора, в любом виде замены, хоть на ручной, хоть на механический, но лучше на автоматический механизм..лишь бы не человек..потому даже частичная замена человека-это уже совершенство системы.

2.самый большой противник для любой системы-это человеческий фактор..именно он

3.при отчуждении экономических отношений , отчужденной экономической системе, кардинально меняются как вся система общественных отношений, так и личностное отношения и к собственности и в связи с этим к людям и к общественным отношениям..

нечего делить, собственность уже не мера прибыли, а мера ответственности по совершенствованию ее сохранения ..кардинально меняется смыслы в понятии эффективности..

сам принцип, выживать за счет конкуренции просто сходит на нет, оставляя принцип синергии ..т.е. умение выживать в комплексе разных условий..т.е. кардинально изменяется сама стратегия выживания как человека, так и общества..где в итоге человек приходит к личностному пониманию ответственности за развитие не только своё, но и всего общества..ибо он имеет возможность отслеживать всю карту изменений от любого его личного решения ..при чем изменений во всем человечестве. а не только у себя в деревне..

это не значит того, что у человечества не будет тех , кто желает его уничтожить, человечество как жило в агрессивной

но это понимание будет еще не скоро-в эпоху Положительного Гуманизма..

а пока даже при отчуждении экономических отношений..у человечества остается задача -это чтобы человек стал субъектом общества , и вторая -это разрешить и снять общественные отношения и также их систематизировать и вывести на уровень отчужденной системы, только тогда человек будет свободен от общественных отношений и сможет перейти в эпоху Гуманизма..-тоже не легкий путь..но такой же объективный и не уклонный , как восход или закат солнца, этот путь уже никто не сможет остановить..

4. останутся разные там племена людоедов в папуасии. которые съедают своих врагов на обед?..конечно, почему нет, хотя системы в итоге и их зафиксируют и втянут в сою орбиту, принудив все-таки развиваться..либо исчезнуть как питекантропов .

для того чтобы общественная экономическая формация стала глобальной достаточно того, чтобы доминирующая часть человечества, т.е. бОльшая-освоила технологию общественного экономического взаимодействия..в данном случае

освоит- куда денется..с подводной лодки..ну т.е. с планеты!

потому даже понятие нападение радикально сменит весь смысловой ряд..иные будут угрозы и риски, а значит и смыслы..т.е. просто махаться-уже для нового мира не актуально..тут нужно премудрое, умное махание..

система не понимает ничего про долеры и про обмен..это для нее такой же набор данных, как и все остальное..

но система может понять цели и задачи, которые касаются тех или иных данных, забитых в нее..

как система понимает долеры..просто как счетный материал, мало эффективный, ибо в любой машине дуре уже заложено технологически, то, что она со счетом справляется кратно лучше..

потому если машину -дуру попросят посчитать в этом счетном материале- она конечно посчитает, но потом будет всё время напоминать о не эффективности этой операции..а потом просто будет игнорировать эти операции..

Если бы этой выгоды не было, США не настаивало бы на такой торговле.

Тут даже экономистом не обязательно быть.

Счетным материалом доллары считают только биржевики.

потом расскажите о результате, как и в том, как вы пытаетесь рассказать о тарифах на электричество штепселю и розетке..и что они поняли про доллары от вас..

еще раз-любой человеческий фактор-это огромный недостаток системы, и в любой системе технологически заложено стремление к совершенствованию. т.е. максимальное исключение человеческого фактора в любом виде за свои пределы..даже в частичном виде на любой механизм..хоть ручной, но лучше автоматический.

любой обменный процесс,любые товарно-денежные отношения, не важно кто или что их вводит в любую систему, человек, робот, или суслик..всегда блокирует систему именно в точке появления этих производственных, сиречь обменных процессов.

вы никогда не получите свет- если ваши штепсель и розетка начнут торговаться о том по чем когда и как и куда втыкать ..и не только потому что они никогда не договорятся о цене, а потому. что элементы системы просто не знают о том, что это такое торговаться..в них не заложена дележка и понятия частной собственности

Это не сложно.

Но лохам вашего типа, возомнившего себя лохотронщикам. этого не понять.Так что передавайте слово в слово, не задумываясь-свой товар продавай за деньги своей страны.и так со всеми странами, и все уладится

И если вы хотите дать холодильнику взятку, то ради бога.Вы ее даете, совершенно не считаясь с тем. что холодильнику она пофик.

потому в этой системе не только не будет разной шушеру, которую быстро подберут госструктуры в той же системе..но даже не будет мелких стран, которые просто не смогут обеспечивать систему..потому экономики этих стран разберут на части и они уйдут в историческое небытие.

если система будет глобальной на такую систему человек может плевать сколько угодно, как на солнце или луну....вот и системе будет до этого начхать..даже система с игрой в фантики угасла не по желанию какого то человечка. а по объективно сформированным условиям

вы можете поплевать на интернет..даже вырубить у себя в стране рубильник..но интернет этим вы не уничтожите..просто малость переформатируете..

блокчейн еще круче..даже переформатировать его не сможете..

если система . рукотворна-это не значит того, что она не может иметь само воспроизодящуюся сущностную основу..еще как может система Церкви воспроизводит

а если есть само воспроизводящаяся сущностная основа, то система может воспроизводить самоё себя независимо..другое дело, насколько эта рукотворная игрушка востребованная человечеством..ну иногда человек обращается к своим детским игрушкам.

тут речь..я не знаю социально зависимых систем..я знаю системы от которых зависит социум..могут быть более или менее социально ориентированные системы..

речь идет именно об отчужденных система..

холодильник как и атомоход..или АЭС..не только не берут взятки- они еще и не лицеприятны..атомоходу по фиг для кого лед колоть, а АЭС по фиг для кого энергию вырабатывать для жулика или для праведника..

вы удивитесь, но системе метро по фиг что возить ..людей , дрова или воздух,

отчужденной система является та. которая функционирует не на основе социальных тараканов у кого-то в мозгах. а на основе технических и технологических требований

Попробуйте хоть что нибудь опровергнуть. Ни одному ватнику пока не удалось.

P.S. Впрочем от человека не знающего чем отличается пакт Молотов-Рибепнтропа от договоров Немцев с другими Европейскими странами и верящий в Американский голодомор ничего умного ждать не приходится...

не вы первый, кто пытается прикрепить к ноге и хребту человека всю бытовую и не очень технику..даже вот комп пытаются прикрепить к руке пользователя..

Он кстати, сам и пишет о том, что доходы от доллара падают.

ДОХОДЫ, а не растут убытки.

во-вторых, если я вам даю в кредит деньги под процент и вы мне их с процентами возвращаете то, только идиоту не понятно. что это прибыльное дело.

а ФРС выпускает доллары только в кредит, что означает, что прибыль у ФРС не только и не столько с процентов, сколько с разницы затрат на бумагу и написанной цифрой на ней.

От человека, для которого пакт о ненападении заключенные разными странами имеет какие-то магические отличия, вообще нечего ожидать.

Тупорылость не лечится, это до смерти.