Digital Trends, США: Россия стоит на пороге «большого прорыва» а создании искусственного интеллекта
На модерации
Отложенный
На прошлой неделе в Нью-Йорке прошла конференция, посвященная искусственному интеллекту, на которой профессор кафедры кибернетики Алексей Самсонович из московского Национального Исследовательского Ядерного Университета МИФИ заявил Sputnik News: «Мы на пороге большого прорыва».
За последние полгода мы наблюдали, как искусственный интеллект справляется с настольной игрой Go, пишет сценарий для короткометражного фильма, создает фильтр в Snapchat. Каждое из этих достижений впечатляет по-своему. Все вместе они показывают, как стремительно развивается область искусственного интеллекта.
Однако о каком прорыве говорил в Нью-Йорке Самсонович? Digital Trends решил узнать это у него самого.
В последние 50 лет, с появления самого понятия искусственного интеллекта, вокруг него создалась необоснованная шумиха по мнению Самсоновича. «Значительного прорыва ожидали из года в год, но его не было, — рассказал он Digital Trends. — В результате сама эта идея была дискредитирована. Есть основания полагать, что теперь мы действительно как никогда близки к прорыву. Косвенным доказательством может служить то, что в последние несколько лет происходило стремительное, показательное развитие области: это выразилось как в количестве публикаций, так и в объеме государственных и частных инвестиций».
С повышением интереса и инвестиций приходит значительный прогресс, включая усовершенствование, которое позволит машинам чувствовать. «В первую очередь это влечет за собой демонстрацию того, что машина способна испытывать человеческие эмоции и проявлять эмоциональный интеллект, сопоставимый с человеческим, в разных обстоятельствах», — отметил он.
Самсонович утверждает, что это необязательно подразумевает сознание. На самом деле, он считает, что сознание возможно оценить только в себе самом, а не в другом субъекте, и это слишком неопределенный показатель.
«То, о чем я сейчас говорю, ограничено поведением, внутренней организацией системы и такими ее внутренними динамиками, как нейрофизиология или программное обеспечение, — говорит он. — Сегодня мы можем построить машину, которая ведет себя так, как будто она испытывает чувства, подобные человеческим. Когда вы будете наблюдать такое поведение постоянно в течение какого-то времени в разных обстоятельствах и непрерывно, вы поверите, что это существо живое, что оно находится с вами в социальном контакте и соответственно с вами взаимодействует».
Эти эмоционально интеллектуальные машины появляются прямо сейчас и станут реальностью в течение следующих нескольких лет, по оценкам Самсоновича, который представил свою идею «Теста Тюринга для эмоционального интеллекта» на прошедшей конференции. В ближайшие полтора года Самсонович и его команда рассчитывают разработать Виртуального актера, искусственный интеллект, способный создавать цели, строить планы, выстраивать общественные взаимоотношения с людьми.
Но пока это не произошло, нам нужно изменить наш, человеческий, образ мыслей.
«Сегодняшние трудности связаны главным образом с психологическими барьерами, — сказал он. — У нас уже есть необходимая техническая база и большая часть необходимых теоретических обоснований. И все же люди склонны мыслить в рамках популярных парадигм или не мыслить вообще, делая то же, что говорят и делают все».
«Люди боятся рисковать, — продолжает Самсонович. — Учитывая финансовую поддержку практически во всех исследованиях в сфере искусственного интеллекта, большинству из нас сложно всерьез принимать обещания с неизвестным исходом в отдаленной перспективе. К счастью, нам осталось ждать не так долго».
Диллан Фернесс (Dyllan Furness) - http://www.digitaltrends.com/cool-tech/russia-ai-breakthrough/
Комментарии
=================================
Точно!
У нас премьер тому подтверждение!!
В России выпустили новейший внешний диск емкостью 50 Мб и весом 25 кг
Профессионалы сферы высоких технологий с удивлением обнаружили новый русский гаджет!
п.с. Шурка пОпов ляпнет - и опять в ЧС сортирный прячется..))
НЕ стёб..))
НЕ покупать, а - ПИЛИТЬ бюджет!!!
Ё, таких простых вещей не понимаешь..)))))
У него ума нет точную ссылку дать... и ПОНЯТЬ что в ней написано..))
У меня в начале 80-х был совдеповский калькулятор МК-71.
Так сопоставимые аналоги только в последнии годы появились.
Говорят что мол на западе було подобное.
Но я лично подобное видел в 80-х только с лейбом "Сделано в СССР".
Правда делалось на номерных заводах.
Оборонка.
Изготовителем был указан..." ящик".
Но таки технологии были.
Причём такие до которых запад ещё только спустя 25 лет дотянулся.
Комментарий удален модератором
не, ну я понимаю - дебилов в сети немеряно :) Но ты ж пытался себя как "типаумного" позиционировать? ;) Или устал уже?
Гост 1987 года, блин :) А Вова и ему подобные - повелись :))
http://niifivt.ru/?page_id=9
вон она, страничка то :) ей "сто лет в субботу" :)
Шоб ты знал, в те годы таких "копий" в СССР делать не могли, ибо 4х битных микросхем в СССР НЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ. Почитай спецификации К757ВХ1-2, и ужаснись :) Шо там от Casio, говоришь? ;)
Именно поэтому, что бы там не орали разного рода ламеры - МК 85 отнюдь не "копия FX 700P", а полноценный ДВК, впиханый в корпус от FX. То есть полноценный 16 битный комп. То есть ПЕРВЫЙ наладонник.
Причем вот об этом у меня инфа из первых рук, то есть от заместителя ГК по этому проекту, Юрия Леонидовича Отрохова :) Там вообще история занятная, но мало кому она известна :))
" Александр Попов # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 29 июля 2016, 17:31
Я понимаю, что в пиндосии войну видят только в телике. Хорошо рассуждать лежа на диване "Смешно, все-то несколько зданий", а вот ты в натуре попробуй повоевать в городе, тогда будешь знать, что такое отбить несколько зданий. В Сталинграде дом Павлова, который защищали 18 бойцов Советской армии, фрицы не смогли отбить и за 3 месяца. "
Как из того, что ГОСТ 1987 г., следует, что устройство было создано в 80-е годы? Почему устройство со столь примитивными (кроме габаритов :D) характеристиками стоит 3,7 млн.руб.? Кстати, в тексте про это устройство упоминается ещё ГОСТ 76 г., так что можно смело заявлять о его создании в 70-е годы ;) :D
Сверху - донизу!!!
Обрати внимание на то, чего в принципе сиим ГОСТом обозначается. А теперь погугли, где оно еще используется.
Или ты мне станешь рассказывать за тот самый интерфейс, а?
Ну пробуй, чо :) Позабавит.
Кстати - ГОСТ то ты хоть зачитайся :) Ты погугли, ламер, где используется этот манчестер 2.
Специально для ламеров, вроде тебя - в пиндонезии, для обучения пилотов гражданских самолетов по сию пору используются первые пенты 90, с 95й(!) виндой. И ничего, все довольны. И комплектуха для этих комплексов вполне себе так выпускается, на древней как говно мамонта элементной базе.
Касаемо "слива в хамство" - когда это поименование вещей и людей приличествующими терминами стало считаться хамством?
"по существу на твои вопросы" - проснись :) Где у тебя вопросы то? Пока я от тебя читаю только квакание, и слабенькие попытки вывернуться :) Продолжай, забавляет :)
На следующий высер не отвечу, ибо слив очевиден
Далее - именовать меня ты можешь как угодно, ибо задеть меня ты не в состоянии :) Тебе это не по росту.
"ибо слив очевиден" - с этим абсолютно согласен :) Ты слился еще тогда, когда попытался порассуждать на темы, в которых не сечешь :)
Комментарий удален модератором
У Сереги Фролова в его музее - есть дофига забавного, про то что было "слизано" не только в плане дизайна и т.д. И есть обсуждения, достаточно пространные. Там - много. И были(более ранние правда) натуральные копии, и послойным передером чипов и т.д. Но - не в случае с МК 71. Хотя - общего много. Но ты ж не станешь утверждать, что "полная копия" и "функциональный аналог" - это одно и то же?
Комментарий удален модератором
К757ВХ1 дальнейшее развитие К757ИП1. Нормальный, вполне душевный 8 разрядный проц, со вполне приемлемой на тот момент производительностью. АЛУ+вполне забавно решенные УВВ.
Комментарий удален модератором
Вот здесь http://www.datasheetarchive.com/MC10119-datasheet.html имеются даташиты на те самые мотороловские микрухи. То же самое существует и на К757. Посмотри посравнивай :)
Заодно можешь полюбоваться на хитачиевский товар :) И опять же, посравнивать.
Комментарий удален модератором
Просто напросто в СССР персоналки изначально не рассматривались как серьёзная штука.
Оно и действительно использование персоналок на 99% - это в лучшем случае в роли печатной машинки повышенной производительности.
Документооборот (уничтожение бамаги) вырос на порядки.
А смысл?
Лучше бы эти персоналки использовались для игрушек или для трёпа в инете.
Ущерба было бы меньше.
Персоналки не клепали потому, что не считали нужным.
Вот и всё.
А то что ОБОРОНКА выпускала на ширпотреб очень нехилую электронику в 80-х даже по нынешнему времени...
это 200% что это в СССР уже считалось каменным веком в 80-х.
Хрен бы кто разрешил последнии технологии запускать на ширпотреб.
Понятно?
За этим делом контора глубокого бурения следила очень тщательно.
Комментарий удален модератором
:-)
только коренное население США способно спасти мир от США
https://topwar.ru/53511-ssha-dolzhny-byt-razrusheny-mysli-starogo-indeyskogo-vozhdya.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====================================================
Сначала люди на Земле должны сами научиться выстраивать общественные взаимоотношения
Комментарий удален модератором
Тогда, во всем мире, в том числе и в СССР, развернулась полемика по этому вопросу.
На мой взгляд, Сталин, был прав тогда и прав сегодня.
Не удастся... да и надо ли?
Человечество может неосторожно вторгнуться в область ему не принадлежащую и натворить там таких бед, что будет поставлен вопрос о выживаемости человечества.
Согласитесь, паче чаяния ЕСЛИ... конкуренция - неизбежна.
Мы же, пока не можем примериться даже с подобными себе.
Комментарий удален модератором
Телепортацию уже передумали внедрять? Теперь за искусственный интеллект взялись...
Иной раз складывается такое впечатление, что в России остались одни дебилы и умалишенные! И "искусственный интеллект" если они и создадут, то "по образу и подобию своему"!
:-)))
http://www.adme.ru/tvorchestvohudozhniki/satiricheskieillyustraciipavlakuchinskogo373355/?image=8643205&utm_campaign=artimagesshare#image8641455
https://meduza.io/feature/2015/05/29/nestydnoe-importozameschenie
Тут другая феня - мудаки вроде этого рижского дебила с таким важным видом рассуждают за то, в чем не секут - что уже наскучили :) Вовчик тут вон, излагает со слюной у рта за девайс по ГОСТу 87 года... остальные "эрудиты" в ту же степь. И все ОДИНАКОВО :)
Скучно.
Диму вон, Нестеренко, вполне забавно разводить. Тот хоть поисковиками пользоваться умеет. И что такое "перекрестная проверка" понимает :)
По сути ты во всей ветке только дерьмом поплевываешь, да троллить пытаешься..)
Деградируешь, Димон..)
И таки да, "дерьмом поплевывать" - это к тебе и таким как ты :) Я с дерьмом дел не имею, оно мне не надо :)
Обделался со своей "новостью" - так не выёживайся :)
п.с. мне тоже по СУТИ не ответил, так - пофлудил.. впрочем - твой постоянный уровень.)
Любитель новостей за то, что техника по стандартам 80 по сию пору работает :)
С тобой говорить не о чем, савушкин..)
Выглядишь - жалко, но тебе не привыкать.
Комментарий удален модератором
_________________________________________
Где хоть 1 слово написано о России? там про Россию вообще не упоминается нигде
До полноценного искусственного интеллекта - ВСЕМ (и нашим - тоже) как до Луны пешком.
Все просто - кто нибудь представляе тсебе как работает "естественный" интеллект? Ему даже определения четкого нет. А все приведенные наработки - старый, добрый, но к сожалению абсолютно в этом плане бесперспективный перебор вариантов. До ИИ должен быть прорыв в системе вычислений. Хотя и это не точный подход. Должно быть ПОЛНОЕ замещение системы вычислений. Есть надежда на квантовые вычислители, но и то.....
США: 100 миллиардов на изучение мозга
https://newsland.com/community/6635/content/ssha-100-milliardov-na-izuchenie-mozga/5109740
100 миллиардов?
Теперь я знаю - сколько я стою,
поскольку работу эту я уже сделал.
Я изучал мозг (с физиологами вместе)
как математик, на предмет создания
Искусственного Интеллекта.
Я начал изучать мозг в первой половине 80-тых.
Сегодня я единственный человек на Планете,
кто может объяснить: почему мозг всегда
(даже у червей) состоит из двух полушарий.
И почему (к примеру) вспоминая детство,
в нашей памяти всплывают только
эмоционально окрашенные события.
А вообще, изучение работы мозга математиками - это ОЧЕНЬ интересно и перспективно.
Общее впечатление такое: они описывают (изучая) объект, свойства его, не задумываясь о том, зачем этот орган (нервная система) создан.
Т.е., зачем нужны ноги. руки... это они понимают, но вопрос: "Какую функцию (в процессе борьбы за выживание) должна решать нервная система?" ставит в тупик и физиологов, и психиатров. Они не в состоянии даже сформулировать вопрос, ответ на который приблизит их к пониманию природы такого феномена, как нервная система.
До сих пор четкого определения интеллекта то не существует. А разного рода ребята пытаются моделировать то, о чем имеют крайне смутное представление.
тот наделит им оружие (истребители, безпилотники и
крылатые ракеты).
Безпилотники сотнями тысяч будут летать над нами,
и будут за нами охотиться.
Когда будет создан ИИ - мир сильно изменится.
Жаль, что эти носители ИИ способны лишь на деструктивные функции.
Комментарий удален модератором