Neviditelny pes, Чехия</address>
Из истории можно научиться тому, что санкции против какого-либо государства, как правило, не имеют эффекта, а иногда даже имеют для того, кто их ввел, очень серьезные последствия. Типичным примером бездейственных санкций можно считать Кубу. В марте этого года американский президент даже побывал в Гаване, где встретился с братом бывшего диктатора, тоже диктатором. Свой визит Обама назвал первым шагом в новой главе взаимоотношений двух стран. Другим, пусть и отличающимся примером может послужить Северная Корея. Но основные черты у двух примеров одинаковы. Диктатор и его соратники живут хорошо: их не проведешь, а страдает простой народ. В Северной Корее он, скорее всего, еще и голодает. Однако это не мешает лидеру революции создавать ракеты с ядерными боеголовками, а потом угрожать ими остальному миру.
Но вернемся к нам, в Европу. После Первой мировой войны Версальский мирный договор предписал пораженной Германии не санкции, а военную репарацию. Она уничтожила и без того разоренную войной экономику настолько, что Великая депрессия 30-х годов нанесла подававшей надежды демократии Веймарской Республике удар из прошлого и к власти пришли нацисты во главе с Адольфом Гитлером. Насколько разрушительными были последствия всего этого для Европы и большей части мира, всем известно.
И так под лозунгом «Мы этому Путину покажем!» они стремятся ослабить восточную державу в экономическом и военном плане и дестабилизировать ее политическую систему. Те «всезнайки», которые не видят дальше собственного носа и приравнивают Путина к Гитлеру, хотели бы видеть его отставку. В своей недальновидности и глупости они не понимают, к чему может привести отставка российского президента, главы ядерной державы, который в их глазах является воплощением всего зла на земле.
Может, эти «великие государственники» прозреют, признают свою ошибку и начнут исправлять ее прежде, чем будет поздно. До тех пор им бы следовало из собственного кармана компенсировать экономические убытки тем, кто страдает от их амбиций.
Комментарии
И. Ганди
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все люди разные, но в жизни каждого наступает такой момент, когда человеку предоставляется право рискнуть, но рискнуть не просто своей жизнью, а всем тем, что ему дорого. Это авантюризм, и тот, кто собирается рисковать понимает, он рушит жизни других, но при этом сам вырывается из пут обыденности и перемещается в мир сильных и властных личностей. Те, кто рискуют, поступают по-разному, но всех их объединяет одно – сильный стадный инстинкт.
Авантюристы, это люди очень склонные к сектантству и объединению в условных границах, которых на самом деле нет. Их авантюризм – стремление к власти! В связи с этим весь Запад просто испещрён границами, а Восток, находясь даже в худших географических условиях, нет. Почему?!
Вопрос о власти всегда был, есть и останется главным политическим лозунгом дня.
Как взять власть под контроль? Как распоряжаться властью? Как не погубить всё человечество из-за властных амбиций своих лидеров?
Об этом надо думать.
Я знаю, что надо делать, но никому не скажу…
Я тоже знаю, но не пытаюсь интриговать публику.
Ну, я тоже не молчал. Например, ссылка на одну довольно старую мою статью: http://maxpark.com/community/88/content/2177119
Но потом я понял, что будет эффективнее излагать свои мысли в диалогах. И тогда я стал уделять больше внимания комментариям.
В комментах это надо делать коротко и зло, но без ругани: "Только рассердившись, говорится правда" (Гоголь).
Во-первых, это именно мои мысли, а во-вторых, что плохого в том, что я их излагаю, используя язык науки?
Конечно, так проще - "никому не скажу". Чтобы не подняли на смех? Я так сразу и понял.
Но в некоторых городах такая вода пока бесплатно течёт из уличных колонок.
А Вы говорите о "процессе познания" в качестве науки.
Поднимите правую руку вверх и резко опустите, произнеся про себя: " Всех на х... вместе с академической наукой". Политическая наука, это миф, а в реальности всё совсем иное...
Что понимать под здравым смыслом - даже спрашивать не надо. "За всё хорошее и против всего плохого" и т.п.
Но с амбициями стоит разобраться. Именно амбиции - иногда стремление догнать кого-то, "уважаемого", а иногда - стремление обогнать других в каком-то параметре, играет роль основного "двигателя прогресса".
"Хочу такое, чего нет ни у кого" - это парадоксальное, на первый взгляд, стремление есть проявление внутривидового полового отбора.
Именно этот процесс - половой отбор - заставляет голубей хохлиться, индюков - надуваться, а иных женщин - самозабвенно часами заниматься макияжем.
И чаще всего критерии "красиво - некрасиво" - уже даже не врождённые, а выработанные под влиянием чужих мнений. Точнее этот критерий было бы назвать "престижно - непрестижно". Феномен моды как нельзя лучше иллюстрирует это явление.
И когда говорят, что в плановой экономике было невозможно удовлетворить "потребность" во всех товарах и услугах - то имеют в виду невозможность обеспечить ВСЕХ самыми модными вещами. Ведь как только что-то появляется у всех - это становится немодным.
Но
Как раз тогда была в общем решена задача одеть и обуть всех. И появилась задача заставить людей покупать новое и новое. Втянуться в эту бессмысленную гонку по кругу.
Кому это было нужно? Известно, кому - целой касте "торговых работников". И они по-своему, на свой лад, актуализировали понятие "дефицит".
"Дефицитом" стало называться не то, чего объективно не хватает в хозяйстве - а то, нехватка чего была чаще искусственно создана, а главное - раздут ажиотаж вокруг этого обстоятельства.
Прекрасный фильм "Берегись автомобиля!" как нельзя лучше иллюстрирует в этом смысле ту пору.
Вот тогда-то - в середине 1960-х - торгаши из презираемой касты начали превращаться в законодателей мод.
Законодателей мод не столько в плане "что надеть" и "как ходить", а в плане - "как жить?".
И уже в самом конце 80-х никого не удивляло известие о том, что на подъездных путях к Москве стоят составы с продуктами, а в самой Москве в магазинах - пустые полки.
И не случайно антисовки так любят эту "тему" - что в СССР было нечего жрать и т.д.
Это и называется - "конкуренция" - даже не отнять у другого кусок "пирога", а уничтожить "пироги", чтобы другим не досталось.
И в любом микросоциуме наблюдаются подобные тенденции. Например - знаменитые "статусные войны".
Борьба за статус, который позволял бы держать других "в чёрном теле". Например, заставить сидеть "у параши"...
Такое было в уголовной среде.
А теперь, с крушением коммунистической идеологии (идеологии стремления к коммунизму как обществу равенства и братства) и "запретом" на любую идеологию, в обществе воцарилась идеология уголовников.
Теперь все живут "по понятиям".
А началось всё - с невинного. С насаждения моды.
Короче, классовая теория совершенно не отражает психологию людей, но предписывает им законы диалектики в соответствии с требованием времени: "Диалектика бессмертна, потому что она вечна"! "То же через то же"! Тавтология. Абсурд. Нонсенс. Художественный соцреализм! Однобокость и волюнтаризм.
"по-вашему, есть плохие и хорошие люди, а классовая теория воплощает в себе истину с точки зрения науки. Всегда виноваты плохие и правы хорошие люди"...
Ничего подобного я, кажется, не заявлял. И дальнейшие рассуждения о классовой теории и плохих и хороших людях не имеют ко мне отношения.
"Нэдиалэктично рассуждаетэ" - как сказал герой одной популярной кинокомедии.
А вот с диалектикой Вы неправы. Во-первых, классовая теория и диалектика - разные вещи.
А во-вторых, диалектика не тождественна "законам диалектики". Диалектика - это в первую очередь метод, найденный, насколько мне известно, Г.В.Ф.Гегелем. Бессмертна ли диалектика, или вечна - не буду спорить. Хотя бы потому что мне это неинтересно.
И
Смешно именно такое утверждение! Мы, как и Япония с Ю.Кореей, от подобного хохота не заходимся! Россия всегда выражала обеспокоенность северокорейской ракетной программой и настаивала на сворачивании военной деятельности в регионе, подразумевая совместные учения США и Южной Кореи.
Кстати, судя по глубокому знанию географии и высокой компетентности в пусках, вы лично прокладываете траектории для северокорейских ракет? Тогда направляйте их куда-нибудь подальше от границ России.
Лучше бы к возрождению российских промышленности и сельского хозяйства, а так же науки, системы образования и здравоохранения. Короче говоря, России надо становиться на свои ножки, а не на углеводородные.
:-))
Комментарий удален модератором
Также Германия потеряла некоторые пограничные земли в результате плебисцитов: к Дании отошел Шлезвиг, к Польше — часть Верхней Силезии. Саарская область на 15 лет переходила под контроль Лиги Наций, после чего ее судьбу должен был решить плебисцит. 50 км пограничной зоны между Францией и Германией подлежали демилитаризации. Еще одним важным и унизительным фактом стала потеря Германией всех колоний и их передел державами-победительницами. Именно в результате этого пункта в Версальской договоре Того и Камерун перешли к Франции и Англии.
Сейчас, спустя почти век, становится очевидным, что положение, в котором оказалась Германия после Первой Мировой Войны и столь унизительного мира, не могло не вызвать рост радикальных настроений в обществе. Не способствовала их искоренению и Веймарская республика, возникшая на развалинах Второго Рейха. Новая форма правления не могла решить старых проблем.Веймарскому государству пришлось расплачиваться за недальновидную политику кайзера Вильгельма II. Необходимость выплачивать огромные репарации, опустошение казны привели к самому значительному обесцениванию денег в истории и гиперинфляции. К концу 1923г. курс доллара к марке составил более 150 млн (!) марок за один доллар. И хотя правительству удалось — временно — остановить инфляцию, реформы ударили по малообеспеченным слоям населения.
Основной удар по Республике пришел из США вместе с финансовым кризисом 1929г., названным впоследствии «Великой депрессией». Хрупкая экономическая стабильность, выстроенная в середине 20-х гг. непомерными усилиями правительства, рухнула в одночасье. Несмотря на попытки взять под контроль банковский сектор, позитивных результатов добиться не удалось. За короткое время в Германии сменилось несколько кабинетов министров, но остановить кризис не удавалось. И тогда, на волне тяжелого финансового положения и уязвленной после Первой Мировой Войны национальной гордости, на первый план вышла Национал-социалистическая немецкая рабочая партия во главе с Гитлером.
Вот так все произошло, и результатом стало возрождение страны, выход из кризиса, безработицы и ужасных условий жизни, всего за 4-6 лет.
Вы сомневаетесь, что они всех порвут? Полноте. Только в зашоренных, изолированных странах, типа Северной Кореи, Венесуэллы и РФ с Кубой кто-то может представить себе военное противостояние с США.
Умные люди даже мыслей таких не допускают. Можно пощипать США, но ты останешься без промышленности, сельского хозяйства, армии и флота, пусть ты хоть Китай. Китайцы, кстати, это отлично понимают... и не дергаются, хотя намного сильнее РФ.
Двадцать веков назад сын плотника из Назарета Иисус учил людей взаимной приязни, творению добра и бессребреничеству, и Он был признан Сыном Божьим, но ничего не изменилось, и бессмысленная вражда продолжается.
Россия имеет самый стойкий к коррозии стяжательства народ, и именно на неё все духовно определённые мыслители возлагали надежды на примерное для прочих изменение общественных отношений, но до сих пор негодные правители водят русский народ в бесплодном противостоянии другим таким же людям, накапливая излишки смертоносного оружия вместо устройства достойной человека жизни.
Зато сами они при этом жируют в безмерном изобилии и бьющей через край роскоши, выпячивая наворованное, так что корни зла для людей планеты в этих заражённых алчбой и неуёмным тщеславием властных персонажах.
Как актера в спектаклишке "мухожук".
Прези....дэнт Путен ни к чему , как к полной амбе привести не может. Алкашный последыш давно Адика за пояс заткнул.
Алоизыч так издевательски к своему народу даже в самых страшных снах не относился, как этот приозерный прыщ , вместе со своими прихлебателями, такими же куклами ТНК, как и он сам.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.