Свистопляска вокруг мэра.

Как известно, указом Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева с несомненного согласия Премьер-министра Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с грифом “недоверие” был отстранён от должности мэр Москвы Ю.М. Лужков.

Мы, простые граждане России, плохо осведомлены в подоплеке причин такого решения, поэтому не можем дать ему какую-либо оценку. Да, и не вправе, ибо проголосовав за Единую и Справедливую России и кандидатуру Президента, полностью доверили им решение своих судеб. Хотя, конечно, так из чистого любопытства, можно было бы поинтересоваться: распространяется ли действующий у нас в стране КЗОТ на мэров и госслужащих? Впрочем, Бог с ним. Президенту виднее.

Удивляет поведение СМИ, в первую очередь Центрального Телевидения.

Так, на обсуждение правомочности и справедливости решения Президента (а кто, собственно, давал разрешение его обсуждать?) приглашаются лица, по принципу явной антипатии к бывшему мэру. Причём одно из них, Владимир Владимирович Жириновский, является лидером некоей корпорации (скорее “ЗАО”), ошибочно именуемой партией ЛДПР и непонятно по каким причинам представленной в Госдуме.

Напомню: все оборотные и основные средства ЗАО “ЛДПР” находятся в собственности лично Владимира Вольфовича и членов его семьи. Следовательно, все, так называемые члены ЛДПР, и, де-факто, и де-юре являются НАЁМНЫМИ РАБОТНИКАМИ господина Жириновского, имеют право на минимальный размер зарплаты и весь пакет социальных услуг. С ними должны были заключить “Трудовой Договор” со всеми вытекающими последствиями, включая соответствующие налоговые выплаты. Очень сомневаюсь, что подобное имело место.

И вот такого, явного афериста, приглашают в качестве консультанта по делу Юрия Михайловича Лужкова. Простите, но это выглядит просто, уж, совсем неприлично.

Не знаю, как вам, а мне просто обидно и за Центральный канал, и за красавицу телеведущую, и за нас с вами, вынужденных смотреть на подобный балаган.

А каковы другие “специалисты”. Один из них глубокомысленно изрёк, что если за 18 лет работы в должности мэра Москвы, против господина Лужкова выдвигалось 49 исков, и все они были отклонены, то это свидетельствует о коррупции среди судей. Извините, но если бы сей “юрист” высунулся бы с подобным иском в Страсбург, тамошние специалисты подняли бы его на смех и назвали бы “немножко некомпетентным в области юриспруденции”. Соответственно, появилось бы ещё одно проваленное “Дело Лужкова” и куча, теперь уже, зарубежных коррупционеров.

Другим, широко муссируемым доводом в пользу нечистоплотности бывшего мэра Москвы, является ссылка на размер состояния его супруги, госпожи Батуриной.

Лично мне, честно говоря, это тоже совсем даже не импонирует. Но, в нашей стране много чего такого … не совсем понятного. Ну, кто, скажем, может назвать величину состояния семьи Владимира Владимировича Путина? Одни оценивают её в несколько сот тысяч рублей, принимая во внимание его среднюю зарплату и 8 лет Президентского стажа. А другие – в 20 миллиардов долларов. И кто из них, спрашивается, говорит правду? Но, даже без этого … В России более 100 миллиардеров и мультимиллионеров. И что, всех их, априори, надо зачислить в разряд уголовных преступников и коррупционеров?

Собственность за рубежом? Госпожа Пугачёва тоже её там имеет. И что? Кто посмеет её за это осудить? Се ля ви. Всё это не более чем наша сегодняшняя реальность.

Более серьёзным обвинением является нарушение исторического облика Москвы и дороговизна строек.

Но … В данном случае следовало бы пригласить и оппонентов со стороны Шилова и Церетели, а не смеяться утверждая, что в их таланте Лужков уверился рассматривая картинки на коробках из под конфет. А в остальном … Большинство из нас не имеет соответствующей подготовки, и просто не в состоянии оценить справедливость упрёков.

Дороговизна проектов? Да, это серьёзно. Вот только, а где в России они дешёвые? Может в Сочи или Владивостоке?

Критика автотоннелей? Намёк, на то, что можно было бы обойтись и без них? Отлично. Только вот как? Пустив под бульдозер улицы Москвы, т.е., то самое многострадальное историческое наследие? Или по воздуху автомашины перетаскивать? На вертолётах.

Иных вариантов, от господ обвинителей, почему-то, не прозвучало.

Зато наблюдались издёвки по поводу выплаты доплат пенсионерам, раздачи бесплатного жилья, достройки боевых атомоходов Северного Флота и помощи морякам-севастопольцам. Эти шаги прошли по разряду “дешёвого популизма”. Если бы сказали, слишком малы – было бы понятно, а так … Жители многих городов и весей многострадальной России МЕЧТАЛИ БЫ О ТАКОМ.

Одним словом … Я не хочу и не имею возможности давать какую-либо оценку действиям экс-мэра Москвы. Возможно, что многие обвинения против него и обоснованны.

Но меня глубоко возмущает бестактное, низкопрофессиональное поведение телевидения.

На ТНТ – “Дом-2”, на остальных каналах – “Москва-3”. И обе эти передачи с перерывом на рекламу.