Пробки - одно из решений главной проблемы жизни в Москве.
Официально считается, что для традиционного решения транспортной проблемы в Москве и области необходимо 4 трлн.руб. (130 млрд. долл.США). В Москве на дороги в 2008 году было выделено около 100 млрд.руб., а на 2010 год – 38 млрд. Т.е. если разгребать наземные завалы и строить наземную инфраструктуру, проблему пробок можно решить через 40 лет или более. Это увеличит среднюю скорость автомобиля с 27 до 40-50 км.в час. Сейчас в рабочий день около 2 млн.человек теряют более часа в автомобильных пробках, из них 1 млн.теряет более двух часов (час простоя легкового авто в пробке – 500 руб. ущерба, а грузового 16000, общий ущерб = 40 млрд.руб.в год).
Нетрадиционные решения? В первую очередь – это автоматизация работы светофоров и известные преимущества общественному транспорту, но тогда ущемляется рать легковых авто вплоть до полного запрета (и, о ужас, сокращаются привилегии 5000 авто с официальными нарушиловками). Эффективность - не более 20% повышения перевозок людей. Во-вторую очередь – это использование воздушного пространства маршрутными самолетами-такси, например, городскими самолетами (http://inno.ru/project/30226).
Такой самолет должен взлетать и садиться в любом квартале города, например, используя башни-аэродромы и, по возможности, не ухудшать экологию города. По-видимому, самым экологичным, дешёвым и надёжным будет беспилотный самолёт с маховичным двигателем (отсутствует ДВС и бензобак с топливом). Башню-аэродром приемлемых габаритов, например, подобную ЛЭП с диаметром на земле от 10 метров, можно получить, установив наверху катапульту с (вариант) тяговым электродвигателем для взлёта и систему посадки на трос (канат).
Для самолёта на 10 мест с аэродинамическим качеством не ниже 10, скоростью сваливания 80 км/час, плотностью энергии маховика 100 вт.час/кг, перегрузками при взлёте и посадке до 2 (на Конкорде перегрузки достигали 2,5) и дальностью полёта 10 км, получим массу маховика 150 кг, максимальный взлётный вес 2300 кг (с парашютной системой спасения, без шасси, но с тормозным крюком выпускаемым над фюзеляжем), дистанцию для взлёта и посадки – 20 метров и время полета 2-3 минуты на дистанцию 10 км.
Катапульты общеизвестны (сотни, тысячи изобретений, начиная от рогатки-лука). В описываемой системе тросовой посадки трос (диаметр нейлонового каната 15-20 мм) натянут между двумя тормозными барабанами (расположенными на расстоянии 30-50 м), каждый из которых размещен на своей стреле высотой до 25 метров.
Посадка самолёта производится предпочтительно при горизонтальном пролёте самолёта под тросом, путём зацепления крюка за трос (крюк установлен с возможностью поворота вокруг поперечной оси, расположенной несколько позади и выше центра тяжести ЛА) и последующего замедления полёта самолета за счёт силы торможения, возникающей при разматывании троса с тормозных барабанов. При этом самолет, сохраняя тягу движителя, снижает горизонтальную скорость до нуля, одновременно опускается вниз и (вариант), оставаясь подвешенным к петле троса, совершает маятниковое движение назад примерно до положения равновесия. Затем тягу убирают, а самолет опускают на стартовую позицию катапульты.
Посадка на трос известна с 30-х годов прошлого века. Известно не менее 20 изобретений в этой области техники. Выше описана посадка по патентам РФ № 2 235 045 C1(GB No.2 416 154) и 43845 U1 (проверена на имитаторах-моделях).
Для технического решения проблемы пробок указанным выше путем необходимо разработать и внедрить систему авиатакси для перевозки 2 млн. пассажиров в день. В систему входят центр управления, 3500 самолетов и 800 башен-аэродромов (плюс десяток аварийных дорожных посадочных полос). На это уйдет 5-7 лет и 120 млрд. руб., что на порядок быстрее и дешевле строительства наземной инфраструктуры. Расчетная стоимость одного пассажирокилометра при зарплатах от 2008 г. составила менее 15 рублей, т.е. дешевле, чем автотакси (в Москве не менее 500 руб. в час = 27 км, или 18,5 руб. за км).
Для этого надо отменить монополию МО на московское небо, желательно иметь независимый суд и ряд др. решений проблем , мешающих развитию страны.
Комментарии