Хорошее отношение к Рузвельту

С преступным сообществом никакой каши (или модернизации) не сваришь.

И еще вопрос: в каком звании, Товарищ? Или это от души в лагере золотишко помыть захотелось?

Свободная жизнь заключается в правильном понимании и разумении, а не в тотальном насилии, о котором Вы говорите.

Свобода Личности-это САТАНИЗМ...!!!

Плеть давно на Западе заменена на более эффективную -Экономическую Удавку!!!!!!!!!!

Именно благодаря этой УДАВКЕ....в "демократическом" Мире наводят порядок....ХОЗЯЕВА....осуществляя тотальное насилие!!!!

Толпа требует хлеба и Зрелищь....,вот её кидают "кость"....пущай грызёт тупая Быдла...!

Комментарий удален модератором

У толпы и элиты .....в принципе не может ОБЩНОСТИ....(элита-та же толпа но с другими ценностями,мировоззрением)

"Ну и, вероятно, для этого нужна прозрачность и отчитываемость власти. А для этого власть должна знать, что она сменяема. И пусть грянет гром, упадет на Землю комета - но власть все равно должна быть сменяема.

И тогда каждый будет знать: придет к власти следующая команда, и прошлой припомнит все грехи. И - никакой неприкосновенности ни самому, ни семье: были преступления - сядут все. Тогда власть будет несколько честнее. И вот при этих условиях люди начнут работать и жить лучше. Что, в общем-то, и называется модернизацией..."

Сменяемость власти, это главное. Только когда власть почувствует ответственность за свою деятельность только тогда она будет работать на благо народа. А это возможно только при демократии.

И как долго будут сидеть у власти Ваши министры-патриоты? А если они ни черта не смогут, как не смог Ваш Путин? Как мы их будем от власти отстранять? Путём революций? Вот именно Вы и такие как Вы и предлагаете нам революционный путь развития, а мы с Веллером и другими эволюционный, демократический. К каким результатам привёл Ваш авторитарный путь мы видим. Ничего в нём хорошего нет. Вы это признаёте. А вот истинно демократическим путём Россия никогда не шла. А давайте наконец попробуем пойдём демократическим путём. Каким идёт весь цивилизованный мир. И мы видим, что у этого пути успехи гораздо больше, чем тот который нам навязываете Вы со товарищи.

Может хватит экспериментов?

Министров будем устранять так же, как и в самом начале кудриных с чубайсами - при сохранении Путина, то есть, без революций.

Путин - потому что на него завязана вертикаль власти.

Демократия сегодня - путь к смуте.

Эта ваша вертикаль пуит к смуте.

Не любите вы эту страну. Не любите... Не пойму только зачем об этом пишете. Естественное желание поработать языком? Так вроде и без Вас желающих облобызать царственный зад хватает. Отмыть черного кобеля не получится и история "царствования" уже написана. Грозить страшными карами несогласным с отцом? Так любые репрессии просто доконают то, что уже и так не спасти. Не понятно...

И кто вас допустит до власти?

И поинтересуйтесь для начала, когда была создана ФРС. Умнейший Вы наш.

Рузвельт не пришёл к Власти так же как и Путин ...ИХ поставили.....!!! однако.....

Мнения коммунистов не знаю.

http://www.proza.ru/2009/08/08/439

2. Но горбачёвцы и ельцинцы использовали демократизацию для развала страны. То же происходит и сегодня - смотрите, кто группируется вокруг Медведева. Всё те же хари...

Поэтому - ПОКА нужна авторитарность, не путать с тоталитарностью.

Я считаю, что Ельцин и Горбачёв сделали наоборот всё для того, что у нас не произошёл югославский вариант. Вот за это мы должны им говорить спасибо, а не проклинать их.

И Вас Vitaliy2325 jrtfy спросил, где Вы найдёте министров-патриотов? И кто будет определять, что эти люди патриоты? Уж не Вы ли? Так тогда и надо говорить, что я буду определять какой дорогой должен идти народ и я буду определять кто поведёт по этой дороге народ.

Но мы то хотим идти другой дорогой и хотим, что бы нас другие вели.

Я ещё Вас спрашиваю Вы нас силой будете вести?

В США должность П-Резидента давно стала -уделом артистов и клоунов (Шоу не более...того...) Нужно быть слишком тупым ,что бы такое не заметить....

А для того что вы предлагаете нужна идея, четкий план и конкретные исполнители, тобишь бюрократы в хорошем смысле этого слова - люди, которые изо дня в день будут делать свою работу. Организовывать, согласовывать, оформлять, что-то у кого-то требовать.

Нужны люди которые будут всё это прикрывать на вполне житейском уровне - чтоб таким требовательным тупо в голову не дали в тёмном переулке или не посадили студента-очкарика за сопротивление двум сотням сотрудников конной милиции. Нужны финансы - увы, мир материален.

А такой вот шаляй-валяй, давайте как-то объеденимся и пойдём требовать - каждое 31 число видим. Бесполезная растрата сил, здоровья и репутации.

Я думаю это будет равнозначно снятию 30 кепок в месяц.

Просто "хочется всего и сразу".

Поэтому гротесктно заостряются позиции. (Я говорю только от своего имени)

Тактика - что и как я должен сделать чтобы достичь стратегической цели.

Размышлять о разрыве чего-то там медвепуту, не имея представления как это сделать - глупо.

Еще более глупо пытаться разорвать, не зная зачем.

Когда всё это будет никаких смут не будет. А Вы действительно как поп Гапон. Правильно Вас здесь окрестили. И не надо нам навязывать своего Путина. Ещё раз говорю заберите его себе. Нам не жалко. В соседней теме "Если президент отправит в отставку премьера?" есть опрос: Вступится ли кто за Путина, если Медведев его отправит в отставку? 8% только заступится. Более шестидесяти будут этому рады. Так что Вы нам лапшу на уши не повесите. Никто за Вами в пропасть не пойдёт. Прыгайте туда сами со своим Путиным.

Судебной власти подсудны все остальные ветви власти, даже по нашей конституции.

А нам нужен другой лидер.

1. Тогда русский народ не был измотан бурным 20-м веком, у него был мощный ресурс - крестьянство, он не вымирал по миллиону в год и т.д. Если сегодня радикалам удастся замутить страну, то новых лишений русские не перенесут и сдадут Россию кому угодно.

2. Тогда была большая Идея, владевшая массами, была партия, способная организовать эти массы, и был вождь, способный повести их за собой. Сегодня, если страна развалится, некому и нечем будет её поднимать.

3. Тогда народ не был развращён культом потребления и развлечения, сознание масс зиждилось на традиционных патриотических ценностях, поэтому и удалось собрать империю. Если сегодня затеять новую смуту, то большинство опять будет оболванено демагогами, обещающими "Западный Рай".

4. Тогда Запад был расколот и надломлен Первой мировой войной, ему было не до России, интервенция была ограниченной. Сегодня, при всех разногласиях между США и Европой, по отношению к России он консолидирован. Если революционеры ("красные", "коричневые", "оранжевые") дестабилизируют страну , то Запад всей своей мощью будет в этом участвовать.

5. Тогда не было опасности ваххабитского Ислама и

А мы в этом не уверены. Я вот убеждён такие, как Вы и приведут нас к гибели со своими министрами-патриотами.

Давайте Вашу великую идею. Идею авторитаризма?

Знаете идите Вы куда с такой идеей.

И хватит нас страшилками пугать у нас своя голова на плечах есть. Мы не хуже Вас разбмраемся и в положение в стране и в мире.

Лапшу на уши кому-нибудь другому вешайте.

Формула Развития: Путин + Эволюционный Марш = Рузвельт