Киев идет по пути Анкары

На фоне событий в турецкой столице на Украине заговорили о возможности своего военного переворота

На Украине может быть организован государственный переворот, и организовать его может только батальон Нацгвардии «Азов».

Об этом в эфире телеканала «112» рассказал депутат Верховной Рады Владимир Парасюк, более известный как Сотник Парасюк, ставший знаменитым после крайне эмоционального выступления на «Майдане».

«То, что у нас есть такие силы — это факт. Могу сказать, что в 14-м году их было намного больше, сейчас, наверное, остался только один — это мой коллега по парламенту, который создал батальон «Азов», — сказал Парасюк. Он, впрочем, пояснил, что имел в виду не желание руководства батальона захватить власть в стране, а ресурсную возможность.

«Азов» является «мощной идеологической организацией», которая готова свергнуть власть. «Пойдут ли они на это, я ответить, к сожалению, не могу, это зависит от их амбиций, их видения», — сказал он.

Остальные добровольческие батальоны, по словам Парасюка, были умышленно ослаблены или взяты под контроль президентом Петром Порошенко, и только «Азов» остался подчинен главе МВД Арсену Авакову, который, по мнению Парасюка, находится не в лучших отношениях с лидером страны.

«Есть еще «Правый сектор» (запрещена на территории РФ), который сейчас переживает информационную войну, и который дискредитируют каждый день. ПС имеет возможности, это возможный вариант, но у них нет централизованной поставки ресурсов, как у «Азова», — добавил депутат.

В тот же день слова Парасюка на своей странице в Facebook прокомментировал глава МВД Украины Арсен Аваков, заявив, что подобные разговоры являются «дуростью». При этом по его словам, распространяемые слухи о возможном свержении власти не должны стать поводом для репрессий в отношении членов добровольческих батальонов и патриотов.

Ранее о якобы готовящемся на Украине военном перевороте, в ходе которого одни майданщики-олигархи будут зачищать других, своих недавних соратников по т.н. «революции достоинства», заявлял также депутат Игорь Луценко. На своей странице в Facebook он написал, что сразу несколько вооруженных частей открыто говорят о своем желании захватить власть силовым путем. Он также заявил, что подготовка к военному перевороту уже идет в Киеве.

«Нисколько не буду преувеличивать, если скажу, что подготовка к военному перевороту в Киеве идет сейчас. Просто еще дата окончательно не назначена… Одновременно несколько вооруженных частей сегодня почти неприкрыто декларируют свое желание прийти к власти силовым путем».

По словам депутата, речь идет не о каких-то неформальных вооруженных структурах типа «Правого сектора» образца 14-го года, а об «официальных, формально контролируемых государством, организованных и натренированных отрядах с тяжелой бронетехникой и Бог знает каким еще вооружением».

«За этой подготовкой стоят политики высшего эшелона, в том числе и из так называемой «стратегической семерки». Руководители силовых ведомств активно разрабатывают у себя алгоритм действий для вооруженного установления собственной власти. При этом идет активная информационная кампания, общество обрабатывают и готовят. Для того, чтобы в определенный момент сработал цепочка провокаций, и чтобы реализованный сценарий военного переворота можно было представить как нечто противоположное — как спасение от бунта каких-то абстрактных военных.

Возможный сценарий: некая группа радикалов (конечно, с военным опытом) делает попытку переворота, которую эффективно подавляют. На спасение «конституционного порядка» мгновенно приходят регулярные вооруженные части, которые быстро берут под контроль основные управленческие центры страны — государственные учреждения, телевидение/радиовещание, мобильную связь и интернет.

Мероприятия объясняют — Путин натравил радикалов на власть, мы лишь восстанавливаем порядок, без чрезвычайных мер не обойтись, некоторое время нужно продержать чрезвычайное положение. Пока Запад разбирается в том, что произошло, неизвестные похищают активных оппозиционеров. Речь идет не о первых лицах крупнейших оппозиционных партий — это слишком явный антидемократический шаг. Речь идет о решительных, влиятельных и компетентных людях, которые способны стать двигателем сопротивления олигархической диктатуре, потенциальных полевых командиров мирного или вооруженного сопротивления.

Оппозиция лишена силы, провокации помогают обосновывать длительное чрезвычайное положение в столице. Гражданское общество, и так дезориентированное и разделенное после «Майдана», вообще выбывает из игры.

Собственно, зачистка этой потенциальной оппозиции идет сейчас. Политики, которые больше всего кричат о необходимости «порядка» и угрозе посягательств на власть со стороны добровольцев, «националистов», «радикалов» — это как раз те политики, которые планируют военный переворот. Эти государственные мятежники инспирируют уголовные дела против майдановцев и фронтовиков, войдя в союз со «старыми» силовиками Януковича. Эти государственные мятежники сейчас пытаются физически и политически уничтожить своих будущих соперников, тех, кто готов и способен остановить их вооруженный мятеж…

Общество ослепленное и разделено. «Третьего Майдана не будет» — это правда. Военный переворот — гораздо более вероятная перспектива, в случае радикализации внутренних сценариев", — резюмирует Луценко.

— Подобные слова от Парасюка или подобных ему радикалов звучат каждую неделю уж года два, - напоминает киевский публицист Дмитрий Скворцов. — Поэтому турецкий переворот в данном случае лишь очередной повод. На самом деле украинские нацисты смелы только в войне с мирным населением. Как мы знаем, даже на «Майдане» никто из членов их военизированных формирований не оказался в числе «небесной сотни».

Здесь, скорее следует искать связь с разбойным нападением, которое на днях совершили «азовцы» на инкассаторскую машину, в связи с чем часть их банды была уничтожена СБУ, и это стало достоянием гласности.

Я уже отвечал как-то «Свободной прессе», что вот уже полтора года — после Дебальцево — наблюдается «стояние» между подчиняющимися главнокомандующему силовыми структурами и нацбатами, содержащимися за счёт региональных князьков и олигархов. Тот, кто начнёт войну, рискует потерять всё имеющееся на данный момент: власть, бизнес, деньги, а то и жизнь.

Но, если не возобновиться война в Донбассе, куда можно будет «сплавить» пассионарный элемент, внутриукраинское столкновение неизбежно. И к этому моменту каждая из сторон должна если не нарастить для себя поддержку в обществе, то хотя бы максимально дискредитировать врага.

Рейтинг Порошенко катастрофически для него падает сам по себе, авторитет же «истинных патриотов Украины» подтачивается каждым таким разбойным нападением, рейдерским захватом, а между ними пьяными перестрелками, как на линии фронта, так и в глубоком тылу. Какой из этих инцидентов может стать сигналом для попытки тотального уничтожения нацбатов (на чём, к тому же настаивают Вашингтон, Брюссель, Берлин и Париж), никто сказать не может.

Их шанс выжить — игра на упреждение. Но успех фашистский переворот будет иметь лишь под социально-экономическими, антикоррупционными лозунгами. От воинственных призывов, «зрад» и тому подобного народ устал, и такой переворот не поддержит.

— Насколько украинские военные способны стать самостоятельно силой?

— Украинские военные (по крайней мере, высший командующий состав), ещё более трусливы, чем нацисты. Настоящие офицеры из ЭТОЙ «армии» ушли ещё в 90-х. Остались приспособленцы и классические украинцы-прапорщики — пусть и с погонами генералов, коих в ВСУ рекордное количество на душу военнообязанного населения. Они-то уж на переворот никак не способны.

— А если все же представить себе переворот на Украине, какая власть будет на Украине? Как её воспримет Запад?

— В случае фашистского переворота на Украине начнётся махновщина, потому что одна какая-то олигархическая группа контроль над всей территорией государства не удержит.

Это грозит дестабилизацией всего континента. Придется идти на поклон к Москве, предлагая стать остовом миротворческой миссии. Но выдвигать условия при создании такой миссии будет уже Москва.

— Как бы вы оценили сценарий, описанный Луценко?

— Ну, при установлении ВОЕННОЙ диктатуры, «мирным» политикам ничего не светит в плане каких-то там полномочий. Если только эти политики не участвуют в планировании военного переворота. Но последнее не возможно, поскольку в силу означенной трусости украинских военных, такое планирование возможно только под гораздо более могучей «крышей», нежели украинские политические группы. Уверенность могут вселить только совместные гарантии Кремля и Белого дома, если Кэрри за одиннадцать часов переговоров в Москве таки выпросил для Украины стабильность — пусть и на условиях, более удовлетворяющих Москву.

— Насколько глубок сейчас кризис в украинском обществе? Многие ли воспримут перспективу военной диктатуры в качестве лучшей альтернативы нынешней власти?

— Безусловно. Обыватель соскучился по порядку, он устал каждый день узнавать об очередном коррупционном скандале или гранате, брошенной «героем АТО» в соседа. И всё это на фон небывалой за историю Незалежной социально-экономической безнадёги.

К тому же, по радио он слышит сказки о небывалой мощи украинской армии, а потому верит в то, что она на что-то там способна.

— Переворот на Украине возможен, но успешным он будет только в том случае, если его поддержит Запад, - уверен украинский политолог Юрий Городненко. — А иначе все закончится как в Турции, где все, кто обещал поддержку заговорщикам вдруг словно по команде отошли в сторону. В «Азове», конечно бандиты, но не самоубийцы. Мне кажется, на сценарий переворота они не пойдут.

— Почему именно «Азов», а не «Айдар» или «Правый сектор»?

— «Азов» наиболее открыто и часто демонстрирует свой нацизм. Конечно, в таком виде он не удобен ни Киеву, ни Западу.

Кроме того, между незаконными военными формированиями (по сути ОПГ) идёт внутренняя конкуренция. Тем более, что поле для грабежа становится все уже и уже. И заявление Парасюка — это свидетельство того, что подобная конкуренция становится все более жесткой.

— Что собой сегодня представляет «Азов». Кому он в реальности подчиняется? Насколько он контролируем?

— У «Азова» есть командир. Это депутат Рады Андрей Билецкий. Есть человек, который является его прямым командиром — министр внутренних дел Аваков. Еще один «побратим» Билецкого сидит спикером в Верховной Раде.

Что же остального — то тут все зависит от того, кто платит. А платят (платили) Билецкому и его кураторам в разные периоды практически все.

— В пятницу под Запорожьем на трассе «Пологи-Орехов» вооруженные до зубов грабители напали на автомобиль инкассаторов «Ощадбанка», один из них оказался бойцом «Азова». Бойцы «Азова» это военные или бандиты? Могут ли бандиты взять власть?

— «Азов», как и другие подобные организации — это стопроцентные ОПГ. Взять власть вполне могут, если для этого у них будет внешняя поддержка. В истории были примеры, когда грабители банков становились руководителями страны.

— Если армия не способна стать самостоятельной силой. А нацбатальоны зависят от заказчиков, давайте построим вопрос так: кто или что сегодня может представлять реальную опасность для власти?

— Главная опасность для власти — она сама. Её безвольность. Ее лживость. Её готовность в любой момент бросить на произвол судьбы страну…