Круши всё!
Полторы тысячи лет назад варвары и вандалы громили античные памятники в Римской империи, 80 лет назад невежественные толпы рушили церкви и храмы в нашей стране, 19 лет назад пьяная орда остервенело крушила памятники в центре Москвы… 1 день назад сомнительные эстеты-архитекторы завопили о необходимости скорейшего сноса памятников и скульптур Церетели. «Долой безвкусицу и кич лужковского выкормыша!» - зазвучали в их поддержку хриплые голоса толпы и одиозных интеллигентов-перевертышей. Круши всё!
Особенно достается Петру Первому, что на стрелке Москвы-реки и Обводного канала. На мой взгляд, очень симпатичному памятнику, достойно украсившему не самую нарядную местность столицы.
На него приятно смотреть с Крымского моста и прилегающих набережных. Он вписался. Понимаю, что напыщенные искусствоведы (или вроде того) из числа читателей упрекнут меня в грубом вкусе, но памятник-то величавый, мощный.
Но мощь и величие сегодня не востребованы. Пигмеи кричат - Долой всё!!!
…Разрушить много ума не надо. Но не с памятниками и мертвыми надо бороться, господа варвары и эстетствующие вандалы, а с собственной невежественностью. А если вам некуда девать свои силы, направьте их на борьбу с реальными врагами России, а не с бронзовым Петром Первым.
Сажи Умалатова
1 октября 2010 г
Комментарии
Активный народ возьмет в руки и булыжник, и вилы, и автоматы. И это тоже его политика! А сейчас политики нет, народ спит или играется в выборы, свои интересы не защищает, поэтому политики его и имеют. Если вы не занимаетесь политикой, политика занимается вами. Не плачьте тогда.
Я не религиозна, прекрасно себя чувствую, сексуально удовлетворена, позволяю себе думать на любые темы и высказывать свою точку зрения, в том числе и о политике. Это запрещено?
Скорее всего это одни и теже люди."Реинкарнация" в действии...
А я отвечу из какой среды мои предки.
Нельзя Петра Первого трогать.
Но убирать дерьмо нельзя - "уже история"!
Комментарий удален модератором
А настоящие коммунисты как раньше, так и сейчас, были и остаются толерантны к религии. Поледним "борцом" с храмами был Никита-Чудотворец. В последующие годы гонений на церковь со стороны государственныхорганов не было.
Да и не займи церковь после 1917 года ярую антисоветскую позицию, то и ни кто бы с ними не стал расправляться.
Позиция церкви была не последовательной. Социалистический строй, а уж тем более коммунизм, гораздо больше отвечают идеям Христа, чем дикий капитализм. Но церковь стелится перед толстосуммами и придает анафиме действительно человеколюбивые идеи коммунистов.
Церковь, особенно РПЦ, всегда жаждет власти. И борьба большековиков и церкви носила не столько идеологический, сколько политический характер. Если бы церковь занималась своим делом духовного воспитания и не лезла в политику, то и священики не пострадали бы.
А толпа, хоть в 1917, хоть в 1991-1993, она иррациональна.
Комментарий удален модератором
Что умные вовек не расхлебают.
Да здравствует сегодняшняя - правильная провосточная РПЦ.
Зы. Как весело иногда всякий бред комментировать.
РПЦ в 1917 была ОФИЦИАЛЬНОЙ ГОС РЕЛИГИЕЙ, был СИНОД, то есть министерство по духовеным вопросам Российской Империи.
Сегодня Кирилл неявляется на гос каналах РФ (даже на Праздник Победы его не пригласили). То что говорит Кирилл не всегда согласуется с последними распоряжениями наших полит лидеров. Разницу улавливаете?
И тут вылезают на волне какие-то люди и начинают нести хрень о сносе, прикрываясь совершенно левой аргументацией. Кто эти люди?
В чем смысл сноса?
Ведь памятник не абы кого, а самого Петра, и памятник выглядит весьма мощно. Во всяком случае такое впечатление создается у тех, кто мимо плывет/едет. Невольно вспоминается школьно-институтский курс истории, прочитанные книжки и советские фильмы. Да, хоть и "жарил корки" Петр Первый, но был великий государственный деятель. Один из символов нашей истории.
И тут кто-то начинает кампанию по сносу. Кто они? Присмотритесь. Что произойдет в сознании москвичей и гостей столицы, если уже привычный памятник уберут?
Да, и причем снесут в прямом эфире. Уж телевизионщики подсуетятся, да блоггеры.
Один из символов нашей истории с грохотом рушится в воду поднимая тучи брызг.
По-моему, это какая-то идеологическая диверсия, раз уж так удачно случай с отставкой Лужкова подвернулся, как же не воспользоваться им?
Ведь это лишний раздрай и бардак в головах.
Бастилия тоже была в своём роде памятником - символом тирании.
О том что её разрушили - ни кто не жалеет.
Так же и со сносом памятника железному Феликсу - это был символ смены эпох.
А вот Церители с его творчеством - какай разница?
Своеобразный памятник 90-м. Постепенно чего-то снесут, чего-то оставят.
Надо и памятник Петру 1 сносить постепенно: по 10 метров в неделю
"80 лет назад невежественные толпы рушили церкви и храмы в нашей стране,"
Как однако быстро меняется у господ коммунистов оценка содеянного их же прародителями под влиянием то ли времени, то ли конъюнктуры. Поди разберись.
При том, Сажи, ведь это можно отнести не только к памятникам или каким-то сооружениям. Увы, но в нас, преобладает стремления к разрушениям и переворотам. Сначала делаем, потом думаем.
Я уже почти предвкушаю волну постов: "Нет, вы не правы" или "Да как вы смеете так говорить". Да вы посмотрите вокруг. Кругом насилие и страх. одно порождает другое. Но самое важное, то, что всё зависит от нас самих. начнем же думать, а потом действовать.
А так.
Похоже на вскрик пигмея.
Если только потом Переяславль-Залесский не переименуют в Monster City.
Наверное хватит уже на вечное переустройство под неугомонных деньги на ветер выбрасывать....
А Вы видели это прекрасное место до появления этого монумента? Я - да. Это - моя малая Родина.
"Деньги на ветер" - возведение таких монстров.
А смету составить, я думаю, найдется кому.
НО... может быть Вы учились в московском авиационном институте, и в составе студенческого строительного отряда в 1989 году выезжали в качестве комиссара на строительство Курейской ГЭС? В качестве своего оправдания могу сказать, что внешне Вы на ту девушку очень похожи.
Не будем говорить про то, кто и что крушил полторы тысячи лет назад. Но 19 лет назад никакой пьяной толпы (разве что опьяненной свободой от единомышленников-однопартийцев автора этой статьи) не было. Были люди почувствовавшие себя хозяевами своей страны. И это было прекрасное чувство! Жаль, что продолжалось оно недолго.
Хоть эстетические качества этого уродца и сомнительны, но ведь он стоит немалых денег.
А жаль. В последних выступлениях Умалатовой слышалось мне много толкового. Но, видимо, "последний осколок Советского Союза" глубоко засел в сознание и определяет ментальность.
21 сентября 1993 года Б. Ельцин подписал Указ № 1400, согласно которому распускались все органы народного представительства.
Утром 4 октября 1993 года рота в составе 10 танков «Т-80» из Кантемировской дивизии открыла огонь!
22 октября, через четыре дня после снятия объявленного чрезвычайного положения, в Москву прибыл государственный секретарь США Уоррен Кристофер, который выразил российскому президенту полную и безоговорочную поддержку потому что запасы минерального сырья стоимостью 3-4 триллиона долларов сразу вывезти было НЕЛЬЗЯ.
Лужков Ю. только отключил свет и водоснабжение парламента России! Теперь в наверное легко найдет работу по специальности сантехником или электриком... Умел отключать,умей включиться в трудовую жизнь и узнать "почем она копеечка" Ничего личного. Был миллионером -стал пенсионером.Общество равных возможностей.За это-же боролся?
Посмотрите на барельефы! Их можно с равным успехом менять местами без каких-либо смысловых потерь! А "змей" порезенный на колбасу копьем? А купол на манежной, где линия перемены дат совпадает с Гринвичем? Все это памятники жлобовству, бескультурью, бандитском у мракобесию. Памятники власти малиновых пиджаков и кожаных кепок. Это следы на теле изнасилованного города, которые нужно как можно скорее залечить, чтобы забыть этот кошмар!
Но они восторгаются этими творениями: они эстетически прекрасны!
Какая разница, кто запечатлён в скульптуре, украшающей город - будь то хоть рабочий с колхозницей, хоть там Ленин, хоть чёрт в ступе - если статуя великолепна, прохожие будут любоваться ей, восторгаться, и гордиться тем, как украшен их любимый город.
Но этот монстр…
…От меня ровным счётом ничего не зависит, будет ли стоять церетелиевский истукан на видном месте, или его уберут оттуда.
Решат без нас.
А за себя я знаю, что если сгинет он - я не пролью ни слезинки.
Я считаю, что одной из наших бед является то, что решают важные вопросы как раз неспециалисты, непрофессионалы. Это беда.
Петер Бихсель
Не знаю кто это но сказано точно...
На эту тему такой пример. В деревне надо к примеру построить мост. Инициативный уважаемый всеми мужик обходит дворы и собирает народ - это управленец. Во время работ он передает управление специалисту-строителю. Если кто то получил травму - управление передается медику.
Когда перед обществом встают реальные задачи, вызовы, особенно во времена критические, связанные с выживанием (как сейчас) - передача управления профессионалам (настоящим!) это вопрос выживания всех.
Кстати, кто не знает памятник Ленину в Москве? (Как стоял, так и стоит!) Лучшая ли это скульптура, олицетворяющая персонаж? Не уверен. Не мой уровень - оценивать эстетические качества монумента, но раздражения исполнение и подача не вызывают.
Другое дело - памятник культовому философу напротив Большого театра… человеку, ненавидевшему Россию… грозный, страшный… бюргер у пивной стойки… какого чёрта он делает там?
Неужели не было в России достойных исторических личностей, память о которых была бы более уместна в сердце столицы?
"""""19 лет назад пьяная орда остервенело крушила памятники в центре Москвы"""""как участник "орды", хочу спросить(не первый раз и всегда без ответа)-каким образом квартира,которую дали вам, как депутату,и которую необходимо было сдать после депутатства, стала постоянным местом проживания?
Москва должна получить нового мэра, который определит приоритеты развития города, задачи итд .Потом можно провести и опросы общественности или референдум, если у кого в одном месте "червячки танцуют ламбаду" .
Такого практически не бывает, что бы всем все нравилось. Какая альтернатива этим памятникам, кто денег даст ?
Допустим снесли тот же памятник Петра 1, что предлагается там поставить ? Ресторан Макдональдс ? Первый официальный публичный дом ? Новую контору Газпрома ? Или памятник Лужкову, в исполнении скульптора Писулькина, или Члено-Академического ?
Когда начнем сначала думать, а потом вытворять, а не наоборот ? Если начнем не нарушать последовательность, то
можем уже и заниматься серьезными делами, Воздвигать, себе нерукотворные прямо хоть у булочных.
А пока надо разобраться хотя бы с пробками автомобильными, от них проблем больше чем от памятников.
Я согласен с Сажи что большевики и коммунисты крушили в России все что попадало им под руки. Они страшно боялись величия, единства и соборности России поэтому коммунисты и расчленили единую унитарную Россию на 14 странных миниимперий, рассчитывая на ее будущий распад и расчленение. Они боялись русского Православия уничтожили его. Коммунисты истребили более 100млн русских.
Продолжатели и последователи коммунистов комсомольцы в 90-х перещеголяли своих учителей. Они расчленили Россию на пятнадцать миниимперий, на что и рассчитывали коммунисты, деля Россию на нацобразования в начале века. Они расчленили единый русский народ на три части и ограбили его. Оставшуюся часть униженной России они снова расчленили на 100 псевдонациональных территорий и объединили их под громким, но унизительным именем "Федерация".
По признанию лидеров правых комсомольских сил Чубайса, Коха, Немцова, Гайдара и других они рассчитывали на ее очередной будущий распад и с этой целю дали право избрания местных царей этих нацобразований местным населением. Сегодня правые силы (бывшие комсомольцы), снова истерично орут о необходимости распада России и с этой целью они снова хотят дать право местному населению избирать себе президентов местного значения, для объявления независимости этих миниимперий. Права Сажи надо судить невежественные толпы коммунистическо–комсомолького режима, этих невежественных пигмеев, готовых снова все крушить, разорять и уничтожать. Надо законодательно запретить разрушать и членить Россию и в ближайшие 200-300 лет вообще запретить выборы населением местных миниимперий царей местного значения.
Вот именно в музеях им и место, кровопийцам, а не на площадях городов.
Комментарий удален модератором
А ведь эстетическая привлекательность памятника бесспорна! И тут ни один искусствовед не придерётся.Если мне не нравятся живописные полотна Церетели, я так и говорю. Но Пётр - воистину украшение Москвы. Ещё мне нравится этот памятник тем, что он- он единственный в Москве связан тематически с морской темой.
А, кто же оказался в другой, второй категории? Давайте обратимся к первоисточнику. Во второй категории оказались индивидуумы не разделяющие позицию Сажи Умалатовой. Следовательно это: - "варвары и вандалы..невежественные толпы...пьяная орда...сомнительные эстеты-архитекторы...хриплые голоса толпы и одиозные интеллигенты-перевертыши....напыщенные искусствоведы (или вроде того)...Пигмеи!!!..господа варвары и эстетствующие вандалы"!!!!
И итогом сказанного Сажи Умалатова, определяет место для этих людей второго сорта. А место это, по ее мнению, на войне с реальными врагами России! Интересно было-бы, еще узнать кто такие эти "реальные" враги...
Большинству нравится Аншлаг, Петросян и Новые русские бабки. Слава Богу, что этот мир движет меньшинство. Иначе бы мы жили до сих пор в пещерах.
Лужкова - одобряю.При этом не считаю правильным связывать дискуссию по поводу этой статьи с ее прошлой деятельностью.Сажи Умалатова
правильно заметила: ломать-не строить,много ума не надо.Я не москвичка,я из Брянска.И хотела бы вас спросить,москвичей,ну что же вы 18 лет терпели такого злостного разрушителя московской действительности,более того позволяли ему из простого чиновника,почти завхоза,превратиться
в долларового миллиардера????????? Вместе пели 18 лет "Дорогая моя столица...",а сегодня готовы забросать его камнями и все с памятников Церетели!!!!!!! Не в памятниках дело.(кстати я считаю Церетели настоящим монументалистом и вообще неординарной личностью, и памятник Петру мне лично очень нравится).Без нас,милые гайдпарковцы,с Лужковым рассчитаются,мало не покажется,только не потому,что он со своей женой ,как вы считаете,обогащался за счет бюджета Москвы и не такие памятники и не там ставил,а за то,что он вышел из-под контроля и много стал себе
позволять без высочайшего разрешения.Причина может быть еще более из
Александр Блок: "«Почему дырявят древний собор? Потому что сто лет здесь ожиревший поп, икая,
брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? Потому что там насиловали и пороли девок, не у того барина, так у соседа. Почему валят столетние парки? Потому что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мощной, а дураку – образованностью».
Вот она правда - страшная и простая, сказанная еще в 1918 году.
Не коммунисты отвергли церковь, а народ, отвергший попов, которые были не с ним. Русский народ сам сделал выбор в 1917 году и подтвердил его в Гражданской войне. Для него, в отличии от интеллигентов, ищущих бога после политических катаклизмов, в одном ненавистном ряду были и царь (о котором сейчас льют слезы «патриоты» с «демократами»), и помещик, и фабрикант, и лабазник, и кулак-мироед, и ПОПЫ.
Кто такая Сажи Умалатова и кто Александр Блок?
Римская Империя дала миру массовую культуру, порнографию и потребительское, хамское отношение к Природе.
Я НЕсчитаю разгром памятников Рима таким уж большим злом. По делом им.