Наука - религия будущего
На модерации
Отложенный
Наука - религия будущего.
При всем многообразии религиозных течений и направлений можно выделить основные учения о Боге: индуизм, буддизм, иудаизм, христианство, ислам. Многие духовные лидеры заявляли о пересечении и взаимосвязи основных положений разных религий, так что можно ожидать, что когда нибудь в будущем они будут суть одно целое. В каком виде, пока неизвестно.
Но я предполагаю, что поскольку современная наука по-своему, как и религии по-своему, в глобальном смысле озадачены одними вопросами, можно ожидать и объединения так называемой светской науки с теологией. По существу, науки и религии пытаются объяснить мир, окружающий человека и мир внутри его (Макрокосм и Микрокосм) правда, разными методами. Хотя, присутствует и одинаковый подход. А именно - преемственность.
Как религии опираются на своих апостолов, пророков, учителей и талмуды, так и наука отталкивается от своих авторитетов, накопленных знаний и букварей, тн учебников, принимая и отвергая гипотезы по мере развития.
Главное - что мысль не стоит на месте, она движется, временами уходя в прошлое, но всякий раз заглядывая в будущее. Ибо мы сами планируем свое будущее, не без помощи таинственных сил, которые имеют самое различное наименование (от эфира и божественной пустоты до Верховного лица и Господа нашего (Аминь)) и в которые одни люди верят, другие - нет.
Человеческая мысль принимает различные формы, будь то научная монография или теософский трактат, псалом или басня. Мысль объединяет. Хорошо, когда это - хорошая мысль.
Комментарии
Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленный на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Эти термины тоже не точны, но чем отличается форма от вида?И религии и наука появились в процессе познавания человеком Мира. И религии и наука принимают время от времени радикальные формы - инквизиция и квази-ученые (от популярного слова как-бы). Кстати и попытка объединения была - египетские жрецы, сайентология, но я имею в виду нечто другое, что - я и сам пока не знаю. Надеюсь, что пока.
- А сейчас перед вами выступит ... ээээ .... вот этот господин.
Тема его лекции: "Меня нет".
Наука - познание через опыт, эксперимент, наблюдение, логические аргументированную дискуссию. Наука вечно живая самоорганизующаяся система фундаментальных и прикладных научных положений, теорий, гипотез.
Религия - зазубривание догматов и неуклонное следование догматам! Религиям наплевать на опыт, эксперимент, наблюдения, логические аргументы! Религия утверждает абсолютными неизменными истинами на веки вечные каждый из множества догматов и всю систему догматов собственного -застывшего намертво навеки вечные Учения!
Конечно, в науке сейчас как никогда ранее сильна позиция мракобесов-догматиков, стремящихся остановить развитие науки, омертвить науку в сайентологическую религию! Но это свойство науки как таковой к её орелигиозиванию! Это устремления ретроградов-догматиков-мракобесов, словоблудов-мошенников, заполонивших науку, захватившим в иерархии научных должностей и званий командные посты! Сейчас сайентоглогические мракобесы стремятся замолчать каждую радикально новую научную мысль научных диссидентов! Чтобы науку сделать обычной религией, мертво-застывшей информационной областью!
В религию - науку превратить,
Выполнимо... но с условием, конечно,
Звёзды к небесам приколотить!
Манфред Кляйн. 01.10.2010.
Правильно и более подробно выразил мысль Александр Макеев и Shlomo Sage. Им +
На почве религиозных противоречий и возникают воины, в основном. Люди гибнут из-за своей веры. Уметь так одурнить народ - это настоящее воздействие психологии.
2. См. ответ Шломе
3. См. ответ Шломе
Они несут словоблудия в народ и неграмотный народ идет в церковь, молятся идолу и как бы покровителю чего-то, надеясь что кто-то им даст здоровья и счастья. Чем больше людей в стране неграмотных и больше социальных проблем, тем больше строиться церквей.
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумствам дань...
Нет!
В нормальном будущем религии будут наконец заменены Знанием!
Возможно и науке что-то удастся для этого сделать. :)
Правильней было бы сказать что Наука—религия настоящего. Поскольку об исцелении, спасении и апокалипсисе сейчас наука вещает чаще (и продуктивнее, в смысле внушения страха) чем религии. Вспомните Глобальное потепление, свиной грипп и пр.
Наука — Ум
Религия — Вера
Они обе не самодостаточны, не полны и потому практически закономерно становятся инструментами в руках Правящих не по Праву. Вся история, да и современность тому подтверждение.
Эту часть действительности мы называем "объективной реальностью", потому что она одинаково более не менее отражается в наших ощущениях, реагирует на воздействия экспериментов ( те же ускорители потоков элементарных частиц).
Но та часть реальности, которая ПОКА не отражается в наших органах чувств, и о которой рассказывают люди, сумевшие ее почувствоать, ощутить через развитие в себе еще одного "шестого органа ощущений", относится к религии, мистике, эзотерике и пр. И вся "магичность" и "таинственность" этой части мироздания только в том, что ПОКА мы не умеем ее ощущать, просто не чем, а значит и изучать, исследовать, как первую часть реальности.
Посмотрите статью "Будущее науки" в сообществе Сергея Капицы: "наука будущего" -
http://www.gidepark.ru/community/603/article/110222
Достаточно подробно объясняется, что все зависит от внутренних свойств человека.
"Вера и Разум две вещи несовместые" сказал ещё оченб давно Великий Эразм Роттердамский.
Подробнее об этом см. в материале:
http://otvet.mail.ru/question/43909769/
а также о "Вере" некоторых учёных:
http://otvet.mail.ru/question/16112071/
и о путанице понятий верю-не верю и принципиально ошибочной попытке идеологов веры приписать использование "веры" атеистам, пользующихся только РАЗУМОМ (Homo Sariens)
http://otvet.mail.ru/question/15461986/
И о "ренессансе" веры, НАСИЛЬНО устроенном Руководством для поиска "голосов" и ПИАРА
который может принести огромную БЕДУ в России:
http://otvet.mail.ru/question/17133317/
http://otvet.mail.ru/question/34356267/
На эти вопросы уже написали письмо Президенту (тогда ещё Путину) ведущие Академики России:
http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=1434
Но Президент НЕ ОТВЕТИЛ на вопросы и протесты Академиков!!
А Вы что, вновь об этом противостоянии? ПОЗОР ВАМ!
Рад Вашему активному противодействию антинаучным личностям! Полностью Вас поддерживаю!
Я думаю, в Гайдпарке Вы найдёте много единомышленников!
Добавляю ссылку на мою статью по этой же теме: Макеев А.К. Отповедь российским антинаучным инквизиторам. http://www.gidepark.ru/user/2318557410/article/110917
Профессор "Метеор"
О мысли. Я думаю, что наши мысли-не всегда наши мысли, поэтому так часто повторяются философские и научные взгляды в исторической перспективе. Мы используем некое информационное поле унивесума.
Христос проповедует диктатуру Закона. Подробности:
http://www.gidepark.ru/user/312849358/article/109764
Если бы был Бог, то он не допустил уничтожение верующих, когда взрывают людей, которые пришли на молебен (паловники).
"Боги" некогда были вынуждены создать аккуратный культ "себя-почитания". Их орудие - найденный некогда научным путём метод управления временем. по теории относительности (они открыли её на миллиарды лет раньше Эйнштейна). Их метод - создав генной инженерией (панспермия) тысячи гуманоидных рас в разных концах вселенной, эксплуатировать получаемые человечествами ЗНАНИЯ. Именно отсуда - "могущество" богов, в разные эпохи и разных мирах разное...
См., например: http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9659.html
Религия - это утверждение одной гипотезы в качестве истины и отрицание всех прочих гипотез на поле познания...
Как видим, религия не может стать наукой, а наука религией даже в будущем прямо по определению.
Да, знания в разных формах могут быть. Знание фэнтазийное, мифологическое (сказочное) мистическое (волщебное), религиозное (персрнифицированное) и научно-природное (научно-естественное). И никак научное знание не возможно соеденить со всчеми остальными. И это так очевидно всей историей науки, что смешно даже приводить доказательства. Не знаком, но убежден, что труды по доказательству невозможности соединения с начным знанием всех остальных есть с обеих сторон.
Именно наука и является по настоящему правильной духовной практикой.
ПРОСВЕТЛЕНИЕ о котором так много и часто говорится, практически никогда не бывает полным, просветление как правило нечто локальное, грубо говоря любое интеллектуальное или творческое продвижение - является частичным просветлением.
С этой точки зрения научное образование является гораздо более выверенным надёжным и правильным путём.
Учебник математического анализа или теоретической физики будучи проработан и ПОНЯТ даёт ищущему гораздо больше чем чтение религиозных книг.
Другое дело: будет новый тип знания, в к-м и наука, и религия, и философия станут ГРАНЯМИ учения о реальности. Тогда частное и всеобщее найдут своё место. Такое учение предсказано В.Соловьёвым. Нужно сближать религии, науку и искусство, философию. Они станут гранями единого учения. Так и будет!
Другое дело: будет новый тип знания, в к-м и наука, и религия, и философия станут ГРАНЯМИ учения о реальности. Тогда частное и всеобщее найдут своё место. Такое учение предсказано В.Соловьёвым. Нужно сближать религии, науку и искусство, философию. Они станут гранями единого учения. Так и будет!
Другое дело: будет новый тип знания, в к-м и наука, и религия, и философия станут ГРАНЯМИ учения о реальности. Тогда частное и всеобщее найдут своё место. Такое учение предсказано В.Соловьёвым. Нужно сближать религии, науку и искусство, философию. Они станут гранями единого учения. Так и будет!