Запад проиграл, а платит пусть Путин!

Статья примерно под таким названием появилась в интернет-издании газеты "Ле Фигаро" от 10/06/2014 г. Автора статьи, преподавателя международной экономики в Женевском институте международных отношений Шарля Виплоша (Charles Wyplosz), который является также директором Международного центра денежных и банковских исследований, сложно упрекнуть в "про-российских" настроениях. Причем, сам автор заявляет об этом с первых же строк:

"Аннексия Крыма и постоянная дестабилизация Украины Россией достойны полного осуждения, поскольку такие действия противоречат всем принципам международного права."

Далее автор не забывает обвинить Россию в "региональном империализме" (интересный термин, правда?)* и навязывании экономически слабому соседу (т.е. Украине) своей точки зрения. Попутно он упрекает Россию и в том, что она считает Украину зоной своего влияния, в организации псевдо-референдума в Крыму при присутствии "волонтеров" без каких-либо опознавательных знаков, подчеркивает "гнусные действия" Кремля на Украине, заметив однако, что Западу нельзя поддаваться эмоциям и непреодолимому желанию наказать Россию во имя великих принципов, "поскольку искусство политики как раз и заключается в том, чтобы смотреть вперед, а не поддаваться эмоциям".

Осудив Россию за то, что она считает Украину зоной своего влияния, автор продолжает: "...но не только Россия мыслит подобным образом. США действуют точно так же в Латинской Америке, а Франция имеет свои зоны влияния в Северной и франкоязычной Африке. Американцы и европейцы, не колеблясь, направляли свои войска в зоны своего влияния. Конечно, вопрос об аннексии, как это было с Крымом, не ставился, но, тем не менее, всякий раз речь шла об установлении порядка, соответствующего нашим экономическим и геополитическим интересам."

"Посетить майдан, - продолжает автор, - и заверить протестующих в нашей поддержке, как это сделали еврокомиссар К. Эштон и министр иностранных дел Германии Ф.-В. Штайнмайер, имеет смысл только в том случае, если есть готовность сделать все для достижения цели. Однако никто в Вашингтоне, Берлине, Париже, Лондоне ни на секунду не мог представить себе возможность военного противостояния России. Поэтому логично, что Путин начал оказывать давление..." и победил.  

Шарль Виплош добавляет, что Европе и США нужно "переварить" свое поражение, а не облагать санкциями Россию в отместку за проигрыш.

С последним замечанием нельзя не согласиться, тем более, что США уже давно страдают одной очень неприличной болезнью, ставшей хронической, - хроническим санкционяком, а санкционяк, как мы уже успели заметить, болезнь крайне заразная.

Он также очень справедливо признает, что эти экономические санкции, направленные против России, в равной мере бьют по экономике Европы и США. Поэтому санкции в данном случае могут носить только "символический характер". Он считает также, что основной проблемой после урегулирования политического кризиса останется финансовая проблема. МВФ уже выделил в срочном порядке 17 миллиардов долларов, в то время как эксперты считают, что стране необходимо более 50 миллиардов. Но даже этой суммы будет недостаточно, поскольку внешний долг Украины составляет 150 миллиардов долларов. Сложно себе представить, как Украина сможет его погасить. Следовательно, нужно будет аннулировать эту задолженность. "Значительная часть этой задолженности должна быть выплачена России. Украина не может аннулировать свою задолженность в одностороннем порядке, поскольку она слишком сильно зависит от России... Поэтому ведение переговоров с Россией является необходимостью. Несмотря на свои жесткие заявления, Россия не желает крушения украинского государства. Она знает, что ей придется пойти на большие уступки. США и Европа тоже должны будут сделать жест в этом направлении, но им нужно прежде всего пойти на политические уступки, чтобы добиться положительных шагов со стороны России."

В заключение автор предлагает свой выход из украинского кризиса, который я бы назвал "дорожной картой Виплоша":

- снятие экономических санкций;

- признание факта, что Украина входит в зону влияния России;

- аннулирование внешнего долга главным образом за счет России;

- проведение глубоких экономических реформ под руководством МВФ.

"О чистоплотном и компетентном правительстве на Украине мечтать пока что не приходится...", - заключает автор.

Другое прочтение этой же статьи Виплоша на русском языке

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

*Этот термин я видел впервые, поэтому решил поискать его на Интернете. Единственное обвинение России в "региональном империализме" я нашел на сайте российских маоистов. Оказывается, есть и такие...

 

Сергей Бессонов, 13/06/2014 г.