Почему вместо того, чтобы плодить интеллект, мы плодим примитив?
Почему-то в моем окружении считается правильным не иметь детей или не думать о них до 30-40-50 лет. Меня эта тенденция как-то пугает.
Почему те умные, интеллектуальные и креативные женщины, которые могли бы воспитать таких же умных и творческих детей предпочитают жить-для-себя, тогда как свиноматки, которые не способны ни на что, кроме как стелиться под мужа и смотреть сериалы, рожают гроздьями?
Мне страшно представить те поколения, которые потом вырастут. Вместо того, чтобы плодить интеллект, мы (в смысле, не мы конкретно, а народ, человечество) будем плодить примитив. Правильно, пусть в Украине рождаемость падает, пусть размножаются только китайцы и негры. Что будет дальше? Что останется после нас?
Я очень часто встречаю мнение, что с ребенком своя жизнь заканчивается. Нифига подобного. 1) сколько есть здоровых, красивых матерей, которые после максимум года декрета возвращаются сначала частично, а потом и полностью к социально-активной жизни; 2) такая "жертвенная" философия очень вредит ребенку, формируя у него чувство вины и целый букет комплексов в придачу.
Опять же, такой вопрос, как дети, должен быть тщательно продуман "от и до". Любимый и надежный партнер, достаточная материальная база, личностная зрелость.
Все это нужно, но это неоткуда и не появляется. Нужно делать многое для того, чтобы иметь возможность в будущем обзавестись ребенком. А делать - это для многих слишком сложно, проще бурчать, что в нашей стране рожать просто грех. (В нашей стране нет условий? Хорошо, едьте за границу. Главное помнить, что счастье и благополучие - оно в твоей голове, а не в той стране, где тебе непосчастливилось родиться).
Многие забывают, что здоровье, оно, сцуко, не вечное, и пока вы созреете морально, вы можете уже увянуть физически. Может, не все так плохо, но чем более поздние роды, тем больше риска для здоровья ребенка и вреда для женщины. В моей семье уже есть "опыт" бесплодия по своей личной тупости, поэтому для меня это столь болезненно.
И главное. Я никого не призываю рожать прямо сейчас, нет. Я просто призываю думать о том, что останется после нас. Мне хочется, чтобы каждое поколение было лучше предыдущего, а для этого должны стараться такие, как мы - умные и интересные. Иначе свиноматки заполонят всю планету.
P.S. Все, жду камней от всех "живущих для себя" и чаилдфри.
Комментарии
и по какому праву Вы взялись решать, кому - размножаться, а кому - нет, а?
Вряд ли это признак большого ума, правильно?
Не кажется ли это Вам это признаком глупости и наглости, по-фашистски делить людей на "высшую" и "низшую" "расы", и призывать одну - рожать, а другую - исчезать с лица Земли?
тут не мания величия, имхо,
а разделение людей на "высших", которые должны размножаться, и "низших", которых нужно стерилизовать,
т.е. фанатичный "фашизм-коммунизм-либерализм" демонстрируется,
понимаете мысль?
Раньше образованием людей занималось государство, сейчас ему на все плевать, значит народ должен озаботиться собственной образованностью сам.
Это не расы, это интеллектуалы и серая масса.
А то, что поздние дети в среднем умней, чем ранние - это статистика.
Не надо обобщать. Здорового ребенка можно родить и в 40, если следить за собой. А трусостью можно назвать и боязнь не соответствовать стереотипам.
каждому найдётся своё место... и свято место тоже пусто не бывает...
т.е. есть место и для людей, которые ничем не интересуются... и для творческого мЕста всегда найдётся человек... т.е. если Родина потребует, то заставит интересоваться...
Потёмкин, например, говорят, был страшным лентяем и ничем, кроме баб, не интересовался...
но Матушка-императрица поставила его на пост/должность... и он - ничего, справлялся...
И.
Всем сейчас творческой работы не хватит - кто улицы будет подметать?
Короче.
Не надо считать себя Пупом Вселенной, надо быть скромнее,
держать в голове "общую картину", не зацикливаясь на интересах своей группы...
которую Вы, конечно, считаете самой лучшей/достойной, живущей по самым правильным правилам...
...
Главное - это выживание сообщества людей в целом, а не отдельных групп или людей.
Согласны?
А если все будет идти как идет, человечество в общем будет только деградировать.
Остальные высказывания из текста не хотелось озвучивать (это просто неприятно), но видимо придется. Открою вам секрет - не все, кто рожает в юном возрасте тупицы и деграданты. К тому же из тех, кто рожает до 30, большинство делают это от того, что способны любить, а не вести расчеты с жизнью. Если вы оглянитесь на поколение наших родителей, то заметите, что рожали они преимущественно до 30 лет. Или считаете себя вырожденкой и примитивом?
Читала тут недавно одну: "презервативы провоцируют стресс".
Ну ведь абсурд же! Стресс провоцирует незащищенный секс, страх беременности, сама по себе нежеланная беременность - вот от этого всего нервы сдают.
Давайте вообще не думать головой, а только "любить", рожать как в старину по 10-20 детей. Половина из них (в лучшем случае) будет умирать от голода и недосмотра, так как мать, которой "не обломилась" карьеру няню нанять не в состоянии и у ней вообще денег нет.
Секрет вы мне не открыли - я нигде и не писала, что люди, которые рожают до 30ти, поголовно идиоты. А вот вы влепили диагноз тем, кто не хочет плодиться в 25. Мол, эгоисты они и деньги хотят зарабатывать. Это называется ответственность, если вы не знали. Для начала подготовить материальную базу и морально созреть, а потом рожать.
"кто рожает до 30, большинство делают это от того, что способны любить"
То есть, после 30ти способность любить куда-то улетучивается? Ну вы даете)))
нас, человечество, ожидает за поворотом, а?
кто знает, какие люди потребуются в будущем?
И главное - это выжить, а НЕ развиваться, понимаете мысль?
Если для того, чтобы выжить, человечеству потребуется деградировать, например - что ж делать, надо будет деградировать, куда денешься, согласны?
И своего детства всем бы пожелала. А вот ранние дети, по моим наблюдениям, все недополучили родительской заботы.
Это как если кого-то не интересует судьба семьи, например, странЫ или фирмы, тех выгоняют наъхрен поганой метлой,
согласны?
Так что и Вас тоже надо выгнать из человечества, лишить его поддержки, его благ, правильно?
Так что - кышь из человечества, ОК? Вам не место среди людей, и в Инете тоже Вам не место...
уйдите отсюда...
...
ОК?
Представляете, я сумела и родить три раза, два раза с работы вылетала в связи с декретным отпуском, но должность у меня не хуже, чем у одноклассниц, которые по сей день со своей карьерой носятся, как с писаной торбой. Вот радость-то за пятнадцать лет круглосуточного вкалывания стать начальником отдела (к примеру). Никто из них, также как и я, миллионером не стал. Заработок одинаковый, только вместо поездки в Египет, у меня новая коляска и распашонки. Вместо платья от "кутюр", сборы в школу. И что? От этого я дурнее стала, что ли? Фигура, кстати, получше, чем у некоторых "карьеристок".
Все это называется простым словом - жизнь. И статья именно о тех, кто боится этой жизни. Между прочим, была бы я такой расчетливой, как вы, так упустила бы свой шанс на рождение детей. Потому что мой муж (он же первая любовь) умер через десять после свадьбы. Можно ли было предугадать?
И не надо утрировать.
Хорошие презервативы не рвутся (вероятность 0,2% можно не брать)
ведь Вы уверены, что правильно воспринимаете действительность, да?
а это - НЕ мания величия разве? безосновательная/бездоказательная (само)уверенность в своих способностях "единственно правильно" воспринимать и анализировать окружающее?
...
Понимаете вопрос?
так что, п-та, не будьте так нахально самоуверенны, заранее считая себя правым, ОК?
Ведь
иногда так может случиться, имхо, что деградация поспособствует выживанию...
всё зависитот внешних условий...
например:
в ГУЛАГе, говорят, чтобы выжить, нужно было деградировать...
Шаламова читали? "Сентенцию"? или про то, как человек имя жены забыл?
...
или паразиты, например, кишечные: чтобы выжить в кишках, они деградировали до последнего, оставив себе только рот да задницу, извините...
...
понимаете мысль?
Правительство не при чем, просто надо встать на ноги.
Уверенность в том что мы сейчас сидим за компьютером и пишем Вам, преследует нас. Но как Вам это доказать, если у Вас иное мнение относительно возможности появления комментариев на данной странички от нашего лица - мы не знаем. Можем просто сказать - не верьте, Ваше право сомневаться в том, что очевидно. Даже можете начинать приписывать нам манию величия, сформировавшуюся у нас как результат покупки компьютера, и умения им пользоваться в то время как данное позволительно только Вам. Вообщем пространство для Вашей фантазии огромное - фантазируйте не стесняйтесь, реальность от Ваших фантазий не изменится.
Разве, например, вся Ваша "реальность" НЕ может измениться в следующее мгновение?
Т.е. комп, например, НЕ может просто исчезнуть, растаяв в воздухе?
НЕ может? Вы уверены? можете это доказать?
(а проверить это, видимо, нельзя, потому что "проверка" - это про прошлое,
а утверждение о том, что комп может исчезнуть - это про будущее,
понимаете мысль?
)
...
И.
Для меня признак мании величия - это самоуверенность без всяких доказательств...
что, по-моему, Вы сейчас и демонстрируете, да? или я ошибаюсь?
...
правильно? или Вы - всевидящий и всезнающий? и Вас обмануть невозможно?
и получше подумайте
ещё раз:
Вы может ДОКАЗАТЬ, что завтра Ваш комп НЕ испарится без следа?
Причём.
Если он до сих пор НЕ испарялся сто лет, это всё равно - НЕ доказательство, что в следующую секунду он НЕ испарится,
понимаете мысль?
...
Понять это обычно мешает хамская наглая самоуверенность...
понимаете намёк?
...
ибо
ВСЕ идеологии - фанатичны... независимо от конкретного содержания,
понимаете мысль?
У ВСЕХ мировоззрений есть
«рамки/границы/пределы/барьеры» мировоззрения (образа мысли) - это то, что сторонниками мировоззрения НЕ обсуждается, ибо считается
«самоочевидным для всех нормальных/здравомыслящих/разумных людей».
Примеры:
«бог существует (или «бог НЕ существует»)», «эта страна - наша», «Русланд юбер аллес», «во всём виноваты евреи», «учёные/попы/русские... должны управлять миром», «демократия/анархия/монархия... – самый лучший общественный строй», "в мире должна царить гармония/справедливость/правда"...
Пояснение 1:
то, что НЕ обсуждается - это "непреодолимый барьер" для мышления, "жёсткие рамки/непересекаемая граница" для размышлений.
Пояснение 2:
Рамки образа мысли соответствуют рамкам образа жизни. Ограничения на поведение соответствуют ограничениям на мышление.
...
Понимаете мысль?
Мир сейчас разобщён на фанатичные сообщества с фанатичными идеологиями...
и катится к гибели из-за разобщённости...
откуда у Вас такая наглая самоуверенность, а? Вы можете дать сами себе отчёт?
Понимаете вопрос?
почему ж не знаете?
Вы ж убеждены, например, что никто Вам наркотиков в компот не нас..ал
да?
а откуда убеждённость, а?
Или
Вы убеждены, что Вы - НЕ жертва зомбирующей пропаганды, например, правильно?
А вот источник своей уверенности
почему НЕ хотите обсуждать, а?
Знаете в чём первый признак зомбированности (наркотиками в т.ч.)? в отказе обсуждать возможность зомбированности,
ОК?
как Вы обоснуете свою хамскую наглую самоуверенность,
т.е. свою якобы способность точно отличить ахинею от НЕахинеи, а?
Без такого обоснования ВСЕ Ваши словА - пустое тупое самомнение, согласны?
Понимаете вопросы?
"чем старше становишься, тем рожать страшнее. Потому что..."
Если это является препятствием к рождению детей, значит человеку ребенок не очень-то и нужен. В таком случае лучше вообще не рожать, чем делать это из-за того, что "надо" и "поезд уходит".
Дело не в фигуре и карьере, а в психологической и материальной готовности.
"Все это называется простым словом - жизнь."
Это ваша жизнь. У других людей - другая.
"упустила бы свой шанс на рождение детей"
Ну, для вас это, вероятно, было бы трагедией. А лично я с удовольствием отдала бы свою детородную функцию тому, кто действительно в ней нуждается.
Кто Вы такой, чтобы говорить о диагнозе, а?
это Вам всё тот же вопрос, в другой форме...
И.
Я первый задал вопрос, повторил его много раз
(в чём источник Вашей хамской самоуверенной наглости, ОК?) -
извольте отвечать или идите в задницу, ОК?
...
Ибо.
В мире есть очень много такого, что нужно менять, имхо... смертельно опасного в т.ч.
...
ОК?
Ваша манера выражаться выдаёт в Вас малограмотного пижона с претензиями, ОК? понимаете мысль?
И я повторяю один и тот же вопрос, который Вы никак, ни в зуб ногой, не поймёте, блин...
Эй, глухомань таёжная, блин!
Повторяю ещё раз, погромче...
ОТКУДА У ВАС ТАКАЯ НАГЛАЯ ХАМСКАЯ (САМО)УВЕРЕННОСТЬ, БУДТО ВЫ МОЖЕТЕ СУДИТЬ О ТОМ, КТО ПСИХИЧЕСКИ БОЛЕН И У КОГО УМСТВЕННЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ?
МОЖЕТ, ВЫ САМИ - ПСИХОВАННАЯ ГЛУПАЯ ...НА, ПРАВИЛЬНО? ПОЧЕМУ - НЕТ?
Так Вам лучше видно вопрос? можете на него ответить наконец или нет?
И.
Вы не могли ответить/понять этот вопрос после которого ужЕ повторения?
Ха!
Ну и как можно назвать человека,
который не может понять простой вопрос типа с десятого раза, а?
Ха!
...
я Вас спрашиваю об основах/основаниях/обоснованиях Ваших суждений, что ж Вы никак не поймёте-то вопроса, тайга Вы дремучая, йедритъангидрит!
Вы уверенно судите о чём-то и не желаете ничего доказывать, правильно?
Типа наркотики Вы не принимаете, например, да? мир реально воспринимаете?
НА ЧЁМ ОСНОВАНА ВАША ЭТА ТУПОГЛУХАЯ НАИВНАЯ САМОУВЕРЕННОСТЬ...
ОК?
Ну сколько Вам ещё раз надо повторить один и тот же вопрос, чтоб до Вас дошло наконец, а?
...
Нет, господа хорошие! Это у господина не оценка, это нечто иное, но нечто навязчивое, каковой бывает идея в том числе и том, что он не совершает тех или иных действий в момент их совершения. При этом данная навязчивость ещё и сопровождается бессвязностью мыслей, излагаемых здесь. То есть, говоря языком медицины, пользователь интернет - Валерий Скептик бредит.
почему Вы уверены, что идиот - НЕ Вы, а? что примитив - НЕ Вы, не понимающий ниъхрена простых вопросов, а тем более, наверное, и других, более сложных, а?
("плодить интеллект", блин... Вы вообще - русский? язык где изучали?)
...
Ну и конечно, когда ответить на простейший вопрос нечего, зовут модератора... Ха!
Данное не являться доведением лица до самоубийства, но является попыткой выяснить возможные последствия для психически больного лица, которое посещает интернет, где его могут и обидеть очень сильно резкой формулировкой отдельных качеств, а так же посоветовать в отличии от меня убиться об стену, зарубить себя топором, выпить яду, удавиться и использовать иные образные выражения, которые психически больной воспринимает буквально, зная русский язык очень хорошо, при отсутствии способности отличать образность от буквальности.
основанный на
Вашей (хамски наглой) уверенности в себе,
т.е.
в своей способности
"единственно правильно/безошибочно"
- воспринимать "реальность",
- анализировать воспринятое...
правильно?
...
Да Вы, наверное, просто по-русски плохо понимаете, а?
Эй, чебурек,
Вы понимаете что такое
"хамская уверенность в своей способности воспринимать и анализировать информацию"?
Можете рассказать что это такое своими словами?
хоть на родном языке...
у Вас какой язык родной? узбекский?
Не, немцы более аккуратны, имхо...
перлов типа "содержимое смысла", блин, они вряд ли допустят...
...
То что тупые люди рожают больше, чем образованные, ни для кого не секрет. Это голые факты. Посмотри сколько рожают "несчастные палестинские женщины". Проблема затронутая автором существует объективно и нечего вешать ярлыки. Достаточно сравнить уровень сегодняшнего образования школьников и 30 лет назад. Небо, Вася и fucking земля!!! То что сегодня европейские страны заполоняют свиноматки и их приплод, который не хочет интегрироваться и занимается практически одним криминалом ни для кого не секрет, Вася. Не знаю где ты там усмотрел сионизм. Происходит катастрофическое отупление населения в развитых странах и в россии кстати тоже. В россии в прошлом году куча абитуриентов с отличным аттестатом не могла написать без ошибок своё имя. Это ли не отупление??? И кто рожает этих ушлёпков??? АА???
То-то. Автору респект. Вась - в топку.
Пожалуй проблему "взращивания" деток интеллектуальных, тонко чувствующих, воспитанных и образованных могут решить:
1. бабушки, образованные и воспитанные, которые в состоянии посвятить себя малышу.
2. мамочки после тридцати, которым уже все офисные победилки приелись и общение с малышом доставит им больше радости, чем бумажки на работе.
В любом случае для воспитания ребёнка нужно время, только дома можно научить спокойствию, любви к чтению и занятиям музыкой, внимательному и бережному отношению к окружающему миру, к близким.
Как пример могу привести всем нам знакомую по "спокойной ночи малыши" "Тётю Валю", и каков у неё сын. Это судьба красивой и умной женщины.
Запомнилось как с дочкой и её подружками вместе пекли печенье или пироги, смотрели мультики и потом я рисовала героев, а они раскрашивали, как она с подружкой всё лето жила на даче (мне при этом приходилось работать по ночам, а мужу каждый день ездить на работу с дачи, вставать в 4 утра). Сейчас вот очень надеюсь, что у зятя будет возможность посадить дочку дома с детьми, но пока... амбиции такие у дочки, что о детках и слышать не хочет, в лучшем случае "рожу, а ты воспитывай". Это не правильно, хотя может в этом и есть смысл. Нельзя уходить в 8, возвращаться в 21, до 24 решать рабочие вопросы по телефону... и воспитывать детей.
Вот недавно в Украине вспоминали события в Бабий яр. Это извечное место скопления психически больных и всевозможных отбросов общества. Вот там их и и ликвидировали массово в своё время. Просто сейчас ещё некому это сделать, но придёт время сделают обязательно, только масштабы уничтожений будут уже гораздо крупнее.
ваш отец - партнер или отец?
мать - мама или свиноматка?
ппц...
идиотизм...
Научитесь для начала читать:
1. То, что написано
2. Только то, что написано
3. Ничего, кроме того, что написано.
И перестаньте читать между строк свои собственные мысли: их там отродясь не было.
"как мы - умные и интересные. Иначе свиноматки заполонят всю планету."
По статье не заметно, что присутствуют "ум" и "интерес".Но время на эту хрень потратил.
Вы как-то априори исходите из предположения. что-де возможности у женщин есть, а не хватает лишь желания.
Это не так.
Сколько угодно я знаю конструктивных, адекватных, достойных и красивых девушек - и они хотят. понимаете. всей душой хотят и семью создать, и детей рожать, и мужа любить-почитать, и пеленки стирать, и борщи варить.
Некоторые - до воя звериного хотят.
НО!!!
Для того, чтобы конструктивная девушка могла создать семью - ей нужен конструктивный мужчина. А не свинопапка.
Теперь давайте посмотрим - частоту встречаемости конструктивных мужчин и женщин в нашей популяции, так сказать. Зайдите в школе в любой класс - много ли там отличников? Хорошистов? Раз, два, - и обчелся.
То есть, процент конструктивных -ну, десять процентов, остальные свинопапки.
А конструктивная за свинопапку не пойдет - да и сам он на ней не женится, ему нужна "умная по жизни" свиноматка:)))
Понимаете, адекватных мужчин и женщин так мало осталось, что у них шанс встретиться - очень мал. Вот и гуляют по жизни одинокие конструктивные женщины и одинокие конструктивные мужчины, не пересекаясь судьбами...
И кстати, про сайты знакомств, они реально помогают людям одного уровня встретиться и найти друг друга, без шуток)) У меня так с моим МЧ было. Мы разного возраста, из разных компаний, из разных дворов, общих знакомых немного. Потому без интернета наверное никогда бы не встретились))
Нормальные, умные и целеустремленные люди часто рожают "поздно" из-за того, что они сначала хотят состояться как личности (и в финансовом, и в психологическом плане), а потом уже брать ответственность за воспитание детей. В отличие от свиноматок, они понимают, что родить - это самое простое. Нужно еще вырастить человека, а не инфузорию, да и про себя не забывать)
Те, кто не хочет рожать, просто понимают, что дети не для них. А заниматься нелюбимым делом на благо страны/человечества - глупость.
Я сама являюсь чайлдфри. Не хочу рожать просто потому, что не хочу) Не испытываю желания и потребности и понимаю, что дети - просто не мое. Мне нравится моя жизнь такой, какая она есть - зачем что-то менять? И мне совершенно все равно, что будет на Земле после моей смерти - я в этом участвовать уже не буду. Природу только жалко(
После нас - хоть потоп.
Ваша жизненная позиция ясна. Только поговорить вам почему-то хочется... Наверное, наша масса из свиноматок вам нужна как единственный доступный способ для самореализации.
А вы живете, постоянно думая о том, что останется после вас?
"Только поговорить вам почему-то хочется"
Наверное потому, что в Гайдпарке принято комментировать статьи и посты))) Какие-то странные у вас выводы. Я пишу не только в этой теме, но и во многих других.
1) Дети вообще не входят в мои планы
2) Я нигде не писала, что поздно рожают только нормальные, а рано - только ненормальные. Я написала "часто" - это не значит "всегда".
3) "то она готова" Готовой нужно быть не только психологически, но и материально. По-хорошему.
4) Не вижу места, в котором я претендовала на истину в последней инстанции. Я вообще считаю, что каждому - свое. Просто выбор нужно делать осознанно и с умом.
Во-первых:не очень понял,каким образом в семье такого интеллектуала "уже есть "опыт" бесплодия по своей личной ТУПОСТИ..." ;
Во-вторых:если есть "...счастье и благополучие...в твоей голове...",почему бы не перенести их и на ту страну,"...где тебе непосчастливилось родиться".;
В-третьих: уверен,что лучше "...стелиться под мужа..." и рожать "гроздьями",чем стелиться под кого-угодно,даря партнерам "букеты" вензаболеваний и не рожать вообще никого или же отказываться от новорожденных;
В-четвертых:не очень-то образ человека,который предпочитает "...жить для себя..."(т.е.для удовлетворения только своих потребностей,по большей части животных) вяжется с умом,интеллектуальностью и креативностью.
Во-вторых, эту страну один человек не спасет и вместо того, чтобы рожать как свиноматки, позаботились бы о поднятии производства, участии в политической жизни, формировании активной позиции по отношению к власти
В-третьих, можно выбрать средний вариант - предохраняться и заниматься сексом с одним, постоянным партнером, а потом родить одного здорового ребенка. И это не будучи свиноматкой.
В четвертых, "жить для себя" в моем понимании (и наверное, автора) - это не жрать, спать и совокупляться, а узнавать мир, читать книги, изучать различные науки, ходить на семинары, курсы, путешествовать, совершенствовать свои навыки и умения.
А вы своей бычьей неуравновешенностью еще раз доказываете, что против планирования люди не особого ума и логичности.
2.А кто говорил об одном человеке? Девушка,Вы с 5 лет книжки читаете,а мыслите узко (возможно в силу возраста).Вы конкретно что делаете:производство поднимаете,в политической жизни участвуюте или же активную жизненную позицию формируете?
3.Вы себя к "свиноматкам" явно не относите (опять же,возможно в силу возраста).Хотелось бы посмотреть на Вас (и услышать) лет эдак через 12-15.Не сочтите за оскорбление.
4.Т.е. в любом случае "делать" себя чище,лучше,умнее.Всё для себя.А как же жертвенность,помощь,сострадание.Это Вам незнакомо?
5.Насчет бычьей неуравновешенности- не Вам судить.Вы сначала добейтесь чего-нибудь в жизни,а уж потом давайте оценку "ума и логичности" других людей,гораздо старше и мудрее Вас. По поводу планирования:у меня один родной ребёнок(кстати Ваш ровесник),так что Вы ошиблись,называя меня противником планирования.А у моей бабушки было 9 детей и не выросло из них ни одного гада или изгоя.Так что,суть не в количестве,а в качестве.
2. До недавнего времени я политикой не интересовалась. Но сейчас читаю, разбираюсь, анализирую различные мнения. Мне в силу моего невысокого статуса и удаленности города от столиц на власть повлиять невозможно, но я для страны делаю хотя бы то, что работаю, плачу налоги с зарплаты, поставила счетчики на воду, чтобы ее экономить, не мусорю на улицах. только эти мелочи, да, но это все, что сейчас могу.
3. И не отнесу. У меня будет максимум двое детей, если при этом за собой следить, свиноматочность мне не грозит
4. Да. делать себя. И помогать, жертвовать, сострадать тем, кто мне близок. Жертвовать собой на благо русской армии (а точней, генералов), у которой видите ли рабов не хватает, я не собираюсь.И этом интеллектуальность и креативность - не давать навязывать себе ложный патриотизм, мол "стране нужны люди".
5. Ну вот перешли же вроде на нормальный тон)) Так гораздо лучше выглядит, честно. )
2) Большое Вам спасибо за то,что оказываете посильную помощь стране,хотя всё перечисленное Вами большинство зрелых людей считают обыденностью,чем-то само собою разумеющимся.
3)Ой не зарекайтесь."Были когда-то и мы рысаками".Далеко не всё,что в Вашем возрасте кажется очевидным,естесственным и понятным,становится таковым впоследствии.
4) А стране,действительно, нужны ЛЮДИ,вымирает нация и,к сожалению,очень много катализаторов этого процесса.(Очень многие этому факту безумно рады-но это уже совсем другая история,будете читать не только фантастику,возможно узнаете и об этом).
5)Я с нормального тона и не "сходил",уж в переписке с Вами точно.
2) Именно, что посильную. Я прекрасно осознаю свое место и что мне переть против правительства или олигархов бессмысленно. Что можем в силу своего положения)
3) Возрастные "аргументы" - это признак плохого тона, применения примитивных демагогических приемов. Ядаже доказывать чего-то не хочу)
4) "Стране" нужны будут люди, когда в "стране" не будет безработицы, когда каждому будет работа по его образованию и квалификации, когда будут, как в Союзе, давать людям жилье, а не "жаловать холопам" ипотеку и драть с людей бешеные проценты. Сейчас "стране" нужны не люди, а рабы, которые будут пахать за тапочки и доширак. Русские, слава богам, так унижаться еще не согласны. Потому "страна" ввозит гастарбайтеров. Рожать детей, не имея возможности обеспечить им элементарное место жительства, я считаю безответственностью.
не, такие мамки конечно перигибают, но есть золотая середина - один или двое нормально развитых, читающих, думающих детей
отличник и двоечник - понятия весьма и весьма условные. ты в курсе, жЫвотное, что Эйнштейн еле-еле волок школьную программу и не окочил гимназию, а Толстой так и не получил ВО? что про Моцарта учитель говорил его семье "не мучайте сына учебой, он все равно идиот"? знаешь, что Эдисон в школу всего три месяца отходил? а Александр Белл? а что Дали из школы тоже выперли? Вудро Вильсон научился читать в 12 лет, вот же быдло-то недоразвитое, да? такие типичные гопники, в отличие от тебя с Хельгой и прочих великоразумных интернетных клуш, гораздых делить чужих детей на быдло и небыдло.
А чтобы быстрее вернуться к социальной жизни - нужна неплохая материальная база, нужна подготовка к беременности своего организма. Но рожать стоит, только если ты созрела для этого духовно и очень этого хочешь.
Знаю мужчин, которым за 40, они успешны и развиты, а детей нет по разным причинам. Очень хотят быть отцами, у некоторых больной вопрос усыновлять не хотят, не греет. Женщина может родить сама, а мужчина без женщины не может - тоже проблема. Нужно найти женщину, которая хочет ребёнка, захочет именно от этого мужчины. Возможно, мужчина женат, а детей нет - женщина должна захотеть от женатого. Они должны сойтись в вопросах материального обеспечения, воспитания, общения и т.п. А ещё существуют суррогатные матери - но нет нормальных законов.
"Примитив" и "интеллектуалы" не рождаются, их воспитывают. И набор генов - это только набор генов. Важно. что с ними сделают родители и общество.
И потом, если мужчина называет женщину "свиноматкой", то здесь ни интеллектом, ни воспитанием не пахнет.
Если интеллектуалка выйдет замуж за идиота, то потомство вполне может унаследовать качества отца.
И тут возникает интереснейший вопрос: где взять каждой такой замечательной женщине соответствующего партнера для воспроизведения потомства? У нас что, все мужчины э..э... интеллектуалы?:)
Если учесть, что 50% беременных имеют слабое здоровье, употребляют алкоголь и табак + другие факторы, то картина безрадостная
Для того, чтобы конструктивная девушка могла создать семью - ей нужен конструктивный мужчина. А не свинопапка. А их катастрофически не хватает. Что делать?
........
Здесь могу добавить. Девушки, у которых преобладают материальные ценности и духовное ее мало волнует, вся настроена на ранний брак. Ведет активную "охоту" на перспективных мужчин. Молодые мужчины легко реагируют на красоты женщины и в этом возрасте другие факторы их мало волнуют. Считают - все остальное приложится. В действительности, когда семья и дети, и "прикладываться" не с чего (нет ресурса), начинаются конфликты и разводы.
Девушки со сложным жизненным мировоззрением и духовным укладом оказываются в стороне от этого фейерверка эмоций.
Автор затронул очень важную тему. Но как ее решать
деструктивного фактора антибог (термин предложен Воспитателями детского приюта с ТОГ Глории), но и механизмы его действия. Этот термин согласуется с методом ТРИЗ, где находит применение алгоритм "Системный оператор", в частности пространственная его модель. В ней выделяется система и антисис-тема(ы) её, которая(ые) могут быть иметь противоположные функции или строение. Примером для проблемы, которую вы подняли являются действия гуманоидов, частично оккупировавших планету богов. Непосредственное влияние на женщин с ТОГ Глории осуществляется через энергоинформационный канал (ЭИК) через который подростки-гибриды внедряются в сознание и мочеполовую систему "свиноматок", как вы выразились. Всеми действиями подростков-гибридов, управляют бело-молочные гуманоиды (БМГ), но опосредовано, через систему слуг (цепи подростков-гибридов и прочих). Манипуляции сознанием проводятся максимально так, как это выгодно гуманоидам. Было бы ещё хуже, если бы боги Глории не проводили коррекцию.
Почему - мы? Это кто это - мы?
Отчего же, не спросить - почему я? Или - на крайний случай - он, она...
Конкретные люди.
А то - прям, философия какая-то?
Почему, блин, хромосомы складываются так, а не иначе? Почему мы говорим своим детям, именно эти слова, а не другие?
И т.д. и т.п.
Потому что - всё нужно делать умеючи! А не на халяву!!! :))