Авторы статьи, опубликованной изданием Junge Welt, отмечают, что министр иностранных дел США Джон Керри в первые дни после катастрофы заявлял: "мы знаем, кто стрелял и у нас есть соответствующие доказательства". Однако "неопровержимые доказательства" по сей день не представлены. В то же время, Россия опубликовала свои спутниковые снимки из зоны крушения через четыре дня после катастрофы.
В статье упоминается американский журналист-расследователь Джон Пери, который в настоящий момент руководит порталом Consortiumnews. Пери утверждает, что некий источник в спецслужбах Штатов рассказал ему, что имеющиеся в распоряжении США снимки показывают не то, что должны, а именно — на кадрах со спутника видно солдат в украинской униформе возле боеготовой установки "Бук".
Следственная комиссия Нидерландов написала сотни страниц соответствующих актов, в вопросе хронологии катастрофы голландцы пока что далеко не продвинулись. Следователи могут констатировать только тот факт, что "самолет был поражен большим количеством высокоэнергетических объектов". О каких "высокоэнергетических объектах" идет речь, и кто их выпустил, в отчете следственной комиссии не сообщается.
С другой стороны, в отчетах голландских следователей упоминаются "сложные обстоятельства". Это наводит на мысль о неких препятствиях, которые чинят неизвестные силы.
Кроме того, настораживает тот факт, что следствие ведется в рамках чикагской конвенции, которая содержит множество предписаний о неразглашении информации.
Примечателен факт, что правительства Нидерландов, Малайзии, Бельгии и Украины в августе 2014 года письменно обязались делать заявления по катастрофе Боинга только после взаимного согласования. Другими словами — любая сторона может наложить вето на обнародование нежелательной информации.
Комментарии
Но можно поставить и другой риторический вопрос: "Если кто то препятствует судебному разбирательству, можно ли поверить в его невиновность?" Вам напомнить про вето, которое Россия наложила на создание трибунала по Боингу?
Ну назовите хотя бы одну адекватную причину того, что американцы не предоставляют эти снимки, которые являются 100%-ным доказательством того, откуда был сбит самолет, если они не доказывают вину Украины.
Опровергнуть факты? Бога ради - предъявленные Россией спутниковые фотографии оказались фальсифицированными.
Так что не принимается.
Вы опровергли не те факты, которые я перечислила. Так что тоже мимо.
3 июля 1988 года американским крейсером «Винсеннес» был сбит над Персидским заливом иранский аэробус А-300. Погибли 298 пассажиров и членов экипажа.
http://flot.com/news/dayinhistory/?ELEMENT_ID=1883
Судя по всему в "кадры" спутниковой съемки попали не только украинские военные, но и их "исключительные инструкторы" командующие БУКом, дабы пьяные гарные хлопцы не промахнулись....
Только не говорите мне что кто то из за бандеровцев начал бы войну с ядерной державой.
На основании всей той лжи и домыслов, которые именно ими и остаются без снимков, соглашаться на трибунал-чистое безумие! Ищите идиотов в другом месте. Могу сказать где. :))