ИноСМИ: глубокое расслоение российского общества
На модерации
Отложенный
После того, как Владимир Путин пришел к власти, уровень бедности в России снижался, однако в последнее время наблюдается обратная тенденция. На фоне кризиса российской экономики происходит расслоение между богатыми и бедными, в результате чего гнев бедных слоев населения обращается в сторону богатых. Российские СМИ, находящиеся под контролем властей, нередко обвиняют известных богачей, которые не входят в правительственные круги, делая из них козлов отпущения. Эксперты полагают, что цель состоит в том, чтобы отвести народный гнев от правительства и высокопоставленных чиновников.
В 1992 году, после развала СССР, процент людей, чьи доходы были ниже прожиточного минимума, определяемого правительством, и кого считали бедными, составлял 33,5%. В 1997 году, когда у власти находился Борис Ельцин, этот показатель снизился до 20,8%. Однако затем он опять вырос. В 2000 году, когда президентом стал Владимир Путин, процент бедных составлял 29%.
После этого количество малоимущего населения снизилось. В 2012 году оно составило 10,7%. Во-первых, российская экономика выросла благодаря увеличению мировых цен на энергоносители. Во-вторых, администрация Путина усилила контроль на олигархией, что отразилось на росте налоговых поступлений. Тем самым власть обеспечила источники дохода для выплаты пенсий и других социальных нужд.
Однако вместе с обвалом мировых цен на нефть этот банкет подошел к концу. Фонды, созданные за счет огромного дохода от экспорта энергоресурсов, помогли смягчить удар, который нанес экономический кризис, однако, скорее всего, ненадолго.
Более того, после аннексии Крыма Запад ввел против России экономические санкции, что способствовало ухудшению экономической ситуации. С 2013 года количество бедных начало увеличиваться. В 2015 году оно выросло на 2,6 пункта и составило 13,3%.
По данным социологических опросов, проведенных «Левада-Центром», 41% опрошенных «крайне недовольны расслоением между богатыми и бедными». Россиян, придерживающихся подобного мнения, за последние 20 лет стало больше на 18%.
Кроме того, количество респондентов, заявивших, что они «в определенной степени недовольны расслоением», достигло 35%. Если сложить эти результаты, то получается 76%, что составляет три четверти от общего количества опрошенных.
Более того, на вопрос «что в будущем может породить серьезные проблемы» 82% опрошенных ответили: «Расслоение между богатыми и бедными». 60% считают, что этим фактором станут «межнациональные проблемы», 51% — «конфронтация между сторонниками правящей партии и теми, кто поддерживает оппозиционные партии», 48% — «межконфессиональная конфронтация», 47% — «различия в уровне образования».
Почему же в центре внимания оказалось расслоение между богатыми и бедными? По мнению российских экспертов, это результат того, что правительство намеренно стало поднимать тему расслоения в СМИ и направлять народный гнев на богачей.
Экономическая ситуация ухудшилась; западные экономические санкции негативно отразились на жизни населения. Недовольство россиян выросло. В связи с этим правительство решило подогреть патриотические чувства, оправдать аннексию Крыма и развернуть пропаганду: «Запад заставляет Россию страдать; во всем виноваты именно западные страны». Кремль направил недовольство людей на Запад.
Однако для того, чтобы успокоить народ на фоне затянувшегося экономического кризиса, этого оказалось недостаточно. Именно поэтому стали травить часть обеспеченных людей: за счет их критики через СМИ народный гнев перенаправляется в их сторону.
Недавно российские СМИ раскритиковали футболистов национальной сборной, вылетевшей на групповой стадии из розыгрыша Чемпионата Европы по футболу во Франции, которые приняли участие в роскошной вечеринке в Монако. Когда сообщили, что футболисты заказали шампанское на сумму 250 тысяч евро, критика достигла своего апогея. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опубликовал следующий комментарий: «Об эксцессе… безусловно, слышали все, включая президента. Это получило очень широкое медийное освещение, широкий общественный отклик».
Конечно же, футболистов не за что погладить по головке. Тем не менее, как и отметила радиостанция «Эхо Москвы», любой может потратить свою зарплату на дорогую выпивку. То есть они всего лишь пили алкоголь на заработанные деньги.
Вместе с тем российские СМИ никак не освещают проблему, которая заключается в том, что на важные посты в правительстве и государственных корпорациях люди назначаются по знакомству; что в стране цветет коррупция, а правительственные чиновники получают огромные вознаграждения.
Известный российский антиправительственный блогер Алексей Навальный в своем блоге сообщил, что вице-премьер правительства России Игорь Шувалов за последние два года приобрел большое количество элитной недвижимости. Тем не менее, обычные СМИ практически не освещали эту тему, поэтому она не вызвала критики со стороны россиян.
Из футболистов и известных обеспеченных людей, которые никак не связаны с властью, делают козлов отпущения. Цель Кремля состоит в том, чтобы направить народный гнев на этих людей и отвести его от правительства.
Комментарии
Грабят ельцепутиноиды народ и Россию ...
Комментарий удален модератором
А сейчас разве не то же самое???
ИНТЕРЕСНО - ВВП хоть догадывается об этом???
в годах и десятилетиях ? Это уже диагноз безнадежности.
Не более глубокое чем в любой другой стране...
а спросить тебя за твои дела никак нельзя, пока не поставишь к стенке.
Бред ,враги коммунистов захватили СССР ,чтобы ограбить страну и народ ,с чего это число нищих могло снизиться при Ельцине по сравнению с РСФСР ?
Ты когда пургу гонишь, на ФАКТЫ смотри! И тогда, тебе будет ПОНЯТНО, с чего!
Так что хватит этих плебейских понтов .
О ,какие у них "достижения ".
Комментарий удален модератором
Другое дело когда в стране при этом миллионы честно работающих граждан, а не асоциальных типов, но при этом находящихся за чертой бедности.
Вот этого точно не должно быть.
Что касаемо "среднего класса", это во всём цивилизованном мире, он опора власти, а в России это первый враг власти. Так как наличие среднего класса подразумевает независимость его представителей от гос-ва.
Поэтому ситуация меняться не будет.
рост доходов населения стал со знаком минус, Путинская элите по-прежнему наращивает свои доходы, снижая темп уменьшения средних величин.
1 вопрос в сравнении распространенности таких явлений
2 есть ли меры законодательного характера, эффективно препятствующие трендам
3 насколько эти явления влияют на жизнь страны
Как сказал один из экономистов (кстати, друг Путина) - обвал рубля более чем в два раза - позор для экономических властей страны. Кто-нибудь из действующих лиц пострадал?
Или вот Шувалов "верный пёс Путина" - его Путин никогда "не сдаст" что бы тот не сделал. Назначил его Путин возглавить "комиссию по удвоению ВВП" в 2003г.
http://izvestia.ru/news/282675
Это была приоритетная (по достижению конкретного показателя) задача, выполнение которой стало бы индикатором положительных сдвигов в структуре экономки (быстрый рост ВВП происходил в странах, переходящих от неэффективной экономической модели к эффективной). ВВП не удвоился. То есть Шувалов провалил важнейшее поручение своего "хозяина" и Президента. Как это отразилось на его карьере? - никак. Как это отразилось на его материальном благополучии? - никак - Шувалов "в шоколаде". Это и есть свидетельство того, что может быть в развитых странах и есть "явления", но они не носят системный, определяющий характер. ...
и изнутри пятая колонна предатели- нувориши.
Что делать?
1.В Турции подддерживать оппозицию,и бойкот курортам.
2.на окраине делить по площадям на пять стран,
3.Нато опережать технически,
4..пятую колонну прижимать только экономически.
5.Если глубокое расслоение не закончится на 10% и пойдет до 50,
оно скоро станет еще одной страшной неустранимой
угрозой.
Это означает, что на ближайшие 10-15 лет Россия обречена на полуизоляцию.
Вопрос лишь в том, что именно она будет делать в этом незавидном положении.
Если продолжит нынешний путь – с поступлением в казну денег лишь от продажи ресурсов,
с разворовыванием части этих средств, с растущим разрывом между обездоленным население
и сверхбогатой верхушкой общества – рано или поздно произойдет социальный взрыв, и дело,
в худшем варианте,может закончиться гражданской войной.
Комментарий удален модератором