Оппозиция в рамках дозволенного
На модерации
Отложенный
Демократами в нашей стране всегда называли борцов с властью. За исключением того периода, когда они сами были у власти и назывались демократическим правительством Ельцина – например, как тот же Немцов. Но в этом скрывается большое недоразумение, ведь демократия сама по себе не означает просто власть людей, которые называют себя демократами. Демократия – это правление закона, ответственность избранных перед избирателями и многое другое, но не совсем то, о чем говорят Немцов с Касьяновым. Общее представление о демократии у них есть, но как именно создавать демократическое государство, честно говоря, я от них не слышал. Например, в западном мире демократия развилась после нескольких веков существования правового государства, чего у нас и в помине нет.
Поэтому я не стал бы по отношению к коалиции «За Россию без произвола и коррупции» применять слово демократическая, так как многие другие люди имеют больше оснований считать себя демократами. Демократия – как известно, власть народа. Эти люди, конечно, тоже отстаивают принципы демократии, но не они одни. Я бы назвал ее, скажем, радикально-либеральной оппозицией.
Коалиция достаточно любопытная по составу – Касьянов, Милов, Рыжков и Немцов. Очень разные люди, и я почти уверен, что такая коалиция не доживет до выборов. Это те самые либералы, которые всегда оказывались в оппозиции к чему-либо, в том числе и к своим самым близким братьям по разуму. У меня на этот счет не самые радужные предсказания. Тем более, с таким неудобоваримым и претенциозным именно для этой группы названием – «против произвола и коррупции». Несмотря на то, что во главе Касьянов, известный в народе под прозвищем «Миша 2%». Также много коррупционных скандалов числится за Немцовым. Рыжков и Милов, впочем, в этом незапятнанны.
Все они выглядят сейчас не слишком серьезно. Многие из них уже побывали у власти в самых разных качествах – один был премьер-министром, другой вице-премьером, третий главой правящей партии, четвертый замминистром экономики. Наиболее тяжеловесной политическая фигурой в этом альянсе мне представляется Касьянов – все-таки был премьером.
Но это не свежие лица, а люди, которых власть выкинула и которые за это на нее обижены. Что, кстати, не делает их автоматически демократами.
Любые политики в определенный момент ищут свою политическую игру, и эти тоже ищут. Но заявка, на мой взгляд, слабенькая. Для участия в избирательной компании еще требуется, чтобы тебя зарегистрировали, определенное количество членов партии, которых пока судя по всему не хватает. Я уверен, что если это будет партией Касьянова, то ее точно не зарегистрируют – на Касьянова в Кремле стойкая аллергия. И у Путина, и у Медведева.
Массовость коалиция обеспечить не сможет. Недавно состоявшийся на Болотной площади митинг – еще не показатель. Несмотря на заявления, он был не слишком большой. Мы еще помним, что такое массовые митинги, когда Ельцин выводил на Манежную площадь в 90м году сто тысяч. В данном случае митинг даже крошечный. Массовость как раз и обеспечивал Лимонов, у него сторонников больше. Но ему играть в легальные игры неинтересно, его больше интересуют запрещенные акции с мордобоем, арестами и прочими радостями. Привлекать его на свою сторону коалиция не собирается, что, конечно, правильно, но без него она не сможет обеспечивать массовость.
Митинг на Болотной площади был маленьким, и необычного в нем было только то, что оппозиция впервые за долгое время согласилась провести митинг в том формате и на том месте, которое предложила власть. Конечно, для оппозиции в какой-то мере это не очень интересно, так как никто не разгонял, никакого мордобоя и соответствующей картинки не было. Не участвовал Лимонов, что всегда являлось раздражающим фактором для властей. Его партия запрещена, поэтому ее участие в той или иной акции вызывает повышенную активность правоохранительных органах.
Однако, чтобы обеспечить хотя бы пятьсот человек или три тысячи человек – в данном случае неважно – придется проводить разрешенные митинги. Чтобы иметь шансы на хоть какое-то место в политическом процессе, коалиции придется вести деятельность в легальных рамках. Если ее не зарегистрируют, можно сколько угодно жаловаться на несправедливость, но участие в выборах принять они уже не смогут.
Комментарии
Выше указанные оппозиционеры, дискредитировали себя настолько, что народ за ними не пойдёт. Лидера со свежим лицом и свежими идеями, нет. А с такой ручной демократией, вернее приручённой, он и появится не может. Не для того была построена, вертикаль власти. Правильно Вы заметили, его и его партию просто не зарегистрируют. А представить что он участвует в выборах. Фантастика.
Вы не поняли? Речь идёт о том что есть. И том, чего быть не может. Разве это одно и тоже?
Выше указанных лидеров, так же могу не зарегистрировать , что уже было......
Но карлики никогда не выпустят своего антипода... Хоть и "свобода лучше несвободы". Это Сталин (при всём моём негативном отношении) мог для спасения страны вернуть "в жизнь" репрессированных военначальников, учёных, руководителей... Что Нано-лампочке страна? Как штандартенПу велят-с. Ну а тому не нужна великая страна, не с собой во главе. Нахапали, хапают и будут хапать. Не лопнут. Ну как они могут допустить отстранение от обжорки? А вдруг придётся отвечать за всё? Ну не было такого никогда на Руси - ответственности "Верхов"? А вдруг? Страшно маленьким...
нет организованной политической оппозиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому все остальные оппозиционеры, которые вне власти, сразу становились маргинальными не только для самой власти, но и для народа.
Особенно для народа, потому что любой здравомыслящий человек понимает, что вне власти легальных средств для оппозиционной деятельности в России нет, значит, финансирование происходит из-вне. То есть, внесистемная оппозиция может представлять только чуждые России интересы, чтобы там о себе не заявляли и не думали оппозиционеры.
Оппозицией кому/чему является власть в России?
Обычно, власть является оппозицией российскому народу...
Но, справедливости ради, надо отметить, что когда власть переходит в оппозицию ко внешним, чуждым и враждебным российскому народу интересам, народ прощает свою власть и готов (по крайней мере, раньше был готов) на большие жертвы ради своей страны и ради справедливости.
Обострённое чувство справедливости российского народа - это вообще отдельный повод пообщаться.
А уж сейчас о демократии даже говорить не стоит. Мы настолько далеки от неё, что даже при царе-батюшке были ближе!
Да, чтобы реализоваться оппозиции в наших условиях, нужно очень много работать и быть готовыми к тому, что не все доживут до победы. Но если сидеть дома на тёплом диване и рассуждать умозрительно, то точно ничего хорошего не произойдёт!
Для реализации в реальной оппозиции нужны энтузиасты, готовые жертвовать своим временем, своими личными небольшими средствами, возможно и своим здоровьем или, даже, жизнью. Нельзя забывать, что мы живём в криминальном государстве, где вся власть находится под контролем криминальных группировок. Они не побрезгуют ничем ради своего "благополучия" на костях Родины!
И по поводу СМИ вы тоже не совсем правы. Можно обойтись и без них. Или совсем малым их количеством.
Но нужна организация. Без неё все разговоры - в пользу бедных!
ДЕМОКРАТИЯ, она и есть демократия. Если она есть.
Вот, где, на мой взгляд, скроется слабость и ошибочность деятельности тех, кто считает Оппозицией или хотят быть таковыми. Все наоборот, люди руководствуются эмоциями следуя выступлениям в СМИ, ТВ, и при участии на митингах. Эти мероприятия рассчитаны для разума Толпы - Эмоций. Если вы убеждены в своей правоте и честности, попробуйте выходить на личность или на не большие группы людей. Сможете зажечь пламя в их сердцах, начнётся цепная реакция. Если и это вы отрицаете, значит вы не верите в народ и для вас его интересы безразличны. Настоящая Оппозиция не должна заниматься упрёками к власть имущим, работайте с народом и преподносите ему своё видение - он не Дурак и сегодня пудрить ему мозги не всякому дано.
P.S. Насколько я понял, Вы за то, что всякая власть от Бога, а народ, и без оппозиции, будет ее сметать, если она доведет его до крайности. Ну, например, через этак 50 лет отрежет всем головы.
1.Оппозиция для меня не кучка людей...А. Использование слова КУЧКА совершенно не уместно, ибо это эмоции. Б.Оппозиция не может не БОРОТЬСЯ за власть. Можете использовать другой глагол, например, благородное ПРОСВЕЩАТЬ, но измениться только эмоциональная окраска, суть останется. В.Оппозиция имеет лидеров и они защищают свои взгляды, а каково будет народное волеизъявление выясняется на выборах, а не до них, как у Вас получается.
2.Пока не формировалась воля народа ... Резне. А.Кто и как определяет сформировалась ли воля народа я уже ответил. Б.Резня возникает тогда, когда не позволяют народу выразить свое волеизъявление.
3.о давлении общественности на власть. Странно у Вас получается. Все время с большим пафосом говорите о народе, а когда речь зашла о давлении общественности на власть, т.е. о народе, веры нет. С появление реальной борьбы идей и мировоззрений социально ориентированные представители народа проявляют общественную активность. Все это не лишняя трата времени. Дело за конкурентной, как в спорта, политической средой.
http://video.mail.ru/mail/neuromir-itv/5/174.html
Демократия — это худший способ управления страной, если не считать тех способов, к которым до сих пор прибегало человечество.
И последнее. Что может ускорить процесс очеловечивания людей и власти - это свободные от рекламы СМИ, особенно ТВ, которые не будут кровно заинтересованы в снижении интеллектуального уровня народа, чтобы увеличить свои доходы, за счет снижения расходов на производство своей низкопробной продукции.
Под (ВЫ) скроется - упрёк- , а я не любитель упрёков - хочу просто узнать ваш вариант выхода из положения, единственное что хочу напомнить вам, что я без своего решения и убеждённости не следую ни за кем. Дискуссия - лучшее, что радует меня и спасает от своего упрямства.
В вашем мировоззрении я вижу усложнение Истины. Истина проста, и если мы будем кидаться в крайности: Капитал или Интерес - Зло; Человек с рождения грешен и.т.д.. , от этого мир не станет лучше. Переход на святые предписания тоже не выход, пока в мире нет единства, хотя бы в одной мировой религии. Везде разного рода направления. Выход на мой взгляд только в соблюдении принятых обществом законов всеми без исключения, только в этом случае можно взять всё под контроль, будут гармонично развиваться и Интерес и Святые предписания и Общество в целом. Я ни с кем не спорю, и говорить о мире или конфликте в данном случае не приходится. Спасибо за общение!
Но Ваша фраза:
/..ИХ точно не зарегистрируют – на НМХ в Кремле стойкая аллергия. И у Путина, и у Медведева.../
говорит и о Вашей молчаливо-подхалимажной позе в окружении этих двух, и о неблаговидной(недемократической) роли этих двух в жизни страны.
Вот такие вот дела, товарисч...Никонов.
Честнее надо быть перед собой, перед гражданами, перед будущем страны...