«Если бы не было событий» на Украине и незаконной аннексии Крыма Россией, не было бы необходимости укреплять восточный фланг НАТО». Эти слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сказанные накануне заседания совета НАТО — Россия, абсолютно четко отражают реальность, с которой пришлось столкнуться Североатлантическому альянсу после российской агрессии.
В России не хотят ни слышать, ни понимать этого простого вывода. Российские чиновники и пропагандисты постоянно обвиняют НАТО в том, что эта организация «нарушает паритет», приближается к российским границам, подвергает ревизии Основополагающий акт Россия — НАТО, подписанный еще в 1997 году, когда мало кто на Западе предполагал, в какого монстра превратится руководство в Кремле.
Но на самом деле именно Россия своей аннексией Крыма нарушила международное право и напугала соседей. Именно Россия продемонстрировала, что предпочитает силой добиваться своих целей. Именно Россия отказалась от собственных международных и двусторонних обязательств. Именно президент России, неоднократно — в том числе и после победы Революции Достоинства — уверявший мир в том, что Москва не претендует на Крым и любую другую украинскую территорию, изменил свое мнение буквально за считанные часы. А вслед за ним изменили мнение и все остальные — министры, депутаты, обычные граждане. И что самое отвратительное — конституционные судьи, эти проституированные «стражи» Основного закона.
Россия не может договориться с Западом именно потому, что нарушила фундаментальные принципы поведения, принятые в современном мире. Нарушила именно в Крыму — а не где-либо еще. И отчаянно не хочет этого замечать, продолжая уверять окружающих, что мир рано или поздно смирится с аннексией. Какая разница, что говорит генеральный секретарь НАТО? Какое значение имеет, какие решения принимает саммит Альянса? Что толку оттого, что совет Россия — НАТО завершается без последствий? Подумаешь! Толк есть. Рано или поздно России придется возвращаться в цивилизованный мир. И это возвращение начнется с отказа от Крыма.
Теперь мы знаем, где спрятана «кащеева смерть».
Комментарии
в ближайшее время...
и незаконной аннексии Крыма Россией,
и бойни развязаной р.ф. на лугандонодонбассии
не было бы агресии россии против грузии
и акупации двух её регионов...
не было бы и необходимости
укреплять восточный фланг НАТО»
"Это врядли..." (цы).
восприятие действительности
но врачи помочь ему не в состоянии...
тут ж нужна принудительная госпитализация...!
а как...?
со страху...!
намного... намного более раньшее...
и двусторонних обязательств...
А Франция - бомбила Ливию?
А куча ястребов, когда бомбила Сербию?
Перечислять можно долго.
арабаи напали на израиль сразу после провозглашения
восстановления государства израиля...
мы приняли резолюции от 47 г. ...
арабаи их отвергли...
так что... НЕ ври...
Именно НАТО расхренячило Ирак, вбомбив его народ в средневековье;
Именно НАТО уничтожило такую страну, как Ливия, где сейчас свили себе гнездо террористы всех мастей;
Именно страна НАТО - США - создала монстра Аль-Каеду (Бен Ладана помните? Так он изначально был на окладе ЦРУ). ИГИЛ же - это структурное подразделение Аль-Каеды. Следовательно - это "птенец", выпестованный НАТО;
Именно НАТО разбомбило Югославию и спровоцировала "парад суверенитов" в мире (Косово помните? То-то же!);
Именно НАТО вооружило Мишико и подтолкнуло бомбить Цхенвал (Цхенвалли);
Именно НАТО (США и Европа) вскормили украинский фашизм и поддержало приход к власти Хунты;
Именно страна НАТО - США - изначально спланировала забрать себе Крым под свои базы. (сам видел объявление на сайте ВМС США о тендере на ремонт школы №5 г. Севастополя).
Естественно Россия поняла, для чего заваривался весь этот шабаш-Майдан. И естественно поспешила не допустить НАТО в Крым. Не лезли бы со своей роже в чужой огород, глядишь, и обошлось бы. Вот так то, автор.
... если бы не ...
Если бы страны НАТО месяц не бомбили Сербию ...
Если бы страны НАТО не бомбили народ Ирака ...
Если бы страны НАТО не бомбили Ливию ...
Если страны НАТО не организовывали государственные перевороты в странах с "неудобными правителями" ...
Если бы страны НАТО не организовали государственный переворот в той же Украине - не было бы и проблем с Крымом, как и с Восточной частью Украины.
Украина сама подождала бы и перевыбрала бы НУЖНОЕ ЕЙ новое правительство - и не было бы много смертей, и Крым оставался бы, как и прежде, украинским
Но так получилось, что страны - члены НАТО и в Украине напакостили, и теперь пытаются все беды сегодняшней Украины переложить на Россию.
Ну, что тут поделаешь? Такая сегодня сущность НАТО.
Если бы не ... Но оно, увы, было.
Ответ на расширение-военного присутствия-будет адекватным-военное усиление на западном направлении.И всех делов-то
США давно превратили словосочетание "международное право" в пустой звук.
Они это знают, но хотят "видеть". Вынуждены беззастенчиво передергивать факты и врать.