Порнодефицит
Недавно я выступал в защиту капиталистов. Сегодня буду речь вести о порнухе и морали.
Мне, если честно, непонятно, когда на государственных ТВ регулярно демонстрируют убийства, воровство, предательство и другие не очень хорошие для людей вещи, а секса, в любом его проявлении в прайм тайм нет.
Ведь чем плох секс? Добровольно, два или более граждан получают удовольствие от естественного акта. Неужели секс более страшное дело, чем убийство человека. Повторяю, имитаций убийств у нас на ТВ много, я в принципе не против, но почему нет имитации нормального здорового человеческого поведения в виде секса?
Версии мракобесов и христиан моралофагов:
Секс могут увидеть дети и тут же им займутся.
Странная версия, во-первых, многие дети не смогут заняться сексом по причине отсутствия так сказать выросших орудий. Во-вторых, детям показывают убийства, почему тогда нельзя запретить показывать убийства? И разве есть от этих показываний какой-либо вред? В каждом фильме есть взрослые за рулем автомобилей. И что? Каждый ребенок, посмотрев фильм, побежит заводить папин автомобиль? Тогда давайте запретим демонстрировать гонки по ТВ.
На самом деле всё намного хуже. Моральные общественные устои христианства вполне допускают существование насилия, обсуждения убийств, но тема секса для них табу. Секс для них – сугубо грязное и греховное дело. Настолько же тайное, как и хождение в сортир.
Почему же христианские пастыри боятся показывать секс своему стаду? Ученые доказали, что спаривание одной групп млекопитающих на виду другой провоцирует спаривание и в наблюдающей группе. Так чего же плохого в том, чтобы провоцировать спаривание у благоверных мусульман, христиан и прочих поклонников бога-отца? Тем более, что в России колоссальная депопуляция.
Дело в том, что большая часть этих благоверных после просмотра порнухи по разным причинам не может тоже заняться сексом. Одни якобы еще слишком малы, другие хранят свою девственность, третьи уже не любят своих жен или сожительниц, но вынуждены с ними жить, мирясь с христианской моралью, четвертые просто одиноки, пятые в данный момент находятся в компании друзей, а совокупляться на виду других людей почему-то нельзя, вот, драться можно, бухать можно, а оплодотворять женщину – это преступление.
Таким образом, демонстрация порнухи широкой массе людей вызовет в них желание удовлетворить свое сексуальное возбуждение, но так как по тем или иным античеловеческим причинам они сделать это не в состоянии, у них начнется депрессия, разочарование в жизни, разочарование в религии, в государстве, в моральных устоях.
Религии бога-отца служат своему астральному альфа-самцу. Устанавливают на Земле гаремные повадки, когда каждый спаривающийся должен прятаться, чтобы альфа самец не увидел и не покарал.
Патриархальные устои считают женщину, да и мужчину частной собственностью. Оформление брака – есть факт закрепления прав собственности одних людей над другими. Когда как человек эволюционировал в обществах, где процветал промискуитет. Где женщины имели множество партнеров, где отцовство было трудно устанавливаемым, поэтому заботиться надо было о всех детях, о всех женщинах, об обществе в целом. Это общество могло дать самцам защиту, разнообразный секс, многодетность, разнообразие генофонда.
Сейчас же самки и самцы приписаны строго к определенным хозяевам. Секс с другим человеком считается фактом измены и предательства. Чуть ли не приравнивается к краже или убийству. Почему человек не волен распоряжаться своим телом как ему угодно? В нашем обществе правят альфа-самцы. Сами они имеют множество сексуальных партнеров, для них всегда найдутся и проститутки и любовницы. А вот простолюдинам жить полноценной жизнью нельзя. Бог запретил.
Телегония. Очередная попытка альфа-самцов укрепить имущественное право на живого человека. Допустим даже, что телегония есть. Ну и что? Чего плохого в том, что женщина соберет генофонд с нескольких мужчин? Что, она будет всегда выбирать идиотов, слабых, тупых? В чем проблема того, что дети могут нести черты других самцов популяции. Почему всегда когда идет разговор о телегонии вспоминают несчастных негров? Как будто 100% россиянок теряют девственность именно в объятиях негров. Это демагогия на фоне ущемленного самомнения и самолюбия самца. В нем пытаются разбудить эгоистичность, дух соперничества и уничтожения других самцов, что в целом для популяции вредно. Конкурируйте пусть самка выбирает кому из вас дать, но зачем вбивать в головы какие-то нелепые мифы? Почему женщина по мнению телегонистов обязательно подцепит именно плохие гены, а может быть наоборот?
И все эти исторические справки про битые горшки и прочее, да бред же. В древности многие рожавшие женщины были очень ценными невестами. Так как доказали свою возможность рожать детей. А если они родили мальчика, то вообще «с руками и ногами отрывали». Наследники нужны были всем. В нашем же обществе одинокая с ребенком считается чуть ли не четвертым сортом невест. Это человеконенавистническая логика и мораль.
И самое страшное, что убежденные телегонисты часто вообще прекращают половую жизнь. Ведь трахать надо исключительно девственниц, а их по понятным причинам не так уж и много, особенно в их возрастной категории. Так и живут бобылями бездетными, спасаются ананизмом.
Про женщин. Меня раздражает то, что женщины не считают должным активно инициировать сексуальные связи. Они ждут принцев, первых шагов. Это бред. Нравится парень – иди и бери его, иначе уйдет.
Всё.
Комментарии
такую и иметь приятно.......
кем я должен по вашему считать такую девушку ?
а потом, вы ручаетесь, что, встретив девственницу, тут же женитесь и проживете с ней всю жизнь? а если вам самому от нее сбежать захочется? она после вас не имеет права на счастье с другим?
шлюха......
зачем же мне сбегать от нормальной девушки ?
с волками жить - по волчьи выть.........))
сбегать - это утрированно. знаете, люди иногда расстаются...
я бы поверила, что вы говорите всерьез, если бы вы подобную модель поведения примерили и на себя. а так, думается, не одна была у вас женщина в жизни все же. из этого выходит, что вы - "шлюх"? и не надо морализаторства, что мужчины больше права имеют, полигамия и все такое...
если его нет, то все остальное - пороки.....
природа распорядилась иначе.......
любая самка в природе (за исключением малого количества видов) для каждого совокупления с целью произвести потомство находит одного конкретного самца и после соития расстается с ним навсегда, а потом ищет следующего. и целомудрие в природе никакого значения не имеет.
и будет ей благо.....
тебя это , видимо , очень задевает ?))
хочешь мне подрочить ?)
Если бы он все это знал то не писал бы тех глупостей. что пишет.
только вот еще рога появятся или у того еще одного или у меня.....
и если имеешь дело со шлюхой , будь готов носить рога.....
следует понимать природу вещей, а не экстраполировать на животных.....
один армян объяснял своей жене: мы муж и жена, то есть одно целое; когда я кого то е...у на стороне, это значит мы е..ём, а когда тебя е..ут на стороне, это значит что нас е..ут обоих.......
женщина - тыл мужчины в супружеском союзе, хорош же тыл , если он подмахивает всем, кому не лень....
ее задача родить детей и быть хорошей матерью, вот и все.......
задача мужчины - защищать и обеспечивать......
собралась налево - досвидос, гуд бай май лав гуд бай.........))
и забудь как меня зовут..
где подмахиваешь, там и проси денег......
все просто.......
женщина должна рожать, воспитывать детей и заботиться о "семейном очаге"..
мужчина должен делать ей детей, обеспечивать и защищать семью......
права то равные, только обязанности различные.....
и потом - кто говорит, что жена подмахивает всем, кому не лень? думаете, девственница до брака не способна на измену? есть еще мнение, что самые верные жены получаются из бывших проституток, поскольку нагулялись.
слыхала я и про чайник и шесть чашек. только вот если брать не чай, а воду, то история теряет всякий смысл, так как нет разницы, из скольких сосудов она налита.
изменяет жена или нет - это и от мужчины зависит.
обоснуйте, почему если девушка не девственницей вышла замуж, то непременно гулящей будет? где логика?
в этом вопросе я не хотел бы неясностей и компромиссы тут для слабаков или недоумков......
если связался с дырявой, будь готов к ее изменам и носить рога......
лично меня это вообще не устраивает если говорить о каких то серьёзных отношениях.....
могу , конечно, поматросить какую нибудь , но не более......
проститутки не бывают бывшими, это натура......
измены жён зависит сугубо от морального облика дамы......
вот то то и оно...)
И как ваши успехи на ниве дефлорации? читал там в веточке, у вас мно-ого их было? а ведь так нечестно - каждая дефлорированная вами девушка лишает шанса кого-то другого. Ведь по статистике на каждого мужика всего по одной девственнице.... :)))
все очень просто......
если вдул целке и она забеременела, то это твой ребенок......
телегония, мать бы ее так.)
там было точно подмечено, что когда он ложиться с ней в кровать, то каждую ночь он сражается с целым полком солдат, прошедших между ее ногами........
каждый мужчина, если он не идиот, понимает о чем говорит Ремарк..
Признайтесь, вы и на теннисном корте выбираете оппонента, который впервые ракетку в руки взял, не так ли? на его фоне так просто выглядеть мастером....
и, кстати, девственности иногда лишаются не по своей воле.
одна моя знакомая после изнасилования вообще на мужчин смотреть не может. она, по-вашему, тоже шлюха?
это в койке то ?)))))))))
расскажите об этом глупым бабам, они любопытные, большинство поведутся......
лично я лгать не люблю ни людям , ни тем более себе......
тоже мне эротоман........
а телегония - фигня, хотя бы потому, что существуют банальные презервативы, через которые не проникает генетический материал и не остается в женщине.
так сказать , когда у нее последняя лебединая песня.......
важно одно, чьи дети.......
и все......
тех девушек,которых лишили невинности при изнасиловании раньше отдавали в храмы, жрецы как умели восстанавливали их целомудрие различными обрядами и брали их в наложницы....
это и называлось браком, а нормальное замужество целомудренной девушки называлось супружество.....
ни в чем.........
и никогда........
а телегония это главнейшая вещь в отношениях между мужчиной и женщиной......
презервативы используют далеко не все мужчины и они иногда банально рвутся......
только вот как быть, к примеру, жене, когда муж нагулял на стороне ребенка, и ей его потом предъявляют с требованием алиментов? тоже сплошь шлюхи виноваты?
Еще пример: другая женщина вышла замуж девушкой, родила, а потом муж умер. ей тоже надо навесить ярлык "шлюха", раз посмела второй раз замуж потом выйти? тоже ведь не девственная уже была. вы косите всех под одну гребенку, а это неправильно. остается только гадать, чем вам так насолили женщины, что вы всех поголовно в шлюхи записали
кто заставлял?
еще и женатому ......
небось лень было зад поднять нормально еды приготовить.....
вот он, бедолага, и окочурился раньше времени.....
таких в монастыри нужно отправлять.....
без разговоров......
пусть там грехи замаливает........
а то тут все такие верующие , да набожные, а как про блядки разговор, так в первых рядах все......
но я вовсе не об этом, а о том, что мужское блядство как-то остается в стороне и не осуждается... несправедливо. и жена-девственница - не гарантия, что муж налево не пойдет
а то, как до любви дело, так она начинает свою песенку, купи шубку, купи колечко, и вообще у меня голова болит.....
все леваки мужей из за половых спекуляций жен...
кто кому должен еще остается..
привыкли глупить мужиков........
люди умирают не от плохой еды или нерадивой жены. вам уже и жена-девственница грешной стала! противоречите сами себе.
сердечный приступ, скажете, тоже целиком заслуга жены, а он, бедняжка, и думать не думал, что о своем здоровье самому заботиться надо?
это вас в монастырь надо, чтоб никто от смеха не лопнул, вашу логику пытаясь осилить.
а если уж так все бабы не угодили - так и не суйтесь к ним, и все дела
всякий мужчина рад видеть в постели не зажатую целку, хоть оно и приятно для самолюбия, а женщину с фантазией. леваки мужей - от неинтересных жен. какие уж тут спекуляции...
удовлетворение похотей и зачатие ребенка две разные вещи, хотя по виду одно и тоже........
как вы думаете,зачем бог дал вам детородные органы ?
без фальши.......
вот когда мне приспичит уложить в кроватку какую нибудь куколку, я наплету три версты до небес, только слушай......
грех в общем полный.....
блядство тотальное.......
А мы так и делаем, если действительно понравился.
Убийства могут увидеть дети и тут же им займутся ))))))))))))))))))
Убийства у них чистое и святое дело ))))))))))))))))))))))
Если сплошь и рядом показывать секс, создастся впечатление, что это простой процесс, вроде рукопожатия, только приятнее. Но штука в том, что это не так и между двумя людьми должна быть тайна, тайна их слияния. Уберите эту тайну - и триндец придёт и семье, и всему обществу. Что, собственно, и происходит.
Когда ДАМ выдавал премию "чубайсам", все хлопали и вставали, а когда - коллективу создателей "Смешариков", раздалось 2-3 редких хлопка..., типа "ведь это - не убиства - какую художественную ценность "Смешарики" могут нести"? А потом Инет разразился статьями на тему, что напрасно за "Смешарики" выдают премии.
А вообще, вместо убийств "часов суда", смакующих преступления ежедневно по всем каналам, катастроф, преступлений, имело бы смысл ввести уроки русского языка.
Да никому, в принципе, просто это, на мой взгляд, является некоей гарантией здорового общества.
Скажете, ничем не обоснованная чушь? Вот именно.
А то, право слово, смотреть стыдно, хуже порнухи.
Именно такое впечатление, девушка просто исстрадалась от невостребованности.
По моему мнению, порнуху не стоит демонстрировать на открытых каналах ТВ(кстати, существуют разные ТВ каналы) по той причине, что, для большинства телезрителей на сегодня, секс- это все таки мероприятие по личному желанию(или по взаимному, когда с законной супругой), и стимулировать свою сексуальность по желанию продюсера тв канала, по меньшей мере, не всегда удобно!
По поводу детей- вы их явно недооцениваете! И медведя можно научить на мотоцикле ездить.
"Оформление брака – есть факт закрепления прав собственности одних людей над другими."- а может быть, данным фактом определяются обязанности человека? Если бы в первобытном обществе мужчина, наделав( и даже не наделав!) детей, бросил бы свое копьё и вместо охоты на саблерылого кабана пошел пить пиво, то его же товарищи отвернули б ему голову. Иначе всему племени настал бы кердык!
А исходя из вышесказанного, что может быть хорошего для потомства в последствиях телегонии? То что веселые гены пихаря-террориста будут распространяться быстрее, чем гены "отца семейства"? А за чей счет необходимо обеспечивать достойное существование не всегда ответственно относящейся к сексу(в основном, в нетрезвом состоянии) многодетной "ценной невесты", а, в дальнейшем, и детей её достойных дочерей?
Про женщин. Многие женщины инициируют сексуальные связи. Это и проститутки, и просто шалапуты. Что в них раздражает автора, не понятно, а то что инициируют не все- издержки разнообразии людской популяции! Пока придется с этим мириться.
Люди привыкают есть тухляк. А мы - то что мы едим... Какие чувства мы получим в итоге у "обычного" телемана (читай человека у которого из развлечений только ТВ)?
Женщина соберет целый зоопарк болезнетворных микробов от которого не избавится потом никакими лекарствами. Поговорите об этом с гинекологом.