Красная карточка в социальной сети, сродни чёрной метке в реальной жизни!

На модерации Отложенный

Получил красную карточку или (кликайте на фотогалерею и веселитесь), оттянул положенный срок и вернулся в Гайдпак.

Претензий к Большому Гайду нет, но есть вопросы, которые вероятно, волнуют не только меня:

  1. Как сообщить разным участникам дискуссии одну и ту же информацию, не нарушая это правило?
  2. Как ответить на схожие вопросы участников дискуссии, не нарушая это правило?
  3. Почему действительно бессодержательным комментариям, «везде у нас дорога» в Гайдпарке?
  4. Какова истинная цель введения этого правила?
  5. Почему правило не предполагает ответственности типа: Судью на мыло!

Внутренний голос мне подсказывает, что это кнут Большого Гайда, бьющий по правам «всяк в сеть входящих».

Но вот проблема, можно ли квалифицировать естественное желание человека сообщить, одновременно многим людям, свою точку зрения, идею или интересные знания, как «добавление однотипных и тем более бессодержательных комментариев»?

Ведь социальные сети, были созданы, прежде всего, для повышения эффективности и масштабов социальных коммуникаций.

Для себя я сделал вывод: нужно использовать личные сообщения, но ни как не могу смириться с тем, что при этом на несколько порядков снижается КПД социальной сети.

Парадокс социальной сети имеет место быть, что доказывает её несовершенство:

Эффективность и комфортность сети жертвуется в угоду регулирующим функциям хозяина-регулятора.

Говорят, так во многих сетях и это тем более обидно!

Знает ли кто-то точно, в какой сети это правило не работает?

Если вы знаете ответы на поставленные вопросы, а также как и каким образом разрешить этот парадокс, буду рад услышать ваше мнение.

Ощущения, вызванные отторжением сетью:

  1. Вы в виртуальной тюрьме, видите что, происходит, но принять участие в этих событиях не можете.
  2. Скорость, с которой сеть стирает память о вас – СТРЕМИТЕЛЬНА!!!. Я это определил по резкому снижению динамики потока сообщений в мой адрес – эффект отсутствия обратной связи.
  3. Не покидает ощущение, что Большой Гайд поставил на мне чёрную метку, вот он мальчиш-плохиш, но для чего?

 Вывод.

Красная карточка в социальной сети – это первый и пока робкий шаг на пути создания виртуальных тюрем.

Чему удивляться, если уже есть виртуальные кладбища, а там и до виртуальных ГУЛАГов и Освенциумов – рукой подать.

Поэтому светлое виртуальное будущее человечества, мне пока не представляется радужным и безоблачным.

А вы как думаете?

Все эти мысли привели меня к идее создания сообщества: «Чёрная метка «Большого Гайда», где будут объединяться те, кто не равнодушен к свободе мысли и действий в социальных сетях, независимо от того, получили они чёрную метку или нет.

Если демократия в реальном мире не совершенна, то виртуальная демократия не совершенна на порядок, причём как в сторону ограничения свобод, так и в сторону их извращённого использования всеми участниками процесса общения, включая хозяев-регуляторов.

Там же поговорим и о деятельности спецслужб в сетях и сексотах – бойцах невидимого виртуального антидемократического фронта.

Вот одна из актуальных тем, которую нам потребуется обсудить в этом сообществе:

Друг поневоле, кот он настоящий друг или сексот!

Вопрос для обсуждения: почему дежурный куратор сети, помимо нашей воли, автоматически добавляется к нам в друзья? Разве это не нарушение демократии и прав свободы? Может это наглая и откровенная слежка за нами?

Будем искать способы и механизмы обеспечения виртуальных прав и свобод, не нарушающих права и свободы других пользователей сети.

Скоро выложу там интересную техническую идею, которая может привести к этому результату.

Информация для размышления:

Дервиш сидел у обочины, когда мимо стремглав проскакал надменный царедворец в сопровождении пышной свиты. Со злостью наотмашь хлестнув дервиша тростью, царедворец прокричал:

— Ты, бродяга! Прочь с дороги!

Когда они умчались, дервиш поднялся с земли и сказал им вслед:

— Да обретёшь ты всё, чего желаешь в этом мире, каковы бы ни были твои желания, и даже сверх того!

Эта сцена произвела глубочайшее впечатление на прохожего, который подошёл к благочестивому человеку и спросил:

— Будь так добр, скажи мне, чем были вызваны твои слова: благородством ли твоего духа — или же тем, что мирские желания, вне всякого сомнения, приведут этого человека к ещё большему бесчестию?

— О, ясноликий! — произнёс дервиш. — Не пришло ли тебе в голову, что я сказал то, что сказал, потому что люди, которые достигают удовлетворения своих истинных желаний, не имеют нужды нестись, сломя голову и стегая дервишей?

Источник: Шах И. Волшебный монастырь. (87)

Так пожелаем Большому Гайду обрести всё что он желает в этом виртуальном мире!