Два направления развития экономики в России 2016 год

На модерации Отложенный  

В споре, как развивать экономику сегодня явно обозначились две противоборствующие группы:

1) либералы, западные теоретики, лоббисты финансового сектора, финансовые биржевые спекулянты. (финансовая группа)

2) предприниматели, производственники, обществоведы, ученые. (производственная группа)

 

Первые не желают вести диалог со вторыми, так как понимают, что у них нет разумных аргументов в споре. Они всячески уклоняются от открытого диалога, так как любые их слова только больше обличают их. Они оперируют абстрактными рассуждениями о инвестиционном климате и произносят массу иностранных терминов, значение которых сами в полной мере не понимают. За ними стоят те, кто производит и продают деньги, получая необоснованные сверхприбыли. Они желают и дальше, не производя реальных товаров, зарабатывать много, паразитируя на производителях.

 

Прозападная финансовая группа, которая лоббировала интересы тех, кто переводил свои активы за рубеж, доминировала все года в России. Высокие цены на сырье позволяли содержать огромную армию экономических паразитов. Но времена сменились, пришло время низких цен на сырье одновременно с западными санкциями, нацеленными на подавление конкурентов на мировом рынке. Пришло время применения антипаразитарных мер в экономике, время экономического патриотизма. Наступает период смены экономических элит, необходимый для выживания России.

Финансовая группа считает, что главное в развитии экономики — это не производить нужные товары, а снижать денежную массу, чтоб не допустить инфляцию. Они считают, что чем меньше денег в экономике, тем ниже инфляция, что не надо смотреть на то, как это влияет на производство. Они не хотят разделять спекулятивный паразитический бизнес и полезный производственный. Не желают слышать о том, что их действия усиливают только биржевых спекулянтов и подавляют производство. Им нравится рассуждать о росте валового продукта по суммарным оборотам, в которые они включают биржевые спекуляции вместе с производственной сферой, потому что по таким подсчетам не заметно сразу, как чахнет производственная сфера от их безграмотных действий.

 

В реальности, если считать деньги кровью экономики, то определяющим является то, какие ткани питает данная кровь: здоровые ткани или раковую опухоль. Полезно уменьшать объем денежной крови только, если эти действия позволяют снизить питание раковой опухоли (спекулянтов). Мы же наблюдаем, что биржевые спекуляции растут на фоне падения производства. То есть снижение денежной массы ослабляет производство, а не спекулянтов. Нам требуется произвести разделение спекулятивного бизнеса от производственного, чтоб иметь возможность питать здоровые ткани экономического организма. Если же при снижении денежной массы, как это предлагает финансовая группа, мы будем наблюдать снижение товарного оборота, то денежная масса вновь станет избыточной из-за уменьшения товарного оборота. Нам вновь придется снижать денежную массу для борьбы с инфляцией, пока мы полностью не сведем к нулю товарный оборот и денежную массу, пока окончательно не угробим экономику.

 

В России сегодня производственные мощности загружены на 60%, с учётом скрытой безработицы потенциал роста выпуска продукции составляет около 20%. Препятствием для развития экономики фактически является недостаток целевого финансирования производственных секторов, вместо финансирования биржевых спекуляций.

Целевое финансирование отдельных отраслей — это есть механизм централизованного управления экономикой, когда общество определяет приоритетные направления и требует их целевого финансирования под разумные проценты.

Свободное плавание рубля возможно только при стабильном развитии экономики. Отказ ЦБ от своей обязанности регулировать курс рубля в условиях нестабильной экономической ситуации — это поощрение спекуляции, экономического паразитизма, разрушение производственного сектора и усиление раковых опухолей в экономике.

Финансовая группа, которая доминирует сегодня в экономике России, заинтересована только в сохранении своего влияния и своих необоснованных сверхприбылей, которые она будет перекачивать в другие страны. Ее интересы лоббируют олигархи ФРС, которые стали сегодня общемировыми паразитами. Фактически олигархи ФРС консультируют финансовую группу в России, всячески поддерживая ее, принуждая действовать в интересах ФРС под угрозой ареста зарубежных активов. Конечно, финансовая группа в какой-то мере мечтает о экономическом росте, как любой паразит мечтает, чтоб объект, на котором он паразитирует был жирным и здоровым. Но для здоровья экономики в России требуется избавится от экономических паразитов. Совместить усиление паразитов с экономическим здоровьем не возможно, как невозможно излечить организм, усиливая болезнетворные бактерии.

Путинской политической группе удалось приостановить развал экономики России за счет изъятия сверхприбылей от сырьевого сектора в стабилизационные фонды. Именно эта мера позволила стабилизировать политическую ситуацию и обеспечивает длительное сохранение власти данной группой. Необоснованные сверхприбыли любого сектора экономики ведут к экономическим перекосам и подавлению прочих секторов. Потому следует уделять внимание выравниванию доходности между секторами соизмеримо их трудовому вкладу. «От каждого по способностям, каждому по труду» - лозунг, который должен реализовываться рыночными механизмами через совершенствование экономического законодательства.

Сегодня ФРС представляет из себя Титаник, который начинает тонуть. Разумнее не пришвартовываться к нему, пытаясь удержать его на плаву, так как экономика России все равно не в состоянии это сделать, а может только раньше пойти под воду под весом Титаника. А отплывать от него подальше, желая, чтоб он не утонул быстро и волной от его опрокидования не накрыло отплывающих. Требуется создавать самодостаточную экономику, устойчивую к внешним потрясениям, которая позволит не утонуть. В этом смысле санкции России полезны, так как они отшвартовывают нас от Титаника ФРС.

Безграмотные экономисты приближающийся кризис вновь назовут кризисом перепроизводства, не понимая причин его возникновения. Но правильное название всем рыночным кризисам — это кризис неплатежеспособности, который возникает по причине избыточных финансов в спекулятивных секторах и недостатка финансирования производственного сектора. Избыточное питание раковых опухолей (рыночных паразитов) и недостаточное питание здоровых тканей приводит к экономическим заболеваниям. Перепроизводства в принципе не может возникать, если население имеет достаточный доход для покупки производимой продукции. Вот когда все финансы у небольшой группы паразитирующих слоев населения, то они не в состоянии потреблять большое количество товаров и услуг. Тогда даже при голодании большинства производство пищи уменьшается, так как голодающему нечем платить за продукты. Это кризис недопроизводства, вызванный кризисом неплатежеспособности населения. Причина этого кризиса — болезнетворные экономические паразиты, получающие необоснованное нетрудовое финансирование из-за неграмотной экономической политики.

 

 

13.07.2016