Народовластие в России. Часть 2.

Народовластие в России.

Часть 2. Всенародная компьютерная сеть.
Общественные организации.
Профсоюзы.

Теперь попробуем поподробнее рассмотреть пункты плана по "народизации власти".

Пункт первый: организация общероссийской компьютерной сети. Кто и как должен этим заниматься? По существующим правилам элита должна организовывать народ и куда-нибудь его за собой вести. Но признаем прямо: у российского народа своей ответственной консолидированной элиты нет. (У государства-то элита есть - это высшие чиновники, олигархи и их приспешники, а у народа - нет.)

Патриотические силы в стране разобщены, как говорится: "кто в лес, кто по дрова". В настоящее время они не могут (и есть подозрение, что не очень-то и хотят) объединяться и организовывать людей во благо России.

Но для нашего дела это не помеха, это даже нам на руку, потому что создать своё народное движение мы должны сами, без чьей-либо "направляющей и вдохновляющей роли". А представители элит, если захотят, пускай присоединяются к нам позже, уже в пути...

Расскажу, как я представляю себе этот процесс. На начальном этапе идеей народовластия должны заинтересоваться хотя бы два-три уважаемых, достаточно популярных блогера (лучше бы, конечно, пять-шесть). Я предполагаю, что блогеры наши - люди, так сказать, самодостаточные, и вовсе не стремятся участвовать в коллективных мероприятиях, но надеюсь, что масштаб задачи сподвигнет их даже не объединиться, а просто скоординировать свои действия в отношении "Народного Союза". Если я не ошибаюсь, именно так создаются горизонтальные компьютерные сети. А дальнейшая функция новой структуры - только расширяться и совершенствовать свои качества. Хорошо бы, если б с самого начала процесс получил информационную поддержку со стороны патриотически ориентированных СМИ. Например, "Комсомольская Правда" любит совать свой нос в подобные дела: "Замечена любопытная акция на просторах Рунета. Мы будем следить за развитием событий."

У народной компьютерной сети будет два основных направления деятельности: 1) обсуждение насущных вопросов, составление планов на ближайшую перспективу и долгосрочных; 2) проведение интернет-опросов для составления статистики народных мнений, а также сбор подписей для инициативных законопроектов (которые затем выносятся в Администрацию Президента для ознакомления и одобрения или непосредственно в Госдуму для принятия законов).

Вопрос: в каких морально-этических границах допустимы высказывания на форуме народной сети? Ведь у нас что ни человек, то и собственное мнение, причём единственно верное, к тому же на нашу Сеть неминуемо налетит стая "троллей" со всяким абсурдом... Ответ: выступления и замечания должны соответствовать нормам традиционной, извечной морали русского народа. И не надо говорить, что они расплывчаты и могут по-разному толковаться! Если быть честным с собой и не заниматься демагогией, то надо признать, что они довольно просты и однозначны, причём всем нам хорошо известны. Дополнительно мы можем опереться на нравственные ценности трёх мировых религий: христианства, ислама и буддизма. Все они представлены на территории нашей страны, все достойны уважения, и их этические платформы не противоречат друг другу. Думаю, в этом со мной согласятся и атеисты.

Итак, патриотизм и традиция - вот основы нашей морали.

А всех ультранационалистов, неолибералов и воинствующих гомосексуалистов модератор недрогнувшей рукой отправляет в бан. Они свободные люди и вполне могут обсуждать свои проблемы на собственных страничках Интернета.

Следующий вопрос: а какие именно законопроекты может инициировать Народный Союз? Ответ: любые. Теоретически - мы хозяева страны, а депутаты - слуги народа, наше дело - предлагать, а их дело - штамповать законы. Но тут, конечно, есть своё "Но!".

Всенародный интернет-ресурс не должен превратиться в свалку законопроектов. Мы не должны стремиться насочинять как можно больше законов - разнообразных и удивительных, - этим у нас занимается Государственная Дума. А ещё в нашей стране есть веб-сайт "Российская общественная инициатива" ("РОИ"), созданный после опубликования инициативы В.В.Путина о "100 000 голосов" и являющийся дополнением к порталу Госуслуг. У них постоянно присутствуют от шести до семи тысяч законопроектов! Причём по-настоящему важные и актуальные для страны законопроекты соседствуют с петициями о правилах парковки в Москве и каких-то шлагбаумах. Это, конечно, поучительный пример для нас, но и без всяких примеров нужно понимать, что наша задача - разработка лишь по-настоящему необходимых, судьбоносных законов для своей страны. А процесс нашего законотворчества должен быть тщательно продуманным и максимально ответственным, категорически исключающим всяческий популизм и кампанейщину. Создание новых законов - не самоцель, закон призван быть лишь средством для выполнения воли народа, желающего преобразований в стране.

Первоочередная задача Народного Союза с самого начала существования интернет-сообщества - начать постепенно определяться по основным темам: как должно быть организовано наше общество, что надо сделать, чтобы обустроить Россию так, как это считает правильным подавляющее большинство населения. Каким мы хотим видеть будущее своей страны, по какому историческому пути должна пойти Россия? Нужно, в конце концов, выработать национальную идею. Российские интеллектуалы много рассуждают на эту тему, но практически никто ничего конкретного не предлагает. И я их понимаю - это слишком большая ответственность для одного отдельного человека. Давайте работать над этим вместе! Собирать её всей страной - по частям, по крупицам, по кристаллам. Дорабатывать и перерабатывать чьи-то смелые варианты, спорить и соглашаться. И не надо бояться ошибок - это будет наше собственное творение для собственного же пользования, и мы в любой момент можем его подправить или дополнить, - это наше "внутреннее" дело.

Лично мне кажется, что это должен быть небольшой по объёму документ - из двух-трёх абзацев, чтоб детишкам нетрудно было заучивать его наизусть в школе.

Изложение текста мне представляется в виде философских и поэтических выражений - что-то в жанре религиозной притчи.

В содержании документа нужно провозгласить основные нравственные ценности и жизненные принципы нашего народа, а также - цели существования и направление устремлений вплоть до объекта мечтаний.

Обязательно надо использовать четыре постулата профессора Г.Малинецкого, предложенные им для разработки национальной идеи. Вот они:

1. Духовное выше материального.

2. Общее выше личного.

3. Справедливость выше закона.

4. Будущее выше настоящего и прошлого.

Проект национальной идеи, а также другие важнейшие предложения, определяющие жизнь и развитие страны, должны выглядеть так, чтобы их поддержало решающее большинство населения. Это, я думаю, процентов девяносто, или, на крайний случай, те самые "86%".

Несогласные, инакомыслящие, да и настоящие "враги народа" в силу определённых обстоятельств есть всегда, но среди основной части населения нужно добиваться максимально возможного согласия по главнейшим, жизненно важным вопросам. Потому что, хотя это, вроде бы, и не очень важно для итогов голосования, но очень важно для единства народа. А единство народа - это огромная сила и наше главное оружие в борьбе за Россию.

Что же касается выдвижения конкретных законопроектов, то здесь у меня есть предложение. Я считаю, что наиболее "сложные", проблемные законы, затрагивающие государственное устройство, Конституцию, а также главные интересы правящего класса (читай: финансово-экономические интересы плюс вопрос власти), лучше не инициировать сразу, а отложить "на потом". "Потом"- это когда Народный Союз станет на ноги, окрепнет, и приобретёт авторитет и крепкую общественную поддержку на местах в лице созданных к тому времени местных советов, профсоюзов и общественных организаций.

А на первых порах нужно заняться законопроектами менее острыми и конфликтными, не касающимися напрямую положения и активов привилегированного сословия. Заметим, однако, что для нас эти законы так же важны, как и отложенные "на потом". Вот она, эта тематика: образование, здравоохранение, создание рабочих мест, строительство социального жилья. Обсуждение этих животрепещущих проблем в народной Сети привлечёт общественное внимание и массы простых людей вольются в проект; будет наработан ценный практический опыт по правилам общения и голосования. Так будет пройден этап становления организации. А после этого уже придёт время приниматься за более серьёзные изменения в государстве.

И в заключение темы - о правилах голосования. Мне кажется, что порядок регистрации в нашей Сети следует сделать максимально простым; это же касается и процедуры голосования. Сложная процедура будет озадачивать и отпугивать малоопытных пользователей (таких, как я). Достаточно ограничиться фиксацией номера паспорта. А что касается злоупотреблений и провокаций - надо заручиться поддержкой государственных органов, ведь у государства есть уголовная статья о фальсификации итогов голосования (от 1 до 4 лет). Мы, народ, никоим образом не заинтересованы в фальсификации, государство, безусловно, тоже - здесь наши интересы совпадают! Пускай раскручивают на полную катушку свой "маховик репрессий"!

Ещё - очень важно предоставить возможность участия в голосовании всем желающим. Тут стоит подумать о том, чтобы доступные для голосования компьютеры располагались в каких-то общественных местах (думаю, у нас найдётся достаточное количество активистов для такого дела). Ведь надо помнить, что компьютеры дома или на работе есть далеко не у всех наших сограждан.

Полагаю, что допустИм и вариант голосования по доверенности. Например, какой-нибудь студент Вася Сидоров может проголосовать за пять-шесть бабушек-соседок, которые каждый вечер встречают его на лавочке у подъезда, - по письменной доверенности с указанием номера паспорта и варианта ответа. Доверенности Вася сохраняет какое-то оговоренное время, чтобы его не "порвали" гос. органы (помним, что наказание - от 1 до 4 лет).

В общем, будем бороться за то чтобы проголосовать у нас имел возможность каждый человек, каждый гражданин России. Ведь как сказал наш великий писатель Андрей Платонов устами своего героя: "Без меня народ неполон!"

Нацеленность на эту "полноту"- непременная задача Народного Союза.

Хотелось бы высказаться ещё по многим моментам деятельности народной интернет-сети, но рациональнее будет обсуждать все вопросы на нашем форуме. Надеюсь, основную мысль я более-менее внятно изложил.

* * *

Двинемся дальше. Пункты 2 и 3 плана "народизации" (уж простите меня за этот неологизм) - "Местные Советы" и "Общественные Организации". У этих пунктов есть общее качество: они оба являются частями реальной организации народа, в отличие от виртуальной - интернет-сообщества. Они важны и как фундамент виртуальной сети, и сами по себе, как явление, качественно улучшающее жизнь людей и в бытовом, и в психологическом аспекте. А улучшение жизни людей - это оздоровление нации.

Сначала - об общественных организациях. Я глубоко убеждён, что в будущем (если оно есть у человечества) все люди станут заниматься творчеством. И это прекрасно, ибо для этого Господь и создал нас в своей Вселенной. Это будущее ещё где-то впереди, но мы на пути к нему. Уже в настоящее время нам следует думать о завтрашнем дне, и делать осмысленные шаги в правильном направлении.

На первых порах народной Сети нужно добиваться объединения людей по интересам, стать "застрельщиком" этого движения. Организовать как можно больше всевозможных клубов, кружков и секций для людей с разными увлечениями: филателистов, гармонистов, туристов, аквалангистов, и ещё 1000 наименований.

Кто-то возразит, что некоторые увлечения не имеют отношения к творчеству, и я соглашусь, чтобы не спорить зря: пусть так, но на нынешнем этапе нас устроит и это. Пусть это будет суррогат, бледное подобие настоящего творчества, но это уже много по сравнению с "совсем ничего". Ведь больно смотреть на людей, мучающихся от свободного времени, не знающих, как "убить" его. И кому-то участие в таких кружках может подарить смысл жизни.

Создание множества общественных организаций такого типа будет также и ответом на безуспешные попытки наших "поводырей" организовать в России мифическое "гражданское общество" либерально-буржуазного толка. Мы создадим гражданское общество по-русски! - без имущественного ценза и безоговорочного принятия либеральной парадигмы. Скорее всего, большинство этих обществ будут политически активны, то есть - они станут участвовать в общественно-политических дискуссиях на доступной площадке - в народной компьютерной Сети, что нам и нужно. Ведь наша Сеть - именно для них! Я вполне себе представляю, как одним из самых уважаемых авторов Народной Сети становится, например, Клуб домохозяек г.Урюпинска. Но мозговым центром, генератором идей Народного Союза призваны стать, как мне видится, организации любителей истории, философии и, естественно, политклубы. При поддержке уважаемых общественностью учёных они могли бы формировать генеральную линию народной организации.

Безусловно, в деятельности Народного Союза имеют право участвовать (и я надеюсь - будут участвовать) уже существующие на данный момент общественные организации, за исключением тех, которые "общественные" только по названию.

Отдельно хочу сказать о политических партиях. Никакие партии на нашем "народном собрании" присутствовать не должны. Со своими догмами, жёстко ограниченными политическими платформами они будут только мешать общественному консенсусу. Ведь у нас люди с совершенно разными политическими убеждениями призваны решать общие, очевидные для всех проблемы страны. И нам вовсе не нужно соревнование партий в политической риторике на нашей площадке. Пусть занимаются этим в других местах, привычных для себя и для нас. Поэтому: член какой-то партии как частное лицо - милости просим, а официальные партийные органы и представители - до свидания, желаем успехов в другом месте.

Кстати говоря, я считаю, что система политических партий изжила себя и доживает последние исторические мгновения. Странно, что не видно обсуждения этой темы в интернете, или мне просто не попадается соответствующая информация?

И ещё одно дополнение: если какая-либо партия пожелает оказать Народному Союзу бескорыстную помощь, т.е., без обязательств с нашей стороны и без обеспечения ей пиара, то это допустимо, хотя и нежелательно.

* * *

Теперь - о профсоюзах. Профсоюзы - важнейший элемент структуры общества, но на сегодняшний день их положение в России печально. На больших предприятиях пока ещё существуют профсоюзные организации г.Шмакова, но ничем хорошим и полезным для людей они не занимаются, просто - существуют. С г.Шмаковым время от времени официально встречается президент, они улыбаются и говорят друг другу что-то приятное. И это - всё. В общем, остатки профсоюзов у нас сохранены только "для показухи".

На новых частных предприятиях, как правило, профсоюзов нет вообще (как выражаются в Рунете: от слова "совсем"). Здесь положение рабочих зависит от доброй воли администрации. Получается, как в крестьянском хозяйстве: хороший хозяин рабочую скотину бережёт, а плохой - содержит в невыносимых условиях и загоняет до смерти. А скотине-то деваться некуда, приходится терпеть...

Позаботиться о создании нормальной профсоюзной структуры в России тоже придётся Народному Союзу. Ведь это наши люди, а точнее говоря, это мы сами и есть, потому что большинство взрослого населения страны - наёмные работники. А кроме нас, похоже, этим заниматься никто не собирается.

Я предлагаю провести это дело ("профсоюзную акцию") следующим образом. В числе первых тем, принятых к обсуждению в Народной Сети, поднять тему профсоюзов. И также в числе самых первых (а может быть - именно первой) предложить её к рассмотрению государственной власти. Думаю, можно обратиться прямо к президенту. Несколько сотен тысяч или миллионов подписей под петицией заставят его отреагировать. К тому же, президент не сможет игнорировать эту тему, потому что профсоюзы - неотъемлемая часть рыночной капиталистической системы, которая у нас сейчас де-юре существует при его поддержке. Здесь нужно учитывать, что никакой конфронтации (как мы условились ранее) у народной организации с властью нет. Получается, мы все вместе с властью делаем одно общее дело. Все беспокоимся о благоустройстве Родины. Короче, как говорили коммунисты, "народ и партия едины". Только сейчас эта партия называется ЕР. И поэтому петицию о профсоюзах можно оформить в виде эдакого "прошения от благонамеренного народа к батюшке-президенту". В общем - челобитную.

В челобитной следует попросить президента, чтобы он выделил малую толику своего драгоценного времени для рассмотрения вопроса о профсоюзах в России. Попросить нижайше, чтобы он издал соответствующий Указ, которым обязал бы всех без исключения работодателей страны способствовать созданию профсоюзных организаций на своих предприятиях. Муниципальные органы власти должны это проконтролировать (и доложить), а кроме того - обеспечить введение профсоюзной системы для всевозможных кустарей-одиночек, индивидуальных предпринимателей, и прочих неохваченных товарищей.

Само выполнение Указа работодателям практически ничего не будет стоить (если не считать последующей вероятной головной боли). Им нужно всего-навсего собрать общее собрание работников и не командовать на нём. Голосование на таком собрании обязательно должно быть тайным (желательно - по Указу Президента), дабы исключить составление "чёрных списков" неправильно проголосовавших. Стать членами профсоюза могут все, кроме администрации. Руководящие органы профсоюзов избираются ТОЛЬКО из числа категории работников, составляющей большинство на данном предприятии. Если на заводе 100 рабочих и 20 инженеров, то инженеры могут "влиться в ряды" на правах рядовых членов, или организовать свой профсоюз, или вступить в какое-нибудь объединение ИТР с соседними предприятиями.

Новые профсоюзы обязательно должны быть независимыми (желательно - тоже по Указу). Независимыми даже (или особенно) от Федерации независимых профсоюзов. Они вольны существовать автономно, или создавать какие-то объединения, или, хорошенько поразмыслив и всё взвесив, вступать в уже существующие (например, "СоцПроф"). Они могут заниматься политикой, или не заниматься - по решению общего собрания. Они, в конце концов, могут даже не собирать взносов - опять же, по общему решению (это может быть уместно для индивидуальных предпринимателей).

И если нам удастся проследить, чтобы на профсоюзы не оказывалось давления со стороны власти и организованной преступности, то через какое-то время мы обретём для России настоящее профсоюзное движение, которое станет надёжной опорой Народного Союза.

А число работающих в реальном секторе экономики, в первую очередь - рабочих, неизбежно будет увеличиваться в ближайшем будущем, расширяя ряды новых профсоюзов в России и, следовательно - укрепляя нашу всенародную организацию.

Ведь рост реального сектора, то есть, новая индустриализация - это неотвратимый путь для нашей страны, иначе Россия вскоре окончательно превратится в Папуасию, а затем умрёт, не выдержав внешнего давления и реалий экономического кризиса.