Дума борется с "пиратами".

Итак, сегодня Госдума одобрила в третьем чтении законопроект "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации". За принятие поправок в ГК высказалось 408 депутатов. В частности, поправки внесены в статью 1273 «Свободное воспроизведение произведения в личных целях», в нее добавлено уточнение, что такое воспроизведение допускается «при необходимости», при этом никаких дополнительных разъяснений статья не содержит. Предполагаемый нарушитель, например, пользователь, скачивающий контент, защищенный авторскими правами, в Интернете, согласно действующему законодательству может быть оштрафован на сумму от 10 тысяч до 5 млн. руб. или лишен свободы на срок до двух лет, если не докажет необходимость использования этих копий.

Очередной законодательный перл наших избранников. Оправданием к его принятию служит тот факт, что без этой поправки Россия не может вступить в ВТО. Будем честны - пиратство в области авторского права в нашей стране действительно огромно. Но откуда оно взялось? Ответ на этот вопрос лежит в самой истории авторских прав в России.

В СССР, как всем известно, существовала цензура и "железный занавес". Огромное колличество талантливых людей не печаталось, не записывалось, а фильмы и концерты западных звезд простой обыватель мог увидеть только при большой конспирации у знакомых или друзей имеющих видеомагнитофоны и выезжающих за границу. Качество записей было не самым лучшим, но все же лучше что - то, чем ничего. И тогда наши "запрещенные" поэты, писатели и музыканты нашли выход. Этим выходом стал - Самиздат. Записи музыкантов делались на магнитофон, создавались знаменитые "кости"; писательские труды вручную копировались на печатной машинке и огромными тиражами расходились по стране. Таким нехитрым способом подготавливась почва для последующего пиратского бизнеса.

Перестройка убрала все барьеры. Печататься и записываться стали все у кого были деньги. И вот тогда авторы начали задумываться о том, что неплохо было бы зарабатывать на популярности, но было поздно. Люди, привыкшие к возможности безвозмездно переписывать аудио и видеозаписи, копировать книги (фирма "Ксерокс" очень поспособствовала этому), не спешили расставаться с этой привычкой. И может быть все спустили бы на тормозах, но что делать с зарубежными правообладателями? Больше всего (по понятным причинам) возмущались в Голливуде. Наши законодатели, припертые европейскими и американскими лидерами, обеспокоенными таким положением дел, начали закручивать гайки. Была введена ответственность за продажу нелицензионных дисков и прошло несколько показательных акций. На этом борьба с пиратством и ограничилась. Но само явление не исчезло, наоборот, оно перешло на новый уровень - в Интернет. Многочисленные социальные сети и доступность высокоскоростного контента развязало руки. Зачем покупать диски и книги, когда их можно просто скачать? Не нужно мучаться, ожидая, когда же фильм выйдет в прокат или покупать диск ради одной композиции. Все это, немного подождав конца загрузки, можно получить даром.

Это главное, но не единственное условие развития пиратства в нашей стране.

Еще один, на мой взгляд, не менее важный момент, это качество лицензированной продукции. Может я просто не везучий, но мне с регулярностью попадаются лицензионные записи ужасного качества. Отвратительные аудиозаписи не жалко, но фильмы.. Как - то, я купил DVD с фильмом "Властелин колец" (полная режиссерская версия) и заплатил немало. Наслаждался я ровно один просмотр. При повторном запуске - расслоился диск. Просто расслоился изнутри. Я уже не говорю об ужасающем дубляже и плохой картинке, так называемой "лицензии". И за все это потребитель должен платить в два - три раза дороже, так, например, в нашем городе средняя цена пиратского диска составляет 150 руб., а лицензионного - 400 - 500 руб. При этом, покупая пиратский диск, можно не мучаться вопросом - "Что посмотреть?" - целую неделю, а лицензия - это один фильм.

Еще один весомый недостаток - это время. Но это можно понять. Пока фильм идет в прокате - его нет на DVD. Но время проката иногда затягивается на длинные месяцы и потом диски никто не покупает просто потому, что фильм не помнят.

И последнее - распространение. Скажу прямо, я не люблю попсы и шансона. Я не люблю современное российское кино. И при этом у меня нет возможности покупать лицензионную продукцию какую надо мне. Не потому, что денег жалко, а потому, что ее нет. Ассортимент магазинов - убог настолько, что у меня эффект "дежа вю" советского периода. И поэтому, я вынужден идти к пиратам или качать из Интернета. Если государство не обеспечивает мне гарантированное право на информацию - я ищу ее сам.

И вот, с подачи депутатов ГосДумы, снова начинают закручивать гайки. Только закручивают они их как - то без энтузиазма. Новые поправки касаются любого копирования (кроме промышленного). Закачал любимой песню в телефон - плати штраф, записал диск в машину послушать (ну не читает автомагнитола CD) - плати штраф и т. п. Вот только сразу встает закономерный вопрос - КТО БУДЕТ ЭТО ОТСЛЕЖИВАТЬ? Милиция/полиция? Смешно. Они даже пешеходов почти не штрафуют. Неужели инспекторы будут проверять мобильные у всех подряд? Или может они будут ходить по квартирам с целью проверки на наличие пиратских записей? Вряд ли такой абсурд придет кому - нибудь в голову. Зато какая почва для коррупции. Сейчас, за право регулировать авторские отчисления борются два игрока: никому не известная фирма и союз кинематографистов во главе с Михалковым. Можно только догадываться о величине откатов... И еще. Что такое воспроизведение «при необходимости»? И как его доказать, если тебя все таки поймали? Никто не знает. Зато сколько ты заплатишь знает тот, кому ты понесешь конверт с деньгами.

Бессмысленность законов которые в последнее время выходят из недр ГосДумы - поражает. Налоги, которые платит население уходят в никуда или еще хуже, на создание таких вот законов, которые, как формула с тремя неизвестными: Х1 - неизвестно зачем; Х2 - неизвестно, как работает; Х3 - неизвестно - кто исполняет. И все вместе - российская демократия - во всей своей уродливой красе.