ВЗЛОМАТЬ "НЕПОДСУДНОСТЬ" СУДЕЙ И ПРОЧИХ ЧИНОВ

Нами  подан  ряд  исков  в  нарушении  чиновниками    норм  Конституции  РФ.  Позиции  судов (краевого, Верховного)  -  чиновники   местных  и  федеральных  властей, судей ,прокуроров -  НЕПОДСУДНЫ ..

ПРИМЕР 1.

В  Барнауле  ограблена  пенсионерка  Валентина  Федоровна  -  по  «ошибке»    мирового  судьи..  Пострадавшей  об  этом  стало  известно  ТОЛЬКО   при  посещении   ею   Сбербанка  -  ее  «похоронные»    были   СНЯТЫ  со  счета  по  решению  судьи..  Кондрашка  могла  бы  хватить..                         5  апреля  2010г.  подан  иск  в  краевой  суд  к  мировому  суду, сбербанку  и  райпрокуратуре (надо  бы  и  к  судебному  приставу).  Краевой  отказывает  в  приеме  заявления – судья  неподсуден..    Хотя, должен  был  принять  исковое  заявление  в  отношении  остальных  ответчиков.     Частная  жалоба  представителя  истицы  возвращается  Верховным  Судом  – де, НЕТ  доверенности  представителю.  Ранее,  краевой  не  видел  нарушения, отослав  жалобу  в  Москву.  Но  теперь – «прозрел..»  и  стал   тоже  требовать  доверенность – в  нарушение  п.6  ст. 53   и  п.3 ст. 322 ГПК  РФ.  Краевой  суд   «не  замечает»»  нарушение   Верховным  Судом    ГПК  и  возвращает  исковое  заявление..    Пострадавшая  же  умоляет  представителя  бросить  все – больна, не  верит  в  справедливость  судов, не  хочет  еще  раз  оформлять  доверенность..

ПОЗИЦИЯ  мирового  суда.  Суд  не  смог вызвать   виновницу    залива  соседа –больная  пенсионерка  не  открывала  дверь..   Судья  выносит  заочное  решение, ПЕРЕПУТАВ  отчество..   «Никто  не  застрахован..»    Так, поезжай  к  бабуле, пади  ей  в  ноги, попроси  прощения, да  отдай  награбленное  (всего  то , месячная  зарплата  судьи..).  Да  купи  тортик, попейте  чайку, всплакните, потом  посмеетесь..  Так  куда  там – судья  неподсудна, безгрешна..     Вторая  судья  «повернула»  решение -  взыскать  деньги  с  получившего  их – в  ВОЗМЕЩЕНИЕ   ущерба..                 ( Деньги  получил  он   на  ремонт   своей  квартиры).  Как  в  известном  анекдоте..  Отец  многочисленного  семейства  обратился  к  врачу – сделайте  так, чтобы  у  меня  не  было  бы  больше  детей..   Вырезали..  Через  год – новый  ребенок..  «Прости- не  тому  вырезали..»

ПОЗИЦИЯ  председателя  ВС   РФ.  НА  произвол  суда,  заявление  послано  представителем  по  интернету – ответа  не  последовало..

ПОЗИЦИЯ   Генеральной    прокуратуры.  Одновременно  с  подачей  иска, представитель  подает  заявление  Генпрокурору  о  подлогах.  В  нарушение  закона, заявление  НЕ   регистрируется, НЕ высылается  соответствующее  уведомление..  Но  пересылает  материал  в  прокуратуру  края, оттуда – в  прокуратуру  города..  Отписка..   И-  «вправе  обжаловать  прокурору  КРАЯ..»      НАДО    ЕЩЕ раз   писать -  протест   прокурору  края..    И  опять  отписка  и  подписано  рядовым   сотрудником, но   НЕ  прокурором..    НАДО  ЕЩЕ  РАЗ  писать..  Опять  отписка, надо  ПОВТОРНО  писать  Генпрокурору- спустя  полгода..   Ждем-с..  ОЧЕВИДНО – «спуск  на  тормозах», УКРЫВАТЕЛЬСТВО   преступников..   Т.Е, прокуратура  САМА  совершает  УГОЛОВНОЕ  деяние..  Прокуратуры  ссылаются, при  этом, на  Приказ  Генпрокурора  о  порядке  рассмотрения, который  ПРОТИВОРЕЧИТ  ФЗ  «О  порядке  рассмотрения  обращений  граждан»  по  срокам рассмотрения..

ПОЗИЦИИ  КВАЛИФИКАЦИОННЫХ    коллегий.  Одновременно  с  подачей  искового  заявления, его  копия  подается  заказным  письмом   с уведомлением    и  в  квалификационную  коллегию  краевого  суда.   Спустя  месяц – «заявление  к  нам  НЕ  поступало..».    ВСЕ  «возможно»..  Позже,  прокуратура  сообщает, что  она  послало  представление  в  коллегию  о  необходимости  наказания  судей..  Представитель  просит  выслать  ему  копию  постановления  коллегии..  Коллегия  молчит..  Аналогично  поступает  и  Высшая  коллегия  судей.. 

ПОЗИЦИЯ  сбербанка.  «Вас  много, а  я  - один..».   Банк  заключает  договор, в  котором  есть  все  данные  о  клиенте – Ф.И.О., адрес,    № телефона..  Позвони, уточни..  Какое  там..  Чиновник, ведь, у  нас  ни  за  что  не  отвечает..  Краевой  суд – судья  неподсуден..    Бесполезно  оспаривать, но  почему  то  суд  освобождает  от  ответственности  НАДЛЕЖАЩЕГО  ответчика – банк..  НЕ  МОЖЕТ  суд  это  делать,  НЕ  мотивировав  и  БЕЗ  слушания..  Но  АКС  ВОЗВРАЩАЕТ  иск..

ИНТЕРНЕТПОЧТА.     Чиновники  НЕ  признают  ее..     «Потерялось»  заявление  в  краевой  суд..  Пришлось  ехать  в  суд.  «Может, искра  пропала, когда  Вы  передавали..».  Аналогично, произошло  и   в  краевой  прокуратуре..  Наверное,  и  у  Председателя  ВС  РФ..

  Президент  Медведев  в  лепешку  разбивается, но  чиновники  «не  понимают..».

ПОЗИЦИЯ  Президента,  вернее, его  Администрации ,  которая  Не  допускает  Президента  до  его  обязанностей..

ОБРАЩЕНИЕ  К  ПРЕЗИДЕНТУ

const_our 2010-08-28 23:31 (UTC)  Ком.  к  «Строительство..», стр. 8.

  «ОСТАНОВИТЕ БЕСПРЕДЕЛ

ЧТОБЫ ЗАКОН СРАБОТАЛ – НАДО «ПРИКРЕПИТЬ» К ДЕЛУ ГОЛОВУ И РУКИ ПРЕЗИДЕНТА.. ПОЗОРИЩЕ..

У НАС ПРОИЗОШЛО ВОПИЮЩЕЕ – «ПО ОШИБКЕ» мирового суда, судпристава и сбербанка - со счета СНЯТЫ «ПОХОРОННЫЕ» пенсионерки Пономаревой Валентины Федоровны. МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ СОСТОЯНИЕ БАБУЛИ, когда она узнает о беде ПРИ ПОСЕЩЕНИИ сбербанка – кондрашка может хватить..

Краевой суд – «СУДЬЯ НЕПРИКАСАЕМ..» По остальным «проказникам» – ОТМОЛЧАЛСЯ..

Верховный суд –«отложить слушание – НЕТ полномочий представителя..» Краевой – отправляя жалобу в ВС РФ- видел, что НЕТ нарушения.. Доверие изложено в исковом заявлении (п.6 ст. 53 ГПК РФ). При подаче аппеляции, НЕ нужно подтверждение (ГПК РФ). Коллегия ВС РФ приняла ошибочное решение, ПО ВИНЕ докладывающей суть дела в заседании коллегии ВС РФ СУДЬИ ВС РФ, НЕ УДОСУЖИВАВШЕЙСЯ даже прочесть исковое заявление…

Краевой суд «ВЗЯЛ ПОД КОЗЫРЕК» и ВЕРНУЛ заявление.. БОДЯГА ДЛИТСЯ УЖЕ ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ.. ЖИЗНИ СТАРИКАМ НЕ ХВАТИТ, чтобы дождаться торжества правосудия.. Валентина Федоровна заболела, не верит в правосудие, умоляет и меня отступиться..

Одновременно с подачей иска, мною был направлен по интернету протест Председателю ВС РФ. ОТВЕТА НЕТ – очевидно, ВС РФ НЕ ПРИЗНАЕТ ИНТЕРНЕТА.. БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА..

Было подано заявление и Генпрокурору. Оно пошло по лесенке ВНИЗ.. На каждую отписку, надо писать жалобу, чтобы шло по лесенке ВВЕРХ.. ДО ОБОЛДЕНИЯ.. НАЛИЦО НАРУШЕНИЕ ФЗ «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН». ОЧЕВИДНО, и здесь НУЖНО УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА – «взять под контроль..»

Представитель в суде Пономаревой В.Ф. – Панов Е.А.»

НЕТ  РЕАКЦИИ..

По  совокупности  нарушений  Закона  по  ряду  исков, а  не  только  по данному

ПРЕЗИДЕНТУ  США

                               УВАЖАЕМЫЙ  ПРЕЗИДЕНТ  СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ  АМЕРИКИ

                                        МНЕ – ГРАЖДАНИНУ  РОССИИ - СТЫДНО

·         ЗА  БЫТУЮЩУЮ  В  РОССИИ  ШУТКУ – ДО ПРЕЗИДЕНТА  РОССИИ  МОЖНО  ДОСТУЧАТЬСЯ  ТОЛЬКО  ЧЕРЕЗ  ПРЕЗИДЕНТА  США.

·         ЗА  НЕСОБЛЮДЕНИЕ  РОССИЕЙ  МНОГИХ  РАТИФИЦИРОВАННЫХ  ЕЮ  МЕЖДУНАРОДНЫХ  СОГЛАШЕНИЙ.

·         ЗА  ИГНОРИРОВАНИЕ  РОССИЕЙ  СОБСТВЕННОЙ  КОНСТИТУЦИИ.

·         ЗА   ТО, ЧТО  ГАРАНТ  КОНСТИТУЦИИ – ПРЕЗИДЕНТ  РФ – СПОКОЙНО  НАБЛЮДАЕТ, ЧТО  КОНСТИТУЦИЮ  СТРАНЫ  ПОСТОЯННО  ВТАПТЫВАЮТ  В  ГРЯЗЬ  ЧИНОВНИКИ  ВСЕХ  УРОВНЕЙ, ПРЕЖДЕ  ВСЕГО  СУДЬИ.  ГАРАНТ  ЖЕ  МОЛЧИТ..

·         ЗА  ТО, ЧТО  ОМОН  МОЛОТИТ  ДУБИНКАМИ  ГРАЖДАН  РФ  НА  УЛИЦАХ  – ПОД НОСОМ  КРЕМЛЯ..

ВСЕ  ЭТО  И  ПОНУДИЛО  ОБРАТИТЬСЯ  К  ВАМ –ПЕРЕДАТЬ  ПРЕЗИДЕНТУ  МЕДВЕДЕВУ  Д.А.  МОЕ  ПОСЛАНИЕ  К  НЕМУ.

                            УВАЖАЕМЫЙ  ПРЕЗИДЕНТ  РОССИИ   МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ  АНАТОЛЬЕВИЧ

ВТОРИЧНО -  ПРОШУ  ВАС  ПРИНЯТЬ  МЕНЯ.

НА  ПЕРВУЮ  ПРОСЬБУ  ОБ  ЭТОМ, ВАШ  ПОМОЩНИК  ОТВЕТИЛ, ЧТО  У  ВАС  НЕТ  ВОЗМОЖНОСЕЙ.. В  НАРУШЕНИЕ  СТ. 13  ФЕДЕРАЛЬНОГО  ЗАКОНА  «О  ПОРЯДКЕ  РАССМОТРЕНИЯ  ОБРАЩЕНИЙ  ГРАЖДАН  РФ».

                                ПРЕДЛАГАЕМЫЕ  МНОЮ  ПРЕДМЕТЫ  ОБСУЖДЕНИЯ  ПРОБЛЕМ

·          ОЦЕНКА  ВАМИ  ПРОГРАММЫ   ДВИЖЕНИЯ  «НАША  КОНСТИТУЦИЯ»

·         САБОТАЖ  ВЕРХОВНЫМ  СУДОМ  РФ  ИСКОВ  - В ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ  ПРОГРАММЫ  ДВИЖЕНИЯ  «НАША  КОНСТИТУЦИЯ».

·         САБОТАЖ  ВАШИМИ  ПОМОЩНИКАМИ  ИЗ  АДМСИНИСТРАЦИИ  ПРЕЗИДЕНТА – ОБРАШЕНИЙ  НА  УКАЗАННЫЕ  ТЕМЫ. 

·         ЗАКРЫТИЕ   ВЕРХОВНЫМ  СУДОМ  РФ  СОБСТВЕННОГО  ИНТЕРНЕТ-САЙТА,   В  ЧАСТИ  ИНФОРМАЦИИ  ПО  СУДЕБНЫМ  ИСКАМ   В  ЗАЩИТУ  КОНСТИТУЦИОННЫХ  ПРАВ  ГРАЖДАН.

 

                          ПРОГРАММА  ДВИЖЕНИЯ  «НАША  КОНСТИТУЦИЯ»

                                    УВАЖАЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ!

Мы, группа  граждан   Алтайского края, создали Интернет-Движение "Наша Конституция".

                               ЦЕЛИ:

1/ Превратить Конституцию из "действующей" в ДЕЙСТВУЮЩУЮ

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Подробно   в  данной  статье   изложил  исчерпывающе  возможное  в  моих  силах, чтобы  показать, что  ВО  ВСЕХ  ИНСТАНЦИЯХ  НАРУШАЕТСЯ  Конституция  РФ, но  Президент – ГАРАНТ  Конституции – БЕЗДЕЙСТВУЕТ..

ВЫВОДЫ.

1.       Из  провинции, в  одиночку  невозможно  изменить  систему.

2.       Начинать  надо  с  переделки  системы  правосудия  и  прокуратуры.

3.       Начать  надо  с  Москвы – в  стенах  Верховного  Суда  устроить  ПУБЛИЧНОЕ  слушание  по  какому  то  нарушению  Конституции.  К  примеру, по  ст.  31  Конституции.  Для  чего, подать  иск  в  горсуд.  Очевидно, он  откажет  в  приеме  искового  заявления – де, надо  подавать  в  районный..  Но нельзя  с  этим  соглашаться – бессмысленная  затяжка  времени..    На  отказ  горсуда, подается  жалоба  в  ВС  РФ.  Слушания  там – ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.   Количество  истцов – со  всех  мест, а  не  только  москвичей,  их  представителей  рассчитать  так, чтобы  в  зале  суда  НЕ  ОСТАЛОСЬ  бы  места  для  нашистов  и пр.  провокаторов, для  полицаев  и  ОМОНа..  Поскольку  в  ВС  протокол  не  ведется, представителям  нужно  изложить  все  в  ПИСЬМЕННОМ  виде  и ходатайствовать  о  приложении  их  выступлений  к  материалам  дела..