Измена+ложь=...счастье?
                         
Оказывается, среди замужних женщин распространена точка зрения "Если изменяет, пусть так, чтобы я не знала", "Если будет по бабам ходить, главное - чтобы хорошо скрывался".
Если муж изменяет и врет - он щадит чувства жены. Если изменяет и говорит правду - козел, подонок и скотина.
Именно таких застенчивых воришек Альхенов среди тех, кто врут и изменяют (постоянно, не одноразово), один на тысячу в лучшем случае. Остальные - просто врут, чтобы не расставаться с привычной уже кухаркой, домохозяйкой, не слушать женские слезы и не терять комфорта. То есть врут, чтобы использовать. Называть это какими-то другими именами - значит подменять понятия.
Меня поражают жены, которые негативно относятся к изменам, знают о них и молчат. Ладно те, кто получает материальную выгоду, с ними понятно.
 Это мерзко, продажно... но понятно. А те, которые любят и боятся потерять - они кто? Мазохистки, женщины типа "жертва", "рабыня"?
Чем ложь может быть лучше правды? Тем, что продлевает иллюзию?
Какой же смысл имеет тогда сокрытие того, что ложь раскрыта? Тут ведь даже иллюзии нет - одна привычка. Формальность.
Я действительно хочу понять, как понятное, простое, неприятное слово "ложь" заменяется витиеватой фразой "щадит чувства жены".
Ну и под конец опишу свою реакцию, чтобы не быть голословной. Узнав об измене мужчины от него самого, я считаю нужным спокойно поговорить об этом, выяснить причины, постараться спасти отношения, если же это бессмысленно - расстаться можно всегда.
Если же я поймаю его на лжи, расставание - единственный выход.
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Пока меня обманывают - я не контролирую ситуацию никак. когда говорят честно - контролирую ровно наполовину.
Он может изменить, не желая этого, спонтанно. Тогда о прощении очень и очень стоит подумать.
Может повестись на молодое тело, а потом очень пожалеть об этом. Не забывайте об инстинктах, иногда их почти невозможно контролировать.
Рубить с плеча так или иначе глупо.
К женщиам тоже самое относится
Вот только я таких историй не знаю. Чтоб мужчина на берегу договаривался о том, что будет налево ходить. Знает ведь прекрасно, что будет послан
Про женщин - затухает с увяданием.
Бывают мужчины в 45 ого-го. А бывают и в 35 - хроническое полшестого. Группа риска: многопьющие и курящие русские мужчины. У восточных с этим получше.
Это заблуждение. Свои действия можно контролировать всегда.
А я то не поняла, при чем тут 36 лет...
=Все индивидуально. Как у женщин с увяданием, так и у мужчин с потенцией=
Я почему спросила - прочитала Ваш предыдущий коммент и создалось впечатление, что у мужчин бывает только усталость, а в остальных случаях в любом возрасте потенция всегда на высоте, а у женщин же увядание всегда сопровождается затуханием желания. Сейчас же вы высказались более здраво:)
Дьявол - Во лжи!
-Почему ты лжешь?
Дьявол - берегу я Вас, Вы не вынесете правды, погубит Вас она!
Изменил - пусть честно расскажет, так он покажет, что ценит меня и я ему нужна. А если соврет - напротив, это значит, что я ему больше неинтересна.
В таких отношениях легче обоим, а не в отношениях "сильный, мужественный мужик. который сам решает свои проблемы" и "слабая, женственная женщина, которую надо держать в неведении дабы не поранить ее чувствительную психику"
А если откровенно - такие разборки бывают только у тех, кто не думал о совместном будущем, а удовлетворял свою эгоистическую страсть под названием любовь. Появление детей, в такой композиции - это уже запущенная стадия безбашенности.
Если посмотреть по чести - никто не безгрешен. Можно считать изменой всё, что придёт в голову. Придраться можно к чему угодно (было бы желание испортить человеку жизнь или показать, кто тут хозяин). Это происходит всегда, где в отношениях обозначился застой. Этот застой нуждается в встряске под названием - разборки и рождается как правило на пустом месте. Жалеют об этом потом, когда понимают весь идиотизм обстоятельств. Но есть определённые этапы, пройдя которые вернуться не возможно!
а вообще это сугубо индивидуально,кто как видит свои взаимоотношение,одним нужно покаяние и справка другим неведение.
Самообман разрушает и мешает наслаждаться жизнью. А признание себе самому облегчает душу)
Главное - позволить себе думать о проблеме, открыться навстречу ей, признать, что она существует.
не курю с 1997г.,стаж курилки был 10 лет,издержки творческо й профессии!
Тяжело первые три дня,когда действительно бросишь,потом нужно просто занять мозг другими важными делами,занять себя на то время,кот.раньше уходило на выкуривание сигарет!Это сила привычки тянет курить.
У меня была похожая ситуация. К моему молодому человеку в одной компании начала недвусмысленно клеиться девушка довольно легкого поведения. И так случилось, что однажды я не смогла поехать с ними на шашлыки. Он там в поддатом состоянии с ней изменил. Надо отдать ему должное - наутро явился с повинной. И особой злости как-то не было. Заставила мне только справку из больницы принести, что никакой заразы нет) Больше не изменял. прожили еще потом 2 года и расстались совсем по другой причине.
Расстаться или не расстаться?-всё индивидуально!главное в другом...
Это как в анекдоте:
-Вы вчера были у нас в гостях и после вас пропали дорогие ложки!
-Как?мы не брали!
-Ложки то мы нашли,но осадок остался!
Так вот,дамы,как быть с осадком?
Сколь веревочке не виться,конец-один,когда всё это раскрылось(он сам бы ни за что не признался!),я только спросила его:зачем?что не хватало? а он ответил,что в тот момент нуждался в утешении......представляете?!
В тот момент моё сознание поменялось,мне было плохо,я это скрывала.Утешило меня лишь то,что я сознательно изменила мужу с его....начальником(в те времена!),кот.спал и видел,как бы со мной поближе познакомиться!
Об этом я рассказала мужу,после командировки!Видели бы Вы его глаза!!!!
1:1)))
В итоге,после разборок,мы помирились и решили,кто сторое помянет,тому.....Начали новую жизнь,интимная жизнь стала ярче,интереснее,НО!развелись после 6-ти лет совместной жизни совсем по другой причине.....он занялся бизнесом,("время было тяжёлое,эпоха была жутчайшая"-как говорил Аркадий Райкин),наделал огромных долгов,связался с кем не надо,ой,что было!наезды,разборки,звонки,угрозы,побили его один раз здорово.........вобщем,чуть нас по миру не пустил!Чтоб сохранить семью,дочке отца,а ему жизнь мне пришлось за его долги продать......свою 2-х комнатную кв-ру в Москве(наследство от бабушки).
Ситуацию исправили,долги отдали,а вот ОГРОМНЫЙ ОСАДОК остался,что-то во мне надломилось,ушли все чувства,надежды.Он клялся,божился,написал расписку,что вернет либо кв-ру дочери,либо деньги.......до сих пор "возвращает".Разводиться не хотел,просил дать шанс,но я уже не хотела!Какое счастье,что я живу не с ним!
Как человека могу вас понять, как женщину - не одобряю. Мне кажется ещё к тому же, что вы что-то не договариваете о своих "похождениях" до случая с бухгалтершой.В любом случае я категорически против "явки с повинной". Жизни после этого не будет 100%.Зато знаю изменяющих мужчин, которые великолепные мужья и родители, и изменяют (в отличие от изменяющих женщин) сугубо членом. Ну мало им жены, но тем не менее измены не мешают искренне любить свою семью.
Видимо,это и ваша жизненная позиция(суда по ком.)-членом сюда,членом туда,при этом искренняя любовь к своей жене!
1. Расстаться с женой и найти ту, которая будет соответствовать вам по сексуальному темпераменту.
2. Постараться разбудить ее как женщину - чаще прикасаться к ней, гладить, потихоньку раскрепощать, добиваться, чтобы она всегда достигала оргазма.
3. Объяснить ей ситуацию. Если она не поймет, не захочет вас такого принять, значит может быть не такая она и лучшая...?
4. Берем вещество с высоким коэффициентом скольжения. Попросту - смазку. Запираемся в ванной. Захватываем с собой журнальчик с девочками - и заботимся о себе сами.
Как видите, выходов масса. Но вы вместо этого выбираете вранье - это показывает ваше отношение к жене.
Для каждого есть что-то "самое страшное". Вот для меня - это обман. Потому что когда меня обманывают - я не знаю, не вижу, не могу контролировать ситуацию, влиять на нее. Этого обмана я боюсь и, если мы с ним об этом не говорили, подозреваю неверность, выискиваю.
Я в каждые отношения вхожу уже морально готовая к возможности измены и, входя, прошу партнера, что бы не случилось - не врать.
Мне кажется, тут как с больным зубом - если перетерпеть несколько секунд сильной боли, потом можно вставить на место зуба протез или забыть о нем и без него обходиться. Если же бояться врача, каждый день изнывая от тянущей боли, она рано или поздно сведет с ума. Признание самому себе здесь как тот самый врач.
Нет я не оправдываю, ни изменщиков, ни таких как я в свое время-"страусов", но до каждого решения и мысли нужно дорасти и быть морально готовым. рвать-не рвать...изменять или нет... ДЛЯ МЕНЯ до сих пор даже мысль об изменах приводит в ужас, но я до сих пор не знаю как я бы среагировала сейчас или потом.. может бы и снова терпела, ради любимого!
Неуравновешенность, нежелание думать и разговаривать - это плохо - очень плохо.
Встречайте утро с улыбкой, живите с чистой душой, не пачкайте её подозрениями и предположениями. Все испытания даются нам по силам, и Вы в силах пережить.
Удачи Вам. И простите, если обидела.
Правильно. Отношения не надо строить. Надо искать того, с кем они построятся сами.
все совершают ошибки.нужно уметь прощать.конечно,в разумных пределах.
Психология женщины и мужчины - различна. Женщины - моногамны, мужчины - полигамны. Если мужчина полноценный - ему необходимо общение с несколькими женщинами, для поддержания своей физической и психологической формы на здоровом уровне. В противном случае - мужчина превращается в импотента, в начале на психологическом уровне, а затем на физиологическом. Мужская верность - провоцирует потерю интереса к женщинам вообще, а в последствии пропадает интерес и к самой жизни.
Некоторым нужно большое количество секса, но его вполне устроит одна партнерша.
ВАМ, по яйцам - не пинали, а я - не рожал !!! Злая шутка природы. До-конца, мужчина и женщина не поймут друг-друга - НИКОГДА !!! Тем более, через интернет.
Я люблю, но потерять не боюсь. Потому как мой супруг дает мне уверенность в том, что любовь взаимна. А еще у меня нет ни малейшего желания знать о том, как мой муж "нечаянно" мне изменил. Нахожусь в наивной уверенности, что никогда не было такого, доверяю и счастлива.
По какому признаку поняли, что я об этом ничего не знаю, лично Вы?))
Вы сказали "Узнав об измене мужчины от него самого, я считаю нужным спокойно поговорить об этом, выяснить причины, постараться спасти отношения, если же это бессмысленно - расстаться можно всегда". То есть выссказали предположение.
Делить мужчину с кем-то еще мне совершенно не привыкать, и я не по наслышке знаю, что мужчины изменяют, ага.
Но об этом - следующая статья.
Кто знает, что удерживает женщин рядом с такими мужчинами - дети, совместный быт, комфорт наконец, скорее всего все это вместе.
Но мне кажется, что если женщина позволила хоть раз так унизить себя, ее будут унижать по жизни и все рано ничем хорошим это не закончится. Так нужно ли жертвовать своей жизнью ради того, кто тебя предал?
Бегство от проблем - не решение проблем, они как бумеранг - обязательно вернутся и достигнут цели.
Не дай Бог кому-то с этим столкнуться, но уж если это было, то лучше не знать.
Возможно вы сейчас скажете "нет, потому что я ему доверяю". Но КАК можно доверять, если вы сами даете ему зеленый свет на обман и даже предпочитаете быть обманутой?
Во-вторых, то есть Вы хотите сказать, что если вы со своим мужчиной "договорились быть честными" и рассказывать об изменах, то, если такое случится, то он действительно обязательно расскажет??? Хе-хе :) Собственно, что он теряет, давая Вам такое обещание...
А сейчас - да, я ему доверяю, и даже мысли не возникает, что у него может быть что-то с кем-то. И если так будет всю жизнь, то мне нафик не нужны никакие такие "уговоры".
Вы для себя даете ему зеленый свет - то есть поступаете как большая часть жен. И он обманет, если не будет знать. что нужно делать обратное.
Обидно, что отношения, которые хотя бы теоретически могут храниться на лжи, считаются нормальными и даже желательными (!)
А вот эта фраза так и вообще мне непонятна: "он не дурак, понимает, что лучше рассказать и сохранить отношения, чем врать и 100% разрушить их". Я бы вот сказала с точностью до наоборот: он не дурак, и понимает, что лучше промолчать и сохранить отношения с большой долей вероятности, чем рассказать и стопроцентно испортить эти же отношения навсегда. И вот еще, кстати: я нисколько не верю в сказки про то, что якобы близкие люди, давно знающие друг друга, всегда распознают измену и ложь на раз-два. Скорее, наоборот, хоть сколько-то умный человек по-любому сможет изменить так, что об этом не узнает никто и никогда, и даже не заподозрит.
Вот такие разные точки зрения у нас с Вами... ))) Прям на ВСЕ.
Если я буду уверена, что мой партнер нормально среагирует на какой-то мой косяк, мы вместе подумаем и решим, что так делать не нужно или нужно, но с оговорками или как-то еще, я ему врать не буду. А так как я выбираю человека, который максимально похож на меня - он тоже не будет.
Работу по установлению доверия надо начинать с самого начала отношений, когда риск измены еще стремится к нулю. Чтобы избежать измен от неудовлетворенности в семье, тоски - взять за правило говорить о проблемах в отношениях, а не отмалчиваться. Научиться понимать друг друга в сексе и дарить максимальную радость друг другу, не подчиняться ложным запретам и табу.
тогда риск измены вообще будет минимален, а если отношения в семье легкие и доверительные, и рассказать о случайно проскользнувшей измене будет легко.
Человек всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Если врать будет морально сложней, чем сказать правду, он скажет правду.
Кстати, не по теме, но все же: а я никогда не выбирала человека, "максимально похожего на меня" - мне это кажется так занудно и так безумно скучно, честно :)) Тут нужно скорее найти баланс между тем, чтобы у вас были сходные интересы и взгляды и тем, чтобы все же представлять друг для друга совершенно другую, отличную от тебя самого личность.
А если это действительно любовь - она безусловна. Знает ли об это уважаемый автор? Ты любишь и не ставишь никаких условий. Но она встречается редко, ну очень редко. Это о любви, а не о мазохизме. И ты не страдаешь от его других женщин - потому что любовь даёт тебе так много - ты просто благодарна человеку, за то что он есть.
И вообще вам не всё равно - мир же так разнообразен - с кем ещё встречается ваш мужчина. Важно, что происходит между вами. С мужчинами ему почему то встречаться можно, а с женщинами нет. Встречайтесь тоже с другими мужчинами или не встречайтесь.
Я понимаю, что автор пишет о совершенно других отношениях, о совершенно других мужчинах и женщинах, и любовью здесь не пахнет. Здесь пахнет отношением друг к другу как к вещам, на которых написано - моё, руками не трогать.
Уважаемый автор пишет как раз о том, что по-настоящему понимающие и дорожащие друг другом люди всегда смогут договориться - без истерик, скандалов и разборок))
Слово "любовь" не люблю (сорри за каламбур). Его уже настолько поистерли, что вкладываемый в него смысл не всегда ясен.
Но хватать что попало - не стоит. А что попало - это страсти, романтика - всё это здорово, это стоит пережить, это украшает жизнь, через это стоит пройти - это как школа. Но это не то.
Хоть и привычка и комфорт дело большое, но не надо тешить себя мыслью, что мужчина не может запросто поменять обстановку, если захочет! Но зачем ему менять шило на мыло )))
Насчет "щадить чувства жены": многое зависит от самй ЖЕНЫ, если женщина мудрая, она не хочет, конечно, чтобы ее муж "ходил налево", но только из-за того, что это наносит удар по семье в эмоциональном и материальном плане, а если не наносит ("Пусть гуляет, только бы я об этом не знала"), тогда какой смысл, докапываться до истины (тем более, что она в понимании у мужчин и женщин разная).Если муж добр, весел, заботлив и обеспечивает материально, то ни одна нормальная умная женщина не будет капаться - есть ли кто у него на стороне. Есть конечно, извращенки - типа неисправимых ревнивых или садо-мазо, но это уже не нормальные женщины. И потом, женщины часто не зацикливаются на своем муже, они заняты собой. Как сказала одна моя знакомая про своего мужа - Ну и что? не измылится, да и покормят еще...)))
Это уже случай получения профита, это другое.
Так вот - меня не волнует если муж погуливает на стороне, если я про это ничего не узнаю.
Почему? ну вот просто не волнует и всё!
Вот мне не интересно, как осуществяется поставка хлеба на Антильские острова. И можно сколько угодно меня в этом укорять - я не смогу заинтересоваться.
М(в браке) Ж(не в браке) - он предатель, она изменица по отношению к честным женщинам (поршивая овца).
Эта ситуация в статье не рассматривает, привожу для общности.
М(не в браке Ж(в браке) - он изменик по отношению к честным мужчинам (козел), она предатель.
==================================================================================================
СЧЕТ ФИВТИ:ФИВТИ
А в случаях, описанных вами... не проще ли поговорить о том, чего не достает? конечно, я имею в виду нормальных женщин, которые способны слышать своего мужа)
Измена и любовь - вещи не совместимые. Умиляют слова: "Я люблю и уважаю свою жену, а с другими у меня ПРОСТО секс." Да какая любовь? Какое уважение? Мне жаль таких людей! Они не любили никогда по-настоящему! А уважение в чем? Что рога научился ставить за ее спиной?! Так тут надо должное самому себе отдать! Себя уважать, за то что такой молодец! Ну раз приелось все. Супружеская жизнь превратилась в "бытовуху" и мужик пошел в "загул", то хотя бы не надо говорить о любви к жене. Это не любовь. Может быть просто привязанность или даже скорее просто ПРИВЫЧКА. И про уважение не надо... Исключение, если мужчина ей в лицо говорит, что спит с другими, а жена ИСКРЕННЕ не против. А уж тем более гордость тут ни к чему... Может быть это нормально, я не сужу таких людей, просто не стоит смешивать грязь (измену) с чистотой (любовью).
Присмотритесь к своим жёнам повнимательней и не будьте "влюблёнными пингвинами"
Helga S по-своему права. Но она не права в целом. Или общем.
Когда-то давно, лет 30 или больше назад, видел фильм "Всё остаётся людям". Там есть спор академика, депутата со священником. О том, нужна ли религия людям. Точно не помню (может быть скачаю фильм и посмотрю, тогда уточню), но смысл примерно такой. Академик говорит, что не нужна, что это вред, а священник ему возражает; "Вам и таким же сильным людям, как Вы, религия действительно не нужно. Но большинство людей слабые, и именно им религия нужна, нужна вера во что-то".
Здесь, по-моему, похожая ситуация. Helga, судя по всему, молодая, сильная и весьма привлекательная (как внешне, так и внутренне) женщина. По её высказываниям у меня создалось впечатление, что она на порядок умнее многих из тех, кто с ней спорит. И поэтому она всё правильно говорит. Но только применительно к себе и к таким же, как и она сама.
Но очень многие женщины могут не обладать всеми её качествами в такой же степени. И вот с ними ситуация может быть совершенно другая -- может оказаться, что лучше вообще не знать, что кто-то может быть лучше их.