Новороссия – преданная, но не побежденная

вырезали бы территории...

это точно бы так было,Миша?

Ровно поэтому РФ требует от Турции перекрытие границы с Сирией, потому как пока она открыта ИГ будет вечно.

С уважением. М.Ю. Маркин.

меня интересует лето 2014.вы уверены,что укропитеки вырезали бы дамбасян.

доказательства резни,Миша,можете привести.

Есно речь идет только о тех кто рискнул сопротивляться геноциду (понятие геноцида, надеюсь Вам известно - это далеко не всегда физическое уничтожение, но и насильственная ассимиляция тоже).

С уважением. М.Ю. Маркин.

1)являлись ли обстрелы жилых кварталов чеченских населенных пунктов российскими войсками в 1994-1996 и 1999-2002 г.г.геноцидом?

2)является ли до некоторой степени случайная гибель 42 людей в Одессе геноцидом?

3)являются ли обстрелы донбасскими сепаратистами жилых кварталов Дебальцева,Попасной,Углегорска,Чернухино,Авдеевки,Счастья,Станицы Луганской,Майорска и т.д.геноцидом?

4)является ли тот факт,что те населенные пункты Донбасса,куда не дошел Русский міръ(или Русская весна,если вам такая формулировка больше по душе),не испытали обстрелов,смерти и разрушений,а те,куда дошёл,испытали,геноцидом?

5)являлась ли насильственная русификация украинского(или малорусского,если такая формулировка вам больше по душе) населения за период с начала 18 до конца 20 столетий(понятие геноцида, надеюсь Вам известно - это далеко не всегда физическое уничтожение, но и насильственная ассимиляция тоже)?

1. Назовите хотя бы ОДИН населенный пункт в Чечне который подвергался обстрелу с закрытых позиций по гражданским кварталам. Это я Вам как участник той самой ПЕРВОЙ чеченской в качестве следователя.

2. Это могло бы быть случайностью если бы тех кому удалось выбраться не добивали на земле.

3. Сколько МИРНЫХ граждан погибло в результате "обстрелов"? Коих попросту не было по одной простой причине - это НАША (казачья) земля, а по своим мы не стреляем.

4. Ну дык те кто не оказывает сопротивления априори рабы - им ЛЮБАЯ власть хороша, лишь бы их не трогала.

5. Насильственной русификации как таковой не производилось. Проект "Украина" - проект Австро-Венгерского императорского дома Гагсбургов конца 18 века. А понятие "украинец" тождественно порубежнику, фронтирцу и т.д. - то есть КАЗАКУ (почитайте на досуге письмо казаков русскому царю при Азовском сидении.

6. Государство не может быть получено в ПОДАРОК. К счастью, как государство (даже фейковое) Украина перестала юридически существовать 22.02.2014г. Тепереча это просто территория.

С уважением. М.Ю. Маркин.

привет вам от распятого мальчика)))

Впрочем это не Ваша вина, а скорее Ваша беда вызванная сильной деградацией образовательной системы. В России тоже с образованием хреново, но то что твориться на Украине полный пипец.

И тут тоже все абсолютно просто. Украина как государство существовало всего около 20 лет. Все остальное время она была или частью Речи Посполитой (пшехов) одним из любимых развлечений которых было запрягание хохлушек в повозки с последующим катанием по главной улице. Или в составе Российской Империи (клятых москалей) которые, как известно всячески угнетали бедных малороссов (укров), правда при этом на хохлушках не раскатывали, да и пшехам не давали вплоть до включения Польши в состав Империи.)))

Единственным периодом в истории коим можно гордиться тем кто живет на Украине, это период Киевской РУСИ. Но тогда на этой территории жили РУССКИЕ, а не мифические укры.

С уважением. М.Ю. Маркин.

кстати,раз уж вы решили сменить тему:частью Речи Посполитой Украина была 226 лет:с 1569 по 1795.до этого периода кроме Галиции и Закарпатья с Буковиной Украина входила в состав Великого Княжества Литовского.это вам к слову,как к шибко образованному.а что касается хохлушек и повозок,то в 1783 году Екатерина официально ввела в Малороссии крепостное право.а при этом праве кого угодно можно было запрячь в возок хоть в Твери,хоть в Переяславе.и раздел Польши особо ничего не изменил:как были на Правобережье польские паны,так они там и остались.уже в составе Российской империи.

Что касаемо крепостного права, то оно закрепляло крестьян за возделываемыми земельными участками и не давало право помещикам обращаться с крепостными по своему усмотрению. Известную Солтычиху за произвол в отношении крестьян лишили поместья и дворянства после чего сослали на фиг в Сибирь на вечное поселение. Кстати крепостное право в Малороссии было введено исключительно по просьбе казачьих старшин. Ни у нас на Дону ни на Кубани ни в Сибири его НИКОГДА не было.

Вхождение Польши в состав России как раз таки многое и изменило - пшехские магнаты уже не могли творить произвол по своему усмотрению в отношении малороссов так как подчинялись Российским законам. Чего их собственно говоря и бесит до сих пор.

Тему поменял не я а Вы не желая аргументировать и подкреплять доказательствами свои утверждения.

С уважением. М.Ю. Маркин.

когда появилась Речь Посполитая?

а что касается крепостного права,так крипаку один хрен,кто его в возок запрягает:польский пан,русский помещик или свой пан хохол.

Видите ли, крепостное право на Руси несколько отличалось от рабства в Гейропе, Пиндостане или положение малоросов находящихся под пшехами. Все дело в том, что русские крепостные имели не только обязанности, но и ПРАВА, и в некоторой степени были защищены ЗАКОНОМ от произвола помещиков. Так что в Российской Империи крепостных девок никто в телеги не запрягал для последующих покатушек. Это чисто пшехская забава.

Но мы же с Вами беседуем не об этом, правда? Речь же шла о войне на Донбассе и о том насколько те кто называют себя "украинцами" оскотинились беря пример с "народных героев" типа Бандеры и Шухевича.

С уважением. М.Ю. Маркин.

и правильно,мы отвлеклись от темы.так вот.с августа 2014 года я проживаю в городе Константиновка.это Донецкая область.этот город вместе с рядом других населенных пунктов с апреля по начало июль находился под властью ДНР.потом,в июле,эти населенноые пункты перешли под контроль Украины.казалось бы,"", то эти территории укропитеки вырезали бы еще летом 2014г"(цитата ваша).но этого не произошло.

вы просто соврамши,Миша.

Что бы Вам было понятнее по отцовской линии я - ДОНСКОЙ КАЗАК а у нас этого самого крепостного права отродясь не было. А по материнской - потомок сеченских казаков. Причем по этой линии основатель рода будучи кошевым атаманом одно время воевал с москалями. А после того как была ликвидирована Запорожская Сечь бежал в Олешкинскую. Опосля того как ее ликвидировали бежать не стал а принял дворянскую грамоту из рук Потемкина и обосновался на Херсонщине.

Абсолютно ничего подобного. Своих нацистов никто трогать не будет. Как и тех кто подчиняется их требованиям (рабов). А вот тех кто оказывал бы сопротивление - вырезали. Остальным пришлось бы бежать. Как собственно говоря и происходило в конце 1993г. в Чечне. И что по сути являлось одной из причин начала Первой Чеченской. Ровно это и называется геноцидом.

Кстати кто там вопил "Москалей на ножи"?

С уважением. М.Ю. Маркин.

до Люблинской унии не было на Украине(кроме Галичины) польских панов.были только свои.

"Абсолютно ничего подобного. Своих нацистов никто трогать не будет. Как и тех кто подчиняется их требованиям (рабов). А вот тех кто оказывал бы сопротивление - вырезали. Остальным пришлось бы бежать. Как собственно говоря и происходило в конце 1993г. в Чечне".

значит,в Славянске,Краматорске,Константиновке,Артемовске,Дружковке и т.д. проживают одни нацисты.остальные либо вырезаны,либо убёгли.

знаете,Миша,нет смысла продолжать с вами общение.вы живёте в каком-то выдуманном мире.в следующем комменте вы ещё, пожалуй,действительно напишете мне о концлагерях,газовых камерах и крематориях в моем городе,о ежедневно распинаемых детках,съеденных снегирях,изнасилованных бабушках,залитых монтажной пеной,русских невольниках на плантациях и прочих ужасах.а у меня,знаете ли,впечатлительная психика.я не хочу,чтобы меня по ночам будили кошмары.

В перечисленных Вами городах действительно остались в основном те кто готов лечь под ЛЮБУЮ власть (лишь бы его не трогали) и нацисты. Судя по всему Вы относитесь к последним. Те кто решил оказывать сопротивление действительно сейчас находятся в рядах ВС ЛНР и ДНР, а их семьи бежали или в Россию или те же ЛНР и ДНР.

В отличие от Вас я являюсь довольно высокопоставленным казаком - Козицынцем (Н.И. Козицын считается у Вас террористом). Именно наша Казачья Национальная Гвардия брала Дебальцево. Так что уважаемый Drang nach Westen, я как говориться "в теме".

Того бреда который Вы мне приписываете я никогда не писал. Но вот буквально вчера узнал, что младшего брата моего знакомого работавшего врачом укропадонки расстреляли вместе с ранеными при взятии Счастья.

С уважением. М.Ю. Маркин.

это бесполезно.

1. Вы активный сторонник нацистов бандеровского розлива. Причем настолько, что сами не замечаете абсурдности Ваших высказываний, поскольку для Вас это совершенно естественно.

2. У Вас отсутствует фактологическая база. Потому как именно в этом случае переходят на штампы, слоганы и обсуждение личности вместо того что бы обсуждать тему.

3. У нас с Вами диаметрально противоположные взгляды на происходящие события. Это обусловлено тем, что я тоже националист - только казачий. Не удивлюсь если Вы действительно верите в то что на Донбассе реально действуют ВС РФ.

4. Думаю что в случае наступления амий ДНР и ЛНР и возврата контроля над всей территорией Вам придется бежать в глубь территории Украины. Тогда Вы возможно поймете о чем я писал. Что поделать, гражданская война может закончится только победой одной из сторон. А как учит История это те кто вместе с Россией, а не против.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Ваши же выпады по поводу Чечни, извините голословны и не подтверждаются фактами. Просто потому что целенаправленного обстрела жилых кварталов с целью подавления воли к сопротивлению РФ НИКОГДА не вела. Кстати Первая Чеченская закончилаль Хасавюртовским миром.

Ну а на счет "случайного" сжигания людей в Одессе и "несчастного случая" - вообще перл. Людей на случайном пожаре принято СПАСАТЬ вне зависимости от их политических убеждений. Это была самая обычная бандеровская тактика устрашения в стиле Хатыни (паскудство по наследству передалось)

С уважением. М.Ю. Маркин.

как же я могу с ними общаться,Миша,если их всех поголовно вырезали правосеки ещё летом 14-го?у нас города почти пустые:кучка таких,как я,бандеровцев,кучка сочувствующих,часть в бегах,остальные вырезаны до единого.

про одесскую трагедию:

https://newsland.com/community/ukraine/content/odessa-2-maia-2014-god/5212280

про Хатынь:

http://bpoliako.livejournal.com/3837.html

кстати,господин казачий националист,как же вы докатились до жизни такой?настоящие донцы всегда считали западлом гнуть голову перед кремлядями,а вы у них на побегушках.хоть и хорохорился ваш Дремов,а против фактов не попрешь.кремляди влезли в соседнее гос-во,а вы побежали им служить:братов убивать,мародерничать.а впрочем,какие вы казаки?настоящие казаки закончились в начале 20-х,а вы...насмотрелся я на вас на ростовском рынке в 93-м:пьянь,рвань и гопота.вы нас в нацизме обвиняете,а сами:

https://newsland.com/community/129/content/nasledniki-predatelei-rodiny/5109443

1. Города пустыми не были даже во время фашисткой оккупации 40-х годов. Большой резни пока нет потому как идет гражданская война и шибко лютовать - себе дороже, а те кто подлежал устранению (защитники Донбасса и их семьи) за пределами территорий контролируемых фашистами. Остались или те кто приняли фашизм или те кто подчинится ЛЮБОМУ режиму.

2. Про Одессу верю тому что вижу. Одни люди пытаются спастись из горящего дома. А мразота вместо того что бы помочь добивает тех кому это удалось.

3. На территории СССР ВСЕ граждане считались советскими вне зависимости от своих политических взглядов. 118 батальон был укомплектован хохлами (в том числе и бандеровцами).

4. Ну так казаки - НАРОД, и среди нас тоже полно мразей для которых героями являются Краснов и фон Пейнвиц замаранные в карательных операциях не менее чем УПА. Мои герои - казаки 5-го Гвардейского Донского Казачьего кавалерийского корпуса.

5. В начале 20-х нашу землю большевики отдали УССР.

С уважением. М.Ю. Маркин.

если бы вы прочитали статью про Одессу,то поняли бы,что некоторым помогли спастись.

сначала вы написали,что Хатынь сожгли бандеровцы,теперь признаёте наличие советских граждан.поздравляю,Миша,ещё с одним просветлением.а это вам в нагрузку,чтобы просветление стало более ярким:

http://bpoliako.livejournal.com/3837.html

когда в начале 20-х формировались союзные республики,то большевики исходили прежде всего из принципа этнического большинства,проживающего на той или иной территории.именно по этому принципу Западный Донбасс стал частью УССР.поначалу к УССР нарезали и часть Восточного Донбасса,но там преобладало великорусское население,и её вернули в состав РСФСР.а равно и Тагангрогскую волость,хотя там этническим большинством были украинцы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатеринославская_губерния

а вообще,Миша,вы удобно устроились:всё,что не вписывается в ваше восприятие,ничтоже сумняшеся объявлять укро-фашистской пропагандой.очевидно,что для вас существует всего два мнения:ваше и неправильное.

1. Отвечал я не Вам и комментировал статью автора где он ныл про героев Донбасса и предательство России. Таким образом выдирать из контекста отдельную мою цитату не имеет смысла. Потому как совершенно естественно вырезали бы (или изгнали) ровно тех кто оказывал бы сопротивление. И то что до сей поры этого не случилось заслуга гражданского общества РФ (и частично власти).

2. Ничего подобного. Территории Новороссии и земли Войска Донского присоединили к УССР по требованию И.В. Сталина с согласия политбюро по причине отсталой промышленности непосредственно Малороссии (нехватки пролетариата и большого количества мелкой буржуазии - крестьян).

3. Проект "украинец" появился в конце 19 века старанием династии Гагсбургов. До этого момента "украинцев" не было и тем более не могло быть на территории Новороссии. На Дону среди казаков выходцев с Малоросии кликали "тавридами".

4. Я же уже писал что между Вами и мной разница только в полярности. Вы - украинский нацист, я казачий националист. Каждый отстаивает СВОЮ позицию.

С уважением. М.Ю. Маркин.

а что,в других странах за вооруженное сопротивление дают талоны на усиленное питание?

а хоть бы и по причине отсталой промышленности,это факты не меняет:этническим большинством практически на всём Западном Донбассе были украинцы.

скажите,а проект Словакия,Словения,Хорватия,Финляндия-тоже придумали Габсбурги?

значит,вам казакам,можно иметь национальную идентичность,а нам,хохлам,нельзя?

кстати,я не украинский нацист.

Ну не было в Новороссии большинство "украинцев" по причине их отсутствия как таковых. Их и сегодня на территории Новороссии меньшинство. УССР создали Большевики. Точнее тов. Ленин чьи статуи сегодня рушатся.

Финляндия как самостоятельное государство - результат распада Российской империи. Кстати, как и Украину ее создали большевики. За остальных не в курсе, так как не изучал тему.

Ну почему же нельзя? Конечно можно. Вот только ежели эта идентичность имеет в своей основе "москаляку на гиляку" то неча потом спрашивать "а нас то за что"? Кстати, ровно то же касается и моего народа. А то Донские казачки привыкли сопли лить в отношении жидовского геноцида напрочь забывая что творили полки Краснова в русских селах.

С уважением. М.Ю. Маркин.

этнический состав Украины.по областям:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_регионов_Украины

кстати,вы уж определитесь,что вы хотели создать на Донбассе:Новороссию или Область Войска Донского.а то вы странный казачий националист получаетесь.

Финляндия образовалась в результате распада Российской империи.и что?а Украина и РФ образовались в результате распада СССР.чем первое принципиальнее второго?

"москаляку на гилляку" кричали на майдане националистические группы.их там было 1.5-2 тысячи человек.всего на майдане людей было несколько десятков тысяч.они этого лозунга вообще не кричали.но ваши талантливые СМИ преподносили это так,будто это кричал весь майдан.

". А то Донские казачки привыкли сопли лить в отношении жидовского геноцида напрочь забывая что творили полки Краснова в русских селах".

чёт я не понял.Краснов плохой,жиды-большевики тоже плохие,так кто вам хорош?

Фёдор Подтёлков или Павел Кудинов?да здравствует Тихий Дон с советами но без жидов-коммунистов?

2. Победу на Майдане обеспечили как раз таки нацисты и ПС с паном Ярошем, а не блеящее стадо мечтающее о кружевных трусиках. Ну а кто победитель - того и политика.

3. После госпереворота в РСФСР удалось избежать большой гражданской войны и распада только путем перезапуска государства путем принятия в 1.5 месяца новой Конституции на всенародном референдуме чего на территории Украина никто делать не собирается. И то сразу Кавказ запылал.

4. Вы привели домашнюю статистику. Поменяется политическая ситуация (станет выгодно быть русским) - все будут русскими.

С уважением. М.Ю. Маркин.

это кто же нацист?Турчинов?Яценюк?Порошенко?Коломойский?

я вас умоляю.они такие же нацисты,как Плотницкий Кудинов.

"3. После госпереворота в РСФСР удалось избежать большой гражданской войны и распада только путем перезапуска государства путем принятия в 1.5 месяца новой Конституции на всенародном референдуме чего на территории Украина никто делать не собирается. И то сразу Кавказ запылал"

ну вот видите,Кавказ запылал.сами признаёте.но это не значит,что РФ потеряла право на существование,как государство.почему Украина должна?

"4. Вы привели домашнюю статистику. Поменяется политическая ситуация (станет выгодно быть русским) - все будут русскими".

Миша,ну вы же сами в это не верите.зачем показывать такое высокомерное презрение?значит,быть русским или казаком-это величественно и почётно,а быть украинцем-это что-то настолько ничтожное,что стоит смениться власти,так глупое и трусливое стадо хохлов поголовно бегом побежит записываться в русские и казаки?

2. После госпереворота РСФСР перестало существовать и исчезло с политической карты Мира. Для перезапуска государства потребовалось срочное принятие новой Конституции на НАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ. Так что тепереча я живу не в РСФСР, а в РФ (России) - государстве которому едва больше 20 лет, но которое является НАСЛЕДНИКОМ всех предыдущих реинкарнаций Руси. Вся проблема в том, что власти на Украине не намерены начинать перезапуск государственности, а стараются усидеть на уже разрушенной ими же структуре. Так не бывает априори.

3. Русских как национальности в природе не существует (как украинцев и казаков) Мы относимся к категории НАРОДОВ носящих название заселенных территорий. Этнической (национальной) составляющей тут нет. Есть КУЛЬТУРНАЯ.

С уважением. М.Ю. Маркин.

нет,Миша.никакой это не пример фашизма.это признак глупости.фашисты,вернее,националисты,нацисты,-это свободовцы,оуновцы,правосеки.а Порошенко,какой он фашист?он олигарх и прожженный делец,но фашист из него никакой.

. "Так что тепереча я живу не в РСФСР, а в РФ (России) - государстве которому едва больше 20 лет, но которое является НАСЛЕДНИКОМ всех предыдущих реинкарнаций Руси".

замечательно,Миша.скажите,а Италия реинкарнация чего?Римской империи или империи Габсбургов?а Молдавия?Османской империи?а Франция?империи франков?а Перу?империи инков?а Штаты?а Лаос?а Фиджи?а Украина?СССР?а почему СССР?Российской империи?почему?Древней Руси?а почему?Хазарского каганата?Скифского царства?Триполья?

Миша,давайте уж(чтобы не мелочиться)объявим весь мир реинкарнацией Рая имени Адама и Евы?чтобы уж никому не было обидно.

Италия не реинкарнация, а то что осталось от западной части Римской Империи. И в какой-то степени является ее наследницей. Наследницей восточной части Римской Империи (Византии) являлась Московская Русь с концепцией "Третьего Рима".

Империя Гагсбургов - это Австро-Венгрия.

Если бы вопрос стоял о возврате Киеву центральной роли в управлениями землями Руси (исторически справедливое) то и спора бы не было. Точнее это спор был бы между двумя центрами силы ЕДИНОЙ РУСИ о том чей путь наиболее правильный. Но для этого надо выводить свои претензии от Рюриковичей и КИЕВСКОЙ РУСИ, ни никак не Украины.

Ерничество Вам ни к лицу.

С уважением. М.Ю. Маркин.

СССР в лице Сталина тоже делал ставку на нацистскую Германию для достижение своих целей.он помог ему развязать войну с поляками,и сам в ней поучаствовал.есть факты,где Сталин лично поздравляет Гитлера по различным поводам,провозглашает здравицу великому вождю германского народа,который кровью скрепил дружбу с народом советским и т.п..тогда и Сталин тоже фашистский прихвостень?

а при Путине 22.03.2015 в Питере(в бывшем блокадном Ленинграде,Карл!)прошел так называемый консервативный съезд,куда съехались нацисты из ЕС.РФ тоже фашистское гос-во?а вождизм,авторитаризм,этатизм,шовини...

И.В. Сталин НИКОГДА не делал ставку на нацистскую Германию. Это откровенная ложь противоречащая фактам. Совсем наоборот. Советские добровольцы начали войну с нацистами еще в Испании в 1935г. (через 2 года после прихода Гитлера к власти). А вот кто действительно делал ставку на Гитлера и его "восточный поход", так это "западные дерьмократии" во главе с Англией.

Относительный мир между СССР и Германией наступил только после подписания пакта Молотова- Рибентропа который был заключен по причине отказа Англии и Франции подписания договора о коллективной безопасности и отказа пшехов заранее определить проходы РККА в случае нападения на них Германии.

Тут Вы правы. Тупое отрицание властями РФ Советского периода развития ведет к тому что РФ тоже становится фашистским государством.

С уважением. М.Ю. Маркин.