«зебра»--«растяжка»
На модерации
Отложенный
( СРАЗУ СКАЖУ -- Я НЕ ВОЖУ АВТОМОБИЛЬ, Я ПЕШЕХОД )
Когда вводили новые штрафы за нарушение «Правил дорожного движения» особый упор делался на то, что очень строго будут наказываться нарушения в районе пешеходных переходов. «Кары небесные» на голову водителей нарушителей. И как-то вскользь о пешеходах. По правилам ПДД пешеход почти всегда прав.
Доводили до народа долго и упорно, я ещё жене говорил « ..нельзя так, неправильно это. Нельзя усыплять бдительность пешеходов.»
Недавно опять сюжет по ТВ о сбитых учительницах на пешеходном переходе. Сколько горя родным. Молодые женщины и так рано. То там, то сям опять переходы, опять горе.
ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ. Мало ли что Вам там по ТВ наговорили, что мол остановятся, пропустят, закон есть, штрафы, лишение прав, и вообще два расстрела «условно». Вдолбили народу.
И сейчас, мне кажется, плоды этой пропаганды.
Пешеход, уверенный в своей правоте, прётся на этот переход не глядя по сторонам, его закон защищает. Да даже если и регулируемый переход ты смотри куда идёшь. Не. А зачем, закон же есть, и нам говорили что так и должно быть.
А на нерегулируемом переходе это вообще песня. Частенько наблюдаю. Столько «баранов». И все в одном месте, просто уму непостижимо. Какого хрена ты доказываешь водителю, что ты прав и он тебе обязан.
Ну пропусти ты машину, не лезь на переход 5 секунд, пусть проедет. НЕТ, пешеход прав. И лезет. А у того водителя «длинномера» тормозной путь 10- 20м. Даже и хотел бы, один чёрт не получится. В результате правый пешеход и негодяй водитель. Только водителя часто в тюрьму, а пешехода на погост.
Сам никогда не лезу, куда спешить то, все там будем. И вот что заметил, при нормальном движении водитель видит меня, стою не дёргаюсь. ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ!!! Кивнули друг другу, разошлись. И всё.
Ну нормально же. Значит можно.
Отдельная тема – сотовые, что у водителя, что у пешехода. Дочка года два как купила машину. Наблюдал картинку: Она выезжает из придомовой территории, поворот на основную и тд. В одной руке телефон, другой зеркало поправляет, сиськами рулит. Меня не видела. Поругался. Вроде поняла. Но « в ухо» так и не купила. ПРЕДЛАГАЮ ВНЕСТИ ЗАКОН – НЕТ В МАШИНЕ УСТРОЙСТВА -- ШТРАФ. ( можно обсудить).
Я не говорю здесь об отморозках за рулём и пьяных. По мне так выловили пьяного – статья за незаконное ношение и применение оружия, и лишение прав пожизненно.
Но ГОСПОДА ПЕШЕХОДЫ, нельзя же вести себя так по хамски и наплевать на всех и вся. Вспомните хотя бы пошлый анекдот: «… машина железная, она не е…т а давит». Целее будете.
Ну где то, примерно, так.
Комментарии
Я как водитель и как пешеход могу сказать следующее:
1. Все переходы должны быть на 100% видны водителю, за парковку перед переходом, нахрен отбирать права, деревья перед переходом спилить. Водитель должен видеть пешехода готовящегося к переходу заранее.
2. Водителя не пропустившего пешехода сразу нахрен лишать прав. Пешехода перебегающего дорогу в неположенном месте штрафовать и сильно.
3. Мудаков размещающих переходы в городе более чем в 200 метрах друг от друга расстреливать нахрен.
Я наблюдаю каждый день несколько простых сюжетов - если пешеход не прыгнет на проезжую часть, поток машин может двигаться мимо него в течении 20-30 минут, ей Богу сам однажды из интереса полчаса простоял на переходе.
Второй сюжет, машина двигающаяся в правом ряду останавливается, чтобы пропустить, а дебил едущий сзади с раздраженным бибиканием, перестраивается в левый и проносится перед лицом пешехода уже идущего по зебре.
Третий сюжет - пешеход выскакивает в поток машин где угодно, затормозившего водителя обкладывают матом его же коллеги.
Вообщем всесторонний быдлятник.
1. В принципе в достаточно крупном городе модет сложиться ситауция, когда машина вообще не проедет, т.к. пешеходы будут идти постоянно. Не считаете ли Вы, что ситуация должна быть регулирована взаимной вежливостью?
2. Как оценить ситуацию: водитель не пропустил пешехода? Если пешеход идет за две полосы, и проезд машины ему не мешает, это не пропустил пешехода?
3. Регулируемый перекресток с простым светофором. Пешеходам горит зеленый, поворачивающие напарво ждут пешеходов. Поворачивающие налево ждут поворачивающих направо. Пещеходы в принципе могут идти весь период горения зеленого света. Если пешеход идет за две полосы, и машина запросто может проехать, на мешая ему, это не пропустил пешехода? А ведь если ждать то те, кто собрался поворачивать налево и выехал на перекресток, вообще никогда не повернут.
4. Имеются случаи неудачного расположения пешеходных переходов. Когда, уступив на нем дорогу машина в гололед не тронется.
Можно сказать: это ваши проблемы, сели за руль, изворачивайтесь, как хотите. Но пешеходы бывают еще и пассажирами, и стоят в пробках.
2. Да это не пропустил пешехода, кроме того за две полосы, может быть не видно пешехода и выскакивая можно его сбить (к примеру если он не идет, а перебегает дорогу).
3. В третьем примере если честно не понял зачем поворачивающие налево ждут поворачивающих направо? Однорядка что ли? А вообще с левым поворотом такая фигня обычно и случается, на большой дороге левый поворот совершают только очень рисковые парни. Де-факто успевает 1-2 машины за смену светофора.
4. Я Вам круче скажу есть такие переходы, где машина в гололед не затормозит) не сможет) Однако я выше писал о предлагаемой судьбе мудаков размещающих пешеходные переходы.
Все бывают и водителями и пассажирами и у большинства начисто отсутствует совесть. У нас в городе аварийное место авторынок, где водители перебегают дорогу где хотят, а их коллеги их безжалостно давят. Потому что хамье.
Истина!!!
"""Пешехода перебегающего дорогу в неположенном месте штрафовать и сильно."""
Минимум на 5000 деревянных!
Нет, это не считается "непропуспом" пешика, по крайней мере с человеческой (разумной) точки зрения, а не с мусорской (мздоимной) точки зрения.
"""Регулируемый перекресток с простым светофором. Пешеходам горит зеленый, поворачивающие напарво ждут пешеходов. Поворачивающие налево ждут поворачивающих направо. Пещеходы в принципе могут идти весь период горения зеленого света. Если пешеход идет за две полосы, и машина запросто может проехать, на мешая ему, это не пропустил пешехода? А ведь если ждать то те, кто собрался поворачивать налево и выехал на перекресток, вообще никогда не повернут."""
А где-то написано, что надо стоять пропуская ленивцев до посинения???
А не х....... бегать!!!
"""не понял зачем поворачивающие налево ждут поворачивающих направо?"""
Вт и я о том-же - пешики о существовании ПДД только догадываются, т.е. где-о слышали такое сочетание букв...
Причем тут ПДД? я себе не представляю такой странный перекресток, за исключений однорядок......
Если Вы такой умный и знающий, то объясните.
Гиббоны - однозначно суки, потому, что надо не деньги брать, а наказывать по закону.
Вообще при повороте следует пропускать пешеходов, насчет ленивцы они или нет, нигде не оговорено.
Даже на красный перед ними ехал, внимания ноль - 700 р не деньги для них.
только двойная сплошная, под угрозой лишения......
Они работают конвейерным способом, один тормозит, второй принимает деньги. Всегда очередь, ну и 1,5 протокола, это у кого денег нет или упрямый или блатной, что ему права потом бесплатно отдадут или подешевле выйдет.
На постах трясут грузовики. Иногда останавливают если народу мало тех кто едет неуверено, это или пьяный - не меньше 30000 или новичек, его запугать можно и развести.
Обычно двойная стоит 1000, но как камеры поставили, цены выросли до 3000-10000, якобы делятся с камерщиками. Всего в городе около 1000 инспекторов.
В городе стать гибедедешником стоит около 15 к.зелени + блат. За городом на золотых постах России даже хз сколько, говорят до 50к, но там реально знать сынки генералов, депутатов, чиновников высшего звена, управленцев, короче говоря уважаемые люди, плебс туда не берут.
А Вы говорите протоколы.
Кстати когда меня грабили на штуку, это им не помешало протокол на 100 р нарисовать, что-то там про невыполнение требований знаков или дорожной разметки.
Так что у них все в порядке и бабки есть и протоколы. Бизнес, бля...
Только раньше было написано умнее:"Водитель должен не создавать помех пешеходам, вплодь до остановки." Теперь записано просто:"Водитель обязан пропустить пешехода".Вот тут и начинаются разночтения этого пункта
Что означает "пропустить пешехода". Юридического понятия "пропустить" не существует.Рюмочку водки тоже пропускают.
С точки зрения работника ГАИ,водитель обязан остановиться,как только пешеход ступил на переход.Согласен,если это всего две,ну пусть три полосы движения. А если полос больше?Всё-таки правильнее было бы написать,что водитель не должен создавать помеху пешеходу, т.к. понятие "создать помеху" имеет определение: "Создать помеху,значит вынудить другого участника движения остановиться или изменить направление или скорость движения". Всё ясно и понятно.
Если у меня скорость 60 км/час и мне 30 м до перехода, а пешеход ступил на переход в 4-х полосах от моего ряда, т.е. практически теже 20-30 м, если я не остановлюсь, то нарушил я или нет.Работник ГАИ говорит, что нарушил.Но это же смешно!Поэтому изменение стимулирует коррупцию.
Я вожу машину, довольно давно. Но никогда не забываю о том, что сам бываю пешеходом. Меня очень раздражает лёгкость принятия тупых решений, которые потом становятся законом, не работающим по зравому смыслу. Во-первых, предлагаю задуматься и понять каждому: почему нарушается главный принцип конституционного права, а именно - равноправие... Отбросьте эту замыленную чепуху, мол, машина - средство повышенной опасности... Вспомните, что и пешеход, нарушая правило может спровоцировать ДТП с тяжелейшими последствиями, вынуждая водителя, например, выехать на встречку. Примеров хватает. Я не оправдываю пьяного беспредела за рулём. НИСКОЛЬКО НЕ ОПРАВДЫВАЮ! Но вот сам принцип здесь почему не работает?! Почему нет до сих пор примеров неотвратимости наказания? Кто в этой ситуации ещё смеет надеяться исправить ситуацию на дорогах? - бред. Ничего не изменится до тех пор, пока одним законом будет попираться другой закон и пока для кого-то законы работают "по-полной", а для кого-то избирательной мерой!
А по поводу поправок: сейчас узаконили, что водитель обязан остановиться и пропустить пешехода, если он просто стоит около перехода. Я что, могу мысли читать? Может, человек просто так стоит, автобус ждет, или машину ловит... Бред.