25.09.2010 04:00

Мне б твою рассудительность...

На модерации Отложенный

***

Мне б твою рассудительность!

Мне - твоему ребру!

А я вот теряю бдительность,

Всё, что дают, беру.

Я, одинокая, брошена,

Мне ль жизнь свою не жаль!

Сколько вещей изношено,

А за окном - февраль.

Ночью собакой измученной

Вою я на луну.

Тяжко, тобою прирученной,

Мне погружаться во тьму.

1 18 54

«Цветник талантов» - сообщество творческих и увлечённых людей.

74 участника

Смотрите также

Хорошо, все выражено точно и понятно. Даже для мужика. Мне эта тема весьма близка. Все, что нужно сказано. Краткость - сестра таланта. Поверьте мне как брату краткости.

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-21

# 5415697

Э, нет, признайтесь, Вы мало что поняли! Здесь можно только предполагать. Потому что я и сама не знаю - о чём это стихотворение. Такая вот головоломка. Улыбка Моны Лизы.

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять

2011-01-21

# 5416405

Ученые тоже предполагают, что Мона Лиза - идиотка, но это не означает, что мужчина не может понять женщину, тем более им же и брошенную

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-22

# 5420228

Мужчина может понять женщину, но понять вот это моё стихотворение - не каждому дано. А нельзя ли предположить, что не мужчиной женщина здесь брошена?

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять

2011-01-22

# 5420430

Я не склонен к извратам, но упоминание ребра дает ключ к традиционному половому раскладу. Одако Ваше произведение действительно может иметь и более универсальный смысл, близкий многим людям, имеющим самые различные взаимоотношения

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-22

# 5420697

Ах, Вы даже так его истолковали?Ну это уж совсем весело!

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять

2011-01-22

# 5420801

Мне кажется, что вначале я его понял вполне адкватно, а про девиации упомянул в связи с Вашими собственными словами.

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-22

# 5420961

Интерпретирую: женщину бросили все: родители, дети, друзья. Её возлюбленный в другом городе, но Не бросил! Она тоскует, скучает. Родились эти строки.

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять

2011-01-22

# 5421483

Обо всех нигде не упомянуто. Нет оснований понимать стих именно таким образом. Глагол "брошена" предполагает лишь однозначную трактовку. Вывод - тема отражена неточно, смысл искажен. Лучше уж было согласиться со мной сразу.

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-23

# 5432485

Никогда не думала, что причастие "брошена" может согласовываться лишь со словом "мужчиной". Далее, в этом стихотворении может быть либо глубинный смысл, который понять дано не всем, либо оно вообще бесмысленно. Тот факт, что кто-то не усмотрел смысла, ещё не свидетельствует в пользу его отсутствия.

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять

2011-01-23

# 5432643

Автор может вкладывать в свое творение любой смысл. Публикуя его, он рассчитывает на правильное понимание читателем. Если этого не происходит, дело либо в тупом читателе, либо в том, что автор не справился со своей задачей. Вы какой вариант предпочитаете?

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-23

# 5434306

А почему вариантов только два , да к тому же таких категоричных?Тема интерпретации художественного текста очень глубока. Каждый читатель может видеть в одном произведении разное и трактовать его по-разному, в независимости от своих умственных способностей и дарования автора. Порой, скорее, наоборот - чем талантливее автор, тем шире мировосприятие, и тем больше трактовок.

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять

2011-01-23

# 5434698

Талант автора должен проявляться в заведомой многозначности восприятия его произведения, а в точности и недвусмысленности донесения до аудитории его авторского замысла, что не исключает возможности нескольких пластов восприятия, доступных для разных по опыту или интелектуальному потенциалу читателей. Когда автор сам не понимает о чем написал, это говорит лишь о его собственных проблемах и, мягко говоря, сырости замысла.

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-23

# 5437378

Да, замысла не было - было вдохновение: моей рукой водила Муза. Писать так - проблема?А разве не проблемы были у тех, кто писал по заказу, ради материальной выгоды: Достоевский там, или Пушкин?

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять

2011-01-23

# 5437573

У них были свои проблемы, но, полагаю, они все таки хорошо понимали что и зачем пишут

0 Экспертное мнение

Решила Поменять ответил Сергей Козин

2011-01-23

# 5437728

Этого у них не отнимешь. Хотя и не всё их творчество такое осмысленное.

0 Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Решила Поменять