Видеозаписи пары мероприятий

Комментарий удален модератором

Но вот тут дожди, штормовые ветры, градусов 17 днём, а ночью 12. Думаю у Вас там более на лето похоже.

За ней сложно следить, хитрая бестия. Так и норовит, что съесть, меня не спрашивая. А я иной раз и не вижу, что происходит. Отвлекаюсь. :))

Ролик просмотрела. Читаете выразительно и образно, но содержание не особо зацепило. Возможно, что еще из-за неважного звука у меня или незнания определённых, недопонимания. Одно точно-это не бульварное чтиво. Рассказы я не очень люблю, но лучше их между делом, чем дешевые женские романы, боевики, детективы, пр. хренотень.

Хочу поблагодарить за знакомство с питерской компанией литераторов, которые стараются держаться вместе, стараясь не строить друг другу.

Просматривала имена, так и помянула Рыбакова с "Дети Арбата", а с ним и Дудинцева с "Белые одежды". Второе просто шикарно, на мой взгляд, а от первого отвернуло.

После озвучивания новых имён захотелось подорваться и слетать в магазин или библиотеку.

Не переношу читать с экрана монитора, на крайняк из "читалочки". Пусть даже на дешёвой бумаге, но удовольствия и удобства больше. У меня ещё свои прибамбасы-прохожу мимо книг с пёстрыми обложками с фото персонажей.

Заложу в закладки, чтобы глянуть что у нас есть в заведениях. Давно ничего не могла читать после Мураками.

Спасибо за приглашение.

Рыбаков? Анатолий? Я о нём, вроде, не говорил. Мы общаемся со Славой Рыбаковым. https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбаков,_Вячеслав_Михайлович

(советский и российский учёный-востоковед, историк, писатель и сценарист. Доктор исторических наук. гос. премия за фильм "Письма мёртвого человека) Он ещё и совместно под псевдонимом «Хольм ван Зайчик» выступал. Это другой совсем Рыбаков. :)) Этот мне ближе.

Рад, что на что-то натолкнул. у Андрея Лазарчука https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазарчук,_Андрей_Геннадьевич рекомендую трилогию "Посмотри в глаза чудовищ"

Потом могу рассказывать, что мне ещё нравится.

Я глянула по нему. там даже переводы с китайского есть. Любопытно! Так и всплыл в памяти анекдот:

"Недавно в одном из негосударственных ВУЗов Москвы был арестован преподаватель китайского языка за то, что шесть лет преподавал придуманный им язык..."

Может и в "глаза" посмотрю и в "чудовищ".))

Так уж рассказываете. И про себя любимого не забывайте.))

Задолбала уже иностранная лит-ра про маятники, по Фуко и пр., простенькие латиносо "ходил туда-сюда, вернулся" всяких коэльев.

Фамилия Алексеев у меня с другим автором увязывается.

Приношу извинения за "фигуру речи", аватар всё-таки с курицей. Опечаток много делаю, и кое-где не дописываю. Хорошо, что коллеги по перу козни друг другу не строят в Питере.

В "глаза" нужно посмотреть. :)

Буду благодарен, если и меня почитаете. :)

http://www.ozon.ru/context/detail/id/7243366/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/21011771/

Ну ладно, что хоть Пантелеев не бородатый и не волосатый.

В общем, оба в меру прокачанные, кучеряво подстриженные и побритые.))

https://www.youtube.com/watch?v=nTW3u4O7mOk

"Нева" должна быть у нас в библиотеке хотя бы в читальных залах. В северо-западном регионе стараются культуру поддерживать как могут на местном уровне, не всё "в тротуары" как Собянин.

Но фантастику я не очень, как и поэзию большей частью. Сижу вот на Катасоновым с Болдыревым. На Парфёного жаба душит. 4000 один том в подарочном экземпляре! Даже листать не стала, чтобы отпечатки не оставлять.))

У меня вопрос к Вам. Сноски делаете к малопонятным вещам? В некоторых худ.лит. делают. У Данте ими пестрит на имена, пр. в переводе. Например, я не поняла о какой книге идёт речь, где после Библии. Тора? Или чаво? Звук у меня не алё.

Так нормально? :)

Болдырев https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Парфёнов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%84%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Спасибо, Павел, еще раз.))

Нужно?

Не за что. Это Вам спасибо, окунёте сейчас во что-нибудь неизвестное мне, считай утонул. :))

Сама большей частью по их некоторым статьям. Одни названия книг могут заинтриговать, особенно у Катасонова. У Болдырева новейшая история изнутри в основном про всю местную политико-олигархическую возню начиная с 90-х, о том что надо было и куда кого понесло. У Катасонова от азов до прогнозов приличным языком.

Парфёнова не читала, но судя по Намедни и ряду историчеких передач (одна была с Т.Арно про дворики), журналист высокого полёта, не как московский бомонд, хотя, возможно, полная противоположность моим представлениям о нём.

Мифов, постмодерна, начиталась достаточно. Но если увижу Ваше или из предложенного, обязательно попробую почитать.))

А Вы говорите климатические условия... Людей иной раз страшиться надо. Они бывают хуже бедствия какого.

Меня записывают и в абсурдисты, и в футуристы, и в постмодернисты, и в фантасты, и в прозаики. Будьте осторожны! :))

Пелевин - посмодернист и футурист, читать сначала не могла вообще. Ещё и названия вызывающие. Надо же так назвать "А Хули или священная книга оборотней" (она у меня в таком оформлении на обложке, где и в оглавлении название такое. Хотела бросить, сначала не понимала зачем писать таким языком. Его дело. Это, конечно, не шедевр, но про действительность без упоминая имен и перекладыванием образов на животных, насекомых. Не думаю, что потомки когда то будут читать такое.

Одного автора с еврейской фамилией купила по совету, муть полная, просто ни о чём.))

То, про что Вам написала, это исторические вещи, написанные может и сложноватым языком, но реализм без перекладывания образов, если откинуть экономическую составляющую.))

Ещё раз спасибо. Посмотрю по списку, предложенному Вами наличие, но не в инете.))

Если Вы не хотите погружаться в такой род литературы, который у Катасонова имеет глубокую научность, то можете читануть своего однофамильца, у которого великолепный слог. Но, думаю, о некоторых вещах, что написал в некоторых своих произведениях, где уход в фантастику, может и сожалеет.

У меня там рассказы, зарисовки в разных стилях. Мне не интересно бывает писать однообразно, хотя вот, словарный запас бы как-то увеличить нужно. Но это моё мнение. Большинство считает, что всё нормально.

Отмечают образность моего письма, что все произведения видны внутренним взором.

Но это всё Вы можете сами проверить.

Вы мне порекомендуйте одну-две книги самые ёмкие по мыслям. Много я не успеваю читать. Есть, что нужно по обязательствам прочитывать.

Да, да, и всё в Питере и в Москве открывать!(( Других городов нет. Одних стОящих картин с регионов вывезли в столицы не меряно нашими от "высокой культуры". Мазню вам в столицы, а не живопись с литературой!!

До мантии бы не докопались при добыче нефти.

Мазню, по-моему, специально продвигают, как тупые мультики, бессодержательное кино. Через какое-то время все отупеем.

Здесь меня как-то пригласили на "обсуждение" картин со словами "мы тут обсуждаем картины". И первое же на что я нарвался была "Вавилонская башня" Брейгеля. Когда я задал вопрос почему она была нарисована? Что происходило тогда в Нидерландах? На меня обиделись и внесли в ЧС.

Обсуждают они?!

В те годы каждая деталь имела смысл, несла шифр, понятие.

Теперь рисуют совсем по-другому. Не тот уровень.

Мне разные стили помогают выразить свою мысль или настроение более точно. Стиль - средство, а не самоцель.

Кого порекомендовать? Болдырева? Катасонова? - это раритет даже для экономистов. Это не фигня Самуэльсона с Нордхаусом, где одни числовые выкладки.

"Экономика Сталина" Катасонова может еще и есть где в книжных загашниках.

Статьи у него есть свежие про Вавилон - очень глубокие мысли! Сравнение здания Европарламента с Вавилонской башней (сами себе приключений на задницу наискали) и тенденция в архитектуре к высотным зданиям от "кутюр" под влиянием США. С такой тенденцией падение может быть именно в мегаполисах. Наши дураки уже в Москоу-Сити наворотили. Здания свыше 60 этажей строить не рентабельно и опасно. Мало Останкино?

Вот Вам и сюжеты. Хейли "Отель" читали? Я всего. У него даже про производственный брак есть в "Колёса". Амэрикэн брак!!

Алексеева (чисто худ.лит) начала с Валькирии, потом понеслось... Думаю, это Вам ближе.

Стиль - средство и разное. Для одних- от ограниченности лексикона, для других прикрытие, чтобы не посадили.

Хейли давно читал.

Про Вавилон не очень понял.

Добрались до адекватных современников.

Там и так культуры не лишка, камерный театр то работает, то не работает, вредные производства, а население свыше 300 тыс. Л.Парфёнов, кстати, оттуда.

Вот Вам целая история для сюжетов.

Не знаю, что Брейгелю в голову взбрело башню нарисовать, у него много безрадостных европейских сюжетов. Писал очень хорошо как сюжетник, и природа соответствует.

У Гога много примитивизма, что сейчас называется как импрессионизм у "особо знающих". Я от него не в восторге. Супругу еще кое-то нравится. Он эпистоляр с братом прочитал. Сказал, что только из него понял как получить телесный цвет, когда понятия не имел как маслом писать портрет. Супруг-самоучка пишет в основном маслом, акрилом.))

Кило масла на холсте я не воспринимаю. Это уже барельеф.

Павел, извините, я покину этот пост.

По поводу Москва-Сити - это к небесам как и Вавилонская, последствия - разрушение цивилизации.

Не думаю, что Вам это грозит, судя по одному просмотренному мной ролику.

По поводу Москва-Сити - посмотрим.

Потом, Вы ролик заменили и в комменте мне написали об этом как и многим другим. Я снова пошутила по поводу Пантелеева, что хорошо, что и он без бороды. Вы прикиньте, если бы в ролике мужчина с бородой был и кто не знает, что он Пантелеев. Не суть. Можно любую замену сделать. Не знаю поняли ли Вы что из этого.

Дальше разговор пошёл о литературе. Я уже написала, что интересно почитать всех предложенных авторов и Ваше тоже. А пока особо сказать нечего.

И про В.Пелевина я не согласна, что он восточные притчи использует (может это, конечно, Ваша шутка была), но я не все у него прочитала. По нему снят фильм "Дженерайшен Пи", расхождений особых нет. Но это ужас! Там все реалии 90-х. Понимал ли Ефремов кого он играет и при каких обстоятельствах? Не знаю кого как, меня там, где он играет больше всего шокировало!

http://maxpark.com/community/6138/content/5307371 , может даже Вы, там я ничего не стала писать, прочитав пост.

Всего доброго.

У младшего Ефремова, мне кажется, частенько отказывает чувство меры и вкуса.

Ну и перевели название. Это не перевод названия, а уже совершенно другое название. Они, наверно, понятия не имеют кто такой Чапаев в русской истории. Может, конечно, у Пелевина Чапаев в названии не имеет никакого отношения к герою гражданской войны. Я не читала.

Но перевод названия ни в какие рамки не лезет.

Мне нравится как Михаил Ефремов как актёр. В "Дженерейшен Пи" ("Поколение Пи" ) он сыграл нормально. Фильм снят очень реалистично. Я вообще не представляла как они будут снимать такое. Меня другие вещи очень напрягли в фильме.

Фильм натурально окунул в прошлое. Хорошо сняли.

Пелевин, кроме восточных притч, хорошо знаком, судя по произведениям, и с другими путями поиска "духовного развития" через наркотики, ядовитые растения и грибы, и пр., пр, пр.

Спасибо, что Вы есть, что волнуетесь. :)

Здоровья! Счастья на сердце и в душе светлого покоя! :)

И рад видеть.