Пионтковский - очередной голый король. По поводу шума вокруг "Эха"
Ну почитала этого Пионтковского, ну из последних сил старалась. Честно.
Такое впечатление, что спецслужбы специально привлекают внимание к совершенно барахловым явлениям в медиа, чтобы на реальную оппозиционную публицистику никто не успевал внимание обращать.
А она есть, эта полноценная и нормальная оппозиционная публицистика, или всё такое же, на уровне Пионтковского?
Когда всякие думские люди, и Кадыров с ними, видят в "Эхе" врагов, понимаешь, что они все равного уровня:
Это "Эхо" распиаренное, эти Мизулины Яровые и Кадыровы.
Только такие как Яровая и Мизулина могут так болезненно реагировать на полный туман ёжика из "Эха".
Или они ну очень дъявольски умны, во что верится с трудом.
Как части единой системы , примитивной идеологической машины.
Ткацкий станок для ручного ткачества.
Дёргаются нитки, снуёт челнок медиа с одного края информационного полотна на другой, и появляется чесучевая поверхность имитированной полит-общественной жизни...
Ничего умного и нужного этот Пионтковский не сказал.
И уже не скажет.
Какой там экстремизм?
Оскорбления - это да. Назвать Путина, Шойгу и Лаврова "опущенными" в массмедиа - это совсем на грани. Но не экстремизма, отнюдь.
Грань морали, журналистской этики, психического здоровья.
В следующей плоскости за этой гранью - сплошная маразматическая чернуха.
Только выдохшийся старик на такое способен, откровенно говоря.
Не вижу пользы в текстах Пионтковского для молодого поколения, а значит, его деятельность в принципе бесполезна.
Сплошное шипение, а это не продуктивно.
Возникает вопрос - кому надо привлечь внимание к столь бездарному и агрессивному творчеству?
Кто заинтересован делать из Пионтковского героя публицистики?
Очередной голый король.
Но очень интересно только одно - кому он нужен?
Комментарии