А СУДЬИ КТО?

На модерации Отложенный

Председатель Верховного суда РФ помогает лидеру «Анапской ОПГ» избежать наказания?

Зиринов и Лебедев «играют» в «несознанку»?

Зиринов «ушел в отказ»

На юге России следователи и прокурорские работники продолжают борьбу с организованной преступностью. Ожидается, что вскоре в Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС) будет завершено рассмотрение дела так называемой «банды Зиринова». Речь идет о членах организованного преступного сообщества из Анапы, чьим лидером, по мнению силовиков, является скандально известный бизнесмен и бывший депутат Законодательного собрания Кубани от партии «Единая Россия» Сергей Зиринов.

Но усилия прокуроров и следователей могут оказаться напрасными, если Зиринова «отмажут» судьи – либо на уровне СКОВС, либо на уровне вышестоящих судебных инстанций. Не исключено, что, даже если в СКОВС Зиринова приговорят к реальному сроку заключения, то затем в Верховном суде РФ в ходе обжалования приговора его могут оправдать. Более того, похоже, этот сценарий и планирует осуществить Сергей Зиринов, которого называют «Крестным отцом» Анапы, так как он хорошо знает председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, а в прессе Лебедева публично называют «крышей» Зиринова .

Таким образом, очень может быть, что сейчас Зиринов, манипулируя «продажными» СМИ и общественным мнением, пытается по максимуму сделать из себя «невинно осужденного» (на случай вынесения СКОВС обвинительного приговора), а затем, используя свои связи с Лебедевым, добиться своего оправдания в ходе обжалования своего приговора в Верховном суде РФ. Более того, ранее адвокат Зиринова уже заявлял о своем намерении обжаловать приговор СКОВС в Военной коллегии Верховного суда РФ . Так что замысел Сергея Зиринова понятен – он явно надеется на помощь своего «высокопоставленного друга» Вячеслава Лебедева.

С учетом того, что в конце июня 2016 года на заседании суда Зиринов опять заявил, что он якобы невиновен, можно констатировать желание «Крестного отца» Анапы и дальше играть роль «жертвы правосудия».

При этом (как сообщили СМИ 22 июня 2016 года) представитель гособвинения назвал заявления Сергея Зиринова по делу о бандитизме и организации убийств противоречивыми. Эксперты, кстати, тоже отмечают «сомнительный характер» высказываний «Крестного отца» Анапы.

Убийства и бандитизм

Напомним, что Сергея Зиринова и его пятерых «коллег-соучастников» обвиняют в бандитизме и в четырех убийствах.

Следствие считает, что в период до 2013 года в Анапе и Новороссийске участники «банды Зиринова» совершили убийства гендиректора «Санаторий Малая бухта» Виталия Садовничего и его жены, а также директора фирмы «Товары для детей» Салмана Набиева. В феврале 2013 года «зириновскими бандитами» была обстреляна машина кошевого атамана Анапы и директора казачьего рынка Николая Нестеренко , в результате чего сам Нестеренко был серьезно ранен, а его водитель Виктор Жук скончался от пуль киллеров.

На данный момент вместе с Сергеем Зириновым судят его предполагаемых подельников - Евгения Александровича, Карника Асланяна, Эдуарда Паладьяна, Анастаса Тильгерова и Амара Сулоева.

Отметим, что господин Зиринов хорошо известен в криминальной среде. Его считают ставленником легендарного вора в законе Деда Хасана (Аслана Усояна), ныне покойного лидера российского преступного мира. Также считается, что Сергея Зиринова связывают тесные дружеские узы с Рубеном Татуляном по кличке «Робсон» , которого называют «теневым хозяином» Сочи и так же, как и Зиринова, считают ставленником Деда Хасана.

В общем, связь Зиринова с преступным миром очевидна, однако даже если его осудят в СКОВС, то председатель Верховного суда РФ в дальнейшем может прийти ему на выручку и вытащить его на свободу.

«Отмазка» высшей пробы

Кстати, уже не в первый раз судебная система помогает членам «банды Зиринова». Так, Амар Сулоев (экс-чемпион мира по боям без правил – прим. ред.) был отпущен на свободу под залог 3 млн руб. , хотя его обвиняют в соучастии в убийстве. Впрочем, так как Сулоев страдает онкологическим заболеванием, то его выход «из-за решетки» можно объяснить «благими намерениями» суда.

Но куда более интересна ситуация с тем, что ранее бывшему омоновцу и киллеру «зириновской ОПГ» Дмитрию Сапожникову, признанному виновным по делу об убийстве четырех человек и покушении на заместителя атамана в Анапе, Верховный суд России снизил срок заключения на три года.

Сергей Зиринов, лидер «Анапской ОПГ»

Здесь уже никакими «благими намерениями» ситуацию не объяснить. Однако, в СМИ просочились данные о том, что Сапожникову уменьшили срок «в благодарность» за то, что он не рассказал следствию о связи Зиринова с Лебедевым.

Очевидно, что в случае с Зириновым может быть похожий сценарий: в СКОВС ему дадут реальный срок, а затем Верховный суд России изменит вынесенный «Крестному отцу» Анапы приговор.

Что сближает Лебедева и Зиринова?

С учетом того, что, по данным СМИ, в «развале» дела Сергея Зиринова может быть заинтересовано руководство Верховного Суда, то Вячеслав Лебедев уже мог начать действовать, чтобы подготовить почву для дальнейшего оправдания лидера «Анапской ОПГ».

Сам Зиринов тоже не сидит на месте. Очевидно, что по его указке в СМИ десятками выходят статьи о его якобы невиновности. Видимо, по плану Зиринова, к моменту оспаривания приговора СКОВС в Военной коллегии Верховного суда РФ лидер «Анапской ОПГ» должен выглядеть «невинной овечкой».

Так как Сергей Зиринов дружит с Вячеславом Лебедевым, то судебные работники различного уровня также могут приходить на помощь «Крестному отцу» Анапы и его бойцам.

По всей видимости, дружба между лидером «Анапской ОПГ» и главным судьей России сложилась весьма крепкая, так как господин Лебедев уже давно любит отдыхать на анапском пляже «Золотая бухта», который контролирует Зиринов. Поговаривают, что именно экс-депутат организовал председателю Верховного Суда РФ так называемый «VIP-отдых». Журналисты сообщают, что когда Лебедев приезжает летом отдохнуть в Анапу, то пляж «Золотой бухты» берется под охрану и перекрывается.

Как отмечает местная пресса, Лебедев имеет непосредственное отношение к построенному на берегу Черного моря и контролируемому Зириновым элитному комплексу «Пляж-отель» и яхт-клубу «Золотая бухта». Кроме этого, местом отдыха председателя Верховного Суда РФ является гранд-отель «Валентина», также подконтрольный Зиринову.

О тесных дружеских отношениях Зиринова и Лебедева говорят и их совместные фотографии , обнаруженные у «Крестного отца» Анапы при обысках .

Кроме этого, по данным журналистов, Зиринов был частым гостем на торжествах Лебедева, многие из которых оплачивал сам лидер «Анапской ОПГ». Ходят слухи, что Зиринов якобы был причастен к организации празднованию в Кисловодске 70-летнего юбилея Вячеслава Лебедева (архивная ссылка ) .

Роль судей в построении «зириновского бизнеса»

Отношения Зиринова и Лебедева могут характеризоваться не только совместным проведением досуга, но и общими бизнес-интересами. Во всяком случае, есть довольно убедительная версия, согласно которой Зиринов построил свою бизнес-империю при помощи принятия выгодных ему судебных решений. В качестве доказательства этого есть масса примеров.

Журналисты сообщают, что Зиринов длительное время фактически «отжимал» у государства недвижимость в Анапе при помощи решений судов (архивная копия). Иными словами, имел место захват территорий с помощью представителей судебной системы.

При этом, благодаря «сомнительным» судебным вердиктам, «Крестный отец» Анапы покупал землю за суммы в двести раз меньше кадастровой стоимости. Похоже, что здесь не обошлось без помощи подчиненных Вячеслава Лебедева или его самого.

Так, к примеру, с помощью судьи Кашкарова был отчужден из госсобственности анапский яхт-клуб площадью в 1,3 Га. По кадастру стоимость объекта составляла 473 миллиона рублей, а по рыночной и вовсе в 5-6 раз выше, но структурам Зиринова удалось заполучить яхт-клуб всего лишь за 2,5 миллиона рублей — как за двухкомнатную квартиру в панельном доме.

Через некоторое время яхт-клуб был перепрофилирован в гостиницу, все спортивные соревнования были свернуты, а жителям Анапы предложили забыть о том, что когда-то доступ на пляж был бесплатным. Несмотря на то, что на самого Зиринова записано не так много собственности, известно, что доказана причастность депутата к владению и управлению многими объектами.

Яхт-клуб был получен в собственность с помощью близких контактов в лице Тильгерова и Паладьян, а также через коррупционные связи в Анапском суде. Отмечается, что общая стоимость незаконно отчужденных из госсобственности земельных участков составляет более двух миллиардов рублей.

Но на этом «судейская помощь» Зиринову не прекратилась, так как судьи помогали ему «отжимать» у государства целые гектары. К примеру, по решению судьи Грошковой в сентябре 2012 года семье Галциди (родственники Сергея Зиринова) был передан земельный участок площадью 1,2 га в микрорайоне Алексеевский , предназначенный для строительства школы и детского сада.

 

Пляж-отель «Золотая бухта» в Анапе

Также стоит отметить, что в апреле 2011 года судья Михин способствовал передаче Зиринову земельного участка площадью 2 га в водоохраной зоне за 400 тыс рублей. При этом кадастровая стоимость объекта была 90 млн рублей, а коммерческая стоимость составляла более 200 млн рублей.

Еще одна история связана с тем, что в декабре 2008 года судья Кашкаров принял решение об отчуждении из муниципальной собственности участка в центральной части Анапы. Два гектара земли были проданы за 7 млн. рублей Виталию Слакве (доверенному лицу Зиринова). При этом кадастровая стоимость этого объекта недвижимости составляла 112 млн рублей, а рыночная – более 700 млн рублей.

Тот факт, что судьи помогали Зиринову получать фактически задаром новые территории, говорит о том, что представители судебной системы в определенной мере также являлись членами «Анапской ОПГ».

Ниточки тянутся к Лебедеву

Самое интересное, что в ряде случаев, когда речь идет о попытках Сергея Зиринова удержать «отжатые» земли, в этом процессе четко прослеживается след председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева. Все дело в том, что именно через Верховный суд «Крестный отец» Анапы проводил обжалование невыгодных ему судебных решений, принятых на местном уровне.

Так, например, когда в августе 2013 года Анапский городской суд постановил вернуть описанный выше участок (на 2 гектара земли) в собственность муниципалитета, представителям Зиринова через Верховный суд удалось обжаловать это решение.

Имеется информация, что соответствующий запрос поступил от судьи Верховного суда РФ Людмилы Калининой . Кстати, госпожа Калинина и сейчас является судьей Верховного суда. Похоже, что Лебедев хорошо знает Калинину. Более того, ее фамилия есть даже среди соавторов коллективной монографии «Правосудие в современном мире» под редакцией самого председателя Верховного суда РФ.

 

Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда РФ

Получается, что друзья главного судьи России помогали «Крестному отцу» Анапы отстаивать интересы его бизнеса. Только на одном конкретном примере видно, что из-за действий «приближенных Лебедева» была предпринята попытка оставить в руках «Анапской ОПГ» землю, купленную за 112 млн рублей при ее реальной стоимости в 700 млн рублей. Похоже, что за подобные «услуги» Зиринов мог неплохо «откатывать» Лебедеву и его подчиненным.

Путь «супер-решальщика»

В экспертных кругах есть мнение, что Зиринова и Лебедева познакомил бывший председатель Ставропольского краевого суда Александр Корчагин, который в свое время «приучил» председателя Верховного суда Лебедева к отдыху в Анапу, а именно - в гранд-отеле «Валентина». Это заведение подконтрольно Сергею Зиринову.

При этом сами судьи не скрывают связей Зиринова, Корчагина и Лебедева. Так, к примеру, в открытом письме ставропольских судей на имя президента РФ сказано, что Зиринов поддерживал тесные деловые отношения с председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым и экс-председателем Ставропольского краевого суда Александром Корчагиным, а также имел неофициальные связи с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым.

Александр Корчагин, экс-председатель Ставропольского краевого суда

Самого Корчагина, когда он еще был председателем Ставропольского краевого суда, в СМИ называли «супер-решалой». Некоторые эксперты приписывали ему статус «правой руки» Вячеслава Лебедева. Кстати, по данным СМИ, Лебедев якобы даже обещал Корчагину должность заместителя председателя Верховного суда , но в 2013 году (после ареста Зиринова) Корчагин был вынужден уйти в отставку .

О дружбе Корчагина и Лебедева известно давно. Кстати, ранее они вместе даже летали заграницу, а кроме этого, именно бывший председатель Ставропольского краевого суда выступил непосредственным организатором празднования 70-летия Вячеслава Лебедева в Кисловодске. Он хвастал всем, что нанимал и оплачивал самолет , организовывал застолье в Кисловодске. Однако, борцы с коррупцией подозревают, что в действительности деньги на празднование 70-летия председателя Верховного суда РФ могли быть взяты из «общака» «ОПГ Зиринова».

С Зириновым, судя, по данным СМИ, Корчагин работал весьма давно, а став судьей, «супер-решала» стал, так сказать, «курировать» деятельность «Анапской ОПГ». Напомним, что с 1992 по 1995 год, Корчагин был адвокатом, обслуживающим криминал и криминальный бизнес, и вел свои дела, в основном, в Анапе. Именно в этот период близко сошлись анапский «авторитет» Испирян и начинающий «решала на подхвате» Корчагин, который вел дела преступной группировки Испиряна .

Не секрет, что Николай Испирян – это дядя Сергея Зиринова. Вскоре после убийства Испиряна Зиринов встал во главе ОПГ. Получается, что Корчагин работал с «Анапской ОПГ» еще с начала 90-х.

Но, блоггеры пишут, что именно Корчагин изначально возглавлял «Испиряновскую преступную группировку» (после убийства Испиряна) , а оперативное управление он доверил племяннику покойного «авторитета» Зиринову.

Через Испиряна можно отследить связь Корчагина и Зиринова с лидерами российского криминального мира. Так в СМИ имеется информация о связи Испиряна с королем преступного мира Дедом Хасаном (Асланом Усояном). Именно из-за этого покровителя «Анапская ОПГ» в свое время феноменально усилилась на Кубани. Не скрывал свою связь с Усояном и господин Зиринов, который публично благодарил «дедушку Хасана» за помощь .

В апреле 1999 года Корчагин (на тот момент уже около четырех месяцев находившийся на должности председателя Анапского суда) и Зиринов создали ООО «Валентина», где менеджером-распорядителем «корчагинских» денег и финансов ОПГ стал Зиринов.

Получается, что Корчагин фактически был «покровителем» Зиринова, а Лебедева вполне можно назвать «покровителем» Корчагина (до отставки последнего).

В итоге получаем цепочку: «Зиринов – Корчагин - Лебедев».

Очевидно, лидер «Анапской ОПГ» многое может рассказать о связи председателя Верховного суда РФ и его подчиненных с организованной преступностью Краснодарского края. Так что Лебедеву придется через Верховный суд «вытягивать» Зиринова, дабы он, получив внушительный срок в СКОВС, не захотел бы «пооткровенничать» со следствием о сращивании судебной системы и криминала.

«Банда» Гусева?

В СМИ сказано, что в 2013 году переназначения Корчагина на пост председателя Ставропольского краевого суда добивался, в том числе, и глава Судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев , который, кстати, неплохо погулял на юбилее председателя Верховного суда в Кисловодске. На этом мероприятии «засветились» и анапские «братки».

Таким образом, Гусева, как и Лебедева, также можно назвать «сторонником Корчагина». Более того, по мнению экспертов, Гусев также может быть знаком и с господином Зириновым. Однако, похоже, что в Судебном департаменте при Верховном суде уже давно действует собственная «мафия», которую, по всей видимости, контролирует лично господин Гусев. Речь в данном случае идет о скандальном «деле судебных переводчиков».

Как написали СМИ 29 марта 2016 года, из десяти обвиняемых по делу о хищении бюджетных денег при оплате работы переводчиков в Москве и Подмосковье под арестом остались лишь четверо. Это произошло, потому что большинство фигурантов дела о хищении более 1 млрд руб. вышли под подписку о невыезде.

Александр Гусев, глава Судебного департамента при Верховном суде

При этом изменены меры пресечения основным обвиняемым: экс-главе судебного управления судебного департамента при Верховном суде Москвы Вячеславу Липезину и его заместителям Любови Лопатиной и Игорю Кудрявцеву, которых следователи обвиняли в хищении 322 млн руб.

По данным следствия, Липезин при помощи сообщника Кудрявцева договорился с директором ООО «Рабикон К» Умаром Заробековым о хищении бюджетных средств при найме переводчиков для судов, после этого были изготовлены подложные документы. Поддельные постановления оплачивались после указаний Лопатиной, которая курировала финансовый блок.

Позже с делом были объединены аналогичные эпизоды хищений в Подмосковье. Были объявлены в розыск и задержаны в Белоруссии экс-глава судебного управления Московской области Валерий Кузьмич и его заместитель Евгения Титова.

Именно они и остаются под стражей, а также менеджеры фирмы «Рабикон К» Татьяна Пороскун и Людмила Шашкова. Гендиректор организации Заробеков, а также Липезин, Лопатина и Кудрявцев переведены под подписку о невыезде.

В СКР рассказали, что срок расследования продлевается до июня из-за большого объема материалов. Также сообщается, что на данный момент в деле идет речь о хищении примерно 1,4 млрд руб.

Эксперты считают, что украсть из бюджета почти 1,5 млрд. руб. фигуранты дела «судебных переводчиков» не смогли бы, если бы у них не было бы поддержи в руководстве Судебного департамента при Верховном суде. Эксперты не исключают, что «крышевать» эту аферу мог сам Александр Гусев. В СМИ напрямую называют Гусева «покровителем» фигурантов «переводческого дела» .

По мнению экспертов, теперь для Гусева появилась новая серьезная опасность, что его «сдадут» силовикам его же бывшие подчиненные. Так, в СМИ сказано, что бывший глава судебного управления Московской области Валерий Кузьмич расскажет следствию не только о Гусеве, но и о Лебедеве. Так что, возможно, вскоре «дело судебных переводчиков» обрастет новыми влиятельными фигурантами.

Афера Юхневича

Говоря об аферах в «ведомстве Гусева», имеет смысл вспомнить многочисленные финансовые скандалы, связанные с руководителем Федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Судебного Департамента при Верховном суде РФ (ФГБУ ИАЦ Судебного департамента) Леонидом Юхневичем.

В СМИ сказано, что Юхневич стал гендиректором ФГБУ ИАЦ Судебного департамента именно по приказу Гусева. По слухам, этих двух «судебных функционеров» может связывать не только дружба, но и общие финансовые интересы. Взять, к примеру, масштабный «распил» средств, выделенных на разработку системы ГАС «Правосудие». В этом скандале Гусев и Юхневич сыграли ведущие роли.

Напомним, что в марте 2015 года стали известны подробности того, как Счетная Палата проверила расходование средств федерального бюджета Судебным департаментом при Верховном суде (архивная ссылка ) . Именно этот «судебный орган» является распорядителем средств бюджета на поддержание ГАС «Правосудие».

Аудиторы обнаружили целый ряд серьезных нарушений, информация о которых была доведена до руководства Генеральной прокуратуры РФ. Интернет-портал ГАС «Правосудие» в результате опроса юристов силами ВЦИОМ был оценен на уровне 0,32 из 1 возможного. То есть две трети юристов не удовлетворены качеством его работы.

При этом деньги на данный проект тратятся колоссальные. По информации Счетной палаты, только в 2011 году 345 миллионов бюджетных рублей, выделенных на создание «Правосудия», были «грамотно освоены» фирмами ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ», ООО «Итерион», ООО «Орбита-сервис», учрежденными бизнесменом Леонидом Юхневичем.

В экспертной среде сложилось мнение, что именно Гусев оказывал фирмам Юхневича помощь в получении госзаказов, так как именно Судебный департамент был инициатором создания ГАС «Правосудие».

По мнению блоггеров, полученные на IT-проекты деньги были «распилены» тандемом Гусева и Юхневича (архивная ссылка ) .

Так, например, на «обеспечение требований действующего законодательства» по «поддержанию ГАС «Правосудие» в 2013 году было выделено почти 220 миллионов 300 тысяч рублей. А что это за «обеспечение требований» — никто не знает. В результате, исчезли почти 17 миллионов рублей субсидий. Также вызывают сомнение и другие контракты, заключенные в рамках создания и поддержке системы ГАС «Правосудие».

Леонид Юхневич, глава ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Вот только несколько самых причудливых строк расходов этого проекта: техобеспечение функционирования ГАС «Правосудие» — 2 852 702 600 рублей; интеграция информационных ресурсов — 11 304 400 рублей; обеспечение доступа граждан, организаций гос- и органов местного самоуправления к информации о деятельности судов — 70 668 300 рублей. Набор красивых и сложных слов, с помощью которых из бюджета были списаны деньги.

В конечном итоге приходишь к выводу, что Гусев и Юхневич банально «пилят» финансы, выделенные на создание ГАС «Правосудие». А, согласно журналистскому расследованию, опубликованному в августе 2015 года, работа системы ГАС «Правосудие», мягко говоря, неэффективна, хотя на эту систему потрачено более уже 100 миллиардов рублей .

Не исключено, что ситуация, связанная с освоением средств, выделенных на ГАС «Правосудие», является крупнейшим «распилом бюджета» в истории российской судебной системы.

В Интернете есть уточненные данные, что на создание системы ГАС «Правосудие» было выделено 105 млрд.руб. , а «распилено» из этой суммы было примерно 20 млрд.руб. . Все ниточки от этого «распила» тянутся к Гусеву и Юхневичу. Очевидно, силовикам уже пора приступить к проверке деятельности этого «дуэта».

Фирмы и квартиры Александра Гусева

Кстати, главу Судебного департамента при Верховном суде связывают не только с «делом переводчиков» и с «электронным распилом», но и с направлением «бюджетного потока» в личных целях. Как выяснилось, Александра Гусева ранее подозревали в создании разного рода схем для освоения денег налогоплательщиков .

По данным СМИ, по его инициативе были созданы массажные «реабилитационные» кабинеты для судей. Затем он «засветился» в качестве соучредителя в нескольких коммерческих структурах (АОЗТ «Акохим», АОЗТ «Рикко», ЗАО «Трансинвест-Север», Жилищное товарищество Кондоминимум «Согласие»), а тендеры, которые департамент проводил, обычно были гораздо выгоднее для их победителей, чем для государства.

Кроме этого журналисты писали о причастности главы Судебного департамента при Верховном суде к «сомнительным махинациям» с недвижимостью. Так, по зарплатной ведомости легальный доход Александра Гусева в Судебном департаменте в 2000 году составил 208 тысяч рублей, до того — значительно меньше. Однако, Гусев оказался обладателем недвижимости, на которую легально заработанных им денег просто бы не хватило.

Так сначала Александр Гусев и его супруга, сотрудница АНО «Высший экспертно-квалификационный комитет» оформили в собственность две квартиры в Москве — 96 квадратных метров на Тверском бульваре, дом 3, и на 2-м Войковском переулке, дом 11, корпус 1. Сам Гусев также стал владельцем домов и земельных участков под строительство в Химкинском и Одинцовском районах.

В 2004 году «белая» годовая зарплата Гусева в Судебном департаменте выросла до 520 тысяч. При этом его дочь въехала в 3-комнатную квартиру в элитном доме 30/1 по улице Бронной. Жена Гусева возглавила ТСЖ «Патрики», зарегистрированное в той же квартире.

Супруга главы Судебного департамента также стала собственницей роскошной 5-комнатной квартиры на Левшинском переулке, 7-1. Общая площадь этих судебных хором — 134 квадратных метра, рыночная стоимость — $3 млн.

Откуда у Гусева и его жены взялись деньги на всю эту роскошь? Неужели, этот высокопоставленный судебный чиновник приобретал недвижимость на краденые деньги? Другого объяснения того, откуда у Гусева нашлись средства на эти «хоромы», просто не существует.

Волошин «при делах»

Говоря о коррупции в структурах Верховного суда, стоит вспомнить о председателе Московского областного суда Василии Волошине, который ранее был председателем Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края и экс-судьей Краснодарского краевого суда.

Поговаривают, что он тоже был связан с организованной преступностью Кубани. Например, в свое время Василий Волошин поддерживал «дружеские отношения» с «авторитетным предпринимателем» Эдуардом Кагосяном , более известным под кличкой «Карась».

Журналисты пишут, что во время работы на Кубани господин Волошин якобы понуждал представителя губернатора Краснодарского края в г. Сочи, господина Шелкового переоформить некий участок земли в центре Сочи возле морского порта на Эдуарда Кагосяна.

Кстати, Кагосян имел на руках вполне легально выданное удостоверение помощника краевого судьи, а в последующем он даже ходил с «корочкой» помощника судьи Верховного суда РФ.

Эксперты считают, что Кагосян мог «отстегивать» Волошину за «судебное крышевание» и оказание «особых услуг», типа помощи в приобретении удостоверений помощников судей. Конечно «Карась» многое мог бы рассказать следствию о связи Волошина с ОПГ Краснодарского края, однако Эдуард Кагосян был убит киллерами .

Василий Волошин, председатель Московского областного суда

 

Василий Волошин и Вячеслав Лебедев на отдыхе в Краснодарском крае

Также Волошина связывают и с кровожадной «Кущевской ОПГ», члены которой были осуждены за массовое убийство. Интересно, что сейчас бывший судья из Краснодарского края Сергей Шаповалов занимает пост заместителя председателя суда города Красногорска Московской области .

При этом ранее Шаповалов был судьей Кущевского райсуда и дружил с ныне покойным лидером «Кущевской ОПГ» Сергеем Цапком, организатором зверского убийства 12 человек в своей станице.

Более того, по слухам, Василий Волошин может быть связан с «теневым хозяином Сочи» Рубенм Татуляном по кличке «Робсон» . Интересно, не за счет ли Татуляна Волошин отдыхает в Сочи?

Кстати, в Сочи Волошин отдыхает вместе с Лебедевым . Более того, они за счет налогоплательщиков летали в Гану (Африка) якобы «для участия в заседании в коллегии адвокатов в городе Хо». Не понятно зачем Лебедеву и Волошину понадобилось перенимать опыт у адвокатуры африканского города Хо, но, по слухам, руководителя российской судебной системы могло привлечь в Африку желание поучаствовать в Сафари, которыми так славится Гана.

Коррупционное трио

Кроме Лебедева, Волошина и Гусева в коррупционных скандалах отметился и председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Василий Нечаев. Журналисты пишут, что он якобы организовал некое «агентство по решению вопросов» в компании с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным.

Ходят слухи, что услугами Нечаева и Плигина пользуется сам глава Сбербанка Герман Греф и другие влиятельные лица. В Интернете есть конкретные примеры «решальнической деятельности» Нечаева и Плигина.

Так, в 2012 году к основателю «ЮСТа» и нынешнему председателю судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда обратились некие девелоперы, решившие «отжать» землю у собственников в подмосковной элитной Жуковке.

Сначала Одинцовский суд и Мособлсуд не удовлетворили требования этих коммерсантов, но затем вдруг встали на позиции истцов – в итоге владельцы роскошной земли лишились своих участков, получив взамен «подачку» в размере 5 тысяч рублей в год. По слухам, весь сценарий был срежиссирован не только господами Нечаевым и Волошиным, но и председателем Одинцовского городского суда Вячеславом Пантелеевым.

 

Василий Нечаев, председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда

Поговаривают, что темные делишки «решальщиков» прикрывали начальник Управления государственной службы и кадров Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Виктор Христенко и заместитель директора ФССП Татьяна Игнатьева. К ним примкнули, видимо, экс-советник председателя Верховного суда Игорь Борисенко, да и господин Лебедев собственной персоной. При этом ранее Игоря Борисенко называли «решальщиком» и «торговцем судебными мантиями» . Похоже, что в окружении господина Лебедева «решальщики» развелись уже на всех уровнях.

«Взяточник» из Арбитража

Еще одним фигурантом скандальной хроники является заместитель председателя Верховного суда (председатель судебной коллегии по экономическим спорам) Олег Свириденко.

 

Олег Свириденко, заместитель председателя Верховного суда

Его подозревали в банальном взяточничестве. Журналисты писали, что судья Свириденко якобы получил от одного из бизнесменов «аванс в размере пяти миллионов долларов за проведение выгодных для него, но, увы, вероятно неправосудных решений в Московском арбитражном суде. Более того, еще вначале 2000-х ходили слухи, что Свириденко якобы попался на взятке . И вот теперь человек с такой скандальной репутацией является заместителем Вячеслава Лебедева.

Очевидно, что в окружении председателя Верховного суда РФ уже не осталось честных людей, да и сам Вячеслав Лебедев, возможно, тоже коррумпирован. А, если он через инстанции Верховного суда РФ (или же нижестоящие суды) добьется оправдания Сергея Зиринва, то Лебедева смело можно будет называть «крышей» «Анапской ОПГ».

Похоже, Кремлю нужно срочно менять руководство Верховного суда РФ, так как с такими людьми, как Вячеслав Лебедев и его ставленники, российская судебная система деградирует прямо на глазах. Не исключено, что отставка Лебедева уже не за горами.