"Ачинский синдром": мы поверили, что должны платить за все

А ворам он не просто покровительствует - он один из них и с них собирает дань

Они не скрывают - что именно они - хозяева страны

странные вы вопросы задаёте однако..

хотя тут вопрос не веры и вообще какой-то там психологии и рефлексии..и другого самокопания ..

тут вопрос системы законотворчества, регламентов для этих хреновых творцов законов, их уровень профессионализма..

если есть регламент выпускать законы от балды прокуренной, и как зачешется левая пятка..

вот и отрываются по полной программе..

можно не выполнять законы - и что дальше?

все выйдут из законодательного поля и тогда гуляй-поле- анархия..

вот о чем эти психологи..типа ребяты вы не выходите из законодательного поля , потому что типа у вас ачинский синдром..

психологи не назначают синдром законодателям, которые выпускают разную хрень на всех уровнях..психологи мутят именно народ, который не желает выходить из законодательного поля.

Комментарий удален модератором

Затем что сам первостатейный вор.

Либерал - субъект, стремящийся использовать социальную глупость в организованном сообществе.

Бюрократ - субъект пользующийся социальной глупостью легитимно, под эгидой государства.

Спецслужба - организация субъектов, разрабатывающая и применяющая передовые методы эффективного использования социальной глупости.

Как с удовольствием, вчера на "Эхе" сказал "либерал" Ремчуков (главред "Независимой газеты") : "Нам удалось вырастить "потребителей". (не "дословно", но- "по-сути").

Я вижу в этом-" гниль", а он -"цветы". Его лишь омрачало, что они: "от власти", увы-не их (власти)

Надеются, что-"пока"...

А в чём различие между "путиноидами" и "либералами"?

-Одному "Богу" молятся - "Жёлтому дьяволу", одни Цели-"присваивать"

-" Две лепёшки из одного говна", "соперничающие, правда...

----------

Словарь либерального языка смотрите сами.

Либерализм, буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя, буржуазных "свобод" и "свободы" капиталистического предпринимательства.

Какая может быть "свобода" в обществе, где высшей ценностью являются деньги? Какая может быть "свобода" капиталистического предпринимательства в монополизированной экономике? Какая есть "свобода" у наемного раба? Единственная свобода при капитализме есть "свобода": для одних - обогащаться, паразитировать на труде миллионов, а для других - продавать свою рабочую силу, чтобы не помереть с голоду. Вот и весь "либерализм"...

А я взял и посмотрел.

Синонимом слова" либеральный" является слово " снисходительный" , т.е. терпимо относящийся к чьим-либо слабостям, недостаткам.

Ну украл чиновник пару лярдов...

Как говорил небезызвестный Федя-

" К людям, сейчас, надо помягше..."

И если Айфончик говорит на с`езде ЕР, что мы будем продолжать либерализацию экономики, то это следует воспринимать буквально-

"Воровали, воруем и будем воровать".

И все что делаеться позитивного - это вопреки системе....!

Указы "КГБшника" на 80% саботируються насаженной "госдепом" системой госуправления(с либеральным , прозападным душком)! ( причем на законных основаниях).

Не имея властных полномочий вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность частных кампаний (по закону) , определенные суммы ,скорее всего, изымаються с финансовых оборотов т.н. алигархических структур-детишь госдепа.

Средства тратяться разумно и скрытно! -

-"Вежливые люди" в Крыму , начало переоснащение Армии ,запуск новых производств, финансирование новых научных разработок и т.д. - (через бюджет не проходили) - явилось полной неожиданностью для США , иначе санкции не заставили-бы себя "долго ждать".

А обвинения Путина в воровстве - это полная ДУРЬ или заказные статьи !

отменить избирательную систему законодателей и нанимать их строго по профессиональному признаку. а до этого минтруд должен установить критерии и категорийность такой профессии..ну и всё что полагается госслужащему..и работнику по найму..

это может не отменять избрание депутатов, но представительство от народа, не должно оплачиваться бюджетом страны..

пусть кто избирает тот и платит представителю..

и депутат может скорее исполнять функцию лоббиста..

хотя я сомневаюсь в том, что при современных технологиях , кому-то нужен специальный представитель от него ..со своими идеологическими тараканами в голове..

невозможно сделать за большинство народа, да и не нужно..

невозможно людоедскую систему заставить питаться морковкой..

ее не нужно менять.

это у системы есть шанс измениться только из стремления самосохранения..

если оно будет недостаточным, то система сама развалится..

людям нужно думать о том, с какой системой они останутся, а ни о том, как изменить предыдущую..

если народ достоин своей государственной системы, он будет создавать ту систему , которая ему нужна, а встроится туда предыдущая или нет-это задача не народа, а системы..

но точно не стоит из средств прошлого, делать будущее..

будущее возможно создать только из средств будущего..

сейчас уже достаточно технологических платформ для создания средств будущего ..и мы уже достаточно терли на эту тему вот тут

http://maxpark.com/community/5862/content/5294898

и нужно их развивать, осмысливать , применять и осознавать.

будет сопративлятся предыдущая система?

конечно и еще как..и будет все свои людоедские средства и методы применять..

а кто обещал , что жизнь-это сладкий сон?

отжила своё элита в виде директора магазин и завсклад..и ее заменила элита банкиры и депутаты..

потом и банкир будет как простой инженер..и депутат будет идти и мы его замечать не будем..

смена элит возраст не спрашивает..она именно отживает своё..

Комментарий удален модератором

там еще наверняка в элитах ходит завсклад и директор магазин, а не простой инженер..

эдиты на то и элиты- что это наиболее прогрессивная. ведущая за собой, часть народа..

каковы элиты- к какой системе ведут, туда народ и двигает свои лыжи..

именно элиты наиболее чують что и какая система госуправления и регулирования нужна народу..

при этом войны это лишь часть механизма мирового людоедства..

такие как ходорковский понимали за чем пойдет народ, но его прогрессивность очень сомнительна..он осколок из расколотой советской элиты..ну была элита из завсклад и директор магазин..ибо были сокращенные производственные отношения..

а как только эти отношения расширили и углУбили..элитой стали банкиры и депутаты..

я так понимаю Ходорковский поставил себя на одну доску с ходячими сейфами, т.е. с банкирами..

но забыл главное- банкиры это не только посредники, но и посредники торгующие экономическим посредником, деньгами....

Ходорковский пожелал быть и посредником и тем кому посредничают ..

дураки наказаны уже исполнением их дурацких желаний.

для любой системы человеческий фактор -это самый большой недостаток, потому любая система объективно и априори стремиться к замене человека в себе. даже частично на любой механизм, даже не автоматический и даже частичный..

система госуправления и госрегулирования не исключение..

и она точно также руководствуется регламентами,протоколами, предписаниями..

и полным изгнанием из себя любых производственных отношений..т.е. никакой торговли ни в каком виде и форме..

все производственные отношения выносятся во вне системы ..в общество-там где это допустимо, как в противоречивой системе..

потому можно только вещать в системе об одном..

исполняет машинист метро свой регламент по ведению поезда метро или нет..

исполняет президент свой регламент по представительской функции, как внутри страны, как отчужденным системам. так и обществу, так и во вне другим государствам..или нет..

всё остальное бла-бла..обогрев космоса..и набор пустых слов ни о чём..

Конституция не обязывает депутатов - """выдумывать дурацкие , антинародные законы""",

(за них пишут другие- в каждом министерстве чужаки-советники), у них по закону , право только голосовать.

А у президента - право вето на закон - 2 раза , на 3-й обязан подписать(иначе нарушение закона).

Кто, в 90-е , наши Законы и Конституцию писал ???????????????(надеюсь догадаетесь).

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!

Госдума приняла поправки, которые дают ведомству Нацгвардии полномочия подавлять беспорядки в колониях. Позволено применять оружие в толпе, если это требуется для предотвращения теракта, освобождения заложников и защиты важных гособъектов.

Сюда относятся спасение жизни граждан, обеспечение безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, задержание лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также пресечение преступления.

Вскрывать автомобили военнослужащие Нацгвардии смогут и для проверки сообщения об угрозе теракта или установления обстоятельств несчастного случая. А также для осмотра транспортного средства или груза.

Кроме того, Национальная гвардия сможет проникать в жилища граждан и проводить задержания.

Как отмечает заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Э. Валеев, поправки не являются новым словом в российском законодательстве. Так, по его словам, исключения из запрета на стрельбу в толпе уже прописаны в законе о ФСБ.

Мила ПИВОВАРОВА.

При этом после первого чтения было предложено передать Нацгвардии полномочия по участию в пресечении массовых беспорядков в населённых пунктах, но не в исправительных учреждениях (соответствующие полномочия были у внутренних войск МВД). Но ко второму чтению строка о СИЗО закрепилась за нацгвардейцами. Также как и право вести разведку в районах выполнения служебно-боевых задач.

Таким образом, войска Нацгвардии смогут вскрывать транспортное средство, в том числе проникать в него при несении службы. К таким случаям относятся спасение жизни граждан, обеспечение безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, задержание лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также пресечение преступления.

Вскрывать автомобили военнослужащие Нацгвардии смогут и для проверки сообщения об угрозе теракта или установления обстоятельств несчастного случая. А также для осмотра транспортного средства или груза.

Кроме того, Национальная гвардия сможет проникать в жилища граждан и проводить задержания.

Как отмечает замести...

«Новая»

ИванНепомнящих - 33-й осуждённый по «болотному делу». 22 декабря был вынесен очередной обвинительный приговор по «болотному делу». Иван Непомнящих признан виновным в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти. Приговорили его к двум с половиной годам колонии общего режима. Весь период следствия и судебных заседаний Иван находился под домашним арестом. У многих была надежда на то, что срок будет условным, ведь есть сложившаяся судебная практика: если человека до суда не брали под стражу, то и после приговора он останется на свободе.

Иван не скрывался от следствия. С 2012 года он успел окончить институт и устроиться на работу по профессии. Работал до того момента, пока ему не избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Павел Чиков, руководитель правозащитной организации «АГОРА» написал в твиттере комментарий к приговору: «Непомнящих 8 месяцев под домашним арестом был. Срок засчитывается один к одному. Итого — 1 год 10 месяцев отбывать. Если апелляция не снизит (срок)».

Иван, спокойно улыбаясь, с приготовленной заранее сумкой ...

7декабря по еще одной новой статье 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) был осужден на три года лишения свободы активист Ильдар Дадин. Его я знала лично. Это простой и честный парень из Железнодорожного. После всех маршей и митингов 2012 года пути большинства участников разошлись, а Ильдар остался. Он ход...

Уголовная статья 212.1 в России стала прямым следствием событий на Майдане в Киеве. По ней предусмотрены штраф до миллиона рублей или реальный срок до пяти лет. Так на Ионове, Дадине и еще двух активистах стала складываться новая судебная практика.

Еще два активиста, ожидающие решения своей судьбы, — Ирина Калмыкова и Марк Гальперин.

Ирине Калмыковой 52 года, у нее трое детей, две взрослые дочери и сын, которому 14 лет. В прошлом она успешная бизнесвумен из Сибири, но ее бизнес отобрали, дом сожгли. «Новая» подробно об этой истории писала. В Москве Ирина вступила в «Левый фронт» и осталась в протесте после его разгрома. На мой вопрос, за что на нее возбудили уголовное дело по ст. 212.1, она ответила: «В апреле я вышла с плакатом «Банда убивает», 6 сентября — «Свободу политзаключенным», а в третий раз, 26 сентября, задержали за одиночный пикет без плаката. У Ирины были обыски, суд назначен на 18 января.

Марку Гальперину 46 лет, у него-то как ...

Общество

igor..s

Полицейские городов Ирбитской оперативно-боевой зоны, в которую входят Артёмовский, Алапаевск, Байкалово, Реж, Туринск, Тавда собрались в Ирбите, чтобы отработать навыки действий при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Как сообщили NDNews.ru в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области, в ходе теоретической работы сотрудники изучили возможное развитие событий по трем различным сценариям.

Практическая же часть учений была отработана сотрудниками Ирбитского отдела внутренних дел. В этом году и в эту часть учений были внесены существенные изменения. В течение последних трех лет сотрудникам полиции предлагалось продемонстрировать работу полицейских в ситуации, когда вооруженные преступники захватили заложников. В этом же году патрульно-постовая служба полиции отрабатывала свои действия при возникновении уличных беспорядков во время массовых мероприятий. Раз за разом полицейские блокировали «разбушевавшуюся толпу».

Напомним, в некоторых городах Ирбитской оперативно-боевой зоны, в частности, в Артемовском и Реже, в течение последнего года сохраняется высокая протестная активность населения. ...

Следователи перевернули вверх дном квартиры трех активистов «Открытой России», а затем отправились с обыском в офис организации на набережную Фонтанки

Обыски по месту регистрации активистов начались рано утром во вторник и проходили по одной и той же схеме. В 6.00 в квартиры координаторов движения «Открытой России» — Натальи Грязневич, Андрея Пивоварова и Михаила Роскина — постучались следователи в сопровождении оперативников и понятых, предъявив ордер на обыск по делу ЮКОСа 2003 года.!!!

Как рассказала Гриневич, следователи искали деньги, которые "были нажиты преступным путем" в 2003 году, а теперь тратятся на «Открытую Россию». Изъяли средства связи — мобильные телефоны, компьютеры, планшеты и ноутбуки

По словам Натальи Грязневич, обыск в ее квартире длился три часа. Помимо этого следователи обыскали ее машину. Документы сложили в огромную коробку и забрали с собой.

— В квартире не так много шкафов, их все перерыли. Поднимали матрасы, спасибо не вскрыли пол!

Среди изъятого оказались документы на петербургское отделение партии РПР-ПАРНАС (исполнительный директор — Грязневич). «Уставные документы, печати, отчетность — все это забрали», — п...

А наши законы писали советники "госдепа"

Что ещё вам не понятно про этот режим?

А что это : "сменяемость"?

-Когда одних "воров и жуликов" сменяют другие ..."жулики и воры"?.

"Капитализм" -есть узаконенное мошенничество частного присвоения меньшинством, результатов общественного труда.

"Олигархия" -это капитал, срощенный с властью.

"Вопрос о Власти"-это : "Вопрос о Собственности".

"Половина мирового богатсва принадлежит 1% населения Земли".

Менять надо : "Систему".

Восстанавливать Общественную Собственность на достояние Страны, а значит и "Власть Народа".

И если использовать возможности и талант "частной инициативы" -то во благо Государства, а не доя того чтобы его разорять и грабить. И здесь -Китай нам в Пример. Где "Капитал" назолится на службе и под контролем Государства, реализовав "ленинское" о НЭПе - "мы допустим "капитализма" столько, сколько захотим...." Для чего? - для: "...учиться хозяйничать"...

У нас же, Государство служит Капиталу.

С чего начать восстановление Социализма, по примеру Китая" -с "русской спецификой", что означает: "марксизм -не догма, а руководство к действию"...?

-Для начала, скажем : "НЕТ КАПИТАЛИЗМУ"!-

Проголосовав ЗА КПРФ!

-------------------------

Глубоко порочное высказывание.

Вопрос власти - это вопрос растущей социальной глупости, чему в большой степени способствуют и "коммунисты", а скорее всего, - в наибольшей.

Повторюсь:

"Путинский капитализм", где "Путин" -фонтом, фронтмен, ставленник олигархии, присвоил ("приватизировал") всё государство: с говном, мёдом и "населением". И вытворяют, что хотят.

Западные "лузеры" шипят и злятся от зависти...

"Социализм" -есть "власть социума", следущая ступень развития Человечества, в отличие от уходящей ; "власти Капитала" ("Капитализма").

Всё остальное , включая "общественную собственность" и прочее -инструменты и методы достижения цели.

Говоря о Социализме, мы говорим о более совершенной модели , где "Справедливость" и "Качество жизни" -есть следствие и приятные "бонусы".

02-10-2013 17:48:00

«Власть нарушает закон, а когда получает отпор, строит из себя законника со своей 318-й статьей». Последнее слово «невменяемого» Михаила Косенко

Сегодня в ходе прений гособвинитель потребовал направить Михаила Косенко, обвиняемого в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая, на принудительное лечение. Защитники Косенко настаивают на прекращении дела, считая, что в действиях Михаила нет состава вменяемых ему преступлений.

Приговор оглашен в 8 октября в 14.00 в Замоскворецком суде.

Приводим последнее слово Михаила Косенко, который, напомним, согласно экспертизе, был признан невменяемым.

— Самая большая ценность в стране — это свобода. Именно этого большинство населения нашей страны в той или иной степени лишено. В первую очередь это касается заключенных. Огромное количество людей в тюрьмах и лагерях сидит ни за что, и никто им не поможет… И те, кто сидит за совершенное преступление, не заслуживают тех условий. Как говорят сами заключенные, никто не смог восстановиться после заключения. Тяжело положение психически больных в заключении, самое тяжелое для них — галоперидол, запрещенный препарат. От него побочные эффекты и много см...

Власть навязывает журналистам на телевидении свою стратегию. И поэтому для оппозиции пикеты, митинги, шествия столь важны. И на этом поле власть решила побороться с оппозицией. Митинги и шествия, организуемые властью, не производят впечатления и власть пошла путем создания всевозможных помех. Власть решила, что это она определяет место проведения митингов, хотя в законе сказано противоположное. Оппозиция хочет провести митинг на одной площади, а власть навязывает другую. Наше общество, привыкшее к нарушениям закона, это не сильно волнует. Затем власть использует создание помех, неудобств, моральное давление, стремясь сделать митинг неэффективным, ограничивать площадь проведения митинга, как это было 6 мая 2012 года.

Резко ограничив площадь проведения митинга, в отличие от согласованной, незаконные свои требования власти считали законом. Потому что власть думает, что закон — это она и е...

Огромные усилия, которые порой демонстрирует власть, в сочетании с низкой эффективностью приводят к результатам значительно меньшим, чем могли бы быть. За всю историю нашей страны власть ни разу не передавалась оппозиции по закону. У нынешней власти много антирекордов: самое высокое потребление в мире героина, то же самое с алкоголем. И такая власть компетентна? Она должна оставаться вечно? Люди, котор...

комментирует материал .

Прекрасно что вы хотите бороться ....Но странно что вам не приходит в голову мысль а нет ли в этой моде вины самого Путина и его команды " гребцов на галере " Ну посудите сами если я что то сделал не так, то анализирую ошибки что- то исправляю в чем- то оправдываюсь если надо и переделываю Вы слышали хоть одно вразумительное объяснеие почему за 15-ть лет мы имея деньги и буквально вопли экономистов о необходимости развития производства и слезания с нефтяной иглы этого не сделали ? Или Путин провозгласил патриотизм как национальную идею провозгласил и борьбу с оффшорами, но гордится своим другом использующим офшор Даже если этот офшор облегчает юридические процедуры и сберегает какие то деньги то это по меньшей мере непатриотично Подобных примеров множество Так с кем в этом смысле надо бороться и причем здесь мода ?

Алекс Новин # написал Я, конечно понимаю возмущение народа, но Ройзманы, это говорящие головы Путина & Ко и ничего с этим поделать нельзя. Этих Ройзманов будет только прибывать во власти и именно они, в случае чего расстреляют тысячи и миллионы за Власть Путиных. Народ зомбирован и разобщен, а Путинцы уже соз...

ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ ИЮНЯ В СТРАНЕ ЗАФИКСИР0ВАН0 ОКОЛО ДЕСЯТКА ТРУДОВЫХ ПРОТЕСТОВ.

В Хабаровске работники «ГипродорНИИ» вышли на пикет. В Хакасии объявили о прекращении работ строители, вводящие жильё для пострадавших от апрельских пожаров. В приморском крае приостановили работу работники горно-химического комбината «Бор», Причина одна - многомесячные задержки по зарплате.

ПРЕДЕЛ ТЕРПЕНИЯ

«Как только в стране начинается кризис, сразу увеличивается количество протестов. Первый скачок произошёл в 2008-2009 гг. когда число забастовок и пикетов выросло в 3 раза - с 93 до 272. Потом цифра держалась на этом уровне, а в конце 2014 г. опять произошло резкое увеличение, этом году тенденция сохраняется. Скорее всего, количество протестов в 2015 г. побьёт все рекорды и может вырасти до 400», говорит Пётр БИЗЮКОВ, главный специалист социально- экономических программ Центра социально- трудовых прав. 2/3 протестов связаны с зарплатами: задержками, невыплатами, урезаниями, маленькими размерами. В прошлом году срок задолженности колебался от 10 дней до 18 месяцев. Причём эксперты подсчитали - пороговый предел терпения, после ко...

Лидерами по протестам являются транспортные (37% от общего числа) и промышленные предприятия (34%). Самые активные - водители городского пассажирского транспорта (68% всех забастовок на транспорте). Они бастуют от Дальнего Востока до западных регионов России. И такая ситуация сохраняется последние три года. Протестные настроения также растут в бюджетной сфере, среди сотрудников ЖКХ и пищевых предприятий.

УКРАЛ И СБЕЖАЛ

Есть ли смысл бастовать и голодать? По статистике, каждый третий протест заканчивается полным или частичным удовлетворением требований. Остальные чаще всего переходят в стадию «продолжение переговоров». Причём, как показывает практика, радикальные акции оказываются даже более эффективными. Возможно, результативность мероприятий кроется в том, что в конфликты теперь чаще вмешиваются правоохранительные органы. Правда, о серьёзных наказаниях и реальных посадках говорить не приходится.

По данным Роструда, в 2014 г. за нарушение законодательства об оплате труда (ст. 145.1 УК РФ) привлекались 1159 работодателе...

Татьяна БОГДАНОВА.

Только не врите, пожалуйста.

почему у тебя или Воры, или Трупы?

Мы Голосуем "ЗА ИДЕИ Маркса и Ленина", где труд и труженник становятся хозяевами результатов собственного Труда. За ""власть Социума"- "Социализм.".

Где "КПРФ" -для кого то: единомышленник, а для кого то- "союзник" в устремлении к общей Идее перехода Человечества на новую ступень развития и общественнвх отношений- "Социализм".

Хватит!

зы- а про зюганова кто тебе рассказал?

зы2- "олигархи честнее" )))))))))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Путин, к примеру- "оборотень" из коммунистов", да и "друзья" его- такие же..

Они и "валили" СССР, с целью "наживы"... Вы за них?

Я- За Путина.

Когда не совпадают- "Против.".

К "национал-предателям"... опять же.... Я- За "расстрелять", а он- "помучить"...

Игорёк!

Ты выполз словно динозаврик из окаменевшего яйца (ЧС).

Что там, в Америке случилось?

У нас всё-хорошо, уж виден СССР!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Наверное- пенсионеров.

Тока они всю манку сожрут , потому как зубов нету, и сдохнут....

И тогда, на их место придут молодые, здоровые, честные "либералы" с раздолбленным очком... и: заживут,...

( "путиноидов", полагаю, похоронят раньше, "вместе с Путиным" (им без него всё одно- "не жизнь")

:):)

Со своей самоиндефикацией закончили?

Если: Да, то вам несложно будет сделать выбор.

Ибо есть только два пути.

И они различаются отношением к Собственности при достижении цели.

Марксизм провозглашает Цель - "уничтожение частной собсвенности" (эксплуатации человека человеком).

"Иное" -это : "второй путь".

И -Фсё!

-Тем, что узкая группа лиц, "приватизировала" не какой то "свечной заводик", а Государство целиком. И делает с ним-всё, что хочет. Пользуя попутно, "достояние Родины", как собственный кошелёк.

И это ещё хорошо, что при такой власти, пока, Путин.

"Подменял" его как то Медведев.... И мы до сих пор "расхлёбываем"... Вчера, вот вспоминали стройку для турок атомной АЭС....Все участники той сделки, по моему, подлежат суду и "расстрелу"....

Рано или поздно, но Путин уйдёт.

Оставлять сегодняшнюю "систему суперапрезидентской власти" -просто опасно для Государства и "выживания нации"-"национальной безопасности".

"Следующий" , вместе с Россией и с нами, могут стать "последними"....

Расхождения начинаются при "выводах": "что делать".

И здесь мы сталкиваемся двумя "Мирами", "Расами", "Цивилизациями"..

Хорошо ли сегодня "уродам"?

-Чего то -не сильно...раз "скулят"...