Абсолютное перенакопление в СССР и современной России

Исследуя пределы капиталистического способа производства К. Маркс предсказал явление абсолютного перенакопления капитала. Суть его заключается в том, что когда все трудоспособное население вовлечено в товарное производство, то дополнительные капиталовложения приводят не к увеличению прибыли, а к ее уменьшению. Актуальность сегодня темы перенакопления вызвана тем, что в экономике СССР и сегодняшней России удается разглядеть последствия описанного Марксом явления.  

Советская Россия в состояние абсолютного перенакопления оказалась в конце 20-х годов в связи с коллективизацией и индустриализацией. Благодаря этим революционным преобразованиям безработица была ликвидирована как в сельской местности, так и в городах, что и означало перенакопление по Марксу. Когда нет безработицы, а строительство заводов и фабрик продолжается, то работники получают возможность переходить с работы на работу в поисках лучших условий, так появляется текучесть кадров. Текучесть кадров приводила к дезорганизации производства, снижению качества продукции, расточительному расходованию сырья и материалов, при этом заработная плата рабочих обгоняла рост производительности труда. За первую пятилетку (1928-1932 гг.) средняя зарплата выросла на 100%, а среднегодовая выработка на одного рабочего, только на 36,7 %. За период с 1933 по 1938 гг. среднегодовая зарплата рабочего выросла на 121,4%, а производительность труда на одного рабочего только на 85%.  

Высокие темпы роста заработной платы, обгоняющие рост производительности труда, не свойственны традиционным капиталистическим странам. Это явление наблюдалось только в СССР, да в сегодняшней России. В этом случае государство теряет возможность вкладывать деньги в развитие производства и выполнять социальные программы - оказывать помощь старикам, многодетным семьям и инвалидам. Более того, усиливается инфляция в стране. При инфляции в СССР, рабочие сдельщики получали хорошую зарплату, а те, кто сидел на окладах влачили жалкое существование. В СССР к группе отверженных относились ИТР. Развал и дезорганизация страны в последние годы Советской власти была связана именно с разорением государства этой негативной тенденцией.

Условием значительного опережения зарплаты над производительностью труда в 30-е годы было несовершенство системы нормирования работ и контроля за расходованием фонда заработной платы.  Начиная с 1939 г. государство принялось улучшать обе системы. Благодаря этому удалось в 50-х годах добиться наилучшего соотношения между указанными показателями. Так за период 1950-1955 производительность труда выросла на 44 %, а заработная плата увеличилась только на 11,8 %.  

Однако, по мере накопления средств производства негативная тенденция стала проявлять себя все сильнее. Несмотря на многочисленные реформы, стимулирующие рост производительности труда, этот показатель стал снижаться, приближаясь к темпам роста заработной платы. А вот начиная с 1976 г., вопреки строгой системе контроля, заработная плата стала обгонять прирост производительности труда.  

Таблица 1. Среднегодовые темпы прироста в процентах

Разорение государства было налицо, и банкротство товарного социализма стало неминуемым.

Приведенные данные позволяют сделать вывод, что СССР разорился в результате абсолютного перенакопления капитала, а значит теория Маркса в этой своей части верна.

В сегодняшней экономике мы имеем то же явление. Например, в России в период с 2003 по 2006 г. производительность труда росла по 5,5-7 % в год , а номинальная средняя заработная плата по 22-27 % в год.

Отсюда можно сделать вывод, что современная Россия находится в состоянии абсолютного перенакопления, а значит ее ждет неминуемый конец, как и СССР.

По сравнению с СССР сегодняшняя Россия имеет два преимущества. Во-первых, это свободное рыночное ценообразование. Рыночное ценообразование позволяет промышленности накапливать прибыль в периоды кризиса, когда заработная плата растет не так быстро. Это парадоксальное явление обнаруживается при сравнении данных из таблицы 2.

Таблица 2. Зарплата и прибыль во время подъема и спада экономики

 Другое преимущество сегодняшней России – относительно свободные границы для въезда рабочей силы. Благодаря этому экономика способна до некоторой степени удовлетворять постоянно растущие потребности в рабочей силе, а значит ограничивать разорение предприятий.

Оба эти преимущества позволят сегодняшней экономической системе в России существовать какое-то время, но переход к новой общественной формации неизбежен, а потому необходимо публичное обсуждение неотвратимости социальных изменений в ближайшем будущем.

Итак, без сомнения, Россия достигла последней стадии капитализма, стадии абсолютного перенакопления, за которой наступят новые производственные отношения. В чем же будет состоять изменение производственных отношений? Вся суть капитализма заключается в наемном характере труда. Именно наемный труд, как объяснял К. Маркс, превращает орудия труда в капитал, находящийся в частной собственности, а общественное производство в стихию, порождающую экономические кризисы и социальное неравенство. Поэтому ликвидация капитализма будет означать, прежде всего, ликвидацию наемного труда, то есть каждый человек должен будет находиться на содержании государства (всего общества) и работать там, где это требуется государству (всему обществу).