Как сапоги тачал пирожник..
Суммируя последние ляпы в реформе уже не только милиции,но правоохранительной системы в целом, нашего “главюриста”, можно прийти к одному несомненному выводу:в их свете с экономическими преступлениями в России будет покончено.Покончено в том смысле,что борьбы с ними просто не будет,что,очевидно,и составляет часть замысла реформаторов.
В самом деле,посмотрите,что предлагается.Первое.Оперативные подразделения по борьбе с экономическими преступлениями подлежат сокращению.Это при том,что количество их огромно,также огромен ущерб,наносимый стране-в конечном итоге,нам с вами,гражданам этого супердемократического,а точнее суперолигархического и суперграбительского государства.Хотя именно в этих подразделениях должны работать самые-самые-самые неподкупные, грамотные-так как необходимо иметь юридическую,экономическую подготовку и быть хорошим опером -и опытные работники.Таковых сократят.
Расследование преступлений этого вида планируется передать во вновь создаваемый “независимый” следственный комитет.Сами понимаете,в силу объективных законов даже отдельно взятые галактики зависят друг от друга,что уж говорить о комитетах.Далее,расследование дел по экономическим преступлениям по “зубам” опять же,только опытным и имеющим специфическую подготовку,следователям,которых просто нет в наличии.Яркий тому пример-дело Ходорковского.Для выявления и расследования необходимо мощное оперативное сопровождение,которого нет и в связи с сокращением в МВД ,и не будет.
Вывод:предложенные меры ведут к еще большему разграблению национальных ресурсов, дальнейшему грабежу населения олигархами всех мастей.И еще один вывод-см.заголовок.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Отменили в своё время 200 УК РФ "Обман потребителей" и что?! Народ перестал ходить в магазины? Или все сразу отравились некачественными продуктами? Нет, только торговля вздохнула с облегчением, потому что милиция перестала на просроченном кефире и колбасах с истёкшим сроком годности рубить "показатели" по количеству выявленных преступлений! Им это стало неинтерестно, понимаете? Причём, 200 УК по своему составу идентична мошенничеству (просто субъект преступления был специальный - продавец в магазине), но разве количество 159 УК увеличилось? Хрен! Неинтерестно это милиции! Ну так если им не интерестно - зачем этих ментов содержать?!
Зачем нужен такой ОБЭП?! И кому?! Коммунякам, которые вспоминают ублюдочный СССР с его ОБХСС с пеной на губах и криками -"Тогда был порядок!"?! Ну так проехали, забыли и растёрли.
Все олигархи, все казнокрады - выходцы из совдепии, закончившие те школы и те университеты. И прокуроры, которые закрывают и в 90-е годы, и нынче глазки на разворовывание страны - выкормыши совдепии, и руководство страны - оттуда же.
Вам нужен порядок в стране? Он будет. Когда милиция будет заниматься своим делом, а не гнобить коммерсантов (которые сами смогут у себя порядок в бизнесе навести).
Михаил, ну что Вы пишите?!?!?
Вы не знаете какое наказание для карманника по КоАП РФ???
По ст.7.27 КоАП РФ "Мелкое хищение" "...влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток". Пятикратная стоимость или АРЕСТ до 15 суток!!! Ваш среднестатический пенсионер не был бы удовлетворён, если бы тот, кто у него украл половину пенсии сел на 15 суток и выплатил ему всё украденое?! Но руководству милиции это просто НЕИНТЕРЕСТНО! Им нужны "показатели" по преступлениям! А те сотрудники ОБИПов (отделов по борьбе с имущественными преступлениями) которые действительно тяжким трудом ловят карманников, упираются как в сложную процедуру документирования и доказывания, так и в нежелание судов арестовывать мелких воришек. Т.е. КоАП, как предупреждение более крупных краж - не действует. Но эта картина - для добросовестных сотрудников милиции (кто такой добросовестный - тема отдельного разговора), а что делать с теми ментами у кого только бабло в глазах???
Михаил, эту систему лечить уже нельзя, поверьте на слово, хорошо?
Но мне понятно, для Вас госсобственность - это важнее, чем собственность гражданина (или юридического лица).Что же, поскольку у нас с Вами отношение к СССР, как к государству, полярное (Вы его нежно любите, я его не менее трепетно ненавижу), то Вы легко, на сравнении, ответите на один вопрос:"Гораздо более жёсткая мера наказания за преступления против госсобст-сти в СССР (здесь Вы абсолютно правы) препятствовала хищению этой собственности простыми работягами, их руководителями, руководителями страны и т.п. или нет?" Мой ответ - нет. Воровали всё, что плохо лежит, там где работают и у знакомых на работе, в колхозах (совхозах), на заводах и фабриках, в торговле и на транспорте - воровали безбожно, и знаете почему? Бедным людям хотелось стать богаче, вот и всё. Поэтому мой вывод - если государство не будет мешать людям стать богаче, на его госсобств-сть будут меньше зариться. Государство даёт такую возможность? Процедура регистрации и ведения бизнеса, размер и порядок уплаты налогов, количество конролёров за бизнесом,судебная защита предпринимателя - как у нас с этим??? Может тема ОБЭП вторична???
Ведь мы теперь страна цивилизованная и преступности практически нет (да и откуда ей взятся, если она у власти)переименовать места для отбывания наказания В МЕСТА ДЛЯ ОТДЫХА И РЕАБИЛИТАЦИИ.
Если милицию назовут полицией это не значит что там не будет взяточников и т.д.
Так же как назови ишака лошадью, он не станет от этого скакуном.
Налоговые преступления, вообще-то, компетенция УНП, а нее ОБЭП.