Карл Маркс о российской коррупции
Очень полезно на привычное, кажущееся очень сложным взглянуть просто.
Я так и поступил по отношению к коррупции.
До этого упрощения коррупция казалась мне очень сложным социальным явлением, которое чрезвычайно трудно - или в принципе невозможно - преодолеть. Коррупцию воспринимал как совершенно ненормальное проявление сугубо личных пороков: корысти, жадности, нечестности, безнравственности.
Но вот посмотрел я на коррупцию просто, и неожиданно для себя понял об этом феномене, надеюсь, самое главное. Или хотя бы очень важное. А вдохновил меня на упрощение кажущегося сложным явления Карл Маркс. Вот этот тезис из 1-го тома "Капитала": "Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
Вот уж правильно сказано другим гением: "Учение Маркса вечно, потому что верно". Вспомнил это положение из "Капитала", через интернет, на всякий случай, уточнил цитату по первоисточнику. Всё верно, Маркс именно так представил суть "неустанных" трудов бизнеса - в личностном, психологическом, человеческом измерении.
И сразу моё удивление массовым распространением коррупции, моё презрение к коррупционерам исчезли.
Точнее - принципиально изменились моё отношение и к коррупции, и к коррупционерам. Основной экономический закон капитализма - получение прибыли за счёт присвоения результатов чужого труда.
В странах капитализма, прошедшего долгую историю, развиты разные масштабы и виды бизнеса - малого, среднего, крупного, производственного, интеллектуального, спекулятивного, финансового. При этом, бизнесмены заняли свои ниши, пройдя сито жёсткой конкуренции.
И, несмотря на это, многие фирмы исчезают, появляется много новых. Значит? Значит, любой человек, обладающий определённым набором способностей, может открыть и развить своё дело.
Этому служат и специальные институты - банки, страховые компании, инвестиционные учреждения, фонды и т.д. Разумеется, и страны "давнего" капитализма отнюдь не образцы законости, нравственности и благодеяния.
Но в России совершенно иное положение. Российский капитализм не взращивался, не доказывал свою плодотворность. И российский бизнес не вырастал "из малого в средний, из среднего в крупный". Капитализм в России возник мгновенно, не законно, воровски, по воле высокопоставленных друзей-приватизаторов.
И сразу в стране появились всесильные олигархи. Правда, частные производства и фирмы в конце 80-х годов появились в большом числе. Но к середине 90-х годов олигархия прибрала к рукам всё, что приносило заметные прибыли. В 2000-е годы завести более-менее прибыльное собственное дело стало практически невозможно
. А богатыми хотелось быть многим, в том числе и чиновникам разных уроней, из разных интститутов. Но примерно до середины 10-х годов чиновничье сообщество получало весьма скромные зарплаты. Выход нашёлся. Коррупция! В коррупции были заинтересованы две стороны - и чиновники, и бизнесмены, ищущие незаконных выгод, льгот и приобретений.
Так, в условиях практической невозможности организовать и вести законный бизнес, коррупция в России и превратилась в изращённый вид бизнеса.
Российская коррупция - фантастически прибыльный бизнес, на порядок превышающий "скромные" 300%, которые, по Марксу, вдохновляют капиталиста на любое преступление, даже с риском для жизни. Осуждать безнравственность, непорядочность, корысть российских коррупционеров - это не из сферы политэкономии, а из области примитивного юмора.
В этом суть нынешней российской коррупции - с её масштабами, распространённостью, аморальностью, дикостью. И непреодолимостью. Российская коррупция - всего лишь один из видов российского бизнеса. Борьба с коррупцией в РФ - равнозначна борьбе с бизнесом, с самим Его Уродством капитализмом, со "свободным рынком". С часной собственностью - "по Чубайсу-Гайдару-Ясину-Ходарковскому-Медведеву-Боровому".
Но такой задачи никто перед страной, партиями, обществом не выдвигает. Преодоление российской коррупции - особая проблема. Возможны два способа преодоления этой проблемы.
Первый - отказ от капитализма и строительство социализма современного национального российского типа.
Второй - культурное преодоление дикости.
Комментарии
Автор глуп необыкновенно. Беспредел какой-то.
главное-то в чем, в том, что в воровской РФ даже и страха виселицы-то нет.
такого беспредела просто нигде и никогда не было.
после уничтожения СССР дикость только умножилась.
именно В РФ и узаконена коррупция и такие заявление это только подтвердают.
везде в мире борюптся с коррупцией, а только в Рашке кивают на других, вон у них есть и нам можно.
я и говорю, такого беспредела, как в нынешней Рашке, нигде и никогда не было.
я и говорю - как Ленин, такие как ты говно нации, возомнившее себя ее мозгом.
чего ты тут конкретно наоисал - ничего и ни о чем, сидишь пыьишься - других оскорбляешь или считаешь , что оскорбляешь.
типичный рашкинский хам и идиот.
сказать нечего, так лучше молчи, ты себя показал полным идиотом.
я тебе все написал, ты ничего не опровергнул , а написал высер, так что иди в ЧС, разговора с такими дебилами просто не может быть.
С этим еще ладно, виден, "как на ладони", есть иные, под личиной патриотизма прячущиеся. К сожалению, кто-то их по незнанию в серьез воспринимает.
Честно говоря, я не воспринимаю хамство, как "удар по голове", скорее, как глупость и трусость.
Госкапитализм - это дорога к социализму.
Это то, что наступило в западной Европе после второй мировой войны.
Госкапитализм - прогрессвное явление.
В Рашке именно частное присвоение чиновниками - не чиновниками - не имеет значения.
Как в СССР чиновники использовали не придадлеьащую им гос, собственность в своих интересах - с Хрущева - оттого и пошла деградация, так и сейчас еще больше.
Рашкинские так называемые госкорпокрации не являются в строгом смысле гос. - это всего лишь название.
Они именно присвоены узким кругом лиц, надо смотреть не с формальной точки зрения, как вы, а с фактической.
Комментарий удален модератором
нельзя ваш воровской режим никак считать госкапитализмом.
это нечто другое, то , что я написал.
у вас воровской, мафиозный капитализм с примесью феодализма.
ничего толкового до сих пор не написали, логика у вас и не ночевала.
и на этом никуда не уедешь.
и понимаю гораздо больше, чем вы, основываясь и на собственном опыте, и на теории, и на истории.
вы про западное общество написали просто бред, который в вашей кап. рашке принято писать.
основное в том, что в Западной Европе, после 2-й мировой войны повсюду пришли социал-демократы к власти, во многих странах коммунисты обладали очень большиум множеством голосов.
Настоящее благосостояние для всех и наступило в то время в Западной Европе, именно в это время и начинается деградация СССР - из-за Хрущева.
Вы считате, благосостояние на Западе - заслуга капитализма, но это совсем не так.
Во всех странах Западной Европы произошла национализация основных крупных отраслей - это и есть госкапитализм по Ленину.
А в 90-е годы стали проводить денационализацию, именно в этом источник всех проблем - в либерализме, не в мультикультурализме.
но к сожалению, хоть сто раз вам это расскажи, вы не поймете, так же и ваше правительство и оппозиция, которые просто ничего не понимают.
это как раз не гос., а приватизация называется и беззаконие, если гос. собственность фактически приватизирована какими-то чиновниками и близкими к ним лицами, и а написал, начался этот процесс от Хрущева. Эта приватизация была сначала неявная, никак законодательно не оформленная, но партаппаратчик распоряжался гос. имущюеством, как своим, при Горбачеве произошла приватизация уже законодательно оформленная.
это паразитирование.
никакого отношения к гос, капитализму это не имеет.
то, что у вас где-то родственники ничего не понимающие как и вы - роли не играет, они не знают всей предыстории, которую я вам рассказал, которую вы тоже явно не принимаете.
они и вы видите лишь то, что есть сейчас, но большупю роль играет и то, как это все возникло, и что на самом деле происходит сейчас.
если сравнивать то, что сейчас на Западе с воровской рашкой - это одно - разумеется это сравнение неба с землей, но сравнивать с тем, что было на Западе и что есть сейчас - другое.
суть госкапитализма в том, что прибыль справедливо распределяется государством, а не присваивается лично кем-то.
И что же? Возрасла она опять!?
Знать, виноват! Опят же? Он!?
Тот орган? Кому пришлось "рожать"! http://www.chitalnya.ru/work/1236383