Адвокат: закон об антиобщественном поведении — новый инструмент давления на оппозицию
Закон об антиобщественном поведении основывается на традициях советской правовой системы, поскольку введение в правовой оборот понятий вроде «общепринятые нормы поведения» было характерно для регулирования профилактики преступности в период СССР. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил адвокат Дмитрий Фирсов.
«Для регулирования профилактики бытовой преступности принятие подобного закона давно необходимо, так как эффективных механизмов профилактического учета до настоящего времени не выработано. Вместе с тем, в какой сфере применять данный закон, полностью зависит от правоприменителя, что в современных условиях безусловно вызывает опасения, так как под угрозой находятся люди, не совершающие бытовые правонарушения, но замеченные в акциях протеста и подобных проявлениях активной гражданской позиции.
Таким образом, велика вероятность того, что под видом борьбы с бытовой преступностью правоохранительным органам дадут еще один инструмент давления на гражданских активистов», — отметил адвокат.
Новый закон должен вступить в силу 21 сентября. Его подписал президент РФ Владимир Путин. Документ вводит понятие «антиобщественного поведения», которое определяется как «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». Блогеры полагают, что этот закон опаснее «пакета Яровой».
Комментарии
" То, что ТЫ ещё не сидишь, это не твоя заслуга, а НАША недоработка !".
Путин, как сын НКВДшника и подполковничек КГБшный эту " истину" усвоил с младых своих, стукаческих ногтей и целенаправленно проводит её в российскую жизнь.
Пора бы гомносовкам типа милоновых-мизулиных понять, что есть ЗАКОН, который и должен определять границы поведения, не нарушающие прав других граждан... А время сталинских коммунистов-стукачей, которые строчили доносы про соседа, который "в пьянстве не замечен, но по утрам жадно пил холодную воду!" наверное уже давно прошло...
Время сталинских коммунистов-стукачей может и прошло. В России. А "цивилизованный" западный мир строго держится этой традиции - стучит каждый второй, не считая каждого первого.)
Будем посмотреть - что с этой затеи выйдет. Но "оппозиция" реально ноет по малейшему поводу.
И вообще.. Убеждённым сталинистам негоже кивать на загнивающий и антинародный западный мир, стремящийся погубить нашу Родину!..))
Неужели для убежденных адептов "свободы личности" загнивающий и антинародный западный мир - не авторитет?!)))
С точки зрения тогдашнего общественного сознания его ответ был абсолютно аморальным. Недаром фильм пролежал советское время на полке.. И что, Преображенского нужно осуждать за его мнение?...
Зависит от того, у власти пролетариат или нет.)
Я это постоянно говорю - никто не наказывает.
Я не знаю, что и как делают в пиндостанских церквях Ваши братья по вере, но это их проблемы.) Возможно дебильным девкам стоило съездить со своим концертом туда - прокатило бы.
Вот, когда будут, тогда и будем запариваться, гадать смысла нет.
А что касается девок... давайте будем глядеть правде в глаза - лозунг "Богородица, Путена прогони!" имел решающее значение при выборе меры наказания по, вроде бы, банальной "хулиганке".. Надеюсь Вам известны примеры других, куда более жёстких акций с картинами, спектаклями, концертами и т.п. мероприятиями, прямо направленных против веры и церкви.. Но я что то не слышал, что бы за них кого то посадили.. Так только, черносотенцы погром устроят да морды побьют.. Не согласны?...
Естественно имел, кто ж спорит. Однако, все в рамках закона.)