О России, как о “тюрьме народов”
На модерации
Отложенный
Одним из наиболее часто употребляемых в советское время и нынешней либеральной пропагандой мифов, является миф о России и Российской Империи, как о “тюрьме народов”. В годы пресловутой “перестройки”, этот миф о России как угнетательнице своих этнических меньшинств и национальных окраин стал основой в деле разрушения единого государства.
Сравним методы “освоения” Америки западноевропейцами и Сибири русскими. Если последние имели наставления “действовать не жесточью, а ласкою”, а за погибших в русском плену в казну взимались штрафы, то действия европейцев были диаметрально противоположными. Они заражали воду, уничтожали источники питания, распространяли болезни, а за каждого убитого ими власти выплачивали колонистам премии. Вот типичная инструкция, по которой действовал, в частности, карательный отряд капитана Прейса: “Губить индейцев на земле и на воде, убивая их или беря в плен, сжигая их дома, уничтожая посевы и всякими другими способами”. Характерно, что действия захватчиков чужих земель по уничтожению коренного населения приветствовались и даже воспевались европейцами.
В русской истории, в отличие от европейской, нет уничтоженных наций и уничтоженных народов. Последние, напротив, нередко просили Россию взять их под своё покровительство. Немало русской крови пролилось за другие народы. Авторитет России как защитницы угнетённых, особенно восточных христиан, всегда был высок в мире. Надежды на русских отразились во многих национальных поговорках: “На небе Иисус Христос, на земле — Россия”, — говорили сербы. Болгары считали, что из любой беды “дед Иван нас вызволит”. А чехи за рождественским столом одного гуся ритуально предназначали для русского: “Еднова гуса для руса”.
О преимущественно мирном характере становления русской государственности пишет в своей знаменитой книге “Россия и Европа” Н.Данилевский. “Никогда занятие народом предназначенного ему исторического поприща не стоило меньше крови и слёз. Он терпел много неправд и утеснений от татар и поляков, шведов и меченосцев, но сам никого не утеснял, если не назовём утеснением отражение несправедливых нападений и притязаний.
Воздвигнутое им государственное здание не основано на костях попранных народностей... Завоевание играло во всём этом самую ничтожную роль...”.
Итак, русский народ занял большую часть российского пространства путем свободного расселения, а не государственного завоевания. И именно он соединял, скреплял все населяющие нашу страну народы в единое государство. Отличительной особенностью России является более чем тысячелетнее существование всех её народов при ведущей, государствообразующей роли русского народа. В отличие от европейских стран Россия всегда была единой метрополией, практически не имевшей заморских колоний, и все её жители находились под защитой единой системы законов. В колониальных империях законы для колонизаторов и колонизируемых, как известно, различны. Двойные стандарты — отличительная черта государств, упорно именующих себя “правовыми”.
Запад, в свое время уничтоживший целые народы, сегодня испытывает на себе эффект бумеранга. Идет ослабление европейской компоненты, всё более значимым становится влияние китайской, латиноамериканской и арабской диаспор. Современную Европу завоёвывают афроазиатские выходцы из бывших колоний. Коренные европейцы сегодня стараются не появляться во многих местах компактного проживания эмигрантов, так как могут подвергнуться грабежу и насилию. Этот процесс характерен почти для всех западных государств.
Америка - страна эмигрантов. При этом хваленая теория “плавильного котла” здесь оказалась несостоятельной. США скорее похожи на слоеный пирог, состоящий из разных национальностей, интересы которых могут в корне различаться. Известно, как целые кварталы выходцев из афроазиатских стран бурно выражали свою радость 11 сентября, в день совершения знаменитой террористической атаки на здания ВТЦ. Для них это был удар по ненавидимому в мире государству и его вавилонским символам-небоскребам. Какое уж там единение “американской нации”.
Сегодня на ироничную усмешку о “семье народов” и на кивок о “России-тюрьме” нам есть что ответить. И не только нам, а абсолютному большинству русских людей. А если и говорить о нынешней прозападной политики либеральных властей РФ как о “тюрьме народов”, то можно с уверенностью сказать - тюрьмой она является только для одного народа. Русского.
Комментарии
Под давлением идеологических соображений в советской историографии процесс присоединения Сибири и Дальнего Востока из сочетания насильственных и мирных действий превратился в исключительно мирное и добровольное вхождение коренных народов в состав России. К 1970-м годам эта концепция стала господствующей.
да и Никнейм сооветствующе фашистский- отто скорцени