Почему в России не проводятся референдумы

11 июня 2004 года, антинародная Госдума по указанию Кремля приняла проект закона «О референдуме в Российской Федерации», внесенный на рассмотрение нижней палаты парламента президентом страны В.В.Путиным.
В соответствии с законопроектом, на общенародный референдум теперь не могут выноситься вопросы досрочного прекращения срока полномочий президента РФ и Госдумы, а равно вопросы о проведении досрочных выборов главы государства и депутатов Госдумы.
Помимо прочего на референдум не могут выноситься вопросы принятия чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности граждан, и ряд других важных для общества вопросов.
То есть, по сути, преступные власти скинули с себя уже окончательно маски демократов.
За принятие законопроекта проголосовали 344 депутата, против - 93, воздержался - 1. Из 344 голосов, данных в поддержку закона о референдуме, 301 голос дала партия власти – «Единая Россия», в полном составе поддержала ЛДПР, 6 депутатов от «Родины» и независимый депутат Александр Невзоров. Фракция КПРФ в составе 51 человека высказалась против. В «Родине» мнения разделились: 29 депутатов были против, шестеро, как уже было сказано, за. Не голосовали четверо.
При этом произошло нарушение регламента. Депутаты приняли законопроект «О референдуме РФ» в страшной спешке, закрыв глаза на то, что этот закон имеет статус конституционного. В ходе рассмотрения закона о референдуме Дума грубейшим образом нарушила все обязательные для этого процедуры.
Конституционный закон огромной важности был принят в первом, втором и третьем чтении всего лишь за 10 дней, а десятки поправок депутатов были проигнорированы.
Фактически, принятым законом Дума лишила народ его законного права высказывать свое недоверие президенту страны и Госдуме.
Более того, процедура проведения референдума в новом законе усложнилась в десятки раз и попала под полный контроль Кремля.
По сути, этот закон запрещает проводить референдумы народу, но разрешает это делать президенту, который теперь неподконтролен никому. Демократией здесь явно не пахнет, ибо «демократия» означает «власть народа», а народ в России, как уже всем видно, право голоса не имеет.
Началось это давно, но в период правления Путина проявилось наиболее ярко. В частности осенью 2002 года власти запретили проводить общенародные референдумы вообще. Произошло это после того, как 14 сентября инициативная группа, состоявшая из представителей различных общественных сил 23 регионов России, вышла с предложением о проведении федерального референдума по четырем острым вопросам жизни российского общества.
Ниже эти вопросы перечислю:
1). Исходя из того, что в соответствии с конституцией Российской Федерации земля, недра, леса, водоемы и другие природные ресурсы являются основой жизни и деятельности народов России, согласны ли вы с тем, чтобы в Российской Федерации законом была запрещена купля-продажа земли, за исключением земель личных подсобных хозяйств, дачных, приусадебных, садово-огородных и гаражных участков?
2). Согласны ли вы с тем, что размер оплаты жилья, электроэнергии и иных коммунальных услуг населением не должен превышать 10 процентов от совокупного дохода семьи?
3). Согласны ли вы с тем, что минимальная зарплата и пенсия гражданина Российской Федерации не могут быть ниже прожиточного минимума?
4). Согласны ли вы с тем, чтобы в Российской Федерации недра, леса, водоемы, железные дороги, предприятия топливно-энергетического комплекса, оборонной промышленности, черной и цветной металлургии находились в государственной собственности как объекты, обеспечивающие национальную безопасность России и достойную жизнь каждому гражданину?
Идею проведения общенародного референдума по упомянутым выше вопросам поддержали 32 партии и движения.
Власти моментально на это отреагировали и уже через несколько дней после вынесения этой инициативы на всенародное обсуждение (14 сентября 2002 г.) проводить референдумы в России запретили в течение полутора лет на том основании, что якобы это может помешать думским выборам (в декабре 2003 г.) и президентским (в марте 2004 г.)
. Данный закон был одобрен Государственной Думой 20 сентября 2002 года, Советом Федерации - 25 сентября, а президентом России подписан 27 сентября 2002 года. Такого явного попирания Конституции в мировой практике никогда ранее не было.
Путин явно войдет через это в историю.
Но ему и этого показалось мало. После своего официального вступления в должность президента страны вторично (7 мая 2004 г.) Путин тут же внес на рассмотрение Думы новый законопроект, который лишал народ его законного права высказывать свое недоверие президенту страны и Госдуме через общенародные референдумы, а тем более их переизбирать.
И это уже не демократия, ибо «демократия» означает власть народа, а народу здесь заткнули рот, причем сделали это грубо и нагло.
Более того, как уже подчеркивал ранее, новый закон враги России настолько сильно усложнили и поставили под контроль Кремля, что для народа проведение референдума стало невозможным. Тогда как президент страны может теперь легко и свободно исправлять Конституцию.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Олигархов куда дели, Вова?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.proza.ru/2014/09/16/642 - Гарант конституции ничего не гарантирует???
Иван Жжуков
На моё письмо президенту РФ, как я и предполагал , пришла уклончивая и полуграмотная отписка от одного из советников «гарантийной мастерской РФ». Моё письмо президенту опубликованно на http://www.proza.ru/2014/08/08/1656 и на http://maxpark.com/user/4294980017/content/2908927 . Моя просьба не была услышана и письмо до президента не дошло. Как наверное и миллионы других писем от российских граждан, которые извращаются и остаются без ответа ПО СУЩЕСТВУ. И у народа возникает ощущение, что он разговаривает со стеной, с которой гарант конституции вещает своё и только иногда в тщательно, видимо, подобранной аудитории, которая не задаёт вопросов по существу.
Сделаем так: сначала я привожу ответ администрации президента , а потом посмотрим , как они осуществляют уход от прямых ответов.
Итак ответ:
Комментарий удален модератором
Они не знают конституции РФ и пользуются ей, хотя для них отдельно написана Статья 120 в КРФ - "Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и ФЗ.
Я проверял - ни один судья Орловской области конституции НЕ ЗНАЕТ, НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ - то есть по сути нарушитель конституции РФ. таковыми же на поверку оказались и все судьи Конституционного суда РФ, которые отказались рассмотреть мою жалобу на нарушение 6 статей конституции Пенсионными Фондами РФ - крупнейшими в России финансовыми пирамидами. http://www.proza.ru/2013/01/28/1547 - Конституционно ли суды не применяют Конституцию РФ и прилегающие к ней статьи.
2. Судьи должны быть выбираемы народом, а не президентом. Получается парадокс иначе. если уволить судью - это покажет некомпетентность президента... но это ..просто самоубийственно для президента.. , потому что народ может вверять власть только через ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ ГОСЧИНОВНИКА!!! а СУДЕЙ В рОССИИ НИКТО НЕ ВЫБИРАЕТ СО ВРЕМЁН КОНЦА 19 ВЕКА.
Власть народа - это не гриппозная вирусная инфекция, которая передаётся сама по себе. http://www.proza.ru/2016/06/23/125...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну не может человек , живущий на "территории ЦРУ" писать что-то правдоподобное... как говорили в СССР "пиздит , как Троцкий".
ПРОВОКАТОР ОН, И ИЗВИНИ , МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ПЕРЕБИРАТЬ ГОВНО ЕГО МОЗГА... если есть, что-то конкретное - то напиши
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
возможно , честность и преданность Родине , воспитанная советским обществом и сгубили Россию, не выдержав конкуренции с идеологией дикого рынка и наживы.
И ведь ответы на данный вопрос знают даже бабушки, которые пытаются вдолбить Вове, что ему надо делать, чтобы он стал на путь истинный :
- Для того, чтобы безнаказанно продолжать грабить Россию и осуществлять геноцид народа под контролем и управлением Запада
- Пенсионерка сказала правду за весь народ России.Обращение к Путину.
https://www.youtube.com/watch?v=VLywPnrJuzE
- Знает и Жирик, что Вова творит над страной беспредел, а ведь со всей своей командой проголосовал против проведения референдумов:
Жириновский о Путине - Очень жестко что Путин сделал для Русского народа!
https://www.youtube.com/watch?v=0gwq6b-7osM
Фактически страну ограбили, а теперь просто над народом затягивают удавку, не повышая пенсий и зарплат устремив их к нулю, цены же и тарифы, налоги, а также зарплаты себе и откаты устремили к бесконечности!!!
- Кто им разрешал творить сей беспредел в стране прихватизировав всё и вся, проводить т.н. реХформы, которые оказались намного страшнее и нанесли ущерб в разы больше чем Гитлер нанёс СССР за годы ВОВ, Чингисхан с Мамаем, Батыем и Наполеоном вместе взятые!!!
В.Лисичкин
Потери от разрушения экономики при привати...
Комментарий удален модератором
Любые кулуарные исправления, помимо референдума, будут считаться противозаконными!
Я полностью согласен с автором статьи!
«...будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться?"
Из рассказа «Письмо к ученому соседу» Антона Павловича Чехова.
Компартия оспаривала в высшей судебной инстанции решение, которым ЦИК в апреле одобрил лишь 2 из 17 вопросов, предложенных КПРФ для всенародного голосования. В частности, коммунисты предлагали вынести на плебисцит вопросы о повышении минимального размера оплаты труда, о повышении пенсий, о национализации природных ресурсов и стратегических объектов экономики, о восстановлении госсобственности на землю и об отмене монетизации льгот.
Между тем, представители КПРФ заявили о намерении обжаловать решение Верховного суда в вышестоящих инстанциях, в частности - в кассационном суде, а по необходимости – и в Европейском суде по правам человека
https://lenta.ru/news/2005/06/02/court/
«Всё встанет на свои места» – сразу, как только встанут мозги на свои места.
.
так в вашей конституции написано...!
но закона о порядке созыва и/или выбора туда -
в У.С. - нет и неизвестно кады будь...!
А в Швеции, Финляндии - социализм?
А в Совке что было?..))
Комментарий удален модератором
Удивительно, но совки и путиноиды не понимают даже терминов, Маркса они не читали как такового..)
Им невдомек, что в Совке был классический государственный капитализм (а в фашистской Германии социализма было на порядки больше, чем у Сралина.. у него ваще не было).
Подумаешь - подходи.
А я на днях уезжаю в Словению. ))) Поеду внуку книжки читать, вкусняшки печь, фотографировать Альпы, море, Венецию...
Не «показывается как власть относится к своему народу», а это так народ относится к СВОЕЙ власти.
.
ёптель, да ты - прости...Госссподи....
а чего не в Крым?
.
Меня в Крыму никто не ждёт. Просто там в Крыму мой флот стоит на страже моего мира и покоя и всё. И твоего тоже..)
Узбагойся. Враги это твоя извращенная фантазия. Не надо про меня ничего фантазировать, у тебя фантазии не хватит. А острить ты тоже не мастер, увы.
От КОГО в Крыму защищаться, чудо???..)))))))
Крым как военная база потерял значение еще во ВМВ..))))
А в фармацевтике я и сама разбираюсь неплохо. По врачам не хожу, своих знаний хватает. ))
И отец - кадровый офицер. И я - служил...
И - учился, и общался с умными, а не как ты - с гопотой.)
Зачем мне разбираться в вашей иерархии? Ты же вот классицизм от ампира точно не отличишь. И барокко от рококо. И символизм от формализма. ))) Каждому своё.
(Заметь, формализм никакого отношения не имеет к формалину.)))
Есть наука фармацевтика, мне этого достаточно. Провизор же не профессор. Хотя и профессора бывают не очень умные... ))
так что выбора не было...
не в коня корм..)
п.с. для тебя достижение - отличать классицизм от ампира... осталось научится - Бебеля от Бабеля, Гоголя от Гегеля, Ван Гога от Ван Дама..)
Ты бы хоть погуглил как пишется бельгийская фамилия Ван Дамм.
Вообще повторять избитые остроты как-то...
Похоже ты впервые слышишь такие термины, как классицизм и ампир, рококо и барокко...
п.с. завязывай тупить, поди, про суперматизм почитай..))
Я его не люблю.
а я люблю:
Он стал родоначальником НОВОГО направления.
Сегодня многие современные здания и архитектура - его..)
Вот я и сказала, на фига он всякой фигнёй занимался, Вместо того, чтобы квадратики раскрашивать, мог бы писать хорошие реалистические портреты.
Ты там что пьешь? Завязывай.
Я имела в виду - для себя открыл. Ну почитай-почитай. Это не вредно, хотя и пользы особой нет. Тока не выдавай себя за тонкого ценителя. Я это просеку сразу.))) Стихи пиши лучше. В размерах я не разбираюсь, но хорошие стихи от графоманских отличу влёт.
Рабов не спрашивают.
Комментарий удален модератором
.
Мне кажется , что народу духовные скрепы мешают востановить свои права , скрепили нас они намертво , а если по сути , то просто ссыт большинство открывать рот .
На гнилой запад киваем , а попробуй у них подобное что либо выкинуть , тут же с поста слетишь от волны протеста . Получается наш народ доволен жизнью ?
Будете участвовать в таком мероприятии?
не желает , ОТЧЕГО ЖЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ ? Как говорится нах ничего не нужно .
Хождение на омон-противозаконная мера и не продуктивна!
Виртуальный суд: Борис Николаевич Ельцин обвиняется в измене Родине
http://maxpark.com/community/politic/content/5281579
Посвежее?
Грузия.
Еще свежей?
Крым, Украина, Боинг.
Еще-еще свежей?
Пакет Яровой... так свежо, что вонь не выветрилась.
===============
А где они, эти депутаты? Например Медведев в списке едро под №1, но депутатом быть он не собирается. Голосуем за котов в мешках.
Что Вас в пакете Яровой так возбудило?
Виновны:
Грузия - грузинский национализм в отношении осетин, и непосредственно фюрер Мишико (и подгадал, когда началась Олимпиада далеко в Пекине..)
Украина - вскормленные заокеанским лобби бандеровские недобитки, благословляемые США (кураторы - Тефт и Нуланд)
Крым - майданить не фиг было! На майдане мутили от силы миллион, а в Украине было 40 млн.
Боинг... никто из официальных следственных лиц обвинений России не предъявлял, а ты как дурачок из табакерки... "Русофильчик" ты наш... Такие заявления делали политики, но это их работа - выдавать желаемое за действительное.
А если кто желает помайданить в России - пакет Яровой им в помощь!
ФСБ-грабит Россию-это настоящее ....
всё здесь взаимосвязано начиная с прихода криминального монарха Путина.
и буду противостоять ей любыми средствами. пусть Путин создает новое гестапо под названием Антинациональная Гвардия , призывает Внутренние Войска , создаёт из бездельников и тунеядцев казаков , всё это не поможет .
власть не удержать на одних штыках , и тому доказательство Социалистическая Революция .
и не надо меня пугать Революцией , пусть клика Путина боится восставшего народа.
Да все твои "идеи"
Че тебе еще надо?!
а то кончишь как патрон - на скамейке для кающихся..))
тупые вы, но - мерзкие..)
так что не всё так отрадно , как вы представляете мадам .
в стране где 20 мл за чертой бедности начинаешь думать кто нами правит ....
после девальвации национальной валюты , доходы россиян упали в 9 -10% . рост цен и инфляция до 17 % .
но это всё путинская ложь. у нас в крае кто видел эту среднюю зарплату в 32 тыс.
зато 13 % налога для всех и бедных и богатых. Путин с помощью этого налога грабит простых работяг.
Эта система работала по линии КПСС - комсомол.
ВОТ И ВСЯ ЛОГИКА.
Пёс, тот что крепче всех, покрывает всех сук в округе без всякого спроса. Россию настолько ослабили, что вечные пособники псам сдали её тёпленькой на реанимацию. Теперь "покрывается" лукавыми хищниками изнутри и снаружи..
4. В период между официальным опубликованием решения о назначении референдума и официальным опубликованием (обнародованием) его результатов не может быть выдвинута инициатива проведения референдума в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Федерального конституционного закона.
http://zakonrf.net/o_referendume_rf/
А если повнимательнее ПРОЧИТАТЬ ЗАКОН, то, можно заметить некоторые неточности - допущенные автором при написании статьи. Случайно ли? - вопрос ...вопросов)))
Нет ничего нового в правах предлагаемых буржуями народу. Всё стало как и было - народ бесправен.
"Копайте" глубже.
"Народ избирает туда" из себя.
.
Как только во власть – так сразу в уголовное дело.
.
«Гражданский договор» – это УСЕЧЕНИЕ «общественного договора».
Договор должен быть между нами – между людьми.
«Общественный договор» есть конституция – учредительный документ государства.
Создать государство может только народ, и не могут граждане несозданного государства.
.
Если каждый будет заниматься тем, что будет «контролировать» себя, все будут КАК БЫ при деле.
Поэтому, нужен не «контроль», а САМООРГАНИЗАЦИЯ себя.
А для этого нужно воспитать в себе САМОСОЗНАНИЕ.
.
http://maxpark.com/community/129/content/5307639#comment-81483903
Следовать «ГК РФ» – то есть двигаться в «колее» БЕЗЗАКОНИЯ незаконных законов, – контр-продуктивно.
Учреждать государство, «заключая» общественный договор, можно и на один день, а не «на 364 дня», а потом ежедневно «продлевать», – но… некогда будет его строить.
.
.
.
КАКАЯ «многолетняя работа»?
«Следом за КПРФ и ЕР» – ВО ВЛАСТЬ?!?...
.
«Шайки» сменяются – власть остаётся.
Не – «Пока эта воровская шайка у власти», а пока сам народ выбирает власть НАД собой, до тех пор не будет «власти народа», а будет БЕЗЗАКОНИЕ (произвол) незаконных законов.
Проблема не в «продающих Россию», проблема – это то, что в голове.
.
Комментарий удален модератором
.
Комментарий удален модератором
Подробности здесь: http://maxpark.com/community/6843/content/3221017
(Чарльз Маккей.)
.
...Или «попка дурак».
ТЫ можешь быть «в толпе», а можешь и не БЫТЬ, а лишь себе КАЗАТЬСЯ.
.
Народились – ЛЮДИ.
Население – ЛЮДИ, компактно проживающие на определённой территории.
Толпа – не сброд, а ЛЮДИ вразброд.
.
пущай баре думат наше дело телячье
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
смешно
...но всё же очень грустно
http://maxpark.com/community/4765/content/5307663
Буду рада
.
Для просвещения не нужно посвящение, нужно – непрерывно учиться.
.
Бьют барабаны!
Кожу для них дают
Сами бараны!
В отсутствие ума, – даже самый главный баран в стаде (козёл) – всё равно баран.
.
Комментарий удален модератором
Бараны считают, что они не бараны...
.
Связанные одной цепью
Скованные одной целью....
"
Общая цель – множество СОВПАДАЮЩИХ частных (личных) целей.
.
Можно верить и в отсутствие веры
Можно делать и отсутствие дела
Нищие молятся молятся на
То что их нищета гарантирована
Здесь можно играть про себя на трубе
Но как не играй все играешь отбой
И если есть те кто приходит к тебе
Найдутся и те кто придет за тобой
Также скованные одной цепью
Связанные одной целью
Скованные одной цепью
Связанные одной...
Здесь женщины ищут
Но находят лишь старость
Здесь мерилом работы
Считают усталость
Здесь нет негодяев
В кабинетах из кожи
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних
Устали быть может
Быть скованными одной цепью
Связанными одной целью
Скованными одной цепью
Связанными одной целью...
"
(С) Nautilus Pompilius - Скованные одной цепью
http://www.megalyrics.ru/lyric/nautilus-pompilius/skovannyie-odnoi-tsiepiu.htm#ixzz4CfSF1izc
Действенный механизм рядом и на виду, возможно поэтому и не заметен.
У кого есть конкретные предложения по преобразовании ситуации, озвучивайте.
У нас есть действенный механизм - диалог блогеров с властью и обществом. Вполне успешно работает с января 2011 года.
Диалог блогеров с властью и обществом https://maxpark.com/community/7348
Это О ЧЁМ?...
Это государство – управитель «делами» страны, самоуправствующий над народом.
И это народу дОлжно САМООРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ, а не «управлять делами» преступного кооператива.
А «действенный механизм участия народа в управлении» – это ПРО ЧТО?...
Народу дОлжно создавать государство, а не «участвовать» в чьих-то играх.
Слова опережают мысли…
.
Для «управлять государством» нужно как минимум иметь государство.
Государство – это договор между нами (общественный договор).
Такого договора между нами НЕТ.
Нет и государства, – есть преступная организация (ОПГ), оккупировавшая страну.
Когда будет такой договор, будет и государство – как САМООРГАНИЗАЦИЯ людей, которой не надо «управлять».
«Управлять» преступным кооперативом, НАЗВЫВАЕМЫМ государством, нельзя, – это он управляет нами.
«Профессионалы» никому ничего не «должны».
Это нам дОлжно УЧИТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО.
«Сомнение» - начало пути к пониманию.
.
Нужно не «выход из положения» ПРИДУМЫВАТЬ, а решать вопрос В ПРИНЦИПЕ.
Принцип – ОСНОВА системного построения.
.
======================
А аренда, дарение не возбраняются?
«Земля, недра, леса, водоемы и другие природные ресурсы» – это природные богатства, достояние поколений людей, которое не может быть в ничьей собственности.
В собственности может быть только то, что произведено человеком.
Но человек возомнил себя «царём природы».
Нефти, по прогнозам, осталось на 30-50 лет, питьевая вода уже продаётся за деньги, леса опустыниваются, рыба только в телевизоре…
Безмерное вычерпывание природных богатств в погоне за прибылью – это ограбление себя и потомков, и уничтожение самой природы – среды обитания человека…
Мыслить, стараться, нужно ширее и глубжее – тогда не будут возникать безответные вопросы.
.
Свою публичную мысль нужно видеть (уметь воспринимать) глазами читателя.
«Вопросы для референдума сформулированы некорректно» (+).
.
.
.
http://www.bibliotekar.ru/osnovy-prava-3/55.htm
то чего не может быть
запиши себе названье
чтобы в спешке не забыть
Государственное дело,
ты ухватываешь суть !!!
.
.
Россия присоединила Крым на основе референдума, хотя в России референдумы практически запрещены.
По законам Украины в Крыму ничего не проводилось.
:-))
Я сейчас тебя тоже ссылками закидаю , прикольный получится диалог.
А было вот что. восьмая статья Конституции РФ пополняется третьей частью, которая запрещает "выступать с инициативой о проведении референдума Российской Федерации в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации", а также в случае, "если проведение референдума Российской Федерации приходится на последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
1. земля, недра и стратегически важные объекты экономики России запрещено продавать, их можно только получить во временное пользование.
2. тем, у кого, стоимость ЖКУ превышает 10% государство выделяет субсидии
3. зарплаты и пенсии итак у преобладающего большинства не меньше ПМ, а очень скоро будут у всех, у кого меньше получает различные льготы и доплаты.
В 2000-ом в случае проигрыша на выборах коммунисты готовили боевые отряды. Особую ставку коммунисты делали на армию и другие силовые структуры. КПРФ располагала весьма прочными связями как в среде армейского руководства (на уровне командующих некоторыми родами войск и военными округами, а также их заместителей), так и в спецслужбах. Не ограничиваясь этим, коммунисты старались расширить эти связи, привлечь на свою сторону как можно больше сотрудников армии, ФСБ, МВД, особенно высокопоставленных. Именно им отводилась решающая роль в осуществлении подготавливаемого государственного переворота. «Сделав выводы из событий октября 1993-го, КПРФ с 1994 года активно работала в войсках, прежде всего с высшим и средним командным составом, пытаясь сформировать себе опору в армии. Как показали записи конфиденциальных бесед, за поддержку офицерам и генералам обещались более высокие звания, чины и должности, особые права в сфере внешнеэкономической деятельности, государственное обеспечение «по высшему разряду», личная неприкосновенность».
Помимо регулярных воинских частей, находящихся тогда под влиянием коммунистов, КПРФ возлагала надежды и на собственные вооруженные отряды. Так, партийной «гвардией» считался «Ачаловский полк», сформированный осенью 1993 года и развязавший кровавые события у мэрии, Белого дома и в Останкине. В его состав входили несколько крупных подразделений, в числе которых «Ударная бригада», батальоны «Русь» и «Рабочая гвардия», «Полк Верховного Совета». В этих подразделениях регулярно проводились учения и тренировочные стрельбы, отрабатывалась тактика уличных боев, накапливались вооружение и обмундирование.
По имеющейся оперативной информации, Анпиловым разработан план по переходу на полулегальное положение и развертыванию массовой уличной борьбы с «антинародным режимом» в случае поражения коммунистов на выборах.
Референдум РФ проводится по инициативе: 1) не менее двух миллионов граждан РФ, имеющих право на участие в референдуме РФ, при условии, что на территории одного субъекта РФ или в совокупности за пределами территории РФ проживают не более 10% из них; 2) Конституционного Собрания в случае, когда оно выносит на всенародное голосование проект новой Конституции РФ. Только эти субъекты могут выдвинуть юридически значимое требование референдума. Инициатива указанного числа граждан реализуется в определенном порядке. Образуется инициативная группа для сбора подписей в поддержку такой инициативы; эта группа указывает формулировку вопроса, выносимого на голосование, и собирает не менее 2 млн подписей граждан в течение не более чем трех месяцев. Впоследствии подписные листы, другие необходимые документы передаются в Центральную избирательную комиссию, которая направляет соответствующие документы со своим заключением Президенту РФ. Он, после проверки и признания Конституционным Судом РФ соблюдения конституционных требований, назначает референдум РФ.
ссылка на www.bibliotekar.ru
А так вообще никто вам не запрещает слетать на луну ,вот и Мюнхгаузен утверждает что он там был.
Права должны быть только у непосредственных производителей благ и материальных ценностей, как это было в древнем Новгороде.
" как они голосуют на выборах,конкурировать малобюджетным партиям практически невозможно"
ну... в свое время алкаш проиграл зюганову, но т.к. был у власти, то сделал что выиграл...
так что, это повелось еще до путина, при первых либерастах..
путин просто усовершенствовал систему...
главное не как голосуют, а кто считает...
Комментарий удален модератором
1. Потому что власть не доверяет народу. Тут я, почти путинистка, против Путина
2. Потому что коммунисты, главные оппозиционеры, даже референдумов не смогли добиться от власти.
3. Потому что народ не отстоял своего права на референдумы, а значит, еще не созрел до них.
Фонарей на всех не хватит для воплощения итогов референдума.
Их установить необходимо...))).
Для чего?
Во имя чего?
А можно просто развиваться, строить, жить , детей растить....)
ПНХ горе-реформаторы, лимит "РЕФОРМ" в 21 веке Россией исчерпан.
Впереди только что???
"Прально"
БУНТ)))))))))))))))))))
Может начать лучше с прочтения настоящего закона?
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015) "О референдуме Российской Федерации".
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48221/
Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
В голосовании участвовало 148 574 606 человек — явка 80,03 %.
За сохранение СССР проголосовало 77,85 %.
А теперь вспомни как с ним обошлись предатели СССР.
______________________________________
Последнее предупреждение и в ЧС сообщества.
референдум о сохранении СССР 1991 года
почему развал, наоборот референдум сказал "да" СССР...
так что, его развал прямое нарушение результатов референдума...
по идее их всех под суд можно было отдавать...
вот этих
Результаты голосования нужно считать не по людям, а по республикам, поскольку решалась судьба союза республик, а не союза людей.
вы свои эротические фентези не распространяйте на плебисцит...
а тут закон..
и мнение людей некомпетентных к сведению не принимаются... :)
да да нет да - Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года
Комментарий удален модератором
«Ниже эти вопросы перечислю»...
Эти вопросы референдума сформулированы неправильно – в форме ничего не значащего ОПРОСА МНЕНИЯ, а не в форме ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, – это притом, что «Народ осуществляет свою власть непосредственно...» (Ст.3, п.2 КРФ). «Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум...» (Ст.3, п.3 КРФ).
.
https://www.youtube.com/watch?v=gxod6imOsZY
https://www.youtube.com/watch?v=qjIHfHPUeeQ
А если они «противоречат», то, соответственно, Конституция имеет над ними «высшую юридическую силу» и «прямое действие».
То есть законы, противоречащие Конституции, НЕЗАКОННЫ.
«Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы» – а не БЕЗЗАКОНИЕ (произвол) незаконных законов (Ст.15, п.2 КРФ).
.
Прослушав очередную новость о референдуме в Великобритании, а также и дебаты по ней, первой мыслью было - А как же мы? Почему на наши референдумы плюют? Был в начале 90-х референдум за распад СССР, большинство граждан проголосовало против - и что же? А крымский референдум, где 90% крымчан проголосовало за воссоединение с Россией - почему до сих пор не признан на мировом уровне? А про референдум 11 мая, вообще молчу - когда люди не приняли фашистскую хунту и их жизни оказались под обстрелом...
Если Указ Президента незаконный, то следовательно он не может нести никаких юридических последствий, в частности признания Россией Республики Крым, и входящего в его состав Севастополя, суверенным и независимым государством.
Следовательно этот Указ не наделяет Республику Крым международной правосубъектностью, как независимого и суверенного иностранного государства, с которым Россия имеет право заключать международные договора.
http://mistervik.livejournal.com/91013.html
Комментарий удален модератором
А что делать? Подсказки здесь
1. Монолог 1. Защита конституционных прав или как судиться с Президентом. https://youtu.be/shaYE_p4_o8
2. Монолог 2. Транспортный налог. https://www.youtube.com/watch?v=u2EDs3AExOU
Или https://youtu.be/u2EDs3AExOU
3. Монолог 3. Налог на недвижимость. https://www.youtube.com/watch?v=xJut0Y9Db4c
4. Монолог 4. Мировые судьи. https://youtu.be/rn1ueMOB4oU
5. Монолог 1. Есть реакция https://www.youtube.com/watch?v=y5QnQZ7SjWo
6. Монолог 5. Про начальника Саратовской таможни. https://www.youtube.com/watch?v=HGjOeiRqiAA
Комментарий удален модератором
Ну, так и РЕШАЙТЕ САМИ – а не тупите и не требуйте разрешения.
Всякая проблема решается в УМЕ.
По разрешению можно быть лишь рабами.
.