УКРАИНСКИЙ ЦУГЦВАНГ (и не только украинский...)

Год за годом в Украине проходят выборы, но ничего не меняется. Год за годом мы ждем качественного улучшения политики, саблюдения прав и социально-экономического подъема, а видим только нарастание хаоса  и унизительной зависимости на фоне  плутократии мелькающих н ТВ “отцов нации”.

И всё это под пафосные звуки  пустых обещаний очередной политической марионетки, кривляющейся по указке финансовых воротил. Ощущая негативные изменения, большинство из нас лишено возможности объективно осознать сложившуюся ситуацию в стране из-за отсутствия объективной информации. Единственный массовый источник информации – телевидение выполняет скорее обратную функцию. Вместо отражения жизни общества и места человека в ней, анализа и поиска причин упадка телеповодыри занимаются манипуляцией общественным сознанием, затуманивая мозги информационной мишурой. Ежевечерне после дневных забот страна забывается перед телеящиками в наркотизирующем потоке обильно продуцируемых сериалов и псевдореалитишоу. И это в то время когда начиная с 1992 года гражданского населения становится все меньше в среднем на 300 000 человек за год, а на карте Украины ежегодно исчезает около 25 населенных пунктов! Не решается ни одна социальная проблема, наоборот их число растет в геометрической прогрессии. Граждан лишили бесплатного здравоохранения и массового образования, и при всем при этом неуклонно и последовательно снижается качество и того и другого.

Выстроенное за последние 20 лет государство фактически отказалось решать свою основную задачу по обеспечению воспроизводства украинского народа, превратившись в послушное орудие и защитника «новых хозяев жизни». Обещанное движение по «столбовой дороге прогресса» для большинства превратилось в бесконечные крысиные бега по кругу на выживание. Мы попали в историческую ловушку/цугцванг – при предлагаемых современной системой альтернативах любой наш выбор приводит к худшим изменениям.

Что же произошло?

Начиная с 1991 года народ был отчужден от своей общенародной собственности и лишен права получать с неё причитающиеся дивиденды (бесплатное лечение, пользование санаториями и спортивными комплексами, мизерная коммунальная плата и проч.). Утратив связь с собственностью, народ утратил и имевшиеся возможности решать свои насущные общенародные проблемы, определять политику страны («Власть это отношение к собственности»). Начавшееся сначала исподволь имущественное расслоение, нынче переросло в имущественную пропасть – первая сотня наиболее богатых «семей» (примерно 0,5% населения) стали контролировать львиную долю национального богатства, промышленного потенциала и финансовых ресурсов страны, а следовательно и нашу с вами жизнь. Это стало результатом прежде всего приватизации бюджетообразующих предприятий, предварительно лишенных оборотных средств и доведенных до грани банкротства, а также масштабными спекуляциями в условиях нескончаемых кризисов.

На рубеже третьего десятилетия с начала этих процессов можно констатировать, что приватизация в Украине оказалась провальной, а щедро раздававшиеся приватизаторами обещания о приходе «рачительного хозяина» – не выполненными. Эффективность экономики не повысилась – не достигнут ни уровень ВВП 1990 года (в докризисном 2008г. ВВП составил примерно 70% от уровня 1990г.), ни уровень производительности труда, ни удельное потребление основных продуктов питания (в 2009 году Украина произвела 470 тыс.т. говядины и 500 тыс.т. свинины – соответственно в 4 и 3 раза меньше, чем в 1990 году). Украина утратила значительную часть своего промышленного потенциала, превратившись в сырьевой придаток западного мира.

За последние пять лет мы безнадежно увязли в долгах иностранным банкам, по сути утратив часть национального суверенитета. Всеобщие лишения 1990-х в ходе «шоковых рыночных реформ» под обещания лучшей жизни оказались для подавляющей части народа напрасными. Нужно четко признать, что сверхсостояния «новых хозяев» не заработаны за счет повышения эффективности приватизированной промышленности, а получены за счет перераспределения «общественного пирога» в свою пользу, метко названного «дерибан». Стремления отблагодарить прежнего собственника за щедрый подарок у новых «рачительных хозяев» страны не наблюдается, их поведение похоже скорее на оккупацию вражеской территории.

В общественной плоскости результатом жесткого имущественного расслоения является планомерное конструирование в Украине сословно-кланового общества, которое можно назвать движением к новому феодализму с новыми «боярами» – олигархами, «дворянами» – высшими чиновниками, «детьми боярскими» – отморозками-силовиками вплоть до «крепостных» – нас с вами. Исторически сословное общество – это общество, разделенное на социальные группы, имеющие неодинаковые юридические права и обязанности (у низших мало прав, но много обязанностей, и наоборот). Член низшего сословия был лишен возможности перехода в другое сословие и передавал свой статус своим детям по наследству. Клановость может проявляться в разделении «свой/чужой» внутри сословия по какому-нибудь признаку (язык, культура, образование, место рождения и проч.). Подобная система управления на основе «межплеменной вражды» получившая название «трайбализм» чрезвычайно облегчает эксплуатацию народов в современной Африке (а чем навязываемое нам противостояние запад/восток по языковому признаку – хуже?).

Человек низших сословий в выстроенном по таким лекалам обществе будет пожизненно пригвождён к той социально-территориальной иерархической ячейке, доставшейся ему от родителей. Формированию сословного общества способствует активный демонтаж народа на паразитарные субкультуры людей – конформистов с атрофированной логикой и эклектичным образованием, алчных и аполитичных обывателей.

Широко транслируемые мнения о том, что направленность деятельности властей можно изменять через выборы является мифом («…вы сами виноваты, что избирали такую власть…»). Нормативная база построена таким образом, что не позволяет нам, как избирателям, требовать не только выполнения предвыборных обещаний, но и соблюдения базовых, естественных прав человека. Она не позволяет избавляться от непрофессиональных и коррумпированных чиновников и политиков. Олигархическое сословие контролирует всех избираемых чиновников, включая президентов и представительские органы власти. Кандидаты, не представляющие бизнес интересы «первых семей» не могут даже баллотироваться на значимые избираемые или представительские места. Им просто не хватит необходимых средств, для оплаты «избирательных» кампаний.

Сословием олигархов путём подкупа, шантажа, а в исключительных случаях и физического устранения установлен тотальный контроль над государственным аппаратом всех уровней. Группа высших государственных служащих оформилась в неподконтрольный обществу слой обслуги «хозяев страны», получивший взамен преференцию безнаказанно «кормиться» заведомо преступным путем. Своё пребывание во власти они превратили в очень доходный вид «бизнеса», среди прочего присваивая часть бюджета Украины, завышая в разы стоимость приобретаемых государством товаров и услуг. Ни один президент или премьер ничего принципиально не изменил и не изменит НИКОГДА – они ведь изначально пользуются поддержкой, как олигархического сословия, так и высшего коррумпированного чиновничества и выдвигаются ими как компромиссная для их совместного бизнеса фигура.

В складывающемся сословном обществе не борются с коррупцией, её контролируют и регулируют, рассматривая как негласное бизнес-право сословия чиновников на получение ренты от осуществления властных полномочий. Во всех органах власти всех уровней существуют свои коррупционные потоки, передающие движение коррупционных средств наверх к первым лицам, которые их частично перераспределяют, формируя теневой, коррупционный бюджет страны. Вся борьба с коррупцией сводится к установлению своего контроля над коррупционными потоками. А шумиха в СМИ о борьбе с коррупцией на всех уровнях власти это свидетельство не борьбы с коррупцией, а всего лишь борьба за контроль над ней.

Таким образом, в Украине сформировалась саморегулирующаяся порочная система государственного управления, которая успешно может противостоять любым попыткам её реформирования, как сверху, так и снизу.

Услуги госаппарата хозяевам страны видны каждому – введение, постоянно декларируемых налогов на богатство, прогрессивной ставки налога на доход, налога на наследование крупных состояний либо блокируется, либо вводится таким образом, что основная налоговая нагрузка ложится на остатки «среднего класса», а не на наиболее богатых. В этом же ряду – прикрытие махинаций крупного бизнеса среди которых уклонение от пополнения бюджета через «условно законные схемы» оптимизации налогов, теневая скупка земли сельскохозяйственного назначения, обеспечение рейдерства и проч..

Государство практически не борется с монополизмом – использование монопольной ренты является ещё одним инструментом перекачки средств от низшего к высшему сословию. О том, что в социально ориентированной экономике стоимость газа для коммунальных предприятий, то есть для населения, должна определяться только себестоимостью его добычи из украинских месторождений и стоимостью транспортировки к потребителю – уже не вспоминают. Взяв под контроль добычу украинского газа, «рачительные хозяева страны» заставляют население оплачивать монопольную ренту под видом «справедливой» рыночной цены. Всё это по форме напоминает монополизацию средневековыми феодалами торговли солью с целью получения дополнительного дохода с зависимых крестьян (налог на соль – габель).

Призванные обеспечить принцип равенства всех перед законом суды деформируются под складывающуюся сословную систему. Противоречивость и чрезвычайная изменчивость законодательства, крайняя неоперативность и тотальная коррумпированность судов, делает судебный путь защиты своих прав для гражданина со средним уровнем дохода неэффективным и высоко затратным, а в спорах с представителями высших сословий – бесполезным. Вследствие этого формируется достаточно высокий имущественный ценз доступа к правосудию. Как реакция на это в обществе распространяется правовой нигилизм и недоверие к государству в целом, что, в свою очередь, является хорошей почвой для расширения диктата чиновников (зачастую в ответ на справедливое возмущение по поводу произвола чиновник-самодур посылает в суд, что в этом контексте звучит как явное глумление над гражданином – судебные споры могут занять годы!).

А что же воспеваемый десятилетиями наш «средний класс» – элита низшего слоя – наши доморощенные буржуа, которые попытались самостоятельно «выйти в люди» поверив в легенду о «свободном предпринимательстве»? Этот «класс» так и не состоялся и уже не состоится, как общественная сила. Плотно подсев на кредитную иглу в середине 2000-х (красивой жизни так хотелось!) существующая прослойка середняков рискует уйти в небытие в ближайшей исторической перспективе, сравнявшись по доходам с прочим «тяглым» людом.

Её единственным видимым присутствием на исторической сцене является дозволенное сверху участие в «оранжевом майдане» 2004 года. Даже курсовой скачок 2008 года не смог сплотить наших буржуа для отстаивания совместных интересов (сошедшая на нет акция «Достали!» довольна показательна). Оторвавшись от народа, «середнячки» так и не осознали в массе своей существующий системный антагонизм с сословием феодально-монопольной олигархии, воспринимая его в целом как более удачливых «старших товарищей по бизнесу». А это существенная ошибка! Сформировавшаяся по итогам проведенной приватизации система активно противодействует любым материальным достижениям выходцев из нижнего сословия и делает невозможной существование в Украине значимого среднего класса свободных предпринимателей. С течением кризиса все еще существующие буржуа будут вытесняться или поглощаться агентами олигархической системы. И этот процесс происходит постоянно. Он наиболее заметен на примере непрекращающихся рейдерских захватов чужой собственности/бизнеса. Сейчас мы вплотную подошли к ликвидации единого налога – комфортной ниши для существования мелких предпринимателей.

Отсутствие материальной базы в лице того же среднего класса и атомизация общества предопределила отсутствие в Украине влиятельных структур гражданского общества по образцу исторически сложившихся на Западе. Любое самостоятельное движение снизу либо блокируется, либо переформатируется «под нужды» нужного для существующей системы политика. Даже подписи для проведения референдума собирать бесполезно – если первые лица не захотят – его просто не станут проводить без какой-либо персональной ответственности.

Возможности для проведения массовых акций гражданского сопротивления доведенных до отчаяния людей также активно урезаются. Например, в Днепропетровске уже фактически запрещено проводить мирные собрания где-либо кроме городского парка! Высшее сословие уже формирует собственные частные армии в виде многочисленных охранных агентств, подразделений безопасности корпораций. Государство де-факто отказалось от монополии на насилие. По желанию олигархии корпоративные штурмовики будут в состоянии задушить любой протест собственного народа в первые же часы его возникновения.

Кстати, за годы независимости армия Украины полностью деградировала из-за системного недофинансирования, зато совокупная численность карательных органов, заточенных на подавление внутренних беспорядков, по сравнению с советским периодом выросла в разы! С кем воевать собираемся, господа-олигархи?

Существующая система наполнения и расходования бюджетных средств, делает абсолютно невозможным какую-либо социальную ориентацию экономики и государства в целом. На протяжении длительного времени не происходит воспроизводство трудовых ресурсов, наоборот идет деградация духовного и трудового потенциала украинского народа. Принцип прост – чтобы закабалить большую часть народа необходимо лишить её средств к самостоятельному экономическому существованию и сделать полностью материально зависимой от подачек власти, от монополистических корпораций, поддерживаемых коррумпированным государством. Налицо тенденция, когда низшие сословия неуклонно лишаются не только средств к существованию, но и всех гражданских конституционных прав, лишаются всех возможностей для самозащиты. Государственные структуры, контролируемые сословием имущих, в свою очередь, стремятся регламентировать и контролировать все стороны жизни низших сословий, желая видеть их примитивными, скованными страхом и потому легко управляемыми.

Под видом «розбудови неньки Украины» менторским тоном свидомых патриотов и борцов за высокую моральность, избирателю подаются элементы идеологии кланово-сословного общества. Даже в культуре, образовании и искусстве, культивируется почва для феодальных отношений. Показательно, что именно показные борцы за «розбудову нации» типа Ющенко сделали больше всех для её закабаления, а по сути уничтожения. Призывая к свободе и «цивилизации» нас ведут в рабство!

Украина утратила значительную часть своего суверенитета. Её постоянно растущий колоссальный внешний долг становиться безнадежным. Украинская финансовая система практически полностью контролируется иностранными банками – о каком независимом экономическом развитии может идти речь! Современное состояние экономики государства Украина можно сравнить с коматозным больным, жизнь или смерть которого зависит от «добрых дядюшек» реаниматологов из МВФ – дадут кредит – поживем еще, не дадут – готовьтесь к худшему. По указке схватившего нас за горло МВФ увеличивается стоимость газа, повышается пенсионный возраст, «замораживаются» социальные выплаты в условиях удорожания жизни. Поддаваясь таким требованиям, украинская власть участвует в УНИЧТОЖЕНИИ СОБСТВЕННОГО НАРОДА!

Обещанные нам в бурные 90-е «западные стандарты жизни и демократии» принципиально недостижимы для Украины. Во-первых потому, что в экономическом отношении мы являемся эксплуатирующейся периферией/полуколонией западного мира, а во-вторых демонтаж этих «западных стандартов» происходит на самом Западе. Скрытые до поры процессы уже обнародованы публично – новый премьер Великобритании Дэвид Кэмерон официально объявил об отказе от концепции «государства всеобщего благоденствия» (welfare state). Отличительной чертой этого государства являлась попытка государственных структур распределять материальные блага на принципах социальной справедливости и выравнивания уровней жизни различных социальных групп.

Что нас ждет в ближайшем будущем? Следующая же волна развивающегося мирового финансово-капиталистического кризиса (2011/2012г.г.) многократно ускорит негативные изменения и нашей жизни. Они коснутся всех сфер жизни нашего общества, включая государственные структуры и систему экономики в целом, и затронут каждого из нас. Изменения эти неизбежны и так или иначе произойдут в ближайшие 5 лет.

Очертания этих измнений можно видеть уже сейчас – повсеместное, повальное падение уровня жизни, рост цен, повышение пенсионного возраста, безнаказанность VIP-убийц, алкоголизация населения, легальная торговля наркотиками (псевдолекарства в официальных аптеках, молодежные миксы), сексуальное «просвещение» в подростковой среде, внедрение ювенальной юстиции под видом защиты прав ребенка, обрушение системы ЖКХ, долларизация и деиндустриализация экономики, повсеместные дефолты банковских заемщиков, напоминающие «похороны» среднего класса Украины.

Для удержания власти уже сейчас выстраивается жесткая авторитарная система управления государством с усилением аппарата подавления и отменой гражданских свобод (сия «почетная» миссия досталась Януковичу, но стань Тимошенко Президентом или кто-то другой – делали бы тоже самое). Логичным продолжением данной тенденции в дальнейшем представляется установление в Украине базирующейся на мощном аппарате принуждения диктатуры по типу фашистской с опорой на нынешних хозяев мира – влиятельные транснациональные (финансовые) корпорации. На политическом горизонте уже вырисовываются украинские фюреры в разных идеологических упаковках, готовящиеся прийти к власти на волне очередной манипулятивной «цветной революции».

Идущее на смену традиционному государство-корпорация главной целью задекларирует не заботу о гражданах, а экономическую целесообразность для правящего сословия, жестко отсекая от благ всех «нерентабельных людей» вплоть до их физического устранения. Такое образование можно уподобить феодальному наделу, передающемуся по наследству. Доступ жаждущих к благам будет регламентироваться их местом в иерархии того или иного новофеодального клана, а большинство-«внеклановые» станут бесправными окончательно.

Нам пора посмотреть правде в глаза – мы заслуживаем той жизни, какой мы живем. Но разве заслуживают такой жизни будущие поколения украинцев – наши дети, которые в таком обществе не имеют никаких шансов на достойную жизнь.

Противостоять власти «железной пяты» сможет только настоящая общественная сила, имеющая понятное и приемлемое для большинства политическое и экономическое мировоззрение, образ национального будущего и способная «вдохновить» этим образом большинство. Это должна быть общественная сила, имеющая мужество называть вещи своими именами, вскрывать ложь и руководствуясь знаниями предлагать объективный ВЫХОД из кризиса.

Но есть ли такая сила в Украине?

Подавляющее большинство политических брендов можно отнести к пустышкам, не несущим внятной идеологии и создаваемых для «игры в демократию». Существующие левые партии, как в парламенте, так и вне его, не могут (или не хотят) сформулировать эту программу и образ, а занимаются либо политиканством, либо корыстной политической торговлей своими коммунистическими и социалистическими трендами «левизны» либо бесплодной ностальгией по ушедшему в небытие СССР.

Кроме того, созданию образа будущего препятствует отсутствие объективного не заангажированного олигархией обществоведения и обществознания – все довольствуются перепевами западных теорий. Настоящее же знание скрывается от большинства, являясь одним из инструментов гегемонии финансовых воротил. В этом смысле общественное сознание находится на уровне средневекового мракобесия и темноты, но в «современной обработке».

Большинство граждан уже сейчас осознают необходимость объединения, но предпринимаемые попытки на уровне существующих общественных организаций не приносят результата. Причины неудачи – господствующий эгоизм и слишком разное представление об окружающем мире, алогичное восприятие действительности (последствие информационной гегемонии правящего слоя, разложение общества на субкультуры, «промывка мозгов», дезинформация и атомизация населения, неспособность видеть главные, центральные вопросы жизни).

Осознанию проблемы и консолидации общественного мнения для позитивных изменений препятствует полное господство правящего слоя (олигархии) в средствах массовой информации, используемых для манипуляций общественным мнением (более грубо – для оболванивания населения). Настоящее и прошлое в кривых зеркалах СМИ преломляются до неузнаваемости, лишая общество опыта общественного самоуправления и почвы для взаимного диалога, приводя к общественной шизофрении.

Современные СМИ пытаются сформировать у обывателя представление о тщетности как одиночных усилий, так и объединений граждан. Они изощренно создают чувство отвращения и неверия в политическую борьбу простых граждан, навязывают мифы о потусторонности грядущего неотвратимого миропорядка (например, мифические концы света, апокалипсическая футурология, техницизм будущего). Все это очередной обман, призванный сделать невозможным любое общественное объединение на основе рационального миропонимания.

В этих условиях, когда каждый думает только «сам за себя» – не выживет никто. Этому учит история.