РАЗВОД КАК СПОСОБ СОХРАНИТЬ СЕМЬЮ...
Не брак. Браком хорошее дело не назовут, а именно семью.
Не стал бы писать эту статью, если бы сам не был свидетелями этого парадокса. На моих глазах целых три семьи громогласно расторгли свои отношения перед государством, и практически сразу по-тихому сошлись и стали жить душа в душу.
Один раз - это случайность, два раза - большая случайность, а вот три раза - это закономерность. Удалось мне пообщаться на эту тему с мужской половиной одной из вновь образовавшейся семьи.
Вот его аргументы. Как только мы развелись, жена сразу же взялась за себя и стала следить за внешним видом. Естественно каждый ужин - как праздник, секс - в любое время и всегда с огоньком. И самое главное, никакого пиления, типа "мало зарабатываешь". Нет уже никаких прав у нее на это.
Формально мы ведем разное хозяйство. У нас даже продукты на разных полках в холодильнике лежат. Я покупаю то, что мне нравится, она - то что ей. Не только она ужин готовит, но и я. Я тоже это дело люблю.
Два раза уже отдыхать ездили вместе. И каждый раз как одно большое свидание.
Ребенок перестал быть средством шантажа. Мы его теперь просто любим и учим жить, а не воспитываем под себя...
Ну, а я что... Работу сразу сменил. Нашел, где платят побольше. На себя ведь теперь работаю. Конечно, девок вокруг полно. Иногда бывает, что и засмотришься на кого, и даже пригласишь на свидание. Но не интересно с ними стало. Домой спешу к своей бывшей жене. С ней надежнее.
Как говорится решайте сами! Иметь или не иметь! Штамп в паспорте.
Комментарии
эта фраза все обЪясняет...
не смогли договорится насчет денег, претензии к внешнему виду жены /интересно, а мужчина в семье так же за собой смотрел?/, к сексу...интересно, а в семье он делал все чтоб этот секс был с огоньком? или в трениках с вытянутыми коленками и семейных трусах ждал "секса с огоньком"?
интересно а как его "на себя ведь работаю" сочетается с заботой о ребенке /в том числе и финансовой/?
и многим теткам кстати тож неприятно спать с некрасивыми мужчинами, просто говорить об этом не принято...
а тут мужЫг развелся, стал за собой следить... похорошел...
хотя мой отец матери на д/р на 50 лет брюлики подарил...
и ск. помню папа маме всегда дарил маме всякие ништячки и им не требовалось для счастливой жизни разводится....
так что м/б дело не в штампе?
А нормальным, гетеросексуалам, стало быть этого не надо? Глупость все эти разводы и блажь! Развлд имеет смысл только в том случае, если кто-то из супругов хочет создать новую семью. А развод, что бы досадить друг-гругу, этого глупость.
женщина моя собственность, хочу бью, хочу подарки дарю, иначе семья для меня не стимул что то делать.
вообще какой то неприглядный дяденька по вашему описанию получается...
ребенок и жена не повод работать лучше,
наличие жены тож не повод выглядить лучше,
ему наверное уже за 30? раз типа все к "проверенной" жене рвется.. и никаких обязательств...
а вот молодой девушке старпер нужен только как кошелек.. вот и возращается..
Моя первая жена,после того,как развелась со вторым законным мужем,сошлась с мужчиной.Она женщина более, чем обеспеченная,капитал заработала сама во время всоего проживания со вторым мужем,не смотря на то, что он пил по чёрному.
Её сожитель тоже человек богатый. Прожили,"радуясь",лет 10, а потом он ей и говорит:"Знаешь,дорогая,я вот стал импотентом,а тебе нужен полноценный мужчина,так что я ухожу,не хочу быть тебе обузой."Она и так,и эдак,а он собрал вещи и ушёл.А она с инфарктом в больницу попала,еле выкоробкалась.Вот так заканчиваются такие "радости".
А так могу сказать, что конечно,пока она не была такой богатой,а её второй муж пердпочитал секс оральный,мы с ней встречались довольно часто, в основном по её инициативе,хотя именно она была инициатором нашего развода. Так секс действительно был острее,чем когда мы были мужем и женой. И если в нашем браке она получала удовлетворение один раз из десяти,то тут пока я получу удовлетворения,она несколько раз успевала. Т.е. действительно, развод возможно и обостряет какие-то сексуальные чувства, но не более того.Лучше кроме жены иметь ещё любовницу, и не мудрить.
- Здpавствyй, мама...
- Здравствуй, Дедушка Мороз!
"вообще какой то неприглядный дяденька по вашему описанию получается...
ребенок и жена не повод работать лучше,"
А тут подключаются инстинкты, когда с точки зрения инстинктов ребенок и жена чужие, работать лучше не захочется никогда.
да и возращается он к жене почему? любит ее? фиг то там-с ней "надежнее".
и какой "жизни" научит такой "папа" ребенка?
семья-это разные полки одного холодильника и потрахучки с "надежной" женой, потому как молодым и красивым стареющий ловелас нужен ток как кошелек?
и
ди и "семью" содержать не нужно....нужно "на себя" работать... да и какая это "семья"?
а у тетеньки -жены видимо что то с самооценкой... типа "где я другого мужика найду?", а тут какое ни какое а внимание....
Ну и задумайтесь, я свою версию уже изложил.
"и какой "жизни" научит такой "папа" ребенка?"
Работать и заботиться о своей семье, при этом не допускать скандалов в семье.
"ди и "семью" содержать не нужно....нужно "на себя" работать... да и какая это "семья"?"
Семья часть мужчины, если конечно это его семья.
"а у тетеньки -жены видимо что то с самооценкой... типа "где я другого мужика найду?","
И кому она нужна с чужим ребенком? Ну кроме как еще более старым ловеласам для потрахушек.
для данного мужчины эта "семья" видимо ни разу не семья, потому и развелся, потому и работает на себя, но ведь хочется же "интима" какого то ... да и для самооценки полезно-меня ждут, любят, хотя типа и развелись, и полки в холодильнике разные, и типа "уйти могу в любой момент".
опять же типа расчет со стороны ловеласа -"и кому она нужна с чужим ребенком"? кста на самом деле у меня разведенная подружка с чужим ребенком вышла замуж /доче 9 лет... и кста мужчина говорит что полюбил ее когда увидил какая она заботливая мама/. вторая подружка с гражданским мужем в след. году планируют, чтоб летом расписаться...
если дядько любит тетку, то он и ее детей любит. да и один ребенок не помеха личному счастью, просто несерьезные дядьки будут сразу отпадать, потому общее кол-во поклонников уменьшится..
а если уж тетка за собой следит и саимпатичная... то развод это не повод ставить на себе крест.
они не только обеспечивают, но воспитывают. и дети уже даже больше похожи на усыновивших их отцов по выражению лица, жестам, манерам.., чем на биологических отцов. своих детей ни у одного ни у второго нет, но обе семьи планируют совместных детей. и существуют эти семьи уже не первый год.
я знаю еще более интересную семью- там мужчина после развода оставил себе двоих детей, и женился на тетке с 2-мя детьми, поднял на ноги всех четверых и уже внуков нянчит, причем внуков от "неродных" детей любит и балует даже больше чем "родных", потому как те младше, а забыла СОВМЕСТНЫХ детей у этого мужчины и его второй жены нет.
так что если мужчина любит женщину-то и детей ее примет, как частичку любимой женщины, а если ему тетка так, на по...шечки нужна, то да, конечно-кому она с детьми то нужна.
"я знаю еще более интересную семью- там мужчина после развода оставил себе двоих детей"
Видите, он хозяин семьи, он оставил детей себе. Но такая возможность далеко не у всех, распоряжаться результатом своего труда, в 98% случаях детей отдают матери, а отцов за борт.
этот дядька не с марса прилетел. он нашенский, русский. и среди его 4-рых детей сидящих нет.
сын зам директора в небольшой фирме (у него дочка), дочь /родная/ в пополаме с зятем рулят небольшой рекламной фирмочкой (тож дочу воспитывают), обе приемные дочки в декрете-нянчат маленьких детей.
про детей моих подруг рано что либо говорить-одной около 10-11 лет, другому 5 лет.
А я знаю таких воспитателей, у них сейчас приемные сыны по тюрьмам сидят, а им самим на работу не устроится, ибо "ваш пасынок сидит".-так воспитывали значит. пожинают плоды своего труда- дети растут нормальнымми когда ими ЗАНИМАЮТСЯ.
у моего мужа спрашивали только трудовую и паспорт, и не интерисовались даже родней. вдруг у него отец бандит?
И чего же у этого, не с марса прилетевшего, развод то случился, неужто таким плохим мужем был?
а отец он хороший, причем как для своих, так и для "чужих" детей, судя по результатам его труда.
да и так человек очень хороший.
просто видите -и родные и неродные дети пристроены и счастливы, и "совместных" детей для "укрепления семьи" нарожать не пришлось..
а по вашей классификации он лох- 100% чужих детей воспитывал, и чужих внуков нянчит, и подарки им дарит, и счастлив со второй женой. и оф-но на тетке с 2-мя детьми женился.
Зато всегда с легкостью шпарите посты в которых мужчины виноваты.
"а отец он хороший, причем как для своих, так и для "чужих" детей,"
Есть много других хороших отцов, у которых суд отнял детей, их права нарушены российскими судами и законодательством.
Именно, потому как с таким потенциалом, а потенциал у него явно большой, он мог вкладывать свои силы не в 2 чужих, а в еще двух своих.
А так дядя усатый в сторонке стоит и ухмыляется, какой молодец, моим детям такое будущее обеспечил.
про этот конкретный случай я НЕ ЗНАЮ /хотя могла бы и придумать чтонить плохое, но смысла нет-я за справедливость/
Есть много других хороших отцов, у которых суд отнял детей, их права нарушены российскими судами и законодательством. -ПОЧЕМУ? м/б была какая то причина для нарушений?
я знаю еще одну семью где папа забрал пацанов сам воспитывать -почему этим 2-м людям права никто не нарушал , а остальным нарушают?
А так дядя усатый в сторонке стоит и ухмыляется, какой молодец, моим детям такое будущее обеспечил-а даже если и стоит-он больше к этой семье никакого отношения не имеет.
рассчитывать на "стакан воды" в старости от этих детей он не может. я даже не уверена что он в курсе что у него уже 2 кровных внука есть.
для этих 2-х девченок "папа " не усатый дядя, а тот кто им в детстве сказки читал, кто их замуж выдавал, кто их деток зовет внуками.
Да тут уже 100 раз сказано о причине, а вы все дурочку строите, "ой наверно это мужчины виноваты".
и еще раз-если мужчина ЛЮБИТ женщину-то он ее ЛЮБОЙ примет, с детьми, без детей, с мат. проблемами, со всеми ее достоинствами-недостатками. примеров множество-жаль вы этого не понимаете
большинство дядек не интересуются судьбой своих детей, а еще круче-"я плачу алименты, чего же еще надо?"
зато рассказывают слезливо-сопливые истории -"жена стерва, детей отняла, з/п лишила, репутации лишила"-вопрос-какого он женился на стерве?
детей отняла-мог бы отсудить если что. закон соотв. есть, преценденты были /я двоих таких знаю.. но из моих знакомых развед. семей всего то пять... ну м.б столько же я знаю по рассказам./ из лично моих знакомых 2-е из пяти воспитывают детей мужья.
з/п лишила-см. какой суммы, на какие цели и вообще как она это сделала? вдруг на ребенка?
репутации лишила?-знач слишком он от этой бабы зависил раз его так легко лишить "репутации"
При этом масса примеров, когда женщина выбирает детей, а мужчине предлагается выбрать любовь....
и если папа ХОЧЕТ выбрать детей, то он может и забрать детей..
просто я так думаю- у мамы инстинкт заботы о детях-"безусловный", у мужчин -"условный"
"условные" инстинкты не всегда вырабатываются, особенно если к маме у папы особых чувств нет. да и многие мамы мало привлекают пап к заботе о младенцах, папа чувствует себя лишним...и этот инстинкт не вырабатывается..
и дитятко для папы потом уже не его ребенок, а повод платить алименты...
и отсюда множество мужчин у которых нет инстинкта заботится о детях, и они против "любви" и не возражают даже...
И это уже свершившийся факт.
усиленное питание кормящей маме? я рассказывала уже как эта программа реализуется-тетка должна кормить грудью и показания ее крови должны быть как в освенциуме-много ли она накормит? а сумма-1200 р в месяц.попробуйте "усиленно питаться" на эти деньги.
в армии мужики служат? так счас не армия а дет сад, для сравнения при вашем любимом домострое мужчины служили по 25 лет.
какие еще особые "привелегии" у теток?
я так понимаю все привелегии теток привязаны к заботе о детях. нет детей-нет привелегий.
так что скорее ваши аргументы бред.
а я рассказываю то что мне наш психолог рассказывал.
в пед вузах преподают психологию, причем почему то психологию всех возрастов вплоть до старческого возраста. зачем не знаю, но по программе положено.
а потому я не вижу смысла спорить про пенсии.
2) смотрим на мамочек идущих на аборт-сколько из них малолетки? откуда у детенышей инстинкты взрослой особи?
3) давление социума-посмотрите ск. женщин потом жалеют о сделанном.
4) социально неблагополучные родители-опять же откуда у ущербных больных особей нормальные инстинкты?
так что СОЗНАТЕЛЬНО на аборт идут весьма и весьма не многие, а в любой популяции любого вида всегда есть 2-5 % шибанутых особей со сбитой программой-на них природа ставит эксперементы, и часто они умирают так и не оставив потомства
Кроме того пенсионный возраст то разный, это уже дискриминация. ЕЕ отрицать просто невозможно.
так то тут дискрименированы оба пола одинаково.
официально дискриминация да есть, а по факту нет.
Однако за последнии два года их действительно половина, сказалось распространение увеличение пользованиями женщиной контрацептивов.
2) до 20 лет, 9%
3) а алкоголичка жалеет о выпитом, так чего?
Опа, как падают ваши аргументы. :)
или вы реально думаете что на указанные вами суммы можно реально жить целых 5 лет за счет мужчин?
пенсии не хватит даж на ком. платежи. так что работают все и тетки и дядьки по мере сил. и выход на пенсию во всем мире праздник, а в нашей стране -большая беда.
2) до 20 лет, 9%-сцылкой на статистику не поделитесь ли?
3)сказалось распространение увеличение пользованиями женщиной -рефлекс защиты потомства сказывается после появления потомства, но если его нет, то можно предохранятся заранее.
кста "отказников" в род-домах носят на кормления мамашкам, и у многих запускается этот механизм, и мать начинает заботится о своем ребенке.
www.gks.ru
Пенсионный возраст разный, это и есть дискриминация. Опровергнуть это ты не можешь.
а раз система не работает-то и предмета спора не существует-эт два.
Так чего споришь если нет предмета?
я не считаю 1,5 -2 тыс руб в мес, деньгами ради которых все дядьки страны должны кричать нас "дискриминируют", тем более что тетки наравне со всеми продолжают работать.
и перестаньте "тыкать"-мы с вами водку на будершафт не пили.
Кроме того, не 2тыс как ты говоришь, а 5тыс.
а в той статье как раз про 2000 говорилось.
на этом сайте -http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/ces/.exp/7_0_8F4/.miid/null/.exps/true/.def/false/.scr/Home/_s.7_0_A/7_0_8PP/_th/J_0_LV/_s.7_0_A/7_0_8PP/_me/7_0_7UL-7_0_86J-7_0_7UJ-7_0_A#
ознакомтьесь пож-ста. основная масса абортов приходится как раз на очень молодых матерей.
(еще раз откуда у детенышей инстинкты взрослой особи?)
тем более у людей как у "разумных" животных психологичиская "взрослость" наступает позднее физической. так что всех кто моложе 22-25 лет я считаю детенышем. что дядек что теток-очень мало кто раньше указанного возраста способен жить самостоятельно , а ведь самостоятельность -это признак "взрослости" особи.
С тех пор и зарплаты и пенсии подросли.
Иди проветрись, а то у тебя застой образовался.
Это ты брешишь. :)
а вообще не люблю грубых людей-грубость-признак низкого интелекта, отсутствие воспитание, неумение вести аргументированный диалог, низкою самооценку и кучу комплексов.
А я, в противовес этой статистике, много наблюдаю семьи, которые прекрасно живут без развода.
А я даже не знаю.
Нет, вру, один раз такое слышала. Люди пенсионного возраста. Живут вместе 10 лет. Раздельные полки в холодильнике. Муж просит у жены 500 рублей до пенсии. Пенсию выдают, он ей отдает 370 рублей. Законный вопрс: брал 500, почему отдаешь 370? Ответ: я помнишь рыбу покупал, ты ее тоже ела. Я вычел.
Вот если автор за такие извращенные отношения, то пусть он их себе оставит. И живет. Неспособность устроить личную жизнь еще не повод чтобы отрицать полноценные семейные отношения. миллионы людей живут своими семьями счастливо: любят друг друга, детишек рожают-воспитывают, вместе трудности преодолевают.
Раз они пенсионеры так давно вместе живут, значит их все устраивает. Надо только это порадоваться. А не брызгать слюной.
Никто здесь слюной не брызжет. Я просто прошла с мужем и ситуацию когда я училась - он содержал семью, потом он учился - я содержала семью. И было, что денег не было и по квартирам -общагам скитались, но чтоб полки в холодильнике делить - да скотство это. А заболеет один из супругов не дай бог, канешно, второй чего испарится как будто его не было? Или будет плату за каждый принесенный апельсин в больницу требовать?
А жалость или боязнь одиночества - это уже разные вещи, но они не исключают того, что они все же вместе.
Если люди живут вместе, при том что один другого лупцует до синяков и переломов, это не значит, что так надо жить.
Если развод состоялся, то , как правило , одна из Сторон уходит уже к кому-то.
Мужик, начав зарабатывать больше меняет женну по принципу авто, считает , что достоин более новой и дорогой
Женщина уходит,если всё достало и никак не исправить.
Описанного здесь случая видеть ни разу не доводилось
- Для полного счастья или для ровного счета?
А вообще, если отношения ТАК зависят от штампа в паспорте - это очень плохо.
Вот ей и надо доверять.
а чувства женщины этим никак проверить нельзя
Знаете в чём ваши проблемы? - вы пытаетесь женщину купить. И потом же сами на нее обижаетесь из за этого. Ведь купить куда проще, чем вызвать в женщине любовь...
любопытны разные суждения
ну, не удержалась, пройти мимо не возможно )))
проверено на практике - развод, это крайняя мера, когда и вместе невозможно, и врозь никак
имею опыт, к сожалению
опять-таки, из пережитого - никакие штампы не могут удержать ДВОИХ вместе.. наличие детей, совместно нажитое имущество..
быть может, приведенный пример, с чего все, собственно, и началось - исключение из правил
и это вовсе и неплохо, что люди, устав от постоянных претензий друг к другу изменили свою жизнь, пусть таким вот странным, и для кого-то, вполне возможно, совершенно неприемлимым способом
но им ДВОИМ стало лучше
так почему НЕТ? категорично
мы все настолько разные..
Самое удобное времяпровождение показывают собаки.
Самка - потом бес претензий...
И благодарна любому дающему...
А ещё лучше всех женщин определить в публичные дома.
А там - сделал дело, гуляй мело.
И все будут до-вольны...
Об этом ещё Саймак писал - человеков заменили собаки, которые рассказывали мифы о, якобы, существующих...
Я более склонен к тому это похож на то как детям обучить переоделовать страх.Начертаешь линию и говоришь вот линия -это твой страх , передешь линию уже не боишся.
я хочу защищать тебя, но чтобы ты не лгала.
я хочу ,чтобы ты доверяла, не требуя взамен.
я хочу, чтобы ты обнимала, но не душила.
я хочу, чтобы ты поддерживала,не отвечая вместо меня.
я хочу , чтобы ты была ближе, но оставляла мне мое личное пространство.
я хочу, чтобы знала мои недостатки, непривлекательные стороны, принимала их и не пыталась их переделать.
.............И ТОГДА ТЫ МОЖЕШЬ ПОЛОЖИТЬСЯ НА МЕНЯ БЕЗ ОСТАТКА И ОГРАНИЧЕНИ
Счас все меняется..Только, я приму человека таким какой он есть, со всеми + и -, если люблю его, а не потому что это "надо" .
Нет проблем, а есть задачи, которые мы ( ТЫ и Я) вместе или раздельно решаем.
Комментарий удален модератором
В истории, мужчина, как только по закону стал собственником своих денег, так сразу приободрился, работать лучше стал, жена стремится дома уют поддерживать.
Прямое доказательство того, что государство своим семейным кодексом только разрушает семьи.
Желаю счастья
С 1995 года в разводе, но дети не чувствуют, что они живут без отца.
Их уже нет-партнеры приняли решение их завершить. И что? потом они реанимировались? На базе чего? Привычного секса? Ведения хозяйства?Воспитания ребенка? Очень похоже на игру. Детскую, во Взрослость. И мне кажется все это долго не протянется.Люди разбегутся. каждый найдет того, кого хочет.
Хотите счастья-оно будет, ничего не хотите-будет ноль.А сидеть и ждать, да еще на 50% человечества говорить что оно вам не надо-это гордыня. Полюбите себя, простите обиды, откройте в себе прекрасную женщину и все получится!!!!!!!!!!
ЛЮБОВЬ --это необходимое состояние и сущность Человека, без к-го он не может жить...
В любви люди рождаются и в ней их провожают в иной мир.В ней живут в социуме и в кругу своих близких, родных и любимых людей,в ней человек открывает и познает себя и других людей, с которыми он устанавливает отношения, любовные отношения, в ней всю свою жизнь человек живет даря ее и получая, без нее мы быстро умираем как душевно так и физически. Любовь согревает нас и делает людьми, потому что лучшее в нас происходит благодаря чувству любви к себе и к людям, как к самому себе. Я нашел четыре вида любви в Мире, где мы живем...
Я думаю,что потребность человека любить -базис семьи, ее условие.
со всеми вытекающими. Ребенок, последний класс. Для ребенка будет стресс, я практически год не работал, то устроиться не мог, то зарплату не давали итд, вобщем, дохода от меня мизер. По дому вопросы решал я, жена зарабатывала деньги, у нее хорошая специальность, свой бизнес, правда небольшой, но дает доход. Вобщем на шее. Развода она нехочет. Может не хочет меня бросать, может, просто не хочет решать проблему с жильем, допускаю вполне. Ребенок предполагает уехать учиться в ВУЗ в другой город. Останемся вдвоем. Вот и вопрос, Как дальше отношения строить ?
Если официально разведемся, отношения улучшаться ? Тоже вопрос. А жить просто в одной квартире, с бывшей женой, даже в разных комнатах,
смысл в разводе. Вобщем, одни вопросы. Голову сломал. Хочеться нажраться водяры, да проблему это решит. Вобщем полная за...ца.
Если в статистике доказано, что брак без печати лучше, может оно и так
Чем дальше от тещи, тем лучше отношения, чем дальше родители от детей взрослых, взаимопонимание появляется.
Так возможно, и когда люди начинают жить вместе после развода, бывает по всякому, но в большинстве случаев разбитая чаша уже
не клеится. У меня много примеров пред глазами. Хотя есть пара примеров, когда люди разведясь и прожив каждый по отдельности
уже с другими людьми, возвращались обратно и создав уже гражданскую семью жили по 5-8 лет, дальнейшую судьбу их я не знаю.
Одна пара уехала жить в Германию, другие перебрались в Питер. Вобщем жизнь штука сердитая.
Что касается штампа, это личное дело каждого, жениться или нет. Не вижу никакой связи между наличием печати в паспорте и уровнем счастья в семье. Ведь главное - это отношение друг к другу, а не кольцо на пальце.
Современный официальный брак - полное уродство, матриархальная блевотина.
Из 10 мужиков 9 любят хвастаться своими любовными успехами и при этом те же 9 рассказывают не о том, что было, а о том, что им хотелось бы сделать. 9 из 10 мужиков в России с удовольствием переложат вопрос принятия решения на женщину. В 9 из 10 браках решение принимает женщина - быть семье или не быть. То, что автор пытается выдать как за нормальные семейные взаимоотношения на самом деле всего-лишь оправдание мужиками своей слабости в вопросах продолжения рода. Кавказцы, например, таким вот вольнодумием не страдают. А русским лишь бы снять с шеи ярмо.
Кто хочет воспитывать своего сына в виде "вольного художника" - вперед и с песней. Кому нужны счастливые дети и внуки будут как лошади пахать и на работе и в кровати, лишь бы в семье все было хорошо. Но таких не много. Всего 1 из 10. Остальные 9 рассказывают свои небылицы про счастье с нелюбимой женой после развода.
Есть те, кто воспринимает официальный брак со штампом в паспорте как признак статуса человека, другие - как ограничение свободы. Ну а кто-то как штамп "Оплачено" на чеке магазина. Ведь по сути, сам по себе штамп в паспорте никого не удержит.
Хотел тут еще че-нить "умное" написать, но решил остановиться. Слишком разные могут быть мотивировки для совместной жизни, поэтому "каждый выбирает по себе"...
Вот , Вы,Людмила , и узнали - очень хорошо !