Профанация сталинизма

Почти всё, что мне приходится читать и слышать в дискуссиях о наследии Сталина - и от сталиноборцев и от сталинистов - на 99% - попытка профанации сталинизма как многопланового и сложного процесса и не более того. Во-первых - по сталинизму катастрофически мало информации, потому что либерал-фашизм, который безраздельно властвовал последнюю четверть века - неизмеримо более тоталитарен чем фашизм классический и тем более - сталинизм. Вся информация, какая есть, и которой много - обслуживает стремление увести изучение феномена Сталина в рамки "сколько тысяч миллионов он репрессировал" и "как задавил Гитлера мясом". Главное же - под жесточайшим запретом, и на охрану этих табу, собственно, и брошены все силы и либерастов и коммунистов.
Так вот это главное, то самое, что запрещено обсуждать и изучать - финансово-экономическая модель, которую Сталин выстроил. Где по этому вопросу информация? Кто изучает двухконтурную систему оборота рубля? Покажите мне кучи книг по переводному рублю, который использовался вообще как третий контр - есть такие? Нет? Обсуждение упирается в приговоры троек. Расскажите мне про массу информации по частному предпринимательству при Сталине. Кто обсуждает тот факт, что при Сталине малый бизнес давал 5-6% ВВП, это чуть больше, чем сейчас, только ЧП работали в сфере хай-тека и оборонки, а не подстригания хвостов пуделям или торговлей сникерсами? В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ), и благодаря ему "Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году".
Где сотни статей по этому вопросу? Разве нам не надо восстанавливать разрушенную либерал-фашистами экономику - ведь уже давно посчитано, что ущерб от их зверств превысил ущерб от вторжения гитлеровского Евросоюза - по некоторым показателям - в разы.
Вот это верхоглядство, стремление ковыряться в шурках, не пытаясь вникнуть в суть - и есть проявление очередного иезуитского запрета на изучение экономической модели, так он действует.

Если кто хочет понять, что такое был реальный сталинизм и почему сегодня его так боятся - пусть ищет сначала именно то, что скрывают и забалтывают - причины, по которым СССР победил в Отечественной - это более сильная и жизнеспособная экономика. Экономика настолько сильная, что гитлеровский Евросоюз, а это был на самом деле Евросоюз - достаточно сравнить карты 3-го рейха и современного Евросоюза - был задавлен в первую очередь экономически. И железный занавес опустил не Сталин, а запад после панической речи Черчилля в Фултоне - там хорошо понимали, что если этого не сделать, им хана, в страны СЭВ войдёт весь мир, потому что экономика не сопоставимо выше и уровнем организации и эффективностью.
Здесь чуть подробнее о том, о чём обычно молчат: http://cont.ws/post/174196

Просили дать информацию по сталинской модели - видео беседы доктора экономических наук, преподавателя МГИМО профессора Катасонова
https://youtu.be/E01yDcHyg38
https://youtu.be/p-SxnuV0Sus
Комментарии
«Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188.
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба.
В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль.
Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции
Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)... Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)».
Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными.
Да и то далеко не все:
«Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие
В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)...
Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения.
Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба.
Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)».
Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции. Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары.
Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.
Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования.
Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл «Урал-2» с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб. Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.
«Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными.
Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек».
И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах.
13 января 1937 г.
Здравствуйте, дорогие товарищ Сталин! Наш любимый вождь, учитель и друг всей счастливой советской страны. Дорогие товарищ Сталин! Я шлю Вам свой горячий и сердечный привет и желаю Вам лучших успехов в жизни Вашей, быть здоровым навсегда. Я хочу Вам описать мою невеселую жизнь.
Дорогие тов. Сталин! Я слыхала по радио в Ваших речах, Вы говорили, что в Советском Союзе жизнь детей очень хорошая, они учатся в школах, широко открыты им двери в школу. Это, конечно, верно, дорогие товарищ Сталин.
Дорогие Иосиф Виссарионович, я и мой брат Александр не в силах ходить в школу. Потому, что, товарищ Сталин, питания у нас нет. Корову и лошадь у нас уже отобрал Куриловский сельский Совет в 1935 году, И вот уже второй год мы живем без коровы и лошади. Теперь у нас в настоящее время нет никакой скотины ввиду того, что сельский Совет неправильно на нас наложил налог. Он учел, что отец мой ездил под извозом, но то все неверно. Отец мой не ездил, и наложили неправильно — все ложно, Одного налогу было положено 900 рублей, а всего было наложено больше двух тысяч рублей. Такой большой налог мы уплатить не в силах.
Дорогие товарищ Сталин, в школу нам ходить очень невозможно, так как нет питания, и к тому же у нас очень сильное малокровие. Дорогой и любимый вождь, товарищ Сталин! Я думаю и надеюсь на Вас, что Вы окажете нам какую-либо помощь. И не оставите неисполненной мою просьбу.
Товарищу Сталину Спасибо товарищу Сталину За нашу счастливую жизнь! За детство счастливое наше, За наши чудесные дни. Так вот, товарищ Сталин, любимый наш вождь, я Вам описала свою жизнь. Надеюсь на Вас, любимый вождь счастливой страны, что Вы не оставите мою просьбу. Пишите, пожалуйста, дорогой товарищ Сталин, мне ответ, я буду ждать с нетерпением.
Мой адрес: г. Макарьев на Унже Ивановской области, Куриловский сельсовет, деревня Илейкино, Швецова Нина Васильевна. Н. Швецова (мне 12 лет). ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 20. Л. 1-2об.
6 марта 1934
Заверенная машинописная копия
"Мы живем как дикари, как первобытные люди. Но мы живем так некультурно, не потому, что мы не умеем жить, нет, дорогие товарищи, Молотов, Куйбышев и Каганович, у нас не хватает средств... Теперь дорогие товарищи прошу вас вы живете хорошо, у вас и хлеба хватает и питание хорошее и жалование приличное, у вас есть что и обуть и одеть... Вы живете в хорошей жизни. А у меня и моей семьи нет ни обуви, ни одежды, ни хлеба, ни квартиры хорошей"
ГАРФ. Ф.Р-5446. Оп.82. Д.27. Л.28. Кат.86 Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому
14 мая 1932 г.
Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду
...
С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".
ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44.
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости ,например, туалетная бумага.Уровень товарного дефицита в различных местностях СССР сильно различался. Каждый населённый пункт СССР был отнесён к одной из четырёх «категорий снабжения» (особая, первая, вторая и третья).
Вот тебе и хваленая рыночная экономика.
Ничего поновее не нарыл?
Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта за 1946—1948 годы, причем из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей
Помимо всего прочего, на самом пике голода в феврале-мае 1947 года производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответа.Таким образом, политику продовольственной безопасности в это время можно охарактеризовать, как непоследовательную, в которой ясно прослеживается общая цель восстановить рыночный баланс и избавиться от нерыночных методов распределения (подготовка к отмене карточек), что
Ваши цитаты - это картинка того, что может произойти, если вы начнем революцию в стране.
И ведь на самом деле, никто из так называемых экономистов не говорит о феномене сталинской экономики, все талдычат только о "колхозном рабстве" да о "гулаговских зэках", замалчивая саму её революционную суть, позволяющую в кратчайшие сроки добиваться высочайших результатов. Ничуть не сомневаюсь, что и на эту статью набросятся апологеты капитализма, и с остервенением начнут шельмовать её, да только правду все равно не утаить, рано или поздно она пробьет себе дорогу.
https://cont.ws/post/144798