Итоги предварительных выборов

В принципе, в любой стране предварительные выборы очень о многом говорят. Они показывают, насколько партия сплочена и подготовлена к основным выборам. Глядя на то, как провели праймериз российские партийные организации, становится ясно, что многие из них очень далеки от того, чтобы называться полноценной партией.

Комитет гражданских инициатив под руководством Алексея Кудрина проанализировал ситуацию и составил доклад об особенностях предварительного отбора партиями кандидатов на выборах 2016 года.

 Наиболее широко это мероприятие освещалось Единой Россией, хотя праймериз проводились и у Альянса Зеленых, и у ПАРНАСа. В докладе комитета отмечается, что при всех скандалах и проблемах в ходе предварительных выборов у партий освещение в СМИ было очень слабым, партии фактически скрывали все мероприятия, посвященные праймериз.

В результате ЕР стала практически информационным монополистом на этом этапе. Нельзя не сказать про партии, которые вовсе не смогли провести эти мероприятия в силу того, что проекты развалились в процессе их реализации.

 По факту мы сейчас видим, что даже в ходе праймериз многие претенденты на места в Парламенте не в состоянии организоваться и провести достойно предварительные выборы. Возможно, что Единая Россия поэтому и самая многочисленная, что людям проще и надежнее работать с теми, кто умеет и знает, как выполнять свою работу. При этом никто из оппозиционных партий не может сказать, что не было создано условий для здоровой конкуренции или кто-то получил не равные права в ходе праймериз.