Крайне неверно

При все уважении к модератору, выкладка материала "Я за активный бойкот выборов" в этом сообществе крайне неверна. Настолько неверна - что требуется выложить отличную точку зрения.
Неверна по простейшей причине - активный бойкот работает только при наличии общеизвестной альтернативы. То есть, представителей этой альтернативы нет по бандитскому законодательству во власти - но активный бойкот всем открывает глаза, всех воодушевляет, так как всем становится ясно, что представители этой альтернативы и есть реальная перспектива, поддерживаемая народом. А если таковой (альтернативы) нет вообще или она еще плохо распространена - тогда и побеждает бандитская власть. И побеждает в худшем варианте - вообще без оппозиции. Вот это - действительно полная ж...а. 
К примеру, общеизвестный и весьма удачный бойкот Булыгинской думы большевиками. Он получился потому, что очень многие рабочие и крестьяне уже знали, что существует партия большевиков и его идеология, но которая находится в подполье - и посредством бойкота они выразили солидарность с ней весьма ярко и политически действенно. Вот это - действительно активный бойкот.
А в нынешних условиях, когда идеологическая альтернатива путинскому режиму только формируется и когда нет партии, организационно эту альтернативу выражающей, даже пускай эта партия была бы в фактическом подполье - все без толку.
Да начхать на порчу и прочее абсолютно всем - от мэра до президента. Даже если из десяти бюллетеней девять будут порченными и один за власть - ну так и хорошо для власти. И никаких крупных политических выводов и событий из этого не будет - так как все равно народ подобен стаду баранов без крупной противоположной альтернативы.
Так что в первую очередь оппозиционная общественность, подлинно демократическая общественность должна выработать действительно заметную альтернативную идеологию. Вот это тот вирус - который начнет стремительно разваливать организм путинизма. Автор этих строк пытается что-то сделать в этом направлении. Ну так спорьте, доказывайте, прав или не прав. Если согласны - распросраняйте его материалы и далее. Не согласны - критикуйте. так постепенно идеологически "вирусы" будут рождать, складываясь, крупную общественную альтернативу, на базе которой уже будут возможны и бойкоты, и действенные выборы хотя бы в низовых уровнях для начала.
Так что материал полностью неверен. Понятно, что автор не хочет - но не очень понятно, что хочет. Что-то темнит, как подросток. Так он за "левых" или за "правых" хотя бы в целом и общем?.. Он это все к чему - чтобы развалить, но ничего не создать?.. Это несерьезно абсолютно. А если создать - ну надо тогда явно поподробнее.