Великая ошибка коммунистов не отменяет их же правду и возможность исправления

Все у комунистов - настоящих коммунистов, а не мимикрировавших под них подлецов - было, и политическая экономия, и сама экономика, советская экономика, сталинская, о которой сейчас никто ни слова не говорит, что само по себе очень подозрительно, видать, очень уж неприятные для себя вещи могут услышать нынешние "эффективные менеджеры". С этой экономикой была совершена индустриализация, с ней же была одержана великая Победа, с этой экономикой в считанные годы был отстроен Советский Союз, и с ней же он шагнул и в Космос - все космические достижения хрущевского, да и более позднего периода основаны на сталинском наследии, и в атомную промышленность, также наследие сталинского периода, и в авиационную, и в автомобильную - в 1958г. наши "Волга", "Чайка" и ГАЗ-52 получили Гран-при на Международной выставке в Брюсселе, и только подрывная, по сути, деятельность Хоущева "со товарищи" не позволили развить это несомненный успех советского автопрома, и именно Хрущев угробил социалистическую экономику СССР, развернув её в сторону капитализма, государственного капитализма.

В стране аж целых две крупных социалистических партий- КПРФ и СР. Не считая мелких. Всё в полном соответствии с манифестом обновлённого социализма.

В 1952 году кончился завод у социализма, который пытались делать по Марксу-Ленину. Читаем Сталина. Как действовать дальше никто так и не придумал. Тогда. Сейчас начинают придумывать.

Конечно по Сурину

Опять пустобрёхство.

ВАШЕ. С критикой Маркса, Ленина и Сталина, которых Вы НЕ ЧИТАЛИ.

А я их ИЗУЧАЛ и смеюсь над Вашими потугами

Смех какой-то беспричинный.

А ситуация интересная.. Вот КПРФ и СР говорят о построении социализма.. В программы это записали. Если убрать шелуху, то нет у них никакого представления о социализме.. Не прошлом, а будущем. Ну там капиталистов пощипать, да порядок навести. В чём социализм. Неужели опять только в отмене частной собственности и диктатуре одной организации... Увы. Всё это было. Были прелести жизни без частной собственности на средства производства. Даже попытки централизованного планирования экономки были.. Да и Сталин остановился на совершенно беззубом удовлетворении всё возрастающих потребностей... И верно определил диагноз- без теории нам смерть, смерть, смерть...

Так может, не смеяться с высоты своих прочитанных работ некоторых классиков, а начать думать.

Шелуха не только в КПРФ и СР, но и у Вас.

Учите матчасть (Маркс, Ленин). Сталина если только дореволюционные работы.

Удачи.

Извините, я не прав. Рекомендую Сталина "Вопросы Ленинизма"

Это всё то, что при бездиалектичном подходе завело коммунистов в тупик. К тому же они затыкали рот, а то и головы снимали у инакомыслящих. Я же рекомендую начать новое движение к социализму с чтения книги Шагина Социал. Обнадёживающее чтение.

Удачи!

Что-то Шагина читал. По-моему чушь

++++только не коммунистов, а большевиков! Коммунисты безсеребренники. Сталин был коммунистом.

Время Сталина, это Великое время, время Великих Свершений и Побед , а вот с Хрущева пошел развал страны, иуда долго ждал и дождался....

Разные вещи происходили в те времена. И великие и ужасные. Вот у моей дамы убили прадеда. Был попом.

А вот экономику по Сталину никто толком не понимает. Тот же Катасонов удивляется откуда взялись средства на индустриализацию. Видимо, тут не обошлось без идей Шарапова.

Кадры, вот и весь секрет и не воровали, все были равны, Сталин двоих сыновей отправил на фронт. Мало того, что провели индустриализацию, но войну выдержала Сталинская экономика , эвакуацию, с колес монтировали оборудование и запускали в работу, а послевоенное восстановление...., за пять лет пять лет подняли страну из руин, в 53 открыли МГУ и это все СТАЛИН и его КАДРЫ !!! То в каком состоянии досталась страна Сталину, то, что легло на его плечи в этот короткий, совсем НЕ ПРОСТОЙ исторический отрезок времени, мог выдержать, разве что титан и СТАЛИН стал этим ТИТАНОМ. Сталин принял безграмотную, лапотную Россию, а оставил нам ЯДЕРНУЮ ДЕРЖАВУ , с передовой наукой, это факт. Удивляться можно сколько угодно, видимо поэтому так херово и живем, что только и можем удивляться, а вот что то сделать слабо, просрали, разворовали огромную страну и все удивляемся.

Обратной стороной той политики оказалось подавление всяких несогласных. Именно из этих несогласных с текущими делами рождается будущее. Вот умер Сталин и следующие поколения лидеров ничего не смогли предложить стране кроме реставрации чего-то дореволюционного. И не надо это что-то называть капитализмом.

Мы так легко говорим об обратной стороне, не принимая во внимание всю сложность того исторического времени. Вот Вы пишите о прадеде, но ради справедливости надо отметить, что не все приняли власть, церковь не сразу встала на сторону власти и толкала народ на братоубийственную войну, это же факт. Как в таком случае поступить власти ? Не надо забывать и Дальний Восток, желающих отхватить свой кусок от России, было предостаточно, не надо забывать и о гражданской войне, беспризорность, банды терроризирующие население. Вот в таком состоянии была страна на момент прихода к власти Сталина. Не успел поставить страну на ноги, опять на страну обрушилась беда, Вы подумайте какая страна бы выдержала подобное и могли бы мы состоятся как государство, не прояви Сталин железной воли.

Нэп можно было объявить в 1918 году. Это свело бы гражданскую войну на нет уже тогда.

А с трудностями.. Вечно коммунисты той поры сначала создавали трудности, а потом их героически преодолевали.

И у всего хорошего всенда есть плохое. Развивая свой социализм тот же Сталин загнобил всех несогласных.. И в 1952 году это выявилось в полной мере. Остались одни соглашатели. Некому было развивать теорию социализма. Вот он и сгнил.

Бандами должна заниматься полиция. Беспризорность стала следствием гражданской войны, вызванной неправильной политикой большевиков в 1918-1920 годах. Вражеского нашествия не было. Высаженные иностранные войска были немногочисленны. Такими войсками можно было только на Дальнем Востоке занять железнодорожную линию.

Вы 25 лет у власти, капитализм..., нет Сталина, нет коммунистов где успехи ?