Мыльный пузырь либерализма

На днях вернулся из Польши. На экономическом форуме в Кринице я побывал уже в третий раз, если считать экономический форум в Румынии – та же Криница, только на выезде в Бухаресте. Должен заметить, что на этом мероприятии традиционно собирается очень определенный контингент – так сказать, представители либерального клуба с сильным атлантистским акцентом.

Можно рассматривать бывший соцлагерь как Троянского коня США в Европе – они, в принципе изначально противостояли Старой Европе, еще домеркелеской Германии и досаркозистской Франции, как сторонники американского присутствия и американского контроля над Европой. И такая позиция изначально была представлена на Кринницком экономическом форуме в полной мере. Я сам это отчетливо видел в Бухаресте, где тогда происходил своеобразный слет всех бывших президентов постваршавских стран. Присутствовали первый румынский президент 90х годов, Лех Валенса, Качинский и другие. На следующий прошлогодний форум уже в саму Криницу приезжал ныне покойный Егор Гайдар. На этом форуме с нашей стороны был представлен человек вполне гайдаровского розлива, бывший министр финансов Андрей Нечаев.

В этот раз сюда прибыл и новый президент Польши Бронислав Комаровский. Причем наблюдатели отметили, что стилистика нынешней польской власти резко изменилась. Если ранее Качински приезжал безо всякой охраны и очень демократично общался с присутствующими, то Комаровский появился так, что некоторые из россиян, присутствовавших там, ненароком подумали, что это приехал Путин – охрана, спецназ, черные бронежилеты, вертолеты и т.д. Комаровски продемонстрировал какой-то совершенно новый стиль в польском руководстве. А возможно и не только в польском. И возможно не только в сопровождение спецназом этот стиль выражается, а, например, еще и в задержании Ахмеда Закаева. Может быть, Комаровский действительно представляет так называемую русскую партию в польском руководстве. Впрочем, думаю, игра здесь более сложная.

Честно говоря, интеллектуальное содержание форума оставляло желать лучшего еще на румынской встрече. В прошлом году я отметил, что уровень опустился еще ниже даже по сравнению с Бухарестом. Что же касается этого форума, он был вообще ниже всякой критики, на мой взгляд. Были, конечно, интересные темы – Южный Кавказ, Центральная Азия, Россия и НАТО, внешняя политика Турции. Но, честно говоря, если сами заявленные темы и вызывали любопытство, то решались они абсолютно неудовлетворительно. В президиумах сидели какие-то в основном не имеющие отношения к обсуждаемому региону люди, за исключением одного-двух на каждой панели, присутствующих чисто номинально – скажем, на турецкой теме присутствовал какой-то турок, а на российской теме сидел Владимир Васильев из думского комитета по безопасности. Все же остальные были специалистами американского, британского и брюссельского розлива, несущими с точки зрения атлантизма политкорректную в своих перспективах околесицу. В принципе, бессодержательное переливание из пустого в порожнее. На мою критику люди возражали, что сюда приезжают не для того, чтобы выработать стратегию и что-то понять, а для контактов и договоренностей в неформальном порядке. Вероятно, для углубления таких связей предлагался пакет развлечений, который лично меня оставил равнодушным. Например, поездка в замок в горах Словакии, по проблемной тряской дороге, с непонятным пикником в финале. Или охота, совмещенная с шашлыком. Я так и не узнал, будут ли выдавать ружья и на кого охота, потому что мне и в голову не пришло воспользоваться этими развлечениями, не для того приехал.

Интеллектуальная нищета, которая проявляется в Кринницком экономическом форуме, свидетельствует о том, что либеральный клуб действительно исчерпал возможности аналитического и философского маневра. Начинается эра посткоммуникации. Меня эта тема привлекает уже давно. И сейчас я пришел к выводу, что современная бюрократия окончательно вышла на режим общения с собой и миром в посткоммуникативном ключе. Я нашел этому подтверждение еще на форуме в Алма-Ате после прихода к власти Обамы. Из США на форум приехал сенатор от демократов, внешне очень похожий на Обаму, практически его разбавленная и пародийная копия. И председатель национального комитета республиканской партии США – двухметровый афроамериканец, напоминавший бывшего боксера. Представьте, что до этого там бывали Холбрук, Перл, Бжезински, а тут вдруг резко появляются два чернокожих афроамериканца. К тому времени я уже занимался темой посткоммуникации. И мне посчастливилось сидеть с ними в общей панели, в президиуме. Зал задавал не самые лицеприятные вопросы. Говорили, что политика США полностью провалилась в Афганистане, что там идет война с народом, что оттуда надо убираться и прочее.

Однако эти ребята, особенно сенатор-демократ, отвечали примерно так: «Мы очень вам благодарны за вашу точку зрения, вы должны понять, что ваша позиция для нас крайне важна». Это было единственное, что еще можно было как-то понять и воспроизвести впоследствии. Все остальное превращалось в набор бессмысленных штампов, поток обкатанных камушков типа: «Наша забота сейчас заключается в том, чтобы повысить уровень управляемости в сочетании с противостоянием энтропийным тенденциям в экономической сфере…». Короче говоря, воспроизвести то, что говорилось, все равно не получится, это не имело ни малейшего смысла и ни к чему не относилось. Я получил в этом примере блестящее подтверждение своим посткоммуникативным теориям. Но еще больше подтверждений подарил мне экономический форум в Кринице.

Например, на одной из панелей, посвященных экономике и футурологическим аспектам кризиса, сидел какой-то австриец, если не ошибаюсь, по имени Рудольф, представитель какого-то спецстратегического австрийского института, который говорил по-русски. Однако он извинился за то, что будет говорить по-английски, так на этом языке ему удобнее мыслить. И это было потрясающе! Потому что то, что я от него услышал впоследствии, сводилось только к многократно повторенному сочетанию слов «интернэшнл» и «коопирэйшн». Он экал и бэкал, вставлял какие-то слова-паразиты, но в принципе ничего более содержательного не сообщил.

Впрочем, звучали и более занятные вещи. Например, Нечаев сказал, что в ближайшем будущем уровень первенства государства, его приоритетного развития, будет определяться не ВВП и даже не высокими технологиями, а тем, комфортно ли в нем жить. Я считаю, что в качестве декларации задушевной философии либерального клуба это должно быть записано золотыми буквами – такая вот жирная точка на всем, что из себя представляет либерализм. Тем не менее, даже это было более коммуникативно по сравнению с тем, что неслось со стороны представителей Штатов и Евпропы. Потому что когда начинали выступать эти ребята, было ощущение, что у них изо рта, словно в комиксах, вылетают и лопаются гигантские мыльные пузыри.

И это философский коллапс либерализма. Экономический форум в Кринице есть лишь свидетельство полной беспомощности перед вторым витком экономического кризиса, осознание того, что никаких альтернатив и никакой стратегии нет и быть не может. Более того, по политическим причинам его участники не могут признать вслух, что вторая волна кризиса будет даже более мощной. По тем же причинам они должны говорить, что кризис успешно преодолен и впереди сияет только яркое солнышко. И поэтому все остальные должны исходить из этой преодоленности и смело шагать в светлое завтра. А на самом деле они прекрасно понимают, что кризис не только не преодолен, что грядущая волна всех просто сметет. Поэтому сверх такого невнятного пробулькивания невразумительных слов они не могут себе ничего позволить. Никакого жесткого концептуального посыла я там не услышал.

Следует также добавить, что эта экономическая тусовка проходит под эгидой НАТО. Это часть натовской стратегии, доверенная восточноевропейским странам. В силу их исторической связи с СССР им доверено разрабатывать темы диалога с Россией. Поэтому на форум приглашается так много наших журналистов, политиков, экспертов и философов. Такое вот специфическое направление натовской деятельности, говоря формально, в рамках диалога Восток - Запад. И Польша считается очень подходящей для этого площадкой. Славянская страна, абсолютно преданная натовскому единству и атлантической солидарности с одной стороны, зарекомендовавшая столетиями себя как прозападный антироссийский анклав, при этом пребывавшая сначала в составе Российской империи, а потом и Варшавского договора. Неспроста ей доверено стать площадкой такого разговора, такого зондирования почвы. Польша, условно говоря, прифронтовое государство, в свое время побывавшее в плену у врага. Поэтому оно говорит на языке врага. Словно беглый военнопленный, который естественным образом ненавидит сторону, где он находился в унизительном плену. Однако при этом он выучил язык пленившей его армии и понимает, как у них мозги устроены. Или, как минимум, считается , что понимает. И вот такому военнопленному доверено контролировать ситуацию на оккупированной территории и коммуницировать с противником. Примерно такой сейчас статус у Польши, и в связи с этим криницкому форуму придается такое внимание. Поэтому, если смотреть по персоналиям, его довольно неплохо посещают. Но по контенту - это большой мыльный пузырь.