Глава государства заявил об отсутствии страха перед сланцевым газом из США

и конкретная себестоимость их сланцевого?

вам, как и вождю простого не понять, лучше дороже, но пошли вы на х. такие братья,

стабильность и самостоятельность от рынка значительно лучше чем от одного идиота

природа говорите? а безжизненные пятна после китайских теплиц вокруг городов это не природа? вы ж пенсионер, вам не обязательно двухличничать, как вождю

Естественно я не спец по добыче газа (тем более, что в Белоруссии его просто нет), но! есть инет, где можно примерно посмотреть, например эта (впрочем есть и всякие друие ссылки... было бы желание)

http://energosoft.info/more/more_slanech.html

//...Насколько технология добычи сланцевого газа сложнее? Насколько выше будет себестоимость этого газа по сравнению с традиционным?

Сейчас себестоимость можно проследить только на примере Соединенных Штатов. В зависимости от типа сланца себестоимость может быть от 90 до 250 долларов за тысячу кубометров. Для примера скажу, что средняя себестоимость добычи газа Газпромом - около 19 долларов. То есть самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в пять раз дороже, чем газ, добытый Газпромом...//

Про понимание -- улыбнули, впрочем и вам, как любому человеку свойственны ошибки (как и с "ник-неймом", посчитав меня пенсонером, вы не сильно, но заблуждаетесь)

Ну а тогда, пошел как ты в жопу со своим ублюдочно-пиндосовым гребаным рынком.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

может и не пенсионер, но комменты в стиле

ну очень сельского беларуского пенса, единственным источником знаний

которого является телевизор.

Что это за аргумент - в 2016 году приводить себестоимость сланца в 2010?

А чем вред от добычи сланцевых нефти/газа

отличается от вреда при добыче "обычных" нефти,/газа?

Природе всё равно, что происходит на глубинах в километры,

её "волнует" то, что происходит на поверхности.

И уж не нужно называть политикой стремление заработать.

Илон Маск тоже политика?

посмеяло, товарищ, жги!!!!!!!!!!!!!

я ж сразу предупредил, см. первый пост

Но если бы в вас была хоть капля рассудительности, то смогли бы заметить, что как минимум -- общаюсь здесь с вами (что не доставляет мне приятностей) -- не по телевизору.

Подход -- //...Природе всё равно, что происходит на глубинах в километры,

её "волнует" то, что происходит на поверхности...// -- даже не дилетанский, это зародых дилетанства. В Природе -- взаимосвязанно буквально всё, в прямом смысле.

В чем отличие сланцевой добычи от банального выкачивания?

Так и быть -- поясню. Основная разница в том, что при сланцевой добыче используется технология гидроразрыва. Разрыв происходит за счет весьма сложного химического состава. В СССР, разработчиками теоретической основы явились советские учёные Христианович С. А., Желтов Ю. П. (1953 год), также оказавшими значительное влияние на развитие ГРП в мире. И если бы это было до офигения выгодно -- накой ляд тогда естественные месторождения разрабатывать?

Есть варианты ответа?

И крайнее -- комменты специально примитивизированны, поскольку многие блогеры (втч и на данном портале) имеют крайне низкий уровень компетенции.

Есть еще вопросы? Вам не задаю никаких, поскольку уверен, что о...

Коли нет -- и уже хорошо.

Есть что ещё по теме статьи?

Если не устраивает цифирь -- погуглите. Ведь я не зря указал, что -- НАПРИМЕР данная ссылка.

Если лень гуглить -- возьмите калькулятор и посчитайте с учетом инфляции, разницы курсов, текущей коньюктуры рынка -- сколько сейчас стоит сланцевый газ.

Браво-браво!

"Пастернака не читал, но осуждаю!"

Опять в стиле беларусского сельского пенса..

Дорогой дедушка!

( позволю себе так Вас называть, потому что, хотя мы и ровесники,

но по уровню Вы старый совковый пенс)

Позвольте мне в ответ на Ваше снисходительное похлопывание

по плечу =Так и быть - поясню= и =уверен, что ответа не будет=

и мелкое хамство = если бы в вас была хоть капля рассудительности=

ткнуть Вас спесивой мордой в Вашу тупость:

"В наших геологических условиях, когда больше 70 % нефти находится

в трудно извлекаемых пластах, ГРП это единственный способ с которым мы можем экономически рентабельно развиваться, разрабатывать и бурить новые скважины"

"в Юганскнефтегазе провели более 10 тыс ГРП"

Это цитаты с сайта российских нефтяников

http://neftegaz.ru/tech_library/view/4421-Gidravlicheskiy-razryv-plasta-GRP

То бишь ГРП в России применяется давным-давно

при =банальном выкачивании=

Посему процитирую СЕБЯ ( абзац из предыдущего поста):

А чем вред от добычи сланцевых нефти/газа

отличается от вреда при добыче "обычных" нефти,/газа?

Природе всё равно, что происходит на глубинах в километры,

её "волнует" то, ч...

Ну давай отказывайся. И скажи тогда, чего мы не понимаем.

А то вы больно хитрожопые то. Отказываются и страдают одни, а вы, суки, ни от чего нашего сами и не думаете отказываться.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Прочитал про вашего Илона Маска. Какое отношение он имеет к статье... сложно понять логику 16-ти летнего.

Для чего приведена ссылка на техническую библиотеку... тоже не совсем понятно.

То, чтоо в Росии применяются технологии гидроразрва -- вроде бы и не отрицал, нигде.

Потешили свое раздутое самолюбие? Ну и слава Богу.

Про хамство -- ай-яй-яй... за собой то мы (точнее вы 16-ти летние) не желаете замечать, только за другими. Вот и получается -- потерянное покаление, из таких как вы.

Так что -- мордой своей спесивой -- ткнитесь сами.

Я думал, ты умнее

Ну ткнули тебя в твои малограмотные заявления:

"В чем отличие сланцевой добычи от банального выкачивания?

Так и быть -- поясню. Основная разница в том, что при сланцевой добыче используется технология гидроразрыва"

(ибо ГРП применяется и там, и там)

так заткнись и помолчи.

Зачем же опускаться до передергиваний и демагогии:

=чтоо в Росии применяются технологии гидроразрва -- вроде бы и не отрицал=?

да прикидываться, что не понял, о чем я :

@И уж не нужно называть политикой стремление заработать.

Илон Маск тоже политика?@

@хотя мы и ровесники,

но по уровню Вы старый совковый пенс@

В общем, это твоя очень неудачная попытка "сохранить "лицо

и избежать ответа на вот это:

А чем вред от добычи сланцевых нефти/газа

отличается от вреда при добыче "обычных" нефти,/газа?

Природе всё равно, что происходит на глубинах в километры,

её "волнует" то, что происходит на поверхности.

И пэнсионэра:

=Есть варианты ответа?=

= Конкретного ответа на конкретный вопрос=

P.S.

Заткнись и промолчи

Эк вас, вьюноша, задело.

Понимаю, понимаю -- погавкаться вам охота. Не-е, не получится. Собеседник из вас -- никакущий, аргументировать вы не умеете, перепост своих (как вам кажется уникальных) мыслишек -- это самоцель для вас. Тему развить вы не можете, к чему приводите невнятные ссылки -- пояяснить не можете... И в результате, из полу-культурного блогера -- превращаетесь в абсолютного хама-тролля. Напомню ваши же слова //...очень сельского беларуского пенса, единственным источником знаний

которого является телевизор....//, //...Посему процитирую СЕБЯ!//, //...так заткнись и помолчи...// полагаю достаточно. Это, по вашему юнцовому мнению, культурный обмен мыслями.

Таки вот -- можете еще что-нибудь в духе возмущенной невинности, отдавшейся во всё, что попало -- написать... можете нет, дело ваше.

Если же желаете побеседовать на нормальном языке -- дайте знать.

И крайнее -- для тех, кто только "по поверхности" ковыряется -- то, что твориться в глубинах //...всё равно, что происходит на г...

Гы-гы-гы

Вместо ответа на вопрос

"А чем вред от добычи сланцевых нефти/газа

отличается от вреда при добыче "обычных" нефти,/газа?"

продолжаем демонстрировать оскорблённое самолюбие?

Так вот, я хамил, хамлю и буду хамить

всяким спесивым малограмотным неучам, не способным

признать собственную неправоту и веру в эту глупость:

=пэнсионэр отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 18.06.2016 #

В чем отличие сланцевой добычи от банального выкачивания?

Так и быть -- поясню. Основная разница в том,

что при сланцевой добыче используется технология гидроразрыва=

и вместо этого уже третьи сутки раздуващимся от собственного величия,

фантазируя по поводу оппонента

P.S.

И чтоб ты знал, старый неуч:

круглые даты - типа 01.01.2000 - выставляются в программах "по дефолту",

т. е. по умолчанию.Ну есть такая фишка у програмистов.

А я не занимаюсь такой фигнёй - заполнением необязательных полей.

Я за это время лучше нахамлю неучам с ЧСВ.

P.S.S.

А БПИ я закончил аж в 80 году, где и узнал про ГРП

P.S.S.S.

"И не забывайте надувать щёки, предводитель!"