«За» и «против» Кавказа

Предлагаю обсудить этот вопрос - интересно услышать и взвесить все доводы "за Кавказ" и "против Кавказа".

попробую начать:

"за Кавказ"

- укрепление геополитических позиций России на Кавказе
- курорты, здравницы и т.п.
- источник импорта фруктов
- культурное обогащение России за счет контакта с культурами Кавказа
- источник демографического прироста

"против Кавказа"

- повышенная криминогенность
- чрезмерные расходы бюджета РФ на "поддержание стабильности" и обустройство региона
- рост межнациональной напряженности, вызванный агрессивным социальным поведением выходцев с Каказа
- кавказские фрукты ненамного дешевле, чем ввозимые из других стран
- геополитическая значимость Кавказа преувеличена (после отсоединения Грузии, Армении и Азербайджана безопасность южных рубежей России изменилась ничтожно)
- современные представители Кавказа не являются носителями культуры своих народов, она относится к прошлому и в настоящем ими в основном утрачена.

- решение демографической проблемы за счет Кавказа неоптимально, т.к. ведет к нарушению однородности социально-культурного пространства России, выходцы не ассимилируются, а создают свои анклавы и кланы, которые слишком часто противопоставляют свои интересы закону.

С моей точки зрения всего этого достаточно, чтобы проголосовать "за" отделение Кавказа.
Интересно услышать Ваши соображения.

Технически организовать референдум сложно, и вероятность довести до голосования невелика, но эффект от этой работы будет достаточно серьезный, чтобы ей стоило заняться.