О сравнении жизни в СССР и в современной России
Всё познаётся в сравнении.
Российские т.н. "оппозиционные" "демократические" партии и организации не перестают нам талдычить о том, как "всё плохо было в СССР", при этом не забывают напоминать о "кровавых сталинских репрессиях", добавляя при этом несуществующие подробности и раскрашивая жизнь в СССР черно-белой краской.
Ну, допустим, меня и моих сограждан, родившихся и выросших в СССР они обмануть не могут - я-то имею полную возможность сравнить и Советский Собюз, и нынешнюю Россию на основе личного опыта и личных наблюдений. Но вот более молодое поколение , не знающее жизнь в СССР они и стараются обмануть. Цель одна - очернить и опорочить опыт прошлых лет, историю государства, при этом внедрить в сознание нынешних молодых людей мысль о том, что дескать, "...вся история России - это мрак и рабство и только с Запада в Россию приходил прогресс и свобода...".
Вообще-то, это пропаганда рассчитана на тех, кто историей вообще не интересуется, а большинство людей, особенно молодёжи, историю вообще знать не хотят - сколько раз я слышал от школьников и студентов подобные заявления: "...Да зачем нам эта история? История не даёт нам знаний по специальности...".
Молодым людям надо усвоить очень простую истину: История - это ОПЫТ. Знание Истории - это обладание опытом. А человека, обладающего опытом, обмануть невозможно. А вот человека, не имеющего опыта, обмануть проще простого.
Для сравнения предлагаю рассмотреть такой важный элемент жизни общества, как т.н. "социальные лифты" - это когда член общества из "низшего" социального слоя имеет возможности к продвижению к более "высшему" слою общества.
В советском обществе таких "лифтов" было множество. Любой молодой человек мог "продвинуться" через образование, через общественную работу и даже по "рабочей" линии - быть просто хорошим мастером своего дела (Вспомните Гошу из к/ф "Москва слезам не верит").
При этом человек из одного социального слоя был вполне "вхож" в другие социальные слои. Так например, высококвалифицированные рабочие вполне "на равных" могли общаться с учёными, инженерами...
Конечно, этого не существовало в среде "криминального" сообщества - среди спекулянтов, фарцовщиков. Вот там-то как раз социальные группы были выражены явственнее, чётче. Особенно в среде т.н. "торговой мафии".
Кстати, именно поэтому в Россию, в период середины 90-х - начала 2000-х годов направились многочисленные МЛМ-компании - потому, что тогда в России все "слои" общества были перемешаны и коммивояжёр из "низшего" социального слоя, имеющий амбиции, мог спокойно проводить рекламу товаров в более "высшем" слое общества.
А что же сейчас? А к сегодняшнему времени - и эта тенденция сохраняется и усугубляется - социальные слои становятся более выраженными, "социальных лифтов" становится всё меньше и теперь молодому человеку и "низшего" социального слоя пробиться "наверх" куда как труднее. Современное российское общество стало разделённым на чёткие социальные слои, что стало более похожим на худшие образцы западного общества. Ибо разделённым обществом управлять легче и проще, а значит государству диктовать свою волю стало проще, соответственно и эксплуатировать "трудовые" социальные группы (проще сказать - трудящихся) стало легче и дешевле - ведь независимых профсоюзов в России нет, а другие социальные группы не поддержат друг друга в случае, проблем, возникших по вине власти.
Собственно, именно этого и добиваются круги на Западе, борющиеся против независимости и самостоятельности России в геополитике.
Комментарии
===========
Бредятина, мания величия и паранойя.
Да, где-то и были, наверняка, проблемы с этим. Но это не было жёстким правилом. Да, конечно, сын секретаря нашего обкома так же в 18 лет гонял по улицам города на собственных "жигулях", как сейчас это делают выблядки банкиров и прочая "золотая молодёжь". Но... гонял с товарищами, у которых родители были простыми служащими и инженерами на заводах.
Но что я точно знаю, расслоение и подобное чванство осуждалось в открытую и официально.