Cоцио-культурный феномен
Проект 5-го телеканала «Суд времени» стал значительным не только политическим, но и социо-культурным событием летнего «межсезонья» 2010 года.
О чем со всей очевидностью свидетельствуют страстные отзывы на каждый «открытый судебный процесс» в блогосфере Рунета. В Twittеr”e livejournal.com ежедневно появляются все новые видеозаписи передач.
Действительно, ведь перед историческим «трибуналом» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина уже предстали Петр Великий, Столыпин, Сталин, Брежнев, Егор Гайдар и Ельцин….
В отличие от массы иных ток-шоу нашего телевидения, «Суд времени» представляет собой пытку действительно представить публичную дискуссию по актуальным проблемам прошлого и дня сегодняшнего. Хотя и нельзя сказать, что эта попытка полностью удалась – подчас стороны все же срываются на персональные выпады….
В поисках «исторической правды» на наших глазах сходятся неолиберальная и отечественная традиции историко-политического анализа.
И, показательно, что пока неолиберальный подход демонстрирует непринятие подавляющей частью политически активных граждан, принимающих участие в интерактивном голосовании по программе.
Каково же возможное будущее проекта?
Весьма вероятно, что он все же сойдет «на нет» в ближайшие полгода. Но только в том случае, если руководство «5-го канала» найдет ему столь же рейтинговую замену на время вечернего прайм-тайма.
Но главное он все же уже сделал: и сами заседания «суда истории», и позиции сторон по поднимавшимся актуальным и для сегодняшнего дня вопросам, и комментарии к ним блоггеров уже начали жить самостоятельной жизнью в сети за пределами студии и эфирного времени.
Комментарии
Ответ на этот вопрос однозначен.
история не может нравится-не нравится, она есть и её надо уважать.
А брызгать? За вранье что делают? За ухо и за ремнем! В больших коллективах бьют, и бьют больно.
Ну а этим существам - общечеловеческое презрение.
Это наглая и ужасная ЛОЖЬ!млечин представлен КАК ПИСАТЕЛЬ!!!а не как историк. он и есть писюлька.
и так во всём ... его фильмы смотреть, если в школе учебник открывал - НЕВОЗМОЖНО! сваня просто рассказывает про то, что хочет рассказать, т.е. выбирает из текса, разговора, события и говорит гадости.
Теперь же получилось с точностью наоборот. Народ потянулся и вместо отрешательства стал вникать и осуждать сваню и млечу.
Свернут проект, ибо он не выполняет того, на что был рассчитан. у свани высчитают из зарплаты за провал...
не я написал; я только выделил, как у автора. Описка по Фрейду?
Александр Невский Святой! Это вообще Богохульство - такая передача.
Смотреть более нескольких минут невозможно.
На вид умные люди, а в ящике - очевидные лжецы. И те, и другие.
"Беловежское соглашение - катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа - 91%
Меньшее из зол - 9%
"Егор Гайдар - созидатель или разрушитель"
Созидатель - 14%
Разрушитель - 86%
"События октября 1993-го года - выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика - 7%
Крах демократического проекта России - 93%