Почему я приверженец социализма.

На модерации Отложенный

(статья дополненна, прошу читать далее)

Чтобы приспосабливаться к жизни хватило бы инстинктов, но ведь Бог дал нам разум, может, стоит жить осмысленно?

В попытке осмыслить суть всех событий нашей действительности, хотелось бы предложить на суд Гайдпарка свои рассуждения.

Логика  требует начать с самого начала.

Мир создан не нами. А создан он  таким, чтобы всё служило всем без исключения и в равной степени. Доказательством тому, считаю тот факт, что Бог задумал возможности человека таким образом, что один человек даже свои потребности в одиночку не в силах  удовлетворить.

Каждый человек нуждается в жилье, которое построить в одиночку невозможно, каждый человек нуждается в обществе и общении на столько, что даже его здоровье зависит от этого.

Бог наделил всех  людей природой способной дарить людям хлеб, а самое главное красоту, безвозмездно, словно родитель.

Вывод- каждый человек нуждается в других людях, нуждается в труде и в общении.

Без этого всего, как и без хлеба, без воздуха и воды, человек гибнет.

Вывод- не является ли показателем цивилизации т.е. уровня развития человечества, соответствовать принципам заложенным в наше бытие за очень долго до нашего появления и в залог нашего бытия?

Не является ли общественное устройство максимально соответствующее вышесказанным явлениям более предпочтительным для всего живого на земле?

Не является ли невежеством, утверждать обратное и не результат ли невежества, что сегодня в век таких высоких технологий, как символ человеческого развития, благополучных очагов цивилизации несравнимо меньше, на земле, чем совершенно обратного. Т.е. нищеты, а главное непросвещённости.

Если мы перед Богом все равны, насколько умно утверждать,  что перед государством, как инструментом общественного устройства, люди могут быть в неравных условиях?

Эти базовые умозаключения, лично мне, однозначно указывают на превосходство социализма, над всеми другими общественными устройствами государств.

Я внимательно прочитал все комментарии к уже написанной статье и должен сказать доволен.

Много толковых людей, это обнадёживает. Не стану их имена называть, они сами про себя всё знают) Чего не скажешь о остальных. Спорить с тем, что есть светлая сила в нашем бытие, хотя и с трудом поддающемуся анализу или утверждать, что один родился рабом, а другой господином и т.д. и т.п. ни что иное как заблуждение на уровне морально психологического отклонения. Очень надеюсь, что в аудитории найдутся компетентные товарищи и прокомментируют последнее моё утверждение.

( сознательно не написал- подтвердят)

Решил всё то же самое, что в первой статье сказать другими словами, в надежде исключить кривотолки, которых, к сожалению, хватало.

 

Одним из методов постижения истины, есть гипотеза.

Прибегнем к этому способу.

Предположим следующее:

Люди без зависти и злости.

Дружно работают и создают земные блага для всех и каждого.

Природа планеты земля, матушка, откликается на наш труд и любовь, любовью и щедростью. Люди всё больше постигают смысл красоты и гармонии.

О войнах не может быть и речи, незачем.

Всё хозяйство земли (планеты Земля) распланировано на основе взаимовыгодного обмена и кооперации. Там присутствует и взаимовыручка на случай стихийных бедствий.

(хотя моё личное убеждение, чем правильнее мы живём тем меньше или нет природных катаклизмов.)

Испытание человеческой судьбы сводиться, только к созданию здоровой семьи и самореализации в рамках общего благосостояния и благополучия.

Идиллия, согласен. Но цель моя, задать теперь всем вопрос, что же нам мешает на этом пути?

Невежество- мой ответ.

Тот, кто ест больше, чем способен переварить желудок- невежа.

Тот, кто чинит зло, неосознавая, что есть добро, дающее ощущение рая ещё на земле- невежа.

Тот, кто не понимает, что самореализация возможна только на пути служения людям- невежа.

Не революции желаю я, а борьбы с невежеством.

Надеюсь сейчас услышать больше единомышленников и не слова ради, а  ради дела.